Рассматривая переход права на компенсацию морального вреда по наследству, необходимо учитывать, что право на компенсацию как полноценное имущественное право наступает в полном объеме только после вступления в силу решения суда. "До обращения в суд с иском о компенсации морального вреда у потерпевшего есть лишь предпосылки для приобретения полноценного имущественного права, но не само имущественное право. Потерпевший вправе обратиться в суд, и тогда приобретение полноценного имущественного права станет неизбежным (исходя из наличия всех необходимых оснований для удовлетворения судом требования о компенсации морального вреда в принципе), но он может и не предъявлять иск - в этом случае предпосылки для возникновения имущественного права так и не приведут к возникновению имущественного права, которое можно было бы наследовать."

Объекта наследования не возникает, если потерпевший не обратился в суд до момента свой смерти, то наследники реализовать это право уже не смогут, поскольку право на судебную защиту не переходит по наследству. Если же потерпевший обратился в суд, подав соответствующий иск, то такое имущественное право уже может быть включено в наследственную массу. Автор отмечает, что наследование же является основанием для правопреемства на любой стадии судебного процесса, в связи с чем, в случае смерти потерпевшего, производство по делу не подлежит прекращению ни в первой и последующих инстанциях, ни в стадии исполнительного производства.

установление общей долевой собственности наследников на наследственное имущество, если оно переходит к ним в порядке наследственного правопреемства без указания конкретных вещей и прав, наследуемых каждым из них;

Заключение

Все вышесказанное подтверждает актуальность рассмотренной темы. Проведенный в настоящей работе анализ действующего законодательства, регулирующего институт наследования, а также смежные правоотношения, изучение литературы, обобщение судебной практики позволяет сделать ряд выводов, которые сводятся к следующему.

Наследственная масса по своей природе неоднородна. В ее состав могут входить как предметы домашней обстановки и обихода, которыми наследник пользовался совместно с наследодателем, с одной стороны, так и принадлежавшие наследодателю земельные участки и иные объекты недвижимости, акции, вклады, паи в хозяйственных обществах и товариществах, банковские вклады, средства транспорта и связи, изделия из драгоценных металлов, антиквариат, с другой.

Для определения, что же может наследоваться, необходимо руководствоваться следующими положениями:

в состав наследственной массы могут входить как и те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель, так и возникшие в результате смерти, если существуют еще и другие предусмотренные законом юридические факты;

не переходят по наследству права, которые срослись с личностью наследодателя (право авторства);

ряд прав и обязанностей, хотя и принадлежавших наследодателю, может быть исключен или ограничен в силу прямого указания закона (легковой автомобиль, полученный бесплатно);

могут переходить права и обязанности не только с имущественным, но и с неимущественным содержанием (голосующие акции в акционерном обществе);

могут наследоваться и правовые образования в случаях, предусмотренных в законе (процесс приватизации, незаконченный в связи со смертью наследодателя и приобретательная давность).

Во многих случаях содержание прав и обязанностей, переходящих к наследнику, определяется не только общими правилами наследования, но и специальными правилами, рассчитанными на отдельные виды наследственного преемства.

Такой объемный перечень нормативных документов и разбросанность норм по многочисленным правовым актам различного уровня создает ряд трудностей для понятия и применения обычными гражданами. Поэтому здесь хорошо было бы собрать все нормы, касающиеся наследственного права, воедино, что бы наследники, по мере необходимости, могли обращаться к одному нормативному акту, а не к нескольким.

Наследник обязательно должен быть знаком с некоторыми особенностями законодательства в области регулирования наследственных прав и обязанностей. В противном случае гарантированное Конституцией право наследования обернется для него цепью непредвиденных обстоятельств.

Очень много ошибок с принятием наследства. Наследник должен решить, принимает он наследство или отказывается от него в пользу других наследников. Это нужно решить сразу и однозначно для себя. Иначе обратного хода нет. Не допускается отказ от наследства, если наследник подал в нотариальную контору заявление о принятие наследства или о выдаче ему свидетельства о праве на наследство.

Результаты исследования. Институт наследования решает определенные задачи: во-первых, стимулирует развитие частной собственности; во-вторых, способствует переходу права собственности на наследственное имущество к близким лицам наследодателя; в-третьих, гарантирует права нетрудоспособных и иждивенцев, то есть гражданин имеет возможность обеспечить в случае смерти материальную помощь членам своей семьи, родственникам, любым другим лицам; в-четвертых, предусматривает возможность передачи наследственного имущества государству или юридическим лицам. В тоже время институт наследования не учитывает новшеств, введенных новыми разработками в области медицины и биотехнологии. "Так, представляется целесообразным придать статус вещи, а, следовательно, предусмотрение возможности обладания на праве частной собственности предметами, вживленными в организм, мертвым телом человека, частями тела человека, органами и тканями человека после их отделения путем четкого установления в законодательстве соответствующих норм, а, следовательно, и норм в наследственном праве. Такие вещи являются индивидуально-определенными вещами, так как имеют только себя подобную структуру". Чельцова Н.В. Процессуальные особенности рассмотрения судами дел о наследовании./Информационная система Кодекс. Раздел Наследственное право. С.29.Список законодательных пробелов, неурегулированных вопросов права наследования можно было бы еще продолжать. Выше были приведены лишь те из них, которые заслуживают особого внимания в силу их актуальности на сегодняшний день. Это лишний раз подтверждает, что нормативное регулирование вопросов наследственного права должно идти в ногу со временем и постоянно совершенствоваться.

Список использованной литературы

1. Конституция Республики Казахстан 1995г.-Алматы: Жеты Жаргы, 2000г.

2. Гражданский кодекс РК.-Алматы: Жеты Жаргы, 2001

3. Гражданский процессуальный кодекс РК-Алматы: Баспа, 2001

4. Закон РК "Об акционерных обществах" от г.

5. Закон РК "Об авторском праве и смежных правах"

6. Закон РК "О пенсионном обеспечении" от 15.07.97.

7. Закон РК "О приватизации"

8. Закон РК "О государственных социальных пособиях по инвалидности, по возрасту и по потере кормильца" от

9. Закон РК "О нотариате" от

10. Закон РК "О жилищных отношениях" от 16.04.97, Алматы, 2000

11. Закон РК "О браке и семье", Алматы, 1999.

12. Закон РК "О хозяйственных товариществах в РК"

13. Закон РК "О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью"

14. Инструкция о порядке совершения нотариальных действий нотариусами РК./утв. Приказом Министра юстиции 28.08.98

15. Инструкция о порядке удостоверения завещаний главными и дежурными врачами больниц, санаториев и иных лечебно-профилактических учреждений от 01.01.98

16. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 г., ратифицированная 04.08.94 г.

17. Аргунов В.Н. Нотариальные услуги населению. - М.: Сов. Россия, 1991.

18. Барщевский М.Ю. Если открылось наследство... - М.: Юридическая литература, 1989.

19. Барщевский М.Ю. Наследственное право. - М.: 1996.

20. Борисевич М.М. Римское гражданское право. Учебное пособие. - М.: Издательство МНЭПУ, 1995.

21. Виноградова Р.И. Образцы нотариальных документов. - М.: Российское право, 1992.

22. Власов Ю.Н. Наследственное право Российской Федерации. Учебно-методическое пособие. - М.:Проспект, 1998.

23. Вранцева Е., Герасимов А., Степенин М. Борьба за профессорское наследство./ Коммерсантъ-Daily. - 1996. - №96.

24. Герасимов А., Степенин М. Наследство любимца Сталина./ Коммерсантъ-Daily. - 1996. - №113.

25. Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. М.: 1967.

26. Гражданское право: Учебник, в 2-х т. Т.1. Под ред. Е.А. Суханова. - М.: 1993.

27. Гражданское право: Учебник. Ч. 3. Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.:Проспект, 1998.

28. Гришаев С. Наследование предприятия./ "Домашний адвокат" №3, 1995.

29. Домашняя юридическая энциклопедия. Жилье. - М.: Олимп; ООО "Изд-во АСТ", 1996.

30. Домашняя юридическая энциклопедия. Потребителям. - М.: Олимп; ООО "Изд-во АСТ", 1997.

31. Исрафилов И. Споры о наследовании приватизируемых квартир. / Законнсть. - 1997. - №11.

32. Камфер Ю. Наследование доли в уставном капитале./ "Экономика и жизнь", №17, 1996.

33. Маковский А.Л. Как лучше гарантировать наследование (нормы наследственного права в проекте Части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации)/ "Законодательство и экономика", №3-4 (145-146), 1997.

34. Методика оформления наследственных прав на квартиры, находящиеся в совместной собственности./ Нотариальный вестник. - 1997. - №4.

35. Мизинцев Н. Обязательная доля в наследстве./ "Домашний адвокат", №2, 1996.

36. Мизинцев Н. Завещание по месту лечения./ "Домашний адвокат", №7-8, 1996.

37. Мизинцев Н. Принятие наследства на квартиру./ "Домашний адвокат", №1, 1997.

38. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. - М.: 1973.

39. Отдел преступности. При составлении завещания нужны здравый ум и твердая память. / Коммерсантъ-Daily. - 1995. - №206.

40. Права наследников участников хозяйственных товариществ и обществ./ Нотариус. - 1998. - №1.

41. Права акционеров./ "Экономика и жизнь", №4, 1994.

42. Права акционеров./ "Экономика и жизнь", №45, 1994.

43. Румянцев О.Г., Додонов В.Н. Юридический энциклопедический словарь. - М.:ИНФРА-М, 1996.

44. Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. М.: 1953.

45. Советское гражданское право: Учебник. Т.2. - М.: Юридическая литература, 1980.

46. Советское гражданское право, т.2. Изд. 2. Под ред. О.А. Красавчикова. Учебник. - М.: "Высшая школа", 1973.

47. Споры о наследстве./ "Домашний адвокат", №3 (60), 1994.

48. Фельдман А. Наследование акций./ Экономика и жизнь. - 1995. - №11.

49. Частный нотариус? - Нет, государственный! (о прерогативе государственных нотариусов)./ "Домашний адвокат", №21-22, 1995.

50. Чельцова Н.В. Процессуальные особенности рассмотрения судами дел о наследовании. Информационная система Кодекс. Раздел Наследственное право.

51. Чечот Д.М. Как защитить свое право (юридические советы гражданам). - М.: Юридическая литература, 1987.

52. Щелокова Е. Бремя наследования./ "Домашний адвокат", №8, 1995.

53. Эрделевский А. Компенсация морального вреда третьим лицам. Переход и зачет права на компенсацию./ Законность. - 1998. - №2.

54. Ярошенко К. О наследовании жилья./ Нормативный бюллетень. Самарская областная нотариальная палата. - 1996. - №11.

Размещено на Allbest.ru