Наследование по завещанию
Правовая характеристика института завещания в российском праве. Распоряжение гражданина на случай смерти о своем имуществе. Порядок наследования по завещанию. Обязательное удостоверение прав на имущество нотариусом. Отмена и изменение завещания.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 29.04.2014 |
| Размер файла | 78,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
И здесь же следует сказать несколько слов о толковании завещания.
Как бы ни был формализован порядок совершения завещания, не исключены случаи, когда воля завещателя изложена в нем недостаточно четко, в результате чего создается неопределенность или двусмысленность в содержании завещания. Это имеет место чаще всего в завещаниях, удостоверенных не нотариусами, а должностными лицами, которым такое право предоставлено законом, в закрытых завещаниях и др. В этих случаях с целью определения действительной воли завещателя допускается толкование завещания. Право толковать завещание имеют в силу закона нотариус, исполнитель завещания и суд (ст. 1132 ГК РФ). Законом предусмотрены и определенные правила такого толкования. В первую очередь, естественно, должен быть принят во внимание буквальный смысл содержащихся в завещании слов и выражений. Если буквальный смысл какого-либо положения неясен, он устанавливается путем его сопоставления с другими положениями завещания или определяется исходя из общего смысла завещания. В необходимых случаях суд может учитывать и представленные доказательства, оценивать обстоятельства, существовавшие как при совершении завещания, так и на момент смерти завещателя.
Например, в практике не единичны случаи открытия наследства по завещаниям, совершенным в конце 80-х - начале 90-х гг., в которых содержатся распоряжения о завещании паенакопления в жилищно-строительном или дачно-строительном кооперативе.
К моменту открытия наследства соответствующая кооперативная квартира в силу закона уже стала собственностью завещателя. В нотариальной и судебной практике по этому поводу принимались разнообразные решения. В результате смысл завещания, анализ законодательства, существовавшего при совершении завещания и при открытии наследства, исследование и оценка доказательств позволили суду совершенно правильно истолковать истинную волю завещателя: передать указанному в завещании наследнику не денежную стоимость пая, а квартиру. Учитывая это, судебная практика строго придерживается точки зрения, в соответствии с которой если окажется, что кооперативная квартира в результате полной выплаты пая к моменту открытия наследства уже перешла в собственность наследодателя, то в состав наследственного имущества, естественно, должна быть включена сама квартира, а не ее денежная стоимость.
Однако не исключены случаи, когда путем толкования истинную волю завещателя определить невозможно.
Например, завещатель в качестве наследника всего своего имущества указал жену, не назвав ее фамилию, имя и отчество. К моменту открытия наследства оказалось, что брак, существовавший во время совершения завещания, уже расторгнут, и завещатель вступил в другой брак. Определить, которую из жен в результате имел в виду завещатель, не представилось возможным.
Относительно судьбы завещания в ситуации, когда путем толкования неопределенность завещания не устранена, высказывается мнение о том, что, если недостатки (неясности, пробелы) завещания неустранимы при его толковании, такое завещание по решению суда должно признаваться недействительным.
Высказанная точка зрения по поводу правовой природы указанного завещания вызывает сомнения. В данном случае, очевидно, речь должна идти не о незаконной (недействительной) сделке (завещании), а о такой сделке, которая вообще не могла считаться совершенной и тем самым влечь установленные ею последствия.
Заключение
И в завершении данной работы следует еще раз подчеркнуть актуальность рассмотренной темы и сделать следующие выводы.
Юридическими принципами завещания являются:
- личный и индивидуальный характер завещания;
- свобода завещания;
- односторонний характер сделки.
В целом значимость наследования по завещанию определяется тем, что человеку законодательно гарантируется возможность жить и работать с сознанием того, что после его смерти все приобретенное им при жизни, воплощенное в материальных и духовных благах с падающими на них обременениями, перейдет согласно его воле.
И лишь в случаях, прямо предусмотренных законом, согласно сложившимся в обществе правовым и нравственным принципам то, что принадлежало наследодателю при жизни, в соответствующей части перейдет к лицам, к которым сам наследодатель мог и не быть расположен (так называемым необходимым наследникам).
Неукоснительное проведение этих начал в современном Российском наследственном праве обеспечивает интересы как самого наследодателя и его наследников, так и всех третьих лиц (должников и кредиторов наследодателя, фискальных служб и т. д.), для которых смерть наследодателя может повлечь те или иные правовые последствия.
Таким образом, отметим, что наследование по завещанию - это первейший и желательнейший вариант перехода имущества и имущественных прав.
В идеале лицо должно самостоятельно распорядиться собственным имуществом, распределить кому и в какой доле оно переходит.
Тем самым исполняется воля лица, его нравственная установка на дальнейшую судьбу личного, созданного в течение жизни имущества в виде материальных ценностей. Где и как, если не в завещании лицо может распорядиться своим имуществом на случай смерти.
Анализ действующего законодательства позволяет сделать вывод о детальной проработке порядка наследования.
Но все же можно обнаружить и ряд недостатков. Не все новые идеи законодателю удалось воплотить в четких и понятных юридических конструкциях.
Некоторые положения нового закона носят бланкетный характер и отсылают к еще не принятым федеральным законам, что порождает дополнительные трудности применения этих норм на практике.
Другие положения создают простор не только для злоупотреблений, но и для их криминального использования.
Третьи содержат явные противоречия и нуждаются в изменении или дополнении.
И итоге, можно сделать вывод о следующих недоработках части третьей части ГК РФ, которые на практике могут быть помехой волеизъявлению наследодателя:
а) отсутствие в законе критериев недействительности завещания;
б) нормы о закрытом завещании не предусматривает должных обстоятельств, которые бы могли свести на нет всевозможные неадекватные толкования волеизъявления завещателя и т.п.
Следует отметить, что в настоящее время еще очень слаба проработка новых норм в судебной и нотариальной практике, отсутствуют руководящие разъяснения высших судебных органов.
Полагаю, необходимо:
- Принять федеральный закон по вопросу предоставления права совершать нотариальные действия должностным лицам органов местного самоуправления.
- В число должностных лиц, уполномоченных удостоверить завещание, необходимо включить капитанов иностранных судов, а также наделить правом удостоверить завещание начальников следственных изоляторов наравне с начальниками мест лишения свободы.
- Для обеспечения прав завещателя на свободное выражение своей воли целесообразно предоставить право совершить и удостоверить закрытое завещание лицам, перечисленным в ст. 1127 ГК РФ.
- Ввести для неграмотных и лиц, страдающих физическими недостатками новую форму составления завещания - в виде аудио- и видео записи, поскольку указание закона о собственноручном написании закрытого завещания не дает возможности совершить такое завещание неграмотным и лицам, не способным выразить свою волю по распоряжению имуществом без посторонней помощи.
- Учитывая исключительный характер совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах, следует предусмотреть возможность его совершения с применением различных средств передачи информации, независимо от наличия свидетелей.
С целью исключения возможных злоупотреблений со стороны заинтересованных лиц в получении наследства предлагается п. 2. ст. 1124 ГК РФ, определяющий круг лиц, которые не могут быть свидетелями и рукоприкладчиками при совершении завещания, дополнить выгодоприобретателями, подназначенными наследниками, исполнителями завещания, относящимися к наследникам по закону, а также наследниками по закону, если завещана только часть имущества.
Для ликвидации правовой неопределенности в порядке принятия наследства, причитающегося лицу, признанному безвестно отсутствующим ко дню открытия наследства, предлагается в правилах о сроке для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) указать, что в случае неявки безвестно отсутствующего в течение срока на принятие наследства, его доля переходит к другим наследникам по завещанию или по закону.
Если же не окажется наследников по закону или по завещанию, то по истечении срока на принятие наследства имущество перейдет в собственность Российской Федерации как выморочное.
Таким образом, можно сделать вывод о необходимости внесения дополнений в регулирование института завещаний.
Список использованных источников
1. Конституция РФ
2. Гражданский Кодекс РФ в редакции от 27 июля 2006г., часть I, 1994г.
3. Гражданский Кодекс РФ в редакции от 27 июля 2006г., часть II, 1996г.
4. Гражданский Кодекс РФ в редакции от 27 июля 2006г. часть III, 2002г.
5. Семейный Кодекс РФ в редакции от 27 июля 2006г, 1996г.
6. Основы законодательств РФ о нотариате в редакции № 4462-1 от 11 февраля 1993г. № 4462-1.
7. Обзор судебной практики по гражданским делам за второй квартал 2004г. М., 2005.
8. Антимонов Б., Граве К. Право наследования //Законннность.2006 №8.- 680с.
9. Барщевский М.Ю. Наследственное право, М., "Белые альвы", 2005. - 286с.
10. Власов Ю.Н. Наследственное право Российской Федерации, М., "Юрайт-М", 2005. - 340с.
11. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследование по закону и по завещанию, М., "Юрайт-М", 2005. - 272с.
12. Гражданское право, часть III/ под редакцией А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого, М., "Проспект", 2005. - 580с.
13. Гришаев С.П. Наследственное право, М., 2005 - 278с.
14. Доронников В.К. Наследственное право Украины, Киев, 2005 - 440с.
15. Грудцына Л.Ю. Наследственное право, Ростов-на-Дону, "Феникс", 2005. - 272с.
16. Иоффе О.С. Гражданское право. Т.3, СПб, 2005. - 470с.
17. Кутузов О.В. Наследование по завещанию, М., 2005. - 180с.
18. Наследственное право/под редакцией К.Б.Ярошенко, М., "Волтерс Клувер", 2005. - 430с.
19. Репин В.С. Комментарий к основам законодательства Российской Федерации о нотариате, М., "Норма", 2005. - 176с.
20. Соловьев А.А. Практическое пособие по Нотариату, М., "Приор", 2006. - 378с.
21. Стешенко Л.А., Шамба Т.М. Нотариат в Российской Федерации, М.. "Норма", 2006 - 226с.
22. Толстой Ю.К. Наследственное право, М., "Норма", 2005. - 186с.
23. Чепига Т.Д. Наследование по завещанию в гражданском праве. М., 2004. - 440с.
24. Шерешевский И.В. Общие и местные законы о Духовных Завещаниях (Практическое руководство). М., по изд.1914, 2005. - 226с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Субъекты правоотношений в наследовании по завещанию, составление завещания и его удостоверение нотариусом. Особенности наследования имущества в международном праве и законодательстве зарубежных стран. Порядок исполнения, отмены и изменения завещания.
дипломная работа [104,3 K], добавлен 29.04.2019Методологические положения наследования по завещанию. Понятие и свобода завещания. Форма, порядок совершения завещания. Общие правила о форме и порядке совершения завещания. Отмена и изменение завещания. Недействительность завещания. Исполнение завещания.
дипломная работа [77,3 K], добавлен 13.12.2008Общее понятие наследования и субъекты наследственных правоотношений. Общие положения о наследовании по завещанию. Форма и порядок совершения завещания. Завещательные распоряжения как часть завещательного процесса. Отмена, изменение, исполнение завещания.
курсовая работа [38,1 K], добавлен 12.03.2012Понятие наследства. Наследственное право. Форма и порядок совершения завещания. Акт распоряжения имуществом на случай смерти. Юридические последствия завещания. Отмена, изменение и исполнение завещания. Полномочия и обязанности назначенного в завещании.
курсовая работа [32,7 K], добавлен 21.11.2008Понятие, форма и порядок совершения завещания, его свобода и тайна. Нотариальное удостоверение завещания и документы, к ним приравниваемые. Завещание в чрезвычайных обстоятельствах. Исполнение, изменение, отмена и признание завещания недействительным.
курсовая работа [36,7 K], добавлен 10.05.2011Субъекты наследственных правоотношений. Общие положения о наследовании по завещанию. Форма и порядок совершения завещания. Завещательные распоряжения. Отмена, изменение, исполнение завещания. Процедура приобретения и оформления наследства по завещанию.
курсовая работа [35,9 K], добавлен 27.10.2013Понятие и принципы завещания. Правовые основы наследования по завещанию. Порядок и оформления удостоверения завещаний. Случаи отмены или недействительности завещания. Круг наследников по завещанию. Личный характер и недействительность завещания.
курсовая работа [32,6 K], добавлен 16.08.2010Общие положения о наследовании. Субъекты наследственных правоотношений. Форма и порядок совершения завещания. Завещательные распоряжения. Отмена, изменение, исполнение завещания. Наследование отдельных видов имущества. Порядок наследования имущества.
курсовая работа [37,5 K], добавлен 22.11.2005Понятие и принципы наследования по завещанию. Форма завещания и правовые проблемы с ними. Завещательное возложение и завещательный отказ. Понятие и способы исполнения завещания. Полномочия исполнителя завещания. Отмена и недействительность завещания.
дипломная работа [162,4 K], добавлен 28.09.2015Лицо, совершающее завещание, его права, обязанности, защита. Анализ правовых норм, регулирующих отношения наследования имущества. Процедура удостоверения завещания. Круг наследников по завещанию. Основания признания завещания недействительным (оспоримым).
курсовая работа [41,3 K], добавлен 21.11.2011
