Сучасні тенденції розвитку цивільно-правової науки в Україні

У цьому контексті вихід з цієї ненормальної для цивілістики ситуації та усунення розбрату між теоретичною і практичною юриспруденцією вбачається в активізації наукою цивільного права догматичної, історично-філософської розробки українського цивільного законодавства, права загалом і звільнення судових інстанцій від штучної ізоляції юридичного інтелекту шляхом звернення по наукову допомогу при формуванні правозастосовчої практики.

3.4 Тенденції розвитку приватного (цивільного) права на сучасному етапі та їх вплив на українську приватноправову систему

Аналізуючи сучасний розвиток цивільно-правових систем та окремих приватноправових порядків на сучасному етапі, слід зазначити про такі закономірності.

Насамперед, розвиток цивільно-правових систем характеризується їх уніфікацією. Уніфікація йде шляхом зближення та гармонізації цивільно-правових систем різних держав внаслідок запозичення відповідних правових конструкцій та згладжування принципових відмінностей між закономірностями правового регулювання та охорони суспільних відносин. Причиною уніфікації цивільно-правових систем сучасності є необхідність спрощення порядку співпраці держав в економічній та інших сферах, з метою підвищення його ефективності та усунення певних неузгодженостей (колізій). Уніфікація цивільно-правових систем можлива шляхом укладення міжнародних договорів, прийняття модельних рекомендаційних законодавчих актів, використання міжнародних звичаїв тощо. Тож, слід зазначити, що навіть різні за своїм підходом країни континентальної та англо-американської системи цивільного права розпочали процес уніфікації власних правових систем. У країнах англо-американської системи права все більшого значення при регулюванні суспільних відносин надають нормативно-правовому акту, і навпаки, в країнах континентальної системи приватного права все більшу роль починає відігравати прецедент та інші правотворчі акти судів.

Особливо актуальною є проблема уніфікації внаслідок створення міждержавних союзів. Адже, переважна більшість економічно стабільних країн Європи перебувають на шляху інтеграції до Європейського Союзу, де одним із пріоритетних завдань є створення єдиного правового простору. І саме питання адаптації національного цивільного законодавства до стандартів ЄС є пріоритетним завданням як країн-учасниць ЄС, так і тих, які планують своє членство у цій організації.

Таке зближення зумовлює ще одну тенденцію до створення єдиного освітянського простору, що задекларовано у рамках так званого Болонського процесу. Особливо це має позначитися на підготовці юристів. Адже запровадження єдиних підходів до кредитно-модульної освіти для гуманітарних дисциплін ми вважаємо проблемним. І тому на допомогу цьому повинна прийти переорієнтація навчального процесу, що має бути спрямована на вивчення зарубіжного цивільного законодавства. При цьому знання з традиційного для вищих юридичних навчальних закладів курсу "Міжнародного приватного права" вже є недостатніми. Адже внаслідок значного збільшення міжнародних економічних зв'язків постає нагальна потреба в спеціалістах, які мають глибокі спеціальні знання з цивільного та торгового права зарубіжних країн та останніх тенденцій його гармонізації. Це вивчення буде найбільш ефективне на підставі порівняльного (компаративістського) методу, а отримана інформація може стати основою науки та навчальної дисципліни порівняльного цивільного права як частини міжгалузевої дисципліни порівняльного правознавства.

Ще однією з тенденцій розвитку цивільно-правових систем сучасності є налагодження між державами міжнародної правової допомоги. Основними формами здійснення такої міжнародної правової допомоги є укладення міжнародних договорів про надання юридичної допомоги з цивільних, сімейних та інших справ, обмін правовою інформацією, взаємодія законодавчих органів влади, міжнародні наукові та освітні правові програми тощо.

Аналізуючи місце українського цивільного права серед цивільно-правових систем сучасності та його роль і місце в світових процесах гармонізації, слід зазначити, що після розпаду СРСР перед Україною, як і більшістю країн колишнього "соціалістичного табору", постала проблема створення власної національної правової системи. Адже правова система, що існувала на той час, вже не відповідала потребам сучасності та не могла ефективно врегульовувати нові, не відомі раніше суспільні відносини. Особливо гостро це виявлялось у сфері приватного (цивільного) права, де з виникненням нових економічних відносин потрібно було створити якісно інше правове поле, що було зумовлено необхідністю молодої незалежної держави інтегруватись у загальноєвропейський товарооборотний процес.

Щодо розвитку українського цивільного права, то є тенденції до його зближення з континентальною системою цивільного права, однак вони є відносно не стійкими, що зумовлено браком стабільного економічного розвитку та стихійністю правового регулювання суспільних відносин. Однак активна позиція України в питаннях входження до європейського економічного простору, її участь у товарообороті між державами СНД, визначення своїх позицій при створенні модельних нормативних актів (наприклад Модельного цивільного кодексу для держав-учасників СНД) та актів національного законодавства з урахуванням тенденцій європейського регулювання суспільних відносин дають підстави сподіватися на якнайближче визначення та затвердження українським цивільним правом свого належного місця серед цивільно-правових систем сучасності.

ПРИМІТКИ

1. Кант Еммануїл. Ідея загальної історії у всесвітньо-громадянському плані // Зібр. тв. -- у 6 т. / Еммануїл Кант. -- М., 1965. -- Т. 6. -- С. 9, 12, 15.

2. Філософія права :навч. посіб. /за заг.ред. М.В.Костицького,Б.Ф.Чміля. -- К. : Юрінком Інтер, 2000. -- С. 13--14.

3. Белов В.А. Гражданское право. Общая часть : учеб. / В.А.Белов. -- М.:Центр ЮрИн-фоР, 2002. -- С. 24--27.

4. Антологія української юридичної думки. -- вбт. /редкол.:Ю.С.Шемшученко(гол.) [таін.]. -- Т.6:Цивільнеправо /упоряд.:Я.М.Шевченко, І. Б. Усенко,Г.П.Тимченко[та ін.] ; відп. ред. Я. М. Шевченко. -- К. : Юридична книга, 2003. -- С. 10 (Автори розділу Я. М. Шевченко,А.Ю.Бабаскін).

5. Севрюкова И. Ф. Виды ограниченных вещных прав и владение в системе украинского гражданского законодательства : дис. на соискание учен. степени канд. юрид. наук / И. Ф. Севрюкова. -- К., 1988. -- 204 с.

6. Там само. -- С. 15--60, 61--125.

7. Див.:Пахман С.В. О современном движении в науке права /С.В. Пахман.--СПб., 1882. -- С. 26; Цит. за: Антологія української юридичної думки. -- в 6 т. / редкол. : Ю. С. Шемшученко (гол.) [та ін.]. -- Т. 1: Загальна теорія держави і права, філософія та енциклопедія права/ упоряд.:В.Д.Бабкін, І. Б. Усенко, Г.П.Тимченко, Н. М. Пархоменко; відп.ред.: В.Д.Бабкін, І.Б.Усенко.--К.:Юридичнакнига,2002.--С.16 (Автори розділу В. Д. Бабкін,І.Б.Усенко).

8. Палиенко Н. И. Учение о существе права и правовой связанности государства / Н. И. Палиенко. -- Х., 1908. -- С. 203--204.

9. Антологія української юридичної думки. -- в 6т. /редкол.: Ю.С.Шемшученко(гол.) [та ін.]. -- Т. 1: Загальна теорія держави і права, філософія та енциклопедія права / упоряд. : В. Д. Бабкін,І.Б.Усенко, Г. П. Тимченко, Н.М.Пархоменко; відп.ред.:В.Д.Бабкін, І.Б.Усенко.--К.:Юридичнакнига,2002.--С.16--17(АвторирозділуВ.Д.Бабкін, І. Б. Усенко).

10. Дністрянський С.С. Загальна наука права і політики/С.С.Дністрянський.--Прага,1923.--Т.1.--С.9--32;ДністрянськийС.С.Погляднатеоріїправатадержави/С.С.Дністрянський. -- Л., 1925. -- С. 58--63, 107, 55.

11. Цивільне право України : підруч. : у 3 кн. -- Кн. 1 / Є. О. Харитонов, Р. О. Стефанчук, А.І.Дришлюк[таін.];заред.Є.О.Харитонова,А.І.Дришлюка.--О.:Юридичналітерату-ра, 2005. -- С. 50 (Автор глави Є. О. Харитонов).

12. Мережко О. Сучасні юристи -- «етоплебс» чи «етократія»? Розвиток сучасної філософії в Польщі / О. Мережко // Юридична газета. -- 2007. -- № 25. -- 21 червня. -- С. 14.

13. Шершеневич Г. Ф. Наука гражданского права в России / Г. Ф. Шершеневич. -- М. : Статут, 2003. -- (Классика российской цивилистики). -- С. 12.

14. Тамсамо.--С.12.

Размещено на Allbest.ru