4.2 Признание гражданина недееспособным

Одним из важных факторов, влияющих на дееспособность гражданина, является психическое здоровье. Согласно п. 1 ст. 29 ГК «гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным…»

Однако сам по себе факт душевной болезни или слабоумия, хотя бы и очевидный для окружающих или даже подтвержденный справкой лечебного учреждения, еще не дает оснований считать гражданина недееспособным. Он может быть признан недееспособным только судом, причем с заявлением в суд согласно ст. 258 ГПК могут обратиться члены семьи гражданина, прокурор, орган опеки и попечительства, психиатрическое лечебное учреждение.

Для рассмотрения такого дела требуется заключение о состоянии психики гражданина, выдаваемое судебно-психиатрической экспертизой по требованию суда; обязательным является участие прокурора и представителя органа опеки и попечительства. Все это является важной гарантией личных прав и интересов гражданина, недопущения произвольного вторжения в его правовой статус. Гражданин считается недееспособным лишь после вынесения судом соответствующего решения. При этом на основании решения суда над ним устанавливается опека.

Если состояние психического здоровья гражданина, признанного недееспособным, улучшилось, он по решению суда может быть признан дееспособным. Основанием для такого решения должно быть соответствующее заключение судебно-психиатрической экспертизы. Признание гражданина дееспособным влечет отмену установленной над ним опеки.

Итак, можно сделать вывод, что никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе как в случаях и в порядке, установленных законом. Статьей 29 ГК определено, что «гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун. Сделки, совершенные гражданином, признанным недееспособным, являются ничтожными, если только суд по требованию опекуна не признает ее действительной, установив, что такая сделка совершена к выгоде недееспособного гражданина.

«Гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическим средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.

Над ним устанавливается попечительство» Граждане, ограниченные судом в дееспособности, вправе самостоятельно совершать только мелкие бытовые сделки. Все другие сделки могут совершаться лишь с согласия попечителя. На совершение сделок от имени лиц, признанных недееспособными, а также ограниченных в дееспособности, также требуется предварительное разрешение органов опеки и попечительства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Настоящая работа посвящена исследованию правосубъектности граждан в Российском гражданском праве. Правосубъектность является одной из ключевых категорий гражданского права, с ее помощью определяются те качества лица, которые характеризуют его как субъекта права и правоотношения. Правовое регулирование невозможно без участия в нем субъекта.

В данной работе были исследованы проблемы понятия, структуры, содержания и сущности правосубъектности, существующие в настоящее время. Проведено соотношение правосубъектности с другими правовыми категориями, выявлена ее правовая природа. Проведенное исследование дает основание для следующих выводов:

1. Структура правосубъектности состоит из трех элементов: правоспособности, дееспособности и деликтоспособности. Наличие в структуре правосубъектности правоспособности и дееспособности позволяет лицу не только иметь права и обязанности, но также своими действиями приобретать и осуществлять права, создавать для себя обязанности и исполнять их. Таким образом, правосубъектность обеспечивает субъекту способность быть полноценным участником правоотношения.

2. Правосубъектность является одной из предпосылок правоотношения, она есть признанное государством свойство, качество личности, позволяющее ей быть субъектом правоотношения, именно это и раскрывает ее сущность и значение как гражданско-правовой категории.

Выявленные свойства правосубъектности, а также установленные различия в понятиях субъекта права и правоотношения позволяют прийти к выводу о том, что недееспособный субъект права не способен быть участником правоотношения, потому как он не обладает правосубъектностью.

Детальному исследованию были подвергнуты также основные элементы правосубъектности: правоспособность и дееспособность.

Дееспособность, как и правоспособность, составляет одно из проявлений правосубъектности, без дееспособности лицо не может быть признано полноценным субъектом права.

В заключение необходимо отметить, субъект является центральным элементом правоотношения и те качества, которые ему необходимы для участия в них, должны быть четко и детально урегулированы, с учетом всех особенностей, которые присущи человеку, как субъекту, обладающему интеллектом и волей. Кроме того, при создании и совершенствовании норм законодательства необходимо учитывать уровень политического, экономического и социального развития государства и общества, в котором данный субъект существует.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Источники

1. "Конституция Российской Федерации" от 12.12.1993г. (ред. от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)

2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994г. N 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013)

3. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996г. N 14-ФЗ (ред. от 02.12.2013)

4. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001г. N 146-ФЗ (ред. от 30.09.2013)

5. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006г. N 230-ФЗ (ред. от 23.07.2013)

6. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002г. N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2013)

Литература

2. Гражданское право: Учеб. Ч. 1/ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.- М.:Проспект, 2011.

3. Данилова Л.Я. Гражданская правосубъектность лиц, страдающих психическими расстройствами // Юридический мир. - 2010.- № 3.

4. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой/ Отв. ред. О.Н. Садиков. М.: Юринформцентр, 2013.

5. Хохлова С.М. Граждане как субъекты гражданского права . - Саратов, СГА, 2009.

6. Юдаков А.П. Правосубъектность граждан.- М., Лекс- книга, 2012.

Размещено на Allbest.ru