Особенности наследования по закону в Российском гражданском праве

Обращает на себя внимание то, что унаследовать долю участия (корпоративные права) могут несколько преемников. Видимо, все они станут участниками юридического лица само­стоятельно от того, поделят они между собой названные доли либо будут обладать ими как всеобщим имуществом. Исключительно актуально это для ООО, ЗАО, производственных кооперативов, где наивысшее число участников ограничено. Не исключено, что принятие преемниками наследства повлечет за собой надобность метаморфозы организационно-правовой формы юридического лица, т.е. реорганизации в форме реформирования (с соблюдением расположений статей 57-60 ГК РФ, что может весьма отрицательно сказаться на платежеспособности юридического лица).

Если в тех случаях, когда нужно согласие участников на введение преемников в юридическое лицо, это согласие другими участниками не дано, у данного юридического лица появляется обязанность выплатить преемнику действительную стоимость доли (пая) либо соответствующую ей часть имущества. Порядок осуществления указанных выплат устанавливается законами либо учредительными документами юридических лиц.

В соответствии со ст. 1177 ГК РФ преемник члена жилищного, дачного либо другого потребительского кооператива имеет право быть принятым в члены соответствующего кооператива. Такому преемнику не может быть отказано в приеме в члены кооператива.

Решение вопроса о том, кто из преемников может быть принят в члены потребительского кооператива в случае, когда пай наследодателя перешел к нескольким преемникам, а также порядок, методы и сроки выплаты преемникам, не ставшим членами кооператива, причитающихся им сумм либо выдачи взамен них имущества в натуре определяются правом о потребительских кооперативах и учредительными документами соответствующего кооператива.

Расположения этой статьи, как и предыдущей, - новелла ГК, от того что они решают вопрос о переходе по наследству специального вида имущества - прав на участие в потребительском кооперативе. Это корпоративные права, они входят в состав имущества наследодателя.

Частью преемственного имущества члена потребительского кооператива является его пай. Статья 116 ГК РФ не предусматривает вероятности установления ограничений для введения преемника в кооператив. Часть 2 п.1 ст. 1177 ГК РФ императивно определяет, что преемнику не может быть отказано во введении в потребительский кооператив само­стоятельно от цели его создания (жилищный, дачный, другой).

Главно подметить, что, если преемников несколько, все они участниками кооператива не становятся. Члены кооператива имеют право решать, кого из них принять в кооператив. Остальные преемники обязаны получить причитающиеся им суммы паенакоплений либо собственность в натуре. Порядок, методы и сроки осуществления этих действий могут определяться учредительными документами кооператива, а также правом РФ о потребительских кооперативах.

Статья 1178 ГК РФ регламентирует порядок наследования предприятия. Преемник, тот, что на день открытия наследства зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, либо торговая организация, которая является преемником по завещанию, имеет при разделе наследства преимущественное право на приобретение в счет своей преемственной доли входящего в состав наследства предприятия (статья 132 ГК РФ) с соблюдением правил статьи 1170 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1179 ГК РФ позже гибели всякого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на всеобщих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253-255 и 257-259 ГК РФ.

Если преемник усопшего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на приобретение компенсации, соизмеримой наследуемой им доле в имуществе, находящемся в всеобщей совместной собственности членов хозяйства. Срок выплаты компенсации определяется соглашением преемника с членами хозяйства, а при отсутствии соглашения судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства. При отсутствии соглашения между членами хозяйства и указанным преемником об другом доля наследодателя в этом имуществе считается равной долям других членов хозяйства. В случае принятия преемника в члены хозяйства указанная компенсация ему не выплачивается.

В случае, когда позже гибели члена крестьянского (фермерского) хозяйства это хозяйство прекращается (пункт 1 статьи 258 ГК РФ), в том числе в связи с тем, что наследодатель был исключительным членом хозяйства, а среди его преемников лиц, желающих продолжать ведение крестьянского (фермерского) хозяйства, не имеется, собственность крестьянского (фермерского) хозяйства подлежит разделу между преемниками по правилам статей 258 и 1182 ГК РФ.

Наследование ограниченно оборотоспособных пророческой также имеет свои особенности. Статья 1180 ГК РФ относит к ограниченно оборотоспособным вещам в первую очередь оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства. В соответствии с ней, принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац 2-й пункта 2 статьи 129 ГК РФ) входят в состав наследства и наследуются на всеобщих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не

требуется особого разрешения.

Впрочем, часть 2 данной статьи разъясняет, что для введения в права владения преемнику нужно получить разрешение с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества.

При отказе преемнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое собственность подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 ГК РФ, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются преемнику за вычетом затрат на его реализацию.

Эта статья ГК впервой регламентирует обстановку, когда в составе имущества наследодателя оказались ограниченно оборотоспособные вещи.

Статья 1181 ГК РФ устанавливает, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок либо право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на всеобщих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное собственность, особое разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка либо права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в рамках этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, замкнутые водоемы, находящиеся на нем лес и растения.

Расположения этой статьи - новелла ГК, потому что до недавнего времени земля не была объектом, тот, что мог переходить по наследству.

Статья регламентирует переход по наследству земельных участков, принадлежавших наследодателю на праве собственности либо на праве пожизненного наследуемого владения. Формулировка ч.1 представляется весьма неудачной. Из нее дозволено сделать итоги, что, во-первых, право пожизненного наследуемого владения принадлежит на праве собственности, во-вторых, что именно это право, а не сам земельный участок, входит в состав наследства.

В состав наследства может входить имущественное право аренды земельного участка. Если наследодатель был арендатором, преемник получит указанное право на оставшийся срок, если в договоре не указано иное.

Если же наследодатель был арендодателем, преемник получит земельный участок (не непременно в собственность - потому что в силу п.1 ст.267 в аренду землю может передавать и пожизненный обладатель) и единовременно права арендодателя, следующие из договора аренды.

Часть 2 статьи 1181 ГК РФ устанавливает, что при переходе по наследству земельного участка (принадлежавшего наследодателю на праве собственности либо пожизненного наследуемого владения), переходят также находящиеся в рамках этого участка поверхностный (почвенный) слой, замкнутые водоемы, лес и растения.

Преемники принимают указанное собственность по всеобщим правилам (установленным в ст.1152-1155 ГК РФ); каких-нибудь особых разрешений не требуется. От того что это правило записано в законе, мы можем сделать итог: при наследовании расположения п.3 ст.129 ГК РФ соблюдаются.

Признание права собственности 1/3 доли квартры в порядке наследования по закону.

Ф., Ф.Е. обратились в суд с желанен к Ф.П. о признании права собственности по 1/3 доли квартиры по адресу: Московская область, г. Королев, микрорайон Болшево, ул. Пушкинская д. 13 кв. 271 в порядке наследования позже гибели папы Фокина М.Н., усопшего 7 декабря 2005 года. В обоснование заявленных требований указали, что при обращении в нотариальную контору с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство, им объяснили о праве ответчицы на супружескую долю в указанной квартире. По словам истцов, спорная квартира не является коллективно нажитым в период брака имуществом, от того что квартира была куплена на денежные средства от продажи квартиры по адресу: г. Москва, Староконюшенный переулок д. 9 кв. 7, которая была приватизирована Фокиными до брака Фокина М.Н. и ответчицы.

Ф.П. с желанен не согласилась, ссылаясь на то, что спорная квартира была приобретена в период брака с Фокиным М.Н.

Решением Королевского городского суда Московской области от 2 ноября 2007 года иск удовлетворен. За Ф. и Ф.Е. признано право собственности на 1/3 долю квартиры по адресу: г. Королев, мкр-н Болшево, ул. Пушкинская, д. 13 кв. 271 за всем в порядке наследования по закону позже гибели папы Фокина М.Н.

Определением судебной коллегии по штатским делам Московского областного суда от 15 апреля 2008 года решение суда отменено, постановлено новое решение, которым в иске Ф., Ф.Е. отказано.

В надзорной жалобе Ф., Ф.Е. просят отменить определение суда кассационной инстанции, дело направить на новое кассационное рассмотрение.

Определением судьи Московского областного суда от 8 сентября 2008 года надзорная претензия Ф., Ф.Е. с делом передана для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив аргументы надзорной претензии, президиум находит надзорную претензию подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст. 387 Штатского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены либо метаморфозы судебных постановлений в порядке надзора являются значительные нарушения норм физического либо процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых немыслимы поправление и охрана нарушенных прав, воль и законных интересов, а также охрана охраняемых законом публичных интересов.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания, единовременно им направляются копии процессуальных документов. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы обязаны быть вручены с таким расчетом, дабы указанные лица имели довольный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Заявители в надзорной жалобе утверждают, что о времени и месте судебного заседания суда кассационной инстанции, состоявшегося 15 апреля 2008 года, узнали только 5 мая 2008 года, а их поверенный юрист Французов А.А. - 22 апреля 2008 года, получив почтой из Королевского городского суда извещения и копии кассационной претензии ответчицы.

В доказательство данного заявления заявители представили с надзорной претензией подлинники конвертов, на штемпелях которых датой отправления значится 15 апреля 2008 года, то есть день рассмотрения дела судом кассационной инстанции, а датами приобретения - 5 мая и 22 апреля 2008 года соответственно.

При указанных обстоятельствах, от того что истцы не участвовали в судебном заседании суда кассационной инстанции, о времени и месте которого не были надлежащим образом сообщены, нарушен такой тезис штатского процесса, как состязательность и равноправие сторон, предусмотренный ст. 12 ГПК РФ, что на основании ст. 364 ГПК РФ, является абсолютным основанием для отмены определения судебной коллегии.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что спорная квартира не может являться коллективно нажитым в период брака ответчицы и наследодателя имуществом, от того что квартира была приобретена на часть вырученных денег от продажи квартиры по адресу: г. Москва, Староконюшенный переулок д. 19 кв. 7, которая принадлежала истцам и их родителям на праве собственности в порядке приватизации.

Судебная коллегия отменила решение суда первой инстанции и перенесла новое решение, которым в иске Ф.Е. и Ф. о признании права собственности по 1/3 доли квартиры в порядке наследования отказала.

Между тем, суд кассационной инстанции, сделав итог о том, что обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции на основании имеющихся доказательств правильно, принял противоположное решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Помимо того, суд кассационной инстанции пришел к итогу об отсутствии доказательств, свидетельствующих о получении квартиры на собственные средства Фокина М.Н., при этом оставив без внимания доказательства, представленные истцами, и не указал мотивы, по которым считает неправильной оценку этих доказательств судом 1 инстанции.

При таких данных определение суда кассационной инстанции постановлено с нарушением требований ст. 362, 366 ГПК РФ и в силу ст. 387 ГПК РФ подлежит отмене, а дело направлению на новое кассационное рассмотрение.

Президиум Московского областного суда постановил:

определение судебной коллегии по штатским делам Московского областного суда от 15 апреля 2008 года отменить, дело направить на новое кассационное рассмотрение .

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основой конституционной воли наследования является юридически обеспеченная вероятность наследодателя распорядиться своим имуществом на случай гибели. Этим, впрочем, оглавление права наследования, гарантированного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, не исчерпывается. Оно включает в себя и управомоченность преемников на приобретение преемственной массы. Реализация права наследования призвана обеспечить решение таких общесоциальных задач, как преемственность в правах за теми лицами, которые были особенно близки наследодателю, охрана интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи наследодателя, а также прав его кредиторов и предотвращение бесхозяйности имущества.

Наследование по закону происходит, когда нет завещания либо когда завещана только часть имущества. Финально же, «наследование по закону» - термин довольно воображаемый, потому что наследование по завещанию и по закону осуществляется в соответствии с федеральным законом (разд. V части третьей ГК РФ). Следует иметь в виду, что преемниками по закону могут быть граждане, находящиеся в живых к моменту гибели наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся позже его гибели.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследование по закону является тем всеобщим порядком преемственного правопреемства, осуществление которого обусловлено не завещательной свободой наследодателя, но экстраординарно правилами, закрепленными в нормах преемственного права. При наследовании по закону свобода наследодателя не участвует в образовании условий и порядка наследования, которые определяют круг преемников, очередность призвания их к наследованию, размеры долей участия преемников в наследстве, превосходства при наследовании и др. Наследование по закону имеет место, когда и от того что оно не изменено завещанием, а также в других случаях, прямо установленных ГК РФ (ст.1111).

В соответствии с этим расположением данные и порядок наследования по закону действуют, в частности, в случаях, если:

- наследодатель не оставил завещания;

- наследодатель отменил составленные им завещания и устранил их действие в качестве оснований наследования;

- завещания (одно, несколько либо все) признаны судом недействительными и в совокупности отпали как основания наследования;

- завещательные распоряжения касаются лишь части наследства, ввиду чего оставшаяся не завещанной часть наследства переходит к правопреемникам в порядке наследования по закону;

- завещание содержит иные распоряжения, которые не устраняют наследования по закону в совокупности, как, скажем, распоряжение о завещательном отказе, возложенном на одного из преемников по закону, при отсутствии в завещании других указаний, изменяющих порядок наследования по закону, либо распоряжение, лишающее определенного преемника по закону права наследования, но не отменяющее других правил наследования по закону.

ГК РФ прямо предусмотрены отдельные случаи наследования по закону, само­стоятельно от наличия и оглавления завещания. Эти немногочисленные случаи приоритетного наследования по закону продиктованы общественно-моральными мотивами либо иными публичными интересами, а также обусловлены свободным усмотрением преемников по осуществлению принадлежащего им права наследования по завещанию. К таким случаям могут быть отнесены, в частности, следующие:

- наследование непременной доли в наследстве (ст.1149);

- переход к преемникам по закону права на наследство, которого преемник по завещанию лишен в силу своей недостойности (ст.1117, 1161);

- наследование по закону замещает наследование по завещанию, если последнее не может быть осуществлено по причине отсутствия преемников по завещанию, непринятия ими завещанного наследства, отказа от наследства по завещанию.

Наследование по закону как университет современного русского преемственного права владеет рядом всеобщих свойств и знаков, характерных для государства общественной и демократической направленности.

При наследовании по закону преемники имеют равные права наследования, само­стоятельно от пола, гражданства либо имущественного расположения. Муж не устраняется от наследования родственниками наследодателя. Усыновление приравнивает усыновленного либо усыновителя к родственникам наследодателя по происхождению. Университет наследования по закону опирается на конституционные тезисы частной собственности, охраны интересов семьи, честности и нравственности. Ограничения права наследования по закону допускаются в соответствии с тезисами ст.35 Конституции Русской Федерации и ст.1 ГК. Так, в частности, беспредельность родственного наследования по закону ограничена признанием государства преемником выморочного имущества

Университет наследования по закону как порядок преемственного правопреемства, используемый при отсутствии завещания, наравне с завещанием либо против завещанию, характеризуется рядом всеобщих свойств, отличающих его от завещательного наследования. Правовые свойства наследования по закону проистекают из императивных указаний закона и не могут быть изменены соглашением преемников либо другим методом, скажем, судебным решением.

Круг преемников по закону определяется по основаниям индивидуальной связи преемников с наследодателем - брака и родства, усыновления, а также семейных отношений свойства (отношения родственников одного мужа и родственников иного мужа) и предоставления наследодателем оглавления преемнику. Преемниками по закону, связанными с наследодателем родством, сознаются лица, относящиеся к прямой восходящей, прямой нисходящей и боковой линиям родства с ограничениями определенной степенью кровной близости (не дальше пятой степени боковой линии родства).

СПИСОК ПРИМЕНЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета. 1993. 25 декабря.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 01.11.2013г.)

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»

Особая литература

4. Абраменков М.С. Коллизионно-правовое регулирование преемственных отношений в современном интернациональном частном праве. Ульяновск, 2011. 389с.

5. Антокольская М.В. Семейное право. М.: Юристъ, 2009. 536с.

6. Байзигитова А.М. Очередность наследования по закону в Русской Федерации и зарубежных странах: Дис. ... канд. юрид. наук. Уфа, 2009. 230с.

7. Барщевский М.Ю. Если открылось наследство // Юридическая письменность. М. 2012. 456с.

8. Белов В.А. Круг преемников по закону // Вестник МГУ. Серия 11 «Право». 2012. № 1. С. 65 - 86.

9. Белов В.А. Круг преемников по закону // Вестник Московского института. Серия 11. Право. 2012. № 1. С. 70- 89.

10. Вавилин Е.В. Новейший порядок наследования и дарения. М.: Юридическая книга, 2009. 109с.

11. Власов Ю.Н. Преемственное право РФ. М., 2008. 564с.

12. Гражданское право. Учебник. Т.3. / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. М., 2008. 945с.

13. Кароян А.Г. О моменте получения права собственности на выморочное собственность // Преемственное право. 2009. № 2. С. 29 - 32.

14. Комаров С.А. Всеобщая теория государства и права // Учебное пособие. М., 2012. 433с.

15. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Ч. 3 (постатейный) / под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М., 2002. 745с.

16. Комментарий к Штатскому кодексу Русской Федерации. Ч. 3 (постатейный) / под ред. Н.И. Марышевой, К.Б. Ярошенко. М., 2009. 755с.

17. Косова О.Ю. Семейное и преемственное право в России. М., 2010. 362с.

18. Крашенинников П.В. Судебная практика по преемственным спорам. М., 2009. 464с.

19. Лиманский Г.С. Преемственные правоотношения: теоретико-методические и фактические задачи: Монография. М., 2008. 215с.

20. Макаров С.Ю. Все о наследстве. М., 2009. 253с.

21. Маслович А. Наследование по завещанию и закону // Альманах АКДИ. М., 2008. 333с.

22. Наследственное право / Под ред. К.Б. Ярошенко. М., 2010. 397с.

23. Парфильев А.В. Преемственное право России. М., 2007. 387с.

24. Сегалова Е.А. Перспективы становления наследования членов семьи // Хозяйство и право. 2009. № 3. С. 50-56.

25. Толстой Ю.К. Преемственное право. М., 2007. 237с.

26. Хаскельберг Б.Л. Наследование по закону нетрудоспособными иждивенцами // Российская юстиция. 2013. № 7. С. 23 - 28.

27. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву // Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2001. 735с.

Размещено на Allbest.ru