Уголовное право

Грабеж может быть совершен только с прямым умыслом: лицо осознает, что незаконно изымает имущество, на которое не имеет ни действительного, ни предполагаемого права, предвидит, что своими действиями причинит собственнику прямой материальный ущерб, и желает этого.

Под изъятием нужно понимать противоправное извлечение, удаление и любое другое обособление имущества из владения собственника с одновременным переводом его в фактическое незаконное физическое обладание преступника.

Корыстные мотив и цель - обязательные признаки грабежа. Корысть по определению русского толкового словаря - это стремление к личной выгоде, наживе, жадность. Мотив в данном составе преступления предполагает стремление лица к обогащению, (наживе) путем изъятия, какой-либо материальной, имущественной выгоды, что является для преступника целью.

Открытым хищением является такое противоправное изъятие чужого имущества, которое совершается в присутствии потерпевшего, лиц, в ведении или под охраной которых находится имущество, либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее хищение, сознает, что присутствующие при этом лица понимают характер его действий, но игнорируют данное обстоятельство

Разграничение составов кражи (ст. 158 УК) и грабежа (ст. 161 УК) проводится в первую очередь по объективной стороне: тайное хищение чужого имущества при краже и открытое хищение при грабеже. Необходимо учитывать и субъективное отношение виновного к своим действиям (сознание, что хищение имущества совершается тайно или открыто).

Суд не справедливо квалифицировал содеянное Пискуновым. В данном случае его нужно привлечь к административной ответственности за мелкое хищение.

ЗАДАЧА № 12

Кукин, Пыжов и Рюмин по предварительному сговору между собой пытались похитить с мясокомбината мясопродукты на сумму 16 тыс. руб. Втроем они поднесли мясопродукты к забору охраняемой территории комбината. Кукин перелез через ограду, а Пыжов и Рюмин перебросили ему сумку и мешок с мясопродуктами. Кукин был задержан с сумкой работниками милиции, которые следили из укрытия за действиями похитителей у забора.

Когда хищение считается оконченным преступлением? Квалифицируйте действия указанных лиц.

ОТВЕТ: Хищение признается оконченным преступлением с момента обращения чужого имущества в пользу виновного или других лиц. Под хищением в статьях Уголовного Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Кража определяется как тайное хищение чужого имущества и охватывает, как посягательство на любую форму собственности, подчеркивая, что имущество является для похитителя чужим.

Объект преступления - это форма собственности (частная, государственная, муниципальная, собственность общественных объединений и т.д.). Объект преступления устанавливается для решения вопроса о признании потерпевшим, либо гражданским истцом, а также для определения порядка возмещения ущерба.

Предмет хищения - это чужое имущество, то есть имущество не находящееся в собственности или законном владении виновного. Похитить имущество, на которое имеется право собственности нельзя. Предметом хищения могут быть товарно-материальные ценности, деньги, движимое и недвижимое имущество, ценные бумаги (государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция и др.). Не могут являться предметом хищения документы, которые не содержат в себе каких-либо имущественных прав. Кроме того предметом кражи, предусмотренной ст. 158 УК РФ, может быть только имущество, не изъятое из свободного гражданского оборота.

Объективная сторона хищения выражается в противоправных безвозмездном изъятии и (или) обращении чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинивших ущерб собственнику. В результате изъятия имущество фактически выводится из принадлежности собственнику, что лишает его фактической возможности владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом по своему усмотрению.

Размер имущественного ущерба при хищении определяется стоимостью похищенного, выражающейся в его рыночной цене, на момент совершения преступления. При отсутствии цены стоимость имущества определяется на основании заключения экспертов.

Хищение признается оконченным преступлением с момента обращения чужого имущества в пользу виновного или других лиц. Это означает, что виновный противоправно приобретает возможность распоряжаться и пользоваться чужим имуществом как своим собственным. Для признания хищения оконченным не требуется, чтобы виновный фактически воспользовался имуществом, начал извлекать из него полезные свойства. Если виновный по не зависящим от него причинам не получил возможности распорядиться по своему усмотрению или пользоваться изъятым имуществом, содеянное образует покушение на хищение. Хищение признается тайным, если оно совершается скрытно, незаметно для собственника и иных лиц. Если потерпевший или посторонние лица видели, что происходит хищение, но виновный, исходя из окружающей обстановки, считал, что действует тайно, содеянное следует квалифицировать как кражу.

Субъективная сторона хищения предполагает прямой умысел на изъятие чужого имущества. Направленность умысла при хищении определяется корыстными мотивами и целями. Прямой умысел при совершении кражи заключается в том, что виновный осознает общественную опасность своих тайных действий по противоправному и безвозмездному изъятию и обращению чужого имущества в свою пользу или пользу других лиц, предвидит возможность или неизбежность наступления последствий в виде причинения, таким образом, прямого ущерба собственнику похищаемого имущества и желает их наступления. Корыстная цель - это желание виновного получить материальную выгоду незаконным путем, выражается в стремлении обладать фактической возможностью незаконно владеть, пользоваться и распоряжаться чужим имуществом как своим собственным. Кража, совершенная: группой лиц по предварительному сговору

-наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

В этом случае имело место лишь покушение на кражу, так как Кукин. был задержан на месте преступления и "не имел возможности ни пользоваться, ни распоряжаться похищенным".

При решении вопроса о разграничении оконченного посягательства на собственность и покушения на него необходимо исходить прежде всего из законодательного определения хищения (примечание к ст. 158 УК), под которым следует понимать совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Хищение должно признаваться оконченным с момента появления у похитителя реальной возможности пользоваться или распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Факт наблюдения за похищением со стороны работников милиции имеет не уголовно-правовое, а оперативно-розыскное значение, а значит, не может быть предопределяющим обстоятельством для отграничения покушения от оконченного деяния. КРАЖА ИМЕЛА МЕСТО БЫТЬ.

Для отграничения покушения от оконченного хищения важно определение структуры преступного деяния (единичное, составное, продолжаемое или длящееся).

п. 1 ст. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

ЗАДАЧА № 13

Казарян, будучи руководителем закрытого акционерного общества, систематически угрожал увольнением с работы грузчикам Салову и Котину, требовал от них деньги "за безбедную работу". Боясь остаться без работы, Салов и Котин неоднократно передавали Казаряну требуемые суммы денег. Через некоторое время, решив, что так больше не может продолжаться, заявили о своих действиях в правоохранительные органы.

Содержатся ли признаки какого-либо состава преступления в действиях указанных лиц? Если да, то дайте юридический анализ признаков содеянного?

ОТВЕТ: В данной задачи содержатся признаки "Взятки" лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческих и некоммерческих предприятиях и организациях - директору, заместителю директора коммерческой фирмы или государственного унитарного предприятия, председателю и члену совета директоров акционерного общества, главе кооператива, руководителю общественного или религиозного объединения, фонда, некоммерческого партнерства, лидеру и руководящему функционеру политической партии и т. д. - в УК РФ

Статья 204. Коммерческий подкуп ч. 1. Незаконные передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг, иного имущества, оказание ему услуг имущественного характера, предоставление иных имущественных прав за совершение действий (бездействие) в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением наказываются штрафом в размере от десятикратной до пятидесятикратной суммы коммерческого подкупа с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

ч. 3. Незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг, иного имущества, а равно незаконное пользование услугами имущественного характера или другими имущественными правами за совершение действий (бездействие) в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением наказываются штрафом в размере от пятнадцатикратной до семидесятикратной суммы коммерческого подкупа с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до сорокакратной суммы коммерческого подкупа.

ч. 4. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, если они: б) сопряжены с вымогательством предмета подкупа;

наказываются штрафом в размере от пятидесятикратной до девяностократной суммы коммерческого подкупа с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до двенадцати лет со штрафом в размере до пятидесятикратной суммы коммерческого подкупа.

Примечание. Лицо, совершившее деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство, либо это лицо добровольно сообщило о подкупе органу, имеющему право возбудить уголовное дело.

Непосредственный объект преступления - отношения в сфере интересов службы в коммерческих организациях.

Объективная сторона преступления заключается в незаконной передаче лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег, ценных бумаг или иного имущества, а равно незаконном оказании ему услуг имущественного характера за соверше­ние действий (бездействия) в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением (в части первой и второй); незаконное получение указанным лицом денег, ценных бумаг или иного имущества либо незаконное пользование услугами имущественного характера (в части третьей и четвертой).

Такое деяние может совершаться только в форме действия, то есть юридически активной форме.

Факультативным признаком объективной стороны является способ совершения преступления - передача денег лицу, выполняющему управленческие функции в организации; получение указанным лицом денег, (в частях третьей и четвертой).

Состав преступления по законодательной структуре формальный, так как в диспозиции статьи описано только деяние без указания последствий. Часть первая статьи представляет собой основной состав преступления, предусматривающий ответственность за подкуп должностного лица организации и не содержащий смягчающих или отягчающих обстоятельств.

Часть третья представляет собой основной состав преступления, предусматривающий ответственность за получение взятки или незаконное пользование имущественными услугами должностным лицом организации и не содержащий смягчающих или отягчающих обстоятельств.

Часть четвертая представляет собой квалифицированный состав преступления по отношению к части третьей, так как содержит признак, отягчающий ответственность, а именно - с вымогательством предмета подкупа.

По характеру и степени общественной опасности преступления, предусмотренные частями 1 и 2 - средней тяжести, частью 3 - тяжкое преступление, частью 4 - особо тяжкое преступление.

Преступление считается оконченным с момента незаконной передачи имущества, (части 1); с момента незаконного получения указанным лицом имущества (части 3 и 4).

Субъект преступлений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 204 - общий субъект, то есть физическое лицо, вменяемое и достигшее возраста 16 лет. В частях 3 и 4 статьи 204 субъектом выступает лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации. Таким образом, преступления, предусмотренные частями 3 и 4, совершаются специальным субъектом, определенным по признаку служебного положения.

Субъективная сторона преступления в частях 1 и 2 характеризуется прямым умыслом, то есть лицо осознает незаконность совершаемой им передачи имущества должностному лицу организации, а равно незаконность оказания имущественных услуг данному лицу (интеллектуальный момент) и желает совершить указанные действия (волевой момент). Субъективная сторона преступления в частях 3 и 4 так же характеризуется прямым умыслом. А именно: лицо, выполняющее управленческие функции в организации, осознает незаконность получения им имущества, а равно незаконность использования оказанных ему имущественных услуг (интеллектуальный момент) и желает получить данное имущество, а равно воспользоваться данными услугами (волевой момент).

В диспозиции статьи содержится факультативный признак субъективной стороны, обязательный для установления, - мотив преступления. Лицо передает имущество, а равно оказывает имущественные услуги в силу договоренности с лицом, выполняющим управленческие функции в организации, о совершении действия (бездействия) в его интересах. Таким образом, для квалификации преступления по ч.1 и 2 ст. 204 УК РФ необходимо установить мотив деяния. В примечании указано, что лицо освобождается от ответственности, если в отношении его имело место вымогательство, то есть действия данного лица не обусловлены указанным выше мотивом.

Должностное лицо организации принимает имущество, а равно пользуется оказанными услугами из корыстных побуждений (внутреннее убеждение), возникших в результате договоренности о совершении этим лицом действий (бездействий) в интересах дающего. Для квалификации преступления по ч.3 и 4 ст. 204 УК РФ также необходимо установить мотив деяния.

Размещено на Allbest.ru