Источники экологического права

Особенностью американского экологического права является взаимосвязанное развитие материальных и процессуальных норм. Процессуальные нормы помогают расшифровать, обеспечить единое понимание порой страдающих декларативностью целей, задач, прав и обязанностей. Благодаря этому уже в момент издания закон переводится в практическую плоскость, трансформируя провозглашенные обязанности в последовательность конкретных, ясно обозначенных исполнительных действий. Процедура позволяет также уверенно применять закон, определять правонарушение и доказывать вину.

В США, как и в России, административно-правовое регулирование является главным методом государственной деятельности по реализации экологических требований законодательства. Поэтому в масштабе правовых норм экологической сферы большой удельный вес занимают подзаконные нормы и акты, издаваемые министерствами, ведомствами и другими органами исполнительной власти. Обилие подзаконных нормативных актов - характерная черта американского экологического права.

Однако угроза беспредельного расширения ведомственного правотворчества с его плюсами и минусами поставила государство перед необходимостью установления жестких правовых рамок материального и процессуального характера для такой деятельности государственных органов.

Как американское государство отреагировало на эту необходимость? Прежде всего, был введен в действие принцип, по которому органы исполнительной власти вправе принимать нормативные акты только тогда и по тем вопросам, когда это прямо указано в законе. Во-первых, процедура принятия ведомственных нормативных актов жестко и подробно урегулирована Законом об административной процедуре. Элементами процедуры являются сроки, формы законопроектной работы, круг участников, привлечение общественности, предварительная публикация текста, порядка апробации, возможность судебного обжалования и т.п.

Но в американской практике ведомственного правотворчества имеется и немало отрицательных моментов и слабых сторон. Даже, казалось бы, такое позитивное явление, как открытый доступ граждан к правительственной информации и правотворческому процессу, приводит к удорожанию и затягиванию процесса и часто не дает полезного результата19. Наиболее важной проблемой развития экологического законодательства на уровне субъектов Федерации является реализация их интересов в рамках федерального законодательства.

Заключение

Таким образом, я определил, что под источниками экологического права понимаются нормативно-правовые акты, содержащие нормы, регулирующие отношения в сфере взаимодействия общества и природы.

Классифицировать источники экологического права можно по некоторым основаниям:

По юридической силе - на законы и подзаконные акты.

По предмету регулирования - на общие и специальные.

По характеру правового регулирования - на материальные и процессуальные.

По характеру нормативные правовые акты - на кодифицированные и не являющиеся таковыми.

По степени значимости - на основные нормативно-правовые акты и вспомогательные.

Систему источников экологического права образуют:

* Конституция РФ,

* федеративные договоры,

* международные договоры РФ, общепризнанные принципы и нормы международного права,

* законы (конституционные и федеральные),

* нормативные указы и распоряжения Президента РФ,

* нормативные постановления и распоряжения Правительства РФ,

* конституции, законы, иные нормативные правовые акты субъектов РФ,

* нормативные правовые акты министерств и ведомств,

* нормативные правовые акты органов местного самоуправления,

* локальные нормативные правовые акты,

* судебные решения.

Список использованной литературы

1 Кузнецова Н.В. Экологическое право: Учебное пособие. - М.: Юриспруденция, 2000.

2 Теория государства и права. / Под ред. В.К. Бабаева. М., 1999. С. 320.

3 Бринчук М.М. Экологическое право (право окружающей среды): Учебник для высших юридических учебных заведений. - М.:Юристъ, 1998.

4 Пучинина Т.Г. Основы экологического права. Учебное пособие. - Красноярск, - 1999.

5 Боголюбов С.А. Экологическое право. Учебник для вузов. М., 2000. С. 21.

6 Боголюбов С.А. Экологическое право. Учебник для вузов. М., 2000. С. 23.

7 См.: Ерофеев Б.В. Экологическое право России. Т. 1. М., 1995. С. 75.

8 Гусева А.В., Дудкина Л.В. Щербакова О.В. Экологическое право: Учебное пособие. - М., - 2005.

9 Бринчук М.М. Экологическое право (право окружающей среды): Учебник для высших юридических учебных заведений. - М.:Юристъ, 1998.

10 Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации (Отв. ред. В.В. Лазарев) - Система ГАРАНТ, 2003 г.

11 Кузнецова Н.В. Экологическое право: Учебное пособие. - М.: Юриспруденция, 2000.

12 Бринчук М.М. Экологическое право (право окружающей среды): Учебник для высших юридических учебных заведений. - М.:Юристъ, 1998.

13 Семьянова А.Ю. Экологическое право. Курс лекций. - «Юстицинформ», 2005 г. (Система «Гарант»).

14 Теория права и государства / Под ред. Г.Н. Манова. М., 1995. С. 203.

15 Петров В.В. Экологическое право России: Учебник. С. 96.

16 Судебная практика как источник права. М., 1997. С. 6-7.

17 Бобылев А.И. Проблемы развития экологического аграрного, земельного законодательства в субъектах РФ // Государство и право. 1997. №7. С. 88.

18 Пучинина Т.Г. Основы экологического права. Учебное пособие. - Красноярск, - 1999

19 Краснова И.О. Экологическое право США: сравнительно - правовое исследование: Автореф.: дисс. д-ра. юрид. наук. М., 1997.

Размещено на Allbest.ru