Методика установления признаков преступника сопряженных с обстоятельствами происшествия

5. Психологические требования - подход к познанию преступного события и управлению процессом расследования

Предложенные к рассмотрению психологические приемы разработки ППП и иллюстрирующие их примеры из практики расследования преступлений демонстрируют, что установление психологического (субъективного) содержания действий преступника, а также прояснение лежащих за ними побуждений позволяет аргументировано выдвинуть версию о признаках лица его совершившего. В то же время, необходимо признать, что существует риск получения искаженных результатов при анализе деликта методом “портретирования”. Возможные причины этого во многом лежат в субъективных предпочтениях следователя, проявляющихся в привычных, стереотипных суждениях. “Первоначально возникающие установки могут порождать тенденциозность в интерпретации воспринимаемых явлений” Еникеев М.И. Основы общей и юридической психологии. М. 1996. С. 413..

Объективность выводов о признаках личности преступника в психологическом портрете обеспечивается соблюдением следующего ряда психологических требований к анализу материалов уголовного дела:

Отказом от преждевременных обобщений и выводов по материалам уголовного дела.

Вариативностью предположений. Е.И. Регирер, изучая развитие способностей исследователя отметил, что он “... должен держать свое воображение “на привязи”, постоянно охлаждая себя суждениями о возможности и степени вероятности. Но не сбрасывая с себя этой узды, необходимо почаще рассматривать всякие предположения: “если бы”; “допустим, что” и всевозможные предполагаемые ситуации, связанные с некоторым риском мысли” Регирер Е.И. Развитие способностей исследователя. М. 1969..

Многократностью наблюдений, повторяемостью проявлений личности в других обстоятельствах и действиях. Данное требование предполагает учитывать то, что “... одна и та же форма поведения является с одной стороны, реализацией многих индивидуально - личностных тенденций и особенностей, с другой - имеет различные объективные отражения - следы. Поэтому сделать заключение о той или иной особенности личности предполагаемого преступника можно лишь на основе анализа многих форм его поведения, отраженных в разных криминалистических элементах преступления” Самовичев Е.Г. Некоторые прикладные вопросы анализа серийных преступлений. Сб. науч. тр. ВНИИ МВД России. М. 1993. С. 15..

Контролем с помощью других методов исследования (например, специально организованного эксперимента).

Выявлением противоречий в логике действий преступника, обстоятельствах происшествия и их между собой, ища им объяснения, не исключая возможность инсценировки.

Системностью. Отдельные объекты объединяются в системы, комплексы обусловленные сущностью изучаемых явлений, с соблюдением такого порядка “наблюдения”, чтобы ни один существенный для расследования объект не остался вне поля внимания. При этом оценивается значение одного факта в системе других фактов. Новое выводное знание сопоставляется с известным и другими выводными знаниями. При альтернативных гипотезах о личности предпочтение отдается той, которая находит большие основания в совокупности обстоятельств преступления. “Реконструкция тем успешнее, чем больше информации о взаимосвязях между всеми элементами события” Самовичев Е.Г. там же. С. 18..

6. Апробирование на нераскрытом уголовном деле методики установления признаков преступника сопряженных с обстоятельствами происшествия

Предлагаемый психологический портрет преступника является результатом психологического анализа материалов одного из расследовавшихся нами конкретных уголовных дел, не руководствовавшийся заранее известными признаками виновного, установить которого на момент публикации методического пособия не удалось.

Исследование проводилось с 6.02.95 по 9.02. 1995 г. и с 10.04. по 14.04. 1995 г.

Руководством УВД Ростовской-на-Дону области нам было предложено ознакомиться с уголовными делами, находящимися в стадии предварительного расследования, возбужденных по фактам убийств и попыток изнасилования, происшедших в г. Зверево. Город Зверево, на момент проведения исследования, являлся наиболее криминогенной зоной Ростовской области. 85% его взрослого мужского населения ранее судимы В районе города Зверево длительное время располагалась спецкомендатура.. Ознакомившись таким образом с общей картиной местности и мест происшествий, а также с криминалистической характеристикой по каждому из данной категории преступлению (всего 15 случаев за период с 1990г. ), а так же проведя предварительный виктимологический анализ личности жертв, было сделано предположение, что имеет место несколько серий, то есть на территории совершают преступления не менее трех “маньяков - одиночек”.

В целях апробирования методики составления психологического портрета преступника было изучено уголовное дело по убийству гражданки Петропольской Уголовное дело № 931444 от 23. 04. 1993г. Зверевское ОВД. Ростов/Дону обл., совершенное 22. 04. 1993г., которое характеризуется скрытой мотивацией, а также полным отсутствием сведений о лице, совершившем его. Личность преступника к этому времени не установлена, какие-либо поисковые признаки отсутствуют. Свидетели происшествия не установлены. Подозреваемых, после проведения оперативно - розыскных мероприятий, нет.

Предварительным следствием установлено, что 22.04.1993 г., около 22ч. 30мин. гражданка Петропольская возвращалась домой с электрички. На пути ее следования, недалеко от дома в гаражном массиве потерпевшую встретил неизвестный, задушил руками без оказания сопротивления (следы борьбы отсутствуют), затем два раза бросил на жертву двутавровую балку (длина 0. 95 м; ширина 0.30 м; высота полки двутавра 0. 14м; вес 40 кг.). Первый бросок был сделан на лицо (при этом жертва лежала лицом вверх), второй на грудную клетку. После чего, оставив в таком положении и жертву и двутавр, преступник удалился. Судебно-медицинская экспертиза определила время наступления смерти - 23 часа, “от асфиксии и последующего падения двутавра”. Наутро труп был обнаружен. Оперативно-следственной группой составлен протокол осмотра места происшествия с соответствующим фотодокументированием. При осмотре трупа установлено: вся одежда потерпевшей без повреждений, плащ, кофта, рубашка, майка, бюстгальтер - все застегнуто на многочисленные пуговицы, брюки застегнуты в поясе, ширинка застегнута на молнию, “трусы на месте”. Впоследствии было установлено, что у потерпевшей ничего не похищено. Заключение судебно-медицинской экспертизы: признаки изнасилования отсутствуют, в крови алкоголя нет.

В процессе следствия, было установлено, что двутавр более 5 лет лежал в том месте, прислоненный к гаражу.

Уголовным розыском была проанализирована личность жертвы, ее образ жизни, характер работы, ближайшее окружение. Были отработаны версии о возможной причастности к смерти гражданки Петропольской кого либо из установленных лиц, которые могли быть заинтересованы в ее смерти по тем или иным мотивам. Однако, результаты проверок не дали основания в их подтверждении, как в силу зыбкости оснований, так и в силу установленных неопровержимых алиби. Проведенный анализ существующих материалов уголовного дела привел исследователя к предположению: преступником является человек, вероятнее всего, не знакомый с Петропольской и в этом смысле событие преступления детерминировано их пространственно-временным пересечением.

После уяснения общей картины криминальной ситуации, на первом этапе анализа, как “видовых следов” по материалам уголовного дела (фотодокументы, протокол осмотра места происшествия, результаты экспертиз, и т.д.), был реализован второй этап анализа, целью которого являлось выявить характер и особенности взаимодействия “предлагаемых обстоятельств” ситуации (выявленных в ходе следствия), с личностью преступника на уровне детальной стадии “осмотра”. Для этого необходимо было реконструировать преступную деятельность в соответствии с ее психологическим строением (структурными единицами анализа здесь выступают “операции”, “действия”, “цепочки действий, “деятельность” в целом).

Первым, и может оказаться самым важным, шагом на пути понимания психологии лица совершившего преступление, будет умение правильно определить направление и особенности его внимания. Характер внимания зависит не только от психических особенностей, но и от того или иного личностного смысла, которым наполняет он окружающую действительность, и в этом смысле мир объектов по сути своей символичен, отражая лишь то, что пребывает в самом субъекте. Таким образом, при анализе уголовного дела не случайно был задан вопрос: почему попавшая в поле зрения преступника двутавровая балка привлекла к себе его внимание? Последующие действия преступника дают ответ на него, как возникшей потребности бросить двутавр на придушенную жертву.

Фототаблица

Поэтому цепочку действий, связанных с реализацией данного мотива, можно рассматривать как самостоятельную деятельность, заключающую в себе специфическую мотивацию. Предварительно были выдвинуты версии о возможных мотивах данной деятельности:

- мотив - нанесение увечий для затруднения опознания;

- мотив - садистское влечение к нанесению увечий;

- мотив - личная ненависть, сведение счетов (мало вероятен в силу полученных результатов, по ранее проведенным следственным действиям);

- мотив - ?

Определить истинную мотивацию возможно исходя из анализа субъективных целей, реализующих ее (мотив) действий, как каждого в отдельности, так и результирующего в целом. Для этого необходима реконструкция каждого из действий на операциональном уровне, в сравнении с возможными, но не реализованными действиями и операциями. Основным принципом при таком анализе должна быть установка: идти не от самих преступных действий, а от следов. (Следы же есть отражение операций обслуживающих реализацию того или иного действия). В данном случае, по следам хвата двутавра руками, был реконструирован операциональный состав действий. Подойдя к двутавру, преступник изменил положение лежащего двутавра из положения лежа “на боку” на положение лежа “плашмя”. Какой смысл в данной операции? Сопоставляя с другими возможными, но не реализованными операциями необходимо найти ответ. Для поднятия двутавра, чтобы поднести его к телу жертвы, более удобно его изначальное положение на боку”. Более того, проведенный эксперимент по физической манипуляции с двутавром убеждал исследователя в том, что поднятие его для подноски к телу жертвы возможно осуществить с помощью более удобной операции: начальный хват за один конец двутавра, постановка его на “попа”, перехват руками чуть выше центра за “ребра”, отрыв от земли, поднос к жертве. Причем, в таком положении стоя на “попа”, двутавр начинал приобретать наиболее чудовищный смысл как орудие нанесения увечий по лежащему телу, если им выполнять движения “трамбовщика”, гильотины. Тем не менее, имевший место ухват руками за двутавр (и соответствующее его положение “плашмя” при бросках на жертву) свидетельствует о наименее эффективном операциональном способе использования данного орудия, если мотивом проделанных действий является один из ранее выдвинутых мотивов. Кроме того, если цель первого броска на лицо жертвы как - то “оправдывала” выдвинутую мотивацию, то второй бросок двутавра на грудную клетку одетой жертвы, с психологической точки зрения был не понятен. Эффект травмы, то к чему должен был бы подсознательно стремиться преступник, внешне явно отсутствует. В результате этого было сделано предположение, что целью броска был сам бросок, олицетворяющий сокрушительную, смертельную силу обрушенную на тело жертвы, а не вид причиненной травмы как таковой. Возможная мотивация такой деятельности приобретала некую специфику, не подпадающую под ранее выдвинутые мотивы. Такое предположение требовало психологического объяснения. Исходя из этого, был продолжен операциональный анализ преступных действий. Заключение экспертизы свидетельствовало, что двутавр был брошен с высоты вытянутых вверх рук. Проведенная реконструкция действия - поднятие двутавра (с учетом выявленных ранее операций хвата) на вытянутые руки, выявила в себе операциональный состав движений штангиста. Таким образом, родилась версия: преступник “штангист”. Данная версия психологически объясняет ранее выявленные “нерациональные” операции и действия. Дает объяснение специфическому мотиву преступной деятельности - бросание двутавра. То есть в данном случае, мотивом деятельности является само реализующее его действие, с присущим этому действию конкретным операциональным составом, что говорит о слиянии мотива и цели действия - получение эффекта релаксации при бросании двутавра на тело жертвы, их не различимости. Психологически это выглядит следующим образом. После удушения жертвы руками, в поле зрения преступника попадает двутавровая балка, которая приковывает к себе его внимание, в силу притягательности личностного смысла который она заключает в себе как олицетворение штанги и связанного с ней прошлого опыта - радости физической силы и могущества, которые испытывал он на тренировках. Эмоциональная “память мышц” и прошлые фантазии, связанные с бросанием покоренной штанги: - “если такой вес будет брошен на человека, он его сокрушит”, вызвали компульсивное (непреодолимое) желание испытать безраздельную власть над человеком посредством и через власть над предметом, достойным приложения сил (тяжелый двутавр). Вот почему при подходе к двутавру выполнялась операция - переворачивание “плашмя”, что придает двутавру удобное положение для осуществления хвата в целях выталкивания двутавра вверх на вытянутые руки, движением штангиста.

Становится психологически объясним и второй бросок двутавра на грудную клетку жертвы. Для штангиста понятие “грудь” подсознательно несет особую смысловую нагрузку, в ней заключена сила и мощь соперника. Именно по этой части тела зачастую осуществляется оценка штангистом потенциальных возможностей “оппонента”. Поэтому она и “притянула” к себе второй бросок. Предложенное объяснение причин бросков двутавра именно на эти части тела жертвы не исключает наличия иной фетишной подоплеки, такой как - физическая притягательность женского образа, в первую очередь связывается преступником с этими частями тела - головой и грудью.

Кроме вышеприведенных аргументов, в пользу версии, что преступник штангист, необходимо отметить: вероятнее всего, его занятия штангой носили серьезный и продолжительный характер, наложив прочный отпечаток на психологию, нашедшую отражение в преступных действиях. Дело в том, что для боксера или каратиста их сила и власть над человеком (“самоутверждение”) олицетворяется в невооруженной руке, ноге. Их возможная агрессивная фантазия содержит в себе преступные действия на поражение противника, не опосредованные каким либо предметом. В рассматриваемой же криминальной ситуации, “психологический феномен самоутверждения” нашел выражение через опосредование предметом, качественные характеристики которого отражают специфический личностный смысл. Из реконструированной преступной деятельности по следам, оставленным на месте преступления, для нас представил также интерес поведенческий поступок преступника, совершенный им последним, то есть непосредственно перед покиданием места события. Этим поступком явилось не просто созерцание результата, проделанной “работы” (лежащего, разбитого и “накрытого” двутавром женского тела), а он выразился в двигательной активности, в “акте триумфатора”, несущего в себе глубинное отношение.

Как художник ставит свою роспись под написанным портретом (по - видимому, тем самым выражая воплощение “Я” реализованное в картине и неотъемлемое от него), так преступник движением постановки одной ноги на ребро двутавра, над телом распластанной женщины, глядя на нее сверху вниз, выразил в этой позе отношение к ней, как неотъемлемой части себя. Точно определяя место этой “части Я” по отношению к другим составляющим “элементам личности”. Существенно отметить, что данный поведенческий акт имея под собой бессознательные “пружины” (потребности) через реализацию нашел четкое отражение в сознании в виде его запечатления, по механизму сопутствовавшего ему сильного эмоционального переживания, которое мы назвали “переживанием триумфатора” "Переживание триумфатора" - внутреннее состояние, выражается в поведенческом акте исполненным чувством собственного достоинства и превосходства. Характеризуется позами и движениями, лишенными суетливости, выражает многозначительность, важность, избранность, иногда неприкословное господство, (авторитет) над другими.. Связанные с таким переживанием детали очень ярко “врезаются” в память Информация о данной реконструированной детали поведенческого акта может быть использована следователем при проведении допроса обвиняемого, подозреваемого в рамках психологического приема "полной осведомленности следователя о происшедшем событии и его деталях", которое воспринимается допрашиваемым как наличие в распоряжении следствия по данному эпизоду - очевидца. Кроме того, данная информация может быть использована при применении лай детектора. (О данной детали поведенческого акта никто кроме преступника не осведомлен)..

О данном поведенческом акте с большой вероятностью свидетельствует “след - операция”, в виде одиночного, не раздавленного комочка земли Комочек земли четко видим на приложенном к делу узловом фотоснимке, по которому и была реконструирована внешняя сторона произведенного действия - постановка одной ноги на двутавр после второго /последнего/ броска., расположенного на поверхности двутавра, в том месте и на таком расстоянии от “ребра” двутавра, которое реально соотносится (соответствует) с возможностью его отслоения от поверхности подошвы обуви преступника, при постановке ноги на “ребро” двутавра. С большой вероятностью можно предположить, что такой массы и формы (не растекшийся, а выпукло лежащий) комок земли, при бросках двутавра, не смог бы удержаться на его поверхности, что свидетельствует в пользу версии о его более позднем появлении, подтверждая выдвинутую гипотезу о его происхождении.

Следующий поисковый признак (первый признак - штангист, “профессионал”) был выявлен исходя из двух оснований его поиска: а) Существуют статистически значимые закономерности, имеющие свое обоснование в нейропсихологии, которые свидетельствуют о серийном характере развития деликта с подобной мотивацией; б) Была предпринята попытка описать внешность преступника, исходя из типичных анатомических особенностей лица, занимающегося штангой.

В Ростовской областной фототеке имеется 15 бланков - фотороботов, которые в силу вышеизложенных оснований, возникла необходимость просмотреть, что дало искомый результат. Специфической чертой облика, на одном из фотороботов, являлась “накачанная” шея и специфичная постановка головы. (Именно эти признаки, при просмотре, исследователь надеялся найти.) Это обстоятельство вызвало необходимость ознакомиться с уголовным делом Уголовное дело № 9014823. от 31. 08. 1990 г. о попытке изнасилования, в связи с которым, со слов потерпевшей, был составлен данный фоторобот.

С позиции виктимологического анализа (в рамках нашей концепции ситуационно - деятельностного подхода) выяснилось наличие общих признаков по элементам криминальной ситуации в первом и втором уголовном деле, а именно: совпадение пространственно - временных параметров деликтов (22 часа 30мин; пространственно места преступлений отстоят друг от друга на 400 метров), а также схожесть объективных параметров жертв (рост, телосложение, возраст, цвет волос, ... ), кроме того, в обоих случаях механизм преступления содержал в себе асфиксию жертвы по средству душения руками и нанесение травмы грудной клетки (акт судебно-медицинского обследования: “Одиночные кровоподтеки на шее и правой молочной железе”), что в совокупности, на фоне выявленных поведенческих особенностей преступника (в обоих случаях имело место не преследование жертвы с последующим нападением, а нападение из засады), делало вероятной версию о причастности к обоим преступлениям одного лица.

Есть психологические основания включить в данную серию еще одно происшествие, в связи с которым возбуждено уголовное дело Уголовное дело № 9114937 от 16. 08. 1991 г.. 15.08.1991 г. на гражданку Богданову было совершено нападение с целью изнасилования. Активное сопротивление потерпевшей и возникшая ситуация возможного вмешательства постороннего (появился прохожий вдалеке) помешали реализовать преступный умысел. Объективная характеристика механизма преступления (асфиксия жертвы руками), поведенческие особенности преступника (напал сзади из засады), а также пространственно-временные характеристики деликтов, совпадают (один и тот же район г. Зверево, время нападения 22 ч. 10 м., в других рассмотренных происшествиях 22 ч. 00 м. и 22 ч. 30 м.). Кроме того объективные параметры жертв схожи.

Тем не менее, местный уголовный розыск имеет обоснованные сомнения относительно отнесения этого происшествия (уг. дело № 9114937) тому же лицу. Дело в том, что предъявленный потерпевшей фоторобот не был опознан. Потерпевшая не смогла идентифицировать черты лица преступника. Кроме того, она показала, что его рост был не 170 см., а 176 см., телосложение не плотное, а среднее. Существуют расхождения и в показаниях о возрасте преступника: 33 и 40 лет.

Психологический же анализ некоторых поведенческих особенностей преступника дает основание предполагать, что субъектом преступления в двух не удавшихся попытках изнасилования является одно и тоже лицо. Обоснование исходит из анализа все тех же протоколов допроса потерпевших, где зафиксированы словесные угрозы произнесенные преступником в момент нападения. В одном случае она звучала так: “Если вякнешь - прирежу”, в другом: “Пойдешь туда, куда я скажу и чтобы не пискнула”. Обе угрозы имеют психологически идентичные ключевые слова: “вякнешь”, “пискнешь”. Оба эти слова однопорядковые, не только в культурном плане, но и психологически, так как обращены к звуку, а не к действию (было бы сказано: “дернешься”, “рыпнешься” и т. п.), очень точно отражая эмоциональную установку человека. Причем оба слова одинаково односложны (не “будешь кричать”, а “вякнешь”, “пискнешь”). Психологически интересен и другой момент. Из протокола допроса потерпевшей, где зафиксирована угроза: “Если вякнешь, прирежу”, далее следует описание поведенческой реакции преступника: “После чего с тропинки потащил в сторону”. Здесь как бы действие замещает не досказанную часть угрозы, высказанную в другом случае - “пойдешь туда, куда я скажу”.

Исходя из полученных результатов психологического анализа поведенческих особенностей преступника и была выдвинута выше высказанная версия о принадлежности данных преступлений одному лицу.

Расхождение же в показаниях потерпевших о внешности преступника психологически объяснимы. Темное время суток, стрессовое состояние, нападение сзади, мимолетность происшедшего, при всегда присущей оценкам субъективности. Кроме того, разная обувь преступника, в одном и другом случае, могла изменять его рост, а особенности одежды, его телосложение.

Проведенные в свое время оперативно - розыскные мероприятия по идентификации лица, изображенного на фотороботе, не дали положительных результатов. Более того, человека с подобной внешностью никто из местных жителей никогда ранее не видел. Исходя из малочисленности населения г. Зверево (25 тыс.), можно было сделать предположение, что преступник в данном населенном пункте не проживает. В связи с этим возник вопрос, где преступник мог безопасно укрываться после 23 часов, покинув место происшествия? Каким средством передвижения он может пользоваться, добираясь к своему месту жительства? Использование для укрытия квартиры кого либо из знакомых маловероятно, так как лишает преступника основного алиби - его никто здесь не видел. А также в силу других понятных обстоятельств: необходимость объяснения причин приезда (отсутствия) в столь позднее время и т. п. Общественный транспорт после 23 часов из г. Зверево не ходит, автотранспорт, скорее всего, мужчину - попутчика в это время не возьмет. В силу этого возникла версия о наличии у преступника транспортного средства, с помощью которого он покидает данный населенный пункт. Косвенно данную версию подтверждают показания потерпевших о том, что преступник был абсолютно трезв (отсутствовал запах алкоголя). Учитывая возраст (судя по фотороботу - лет 33-38, на момент совершения преступления), предположительное социальное положение преступника, а также закономерности психологической симптоматики подобного типа преступников, одним из проявлений которой является закономерность, названная нами “доминирующий негативизм”, выражающийся в том, что вещь, которой они обладают их никогда не радует. Они всегда находят в ней тот или иной изъян. Так, например, если есть машина, то “марка” машины может травмировать его, так как не престижна, хотя объективно, учитывая его социальный статус, материальное положение, личностные задатки и способности, а также другие объективные факторы, уже обладание машиной поднимает его выше номинального статуса, который он должен занимать. Подобный психологический “симптом”, быстрее всего, имеет место и в данном случае. Поэтому, учитывая выше приведенные доводы, скорее всего, он имеет в личном распоряжении “Запорожец”. До 1994г. материальное состояние автомашины было удовлетворительное при наличии значительного пробега (машина не должна подвести). Имеет достаточные познания в материальной части “Запорожца”. Другие менее вероятные, но так же требующие проверки версии: а) использует служебный легковой автотранспорт; б) использует машину, угнанную непосредственно для совершения преступления (угон совершается в этот же день, на обратном пути следования машину бросает).

В криминальном поведении преступника прослеживаются действия, требующие настойчивости и терпения, а именно: дальний переезд; выбор преступником обстановочных условий для засады, характеризующихся темным, поздним временем, глухим местом, что требует продолжительного ожидания появления жертвы, которое не всегда может оправдать себя. Данные обстоятельства указывают на высокую побудительную силу мотивов, лежащих в основе преступной деятельности. Их личностную значимость. Быстрее всего такие засады устраивались неоднократно и не всегда приводили к “удаче” (потенциальная жертва не появлялась в данном месте, в данное время, либо кто-то мешал). При этом преступник покидал г. Зверево предположительно в 22-23 часа, находясь в состоянии “доминирующей потребности в агрессии”, которую ему необходимо было снять, что делает высоко вероятной версию о возможном совершении насильственного преступления им в другом месте после 22 часов, а именно по пути следования домой при стечении благоприятных для него обстоятельств, (таких как, например, подвозка голосующей на дороге женщины), что должно было спровоцировать реализацию неудавшегося ранее преступного умысла. Данное суждение послужило основанием для установления уголовных дел, связанных с происшествиями на междугородных автотрассах в районе г. Зверево. Такое преступление Уг. дело № 9218633. Зверевское ОВД. Ростов / Дон обл. Труп обнаружен 3.10.1992 г., 20. 09.1992 г. гражданка Свиридова ушла из дома и пропала без вести. - убийство женщины, имело место. Труп был обнаружен в 4 км. от г. Зверево, в 60 метрах от автотрассы, ведущей к населенным пунктам: А; В; С. Из протокола осмотра места происшествия: “... брюки на трупе застегнуты в поясе и застегнут гульфик. Рубашка застегнута на пуговицы. Бюстгальтер без каких либо повреждений, скомканный, в левом кармане”. По заключению судебной медицинской экспертизы “смерть наступила от асфиксии посредством удушения руками. Объективных следов насильственного полового акта не найдено”. Там же отмечено: “кровоизлияние в мягких тканях шеи слева и мелкие округлые кровоподтеки на передней поверхности грудной клетки, в верхнем отделе”. Было похищено: 2 обручальных кольца; цепочка из желтого метала. Проведенные оперативно - розыскные мероприятия не выявили иной мотив преступления кроме корыстного. Из окружения жертвы лиц, заинтересованных в ее смерти, не обнаружено. Мы с большой долей вероятности имеем основания отнести данное преступление к той же серии, так как объективная картина события происшествия (жертва пропала из того же микрорайона г. Зверево), его механизм и в первую очередь специфическая фетишная направленность преступных действий на грудь жертвы, при отсутствии интереса к гениталиям, дает право предположить, что в основе мотива совершения данного преступления лежит все та же специфическая мотивация. Пропажа ценностей у жертвы не входит в противоречие с выдвинутой гипотезой о мотиве преступления, так как мы знаем, что всякая деятельность как правило полимотивирована и движима иерархией мотивов. Кроме того надо учитывать, что предыдущие жертвы не имели при себе ценностей на момент совершения преступления. Объективные параметры жертвы несколько отличны (не 32-33 года, а 22года), но, тем не менее, она подпадает под ранее выдвинутую версию об основном виктиме жертвы - женщина половозрелого возраста. Таким образом, была выдвинута версия о причастности к преступлению того же лица.

Теперь вставал вопрос, почему преступник вывез жертву из города Зверево в этом направлении, насколько оно случайно или закономерно? Для ответа на него, необходимо проанализировать все существующие альтернативы путей возможного передвижения и в первую очередь те, которые являются наиболее оптимальными с точки зрения реализации преступления с последующим сокрытием трупа. (Сокрытие имело место. Труп был заброшен травой). С этой целью исследователь выехал на место обнаружения трупа, что дало интересные наблюдения. Было выяснено, что по пути следования из г. Зверево до места происшествия есть ответвления проезжей дороги к заброшенным шахтам, расположенным тут же, недалеко и от основной магистрали (4 км.) и от г. Зверево (2 км.), чем преступник не воспользовался. Почему он проехал еще 2 км, выбрав местом для завершающей стадии преступления основную автостраду (машину необходимо было оставлять на обочине дороги)?

Необходимо было подвергнуть анализу место непосредственного обнаружения трупа. Пространственно данная точка и прилегающий к ней участок автодороги имеет специфическую особенность, которая предположительно явилась одной из причин, обусловивших сделанный преступником выбор именно этого участка на трассе для реализации преступления (См. план местности). Это тот небольшой отрезок автодороги, на котором обеспечивается наблюдение во всех направлениях, на максимально удаленное расстояние. В одном направлении дорога делает затяжной подъем (при приближении к месту происшествия), в другом - большую петлю, обусловленную рельефом местности. Что исключает возможность неожиданного появления автотранспорта, обеспечивая достаточное время для покидания незамеченным данного участка трассы. Для себя исследователем было отмечено, что данное наблюдение не очевидно, так как трасса на всей видимой протяженности в обоих направлениях имеет существенные “разрывы” в виде естественных препятствий для визуального обзора (посадки, овражки, террикон). Исходя из выявленных фактов, был сделан предположительный вывод: дорогу знает хорошо. Машину водит уверенно. Хорошая ориентировка по проезжей части. Возможно работает водителем автотранспорта. В заброшенные шахты не повез жертву, так как быстрее всего, не будучи местным жителем, не знаком с той местностью (заброшенными шахтами). Выбор направления вывоза жертвы из г.Зверево быстрее всего совпадает с направлением передвижения к основному месту жительства преступника, что оправдывает реализованное побуждение - сокрыть труп. Это дало основание предположить местом проживания преступника один из городов: А; В; С, расположенных по трассе далее.

Поисковый психологический портрет преступника

Возраст 39-42 года (на 1995 г.). Рост 173-174 см. Телосложение плотное. Лицо полное. Короткая стрижка под "ежик".

Место жительства - населенные пункты расположенные в направлении ст. Лихая - 12 км. от г. Зверево и далее.

Имеет автомашину, вероятно, марки "Запорожец".

Работает водителем автотранспорта, автомехаником, тренером в ПТУ, спортивной секции. Возможны другие "не интеллектуальные", "не престижные" профессии.

Серьезно занимался тяжелой атлетикой (штангой). Возможно, имеет разряд.

Принимал участие в соревнованиях по тяжелой атлетике, проводившихся в г. Зверево.

Закончил среднюю школу, ПТУ с техническим уклоном. Служил в армии. Имел ушибы головного мозга. На учете в психиатрическом диспансере не состоит. Имеет заболевание почек. Существует вероятность какого - либо незначительного дефекта речи. Возможно, был непродолжительное время женат. Не курит, ведет трезвый, обособленный образ жизни. Со стороны выглядит добропорядочным.

Квалификационная характеристика. Мотив криминального деликта заключает для "Х" выражение доминирующей потребности в самоутверждении через чувство господства, абсолютной власти над “партнершей”. В основе него лежит комплекс неполноценности, сформировавшийся под влиянием импотенции, истории жизни и негативных психофизиологических задатков.

Нормальное сексуальное удовлетворение у "Х" затруднительно (слабая эрекция). Причинами импотенции являются физиологические нарушения организма, вероятно как результат принятия анаболиков в период занятий тяжелой атлетикой, что в дальнейшем усугубилось психологической травмой негативного опыта сексуальных контактов с женщинами.

Завышенная самооценка, недостаточная коммуникабельность, ограниченность во взглядах на отношения между полами, на фоне ригидности, склонности фиксировать свое внимание на неудачах, превращают возникшую проблему отношений с женщиной в комплекс неполноценности. По психологическому механизму защиты, "Х" обесценивает травмирующий объект - женский пол, половозрелого возраста. Вследствие вытеснения, "комплекс" приобретает наибольшую побудительную силу, как подсознательное стремление доминировать над женщиной. Трудность реализации данного отношения в какой-либо приемлемой форме превосходства - раздражает, накапливает негатив, не находящий выхода. Впервые доминирующая потребность находит свой предмет удовлетворения, становясь мотивом психологической релаксации, в яркой, художественно изображенной, средствами массовой информации, сцене удушения сексапильной женщины. На нейрофизиологическом уровне механизм выглядит следующим образом: накопляющиеся в психике "Х" негативные эмоции создают многократно усиленную доминанту в головном мозге, которая ситуационно (в выше изложенной ситуации) замыкается с половой доминантой. Происходит релаксация. Возникает новый стойкий условный рефлекс, который впоследствии навязчиво требует своей реализации по мере накопления негативных эмоций. На начальной стадии, релаксация могла достигаться фантазией, которая со временем все более приобретала побудительную силу к реальному криминальному деянию. Таким образом, стало вынашиваться и планироваться преступление, фетишными элементами которого выступают определенный тип женщины и механизм преступления - удушение руками. Организационная сторона планирования преступления включала всесторонний учет обстановочных условий совершения деликта (пространственно-объектно-временные характеристики), исключающие своими параметрами неожиданные, непредвиденные ситуации появления свидетелей, а также исключающие поиск преступника по месту жительства (для этого выбирается другой населенный пункт). Другим таким обязательным условием выступает отсутствие каких-либо связей с жертвой, что должно исключить возможность выявить его из числа знакомых жертве лиц. Все это должно обеспечить, при всех условиях, полную безнаказанность преступника.

Интерпретация выявленных значений мотива и поведения преступника в деликте, через психологическую характеристику его личностных качеств (идентификационный психологический портрет преступника).

Главными чертами являются психологическая напряженность, а так же вязкость, тугоподвижность, тяжеловесность, инертность, откладывающие отпечаток на всю психику - от моторики и эмоциональности до мышления и личностных ценностей.

Склонен к эмоциональной холодности, скептицизму, отчужденности (Мало заботится об окружающих. Интересы обращены на самого себя. Раздражает превосходство других). Сторонится контактов с женщинами. Отношение к ним негативное, зачастую циничное.

Молчаливый (в кругу близких сдержан, не многословен), имеет трудности в общении с людьми. Не имеет близких друзей с которыми может быть откровенен. Излишняя строгость в оценке людей. Отказ выполнить его просьбы приводит к раздражению. В этом случае не ищет компромиссов, затаивая в себе мщение. Характерна регламентация поведения других (ставит их в определенные рамки, побуждая к соблюдению " придуманных " им норм поведения, хотя сам не всегда их соблюдает.

Практичен. Любит аккуратность и порядок. Целеустремлен, деловит. Стремится к власти над слабыми, на основе авторитарного отношения. Отмечаются такие качества как: недоверчив; ревнив; нетороплив; упрям. Предпочитает выполнять работу один. Плохо переносит контроль и вмешательство в свои дела. Склонен фиксировать свое внимание на неудачах. Склонен к точности, ригидности в деятельности и личных установках. В силу медлительности ему нужно некоторое время для вживания в ситуацию. Ситуацию воспринимает довольно точно, без искажений. Фактор времени (продолжительность наблюдения) углубляет эту точность. Отсюда точность воспроизведения, пунктуальность (четкая последовательность операций, соответствующая требованиям объективных условий).

Мышление конкретное. Свойственна некоторая ограниченность и излишняя внимательность к мелочам. Отсутствуют интеллектуальные интересы. Имеет низкие моральные качества. Склонен к неприятному для окружающих поведению (имеет большое самомнение, чопорен ...), тем не менее имеет личину добросовестного, обязательного человека, ведущего трезвый, добропорядочный образ жизни. При внешней удовлетворительной адаптации, жизненный путь переполнен конфликтами.

Стремится к ситуациям, характеризующимся стабильностью и предсказуемым исходом. Проявляет осторожность ко всему незнакомому. Не склонен к риску.

Предусмотрителен (осмотрителен в действиях). Обладает повышенной чувствительностью к возможной опасности.

Может быть критически настроенным, непреклонным, твердым, настойчивым. Тем не менее зависимый, недостаточно самостоятельный.

Имеет невротическую симптоматику (нарушения сна, психосоматические расстройства, периоды подавленного настроения, раздражительность).

Проявляет постоянную заботу о своем здоровье. Не курит. Ведет трезвый образ жизни.

Имел ушибы головного мозга без последствий в виде продуктивной психопатологической симптоматики. Вменяем (при совершении преступлений отдавал отчет в своих действиях и руководил ими).

РЕЧЬ характеризуется замедленным темпом, обстоятельностью. Большое внимание уделяет сказанному (как собой, так и другими). Для подчеркивания значимости сказанного делает паузы или повторяет фразу. Словарный запас не богат. Трудно переключается с одной темы на другую. Любит употреблять одно - два понравившихся слова. Существует вероятность какого-либо незначительного дефекта речи.

Родительская семья. С 15 летнего возраста не полная. С 1970 г. воспитывался матерью. Отец был занят на физически тяжелой работе с хорошим заработком. Имел трудный характер. Был молчалив, ревнив. В семье инициативу не проявлял. Любил выпить. В сильном подпитии "качал свои права". Мать работала в сфере обслуживания. Имела энергичный характер. Умела управлять эмоциями мужа, к которому относилась прагматично. Всегда была занята работой и бытом. В отношениях с сыном была сдержанна, отсутствовала эмоциональная теплота. В любых конфликтах сына, всегда занимала его сторону, даже если он был, очевидно, не прав. Забота о сыне всегда выражалась в хорошем питании и одежде.

Данный идентификационный портрет, после соответствующей переработки и уточнения его содержания, может быть использован для эффективного решения последующих задач задержания и построения допроса следователем.

Вероятностный прогноз на совершение деликта тем же лицом.

Проведенный анализ по месту происшествий и датам совершения преступлений в выявленной серии, обнаруживает определенную закономерность, основываясь на которой можно строить прогноз на будущее о вероятном времени реализации очередного деликта тем же лицом. А также дает основание для более внимательного и детального изучения уголовных дел за 1994 г., на котором серия прервалась Исследователю не удалось выявить эпизод из этой серии за 1994 г., в силу кратковременности командировки, не позволившей подвергнуть анализу необходимый для этого объем существующей информации. Кроме того, практика расследования подобного рода серий показывает, что она может носить "прерванный " характер в своей закономерности, впоследствии вновь возобновляя "цикл". Из числа причин нарушения криминального цикла можно выделить следующие: А) Отбывание наказания за другое преступление; Б) Создание семьи (появление сожительницы). Например, Томас Рунг, женившись 5 лет не совершал убийства и только испортившиеся отношения с женой "толкнули" на новую серию убийств. В течении 3-х последующих месяцев Рунг убил 4-х женщин. (Версия-плюс № 9. 1995.); В) Переезд в другой регион и как следствие затруднение выявления последующих эпизодов серии; Г) Уход из жизни вследствие суицида или несчастного случая. Возможны и другие причины.. ПРОГНОЗ на совершение деликта тем же лицом: вторая половина апреля-май 1995 г.; вторая половина августа-сентябрь 1995 г.

Машину вероятнее всего припаркует на дороге прилегающей к Д.К. г. Зверево, около 21 часа.

В ходе изучения уголовных дел заполнялась информационно-поисковая карта, фрагмент которой предлагается ниже:

Литература

преступник расследование психологический

1. Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследования преступлений. М.1996. С. 165.

2. Антонян Ю.М. Психология убийства. М. 1997.

3. Антонян Ю.М., Верешагин В.А., Потапов С.А., Шостакович Б.В. Серийные сексуальные убийства. М. 1997.

4. Видонов Л.Г. Криминалистическая характеристика убийств и системы типовых версий о лицах, совершивших убийство без очевидцев. Горький: Изд.прокуратуры обл. 1978.

5. Густов Г.А. Програмно-целевой метод организации раскрытия убийств. (Учеб.пособ.) Санкт - Петербург. 1993.

6. Ермолович В.Ф. Криминалистическая характеристика преступления. Минск 2001.

7. Еникеев М.И.Общая и юртдическая психология. Ч. 1, 2. М. 1996.

8. Кондратюк Л.В. Антропология преступления. М. 2001.

9. Лузгин И.М. Моделирование при расследовании преступлений. М. 1981.

10. Насилие, агрессия, жестокость. (Криминально-психологическое исследование.) М. 1990.

11. Психология социальных ситуаций. С-Пб. 2001.

12. Романов В.В. Юридическая психология. М. 1998.

13. Серийные убийцы (избранные экспертизы). Под ред. Бухановского А.О. Ростов - на - Дону. 1994.

14. Селиванов Н.А., Соя-Серко Л.А. Убийство, как его раскрыть. М.1994.

15. Хекхаузен Х. Мотивация и деятельность. М. 1986. Т. 1, 2.

16. Богомолова С., Образцов В. Психологический профиль на службе полиции США // Записки криминалистов. Выпуск № 4. М. 1994.

17. Кузьмин С.В. Краткий обзор результатов исследования сексуальных убийств в США // Сб. ВНИИ МВД России. М. 1993. С. 31-36.

18. Ратинов А.Р. Психология личности преступника. Ценностно-нормативный подход. В кн.: Личность преступника как объект психологического исследования. М. 1979.

19. Ратинов А.Р. Методологические вопросы юридической психологии. // Психол. журн. 1983. Т. 4. № 4.

20. Самовичев Е.Г. К методологии криминогенетического анализа. // Личность преступника: методы изучения и проблемы воздействия. М. 1988.

21. Самовичев Е.Г. Некоторые прикладные вопросы анализа серийных преступлений.// Сб. научных трудов ВНИИ МВД Р.Ф. М. 1993.

22. Ефремова Г.Х. Экспериментальная проверка возможности применения многофазного личностного теста при изучении личности преступника. Сб. Психологическое изучение личности преступника. М. 1976.

23. Анфиногенов А.И. Психологический портрет преступника, его разработка в процессе расследования преступления. Дисс. ... канд. психол. наук. М. 1997.

24. Волчецкая Т.С. Ситуационное моделирование в расследовании преступлений. Дисс. ... канд. юрид. наук. М. 1991.

25. Густов Г.А. Проблемы методов научного познания в организации расследования преступлений. Дисс. ... докт. юрид. наук. М. 1993.

26. Курганов С.И. Основания криминологической теории (Монография). М. 1999.

27. Кустов А.М. Криминалистическое учение о механизме преступления. Дисс. ... докт. юрид. наук. М. 1997.

28. Миронов Д.В. Психологическое обеспечение раскрытия серийных убийств. Дисс. ... канд. психол. наук. М. 2001.

29. Михайлова О.Ю. Психологические механизмы криминальной сексуальной агрессии. Дисс. ... докт. психол. наук. Ростов-н-Д. 2001.

30. Петелин Б.Я. Установление субъективной стороны преступления в процессе раследования. Дисс. ... докт. юрид. наук. М. 1990.

31. Протассевич А.А. Проблема предмета и средств раскрытия серийных преступлений, сопряженных с насилием. Дисс. ... докт. юрид. наук. Воронеж. 1999.

32. Сафаргалиева О.Н. Осмотр места происшествия и установление личности преступника по материальным следам преступления. Дисс. ... канд. юрид. наук. Томск. 1990.

33. Thierry Toutin “Le Profilage Criminel”, Paris, 2000.

34. “Law and Order”, USA, 2000, № 6, с. 53-54.

35. Vicap crime analysis report /FBI law enforcement bulleti№.1986.

36. Ault R. & Ress J. A psychological assessment of crime profiling. FBI Low Enforcement Bulletin, 1980, № 49. (3).

37. Robert K. Ressler, Ann W. Burgess, John№ E. Douglas, Carol R. Hartman, Ralf B. D`agostino. Sexual Killers and Their Victims. Identifying patterns though crime scene analysis. //Journal of interpersonal violence, Vol. 1. № 3, September 1986. P. 288-308.

38. Reinwarth J. Psychological Profiling. Eine neue "Wunderwaffe" im Dienst der Verbrechenssaufklarung? Kriminalistik, 1986, № 4.

39. Winzenried U. "Criminal Profiling" -Die Schweizer Polizei profiliert aus FBI -Ermittlungsmethode. Kriminalistik, 1989, № 7.

Размещено на Allbest.ru