Изнасилование: понятие, признаки и виды

Непосредственным объектом изнасилования взрослой женщины является её половая свобода, а несовершеннолетней и малолетней их нормальное половое развитие.

С объективной стороны изнасилование, если оно не сопряжено с причинением особо тяжких последствий, характеризуется обязательными признаками: действием (половое сношение) и способным его совершения, то есть применение физического и психического насилия, угроз или использованием беспомощного состояния потерпевшей.

Субъективная сторона изнасилования включает в себя не только вину (прямой умысел, иногда двойная форма вины), но и мотив и цель которые носят сексуальный характер. Причём, на наш взгляд, психическое отношение виновного к факту несовершеннолетия или малолетия потерпевшей должно быть только умышленным и не может выражаться в неосторожности. Думается, что авторы УК РФ поступили совершенно правильно, употребив при обрисовке субъективной стороны, указанного вида изнасилования термин («заведомость»).

Субъект изнасилования - физическое, вменяемое лицо мужского пола (при соучастии может быть и женщина), достигшее 14-ти летнего возраста.

Должно рассматриваться как простое, с квалифицирующей по ч.1 ст.131 УК РФ, а не как при отягчающих обстоятельствах изнасилование, сопряжённое с угрозой убийством или нанесением тяжкого телесного повреждения. Такое решение вопроса будет в полной мере соответствовать уже сложившейся судебно-следственной практике. Дело в том, что в настоящее время под угрозой убийством или нанесением тяжкого телесного повреждения подпадают почти все случаи угроз как способа действия при изнасиловании. Кроме этого необходимо ввести в ст.131 УК РФ более мягкую санкцию, предусматривающую ответственность за изнасилование, при провоцирующем поведении потерпевшей с указанием её поведения как сознательного, безнравственного, благоприятствующего созданию условий для изнасилования.

Судебная практика по делам об изнасиловании считает обстоятельством смягчающим ответственность, безнравственное поведение потерпевшей, которое при определённых условиях имеет криминогенный характер. При их уголовной оценке надо иметь в виду, что перечень смягчающих вину обстоятельств, указанный в ст.61 УК РФ, не является исчерпывающим, закон позволяет дополнить перечень смягчающих обстоятельств другими, в том числе и обстоятельствами криминогенного характера.

Изучив практику Верховного Суда РФ по конкретным делам, мы можем сделать заключительные выводы, имеющие практическое значение.

* Просьба потерпевшей не может служить основанием для прекращения дела об изнасиловании.

* Вступление в половую связь с малолетней, которая в силу своего возраста не может отдавать отчёта в совершаемых в отношении её действиях, должно рассматриваться как изнасилование.

* Если потерпевшая по делу об изнасиловании не возбуждала вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности, то последующее совершение этим лицом изнасилования не может квалифицироваться как повторное.

* Домогательство, направленное на вступление в половую связь, само по себе не является доказательством наличия у лица умысла на совершение изнасилования. Изнасилование предполагает сознание лицом того обстоятельства, что результат им достигается с помощью угроз, насилия или с использованием беспомощного состояния потерпевшей. * Если судимость за ранее совершённое изнасилование погашена или снята в установленном законом порядке, то последующее изнасилование, совершённое виновным, не может признаваться повторным.

* Действия виновного, представляющие опасность для жизни и здоровья потерпевшей в момент совершения преступления, но фактически не оставившие последствий не могут рассматриваться как особо тяжкие последствия изнасилования.

* Заявление потерпевшей о произведённом над ней насилии может быть сделано как в письменной, так и в устной форме.

* При наличии доказательств, свидетельствующих о добросовестном заблуждении лица относительно возраста потерпевшей, изнасилование несовершеннолетней не может быть квалифицировано по ч.3 «в» ст.131 УК РФ.

* Изнасилование, сопровождающееся причинением потерпевшей телесных повреждений, подлежит квалификации по соответствующей части ст.131 УК РФ, дополнительная квалификация по статьям о преступлениях против личности не требуется.

* За изнасилование, совершённое группой лиц, и последующее убийство потерпевшей с целью сокрытия первого преступления ответственность наступает по совокупности ч.3 «а» ст.131 УК РФ и ч.2 п. «к» ст.105 УК РФ.

* При одновременном осуждении за совершение покушения на изнасилование и оконченного изнасилования действия виновного по каждому преступлению квалифицируется самостоятельно.

Существование и воспроизводство криминального насилия определяется в целом теми же причинами и условиями, что и вся преступность. Но круг и интенсивность ряда криминологических явлений и процессов здесь специфичны, будучи связаны, в частности, с социальной напряжённостью в обществе микросреде, стереотипами поведения, представлениями о дозволенности населения. В последние годы наше общество оказалось в условиях экономического и социально-политического кризиса, обострения множества противоречий. Это вызвало нарастание социальной напряжённости, девальвацию многих традиционных нравственных ценностей, резкое снижение уровня, законопослушания, дестабилизацию общественного порядка в ряде регионов. Падение реальных доходов значительной части населения, абсолютное снижение показателей их жизненного уровня (40% людей находятся «за чертой бедности»), рост социального расслоения, появление новых привилегированных слоёв, безработица, инфляция, падение производства, критическая задолженность работникам бюджетных отраслей, обострение межнациональных отношений - всё это играет существенную криминогенную роль и в детерминации насильственной преступности.

К детерминантам изнасилования следует отнести:

эротизирующее и деморализующее воздействие микросреды (неблагоприятные в данном аспекте условия воспитания подростков в семье и ближайшем окружении; различные формы семейной дезорганизации; негативное влияние примеров половой распущенности, циничного отношения к женщине, стимулирование у подростков неправильных взглядов и навыков сексуального поведения, подстрекательство со стороны взрослых или развращённых сверстников и прочее);

недостатки деятельности органов образования, культуры, здравоохранения в нравственном и половом воспитании детей, подростков, молодёжи;

распространение пьянства, наркомании, токсикомании в среде несовершеннолетних и молодёжи, и обусловленная этим криминогенность в сфере половых отношений;

растлевающее влияние пропаганды «сексуальной свободы», порнографии;

неосмотрительность и неуместная доверчивость части потерпевших; их легкомысленное, а иногда и провоцирующее поведение;

детская безнадзорность;

недостатки в деятельности правоохранительных органов и органов здравоохранения по выявлению лиц, обнаруживающих признаки сексуальной патологии, склонных к половым извращениям насильственного характера, и обеспечению мер лечения надзора; неполное и несвоевременное раскрытие преступлений против половой неприкосновенности половой свободы личности; необоснованное прекращение уголовных дел об изнасиловании; применение мер наказания, не соответствующих общественной опасности содеянного и личности виновного;

ошибки и упущения в борьбе с преступностью, сводничеством, притоносодержательством, распространением порнографии.

Тут нужна виктимологическая профилактика. Её меры должны основываться на выявлении потенциальных потерпевших и предотвращении их неосмотрительного, рискованного, легкомысленного, распущенного, провокационного поведения (скандалистов, постоянно конфликтующих; лиц, попадающих в виктимные ситуации; лиц, склонных к случайным компаниям, приглашениям незнакомых людей, легкомысленному поведению в общественных местах и так далее).

Серьёзное влияние следует уделить уголовно-правовой практике насильственных преступлений, в частности использованию отдельных уголовно-правовых норм и институтов с непосредственно выраженной профилактической направленностью. Это прежде всего нормы Общей части Уголовного кодекса, предусматривающие необходимую оборону, задержание преступника, крайнюю необходимость, а также нормы, стимулирующие добровольный отказ от преступления, деятельное раскаяние.

Важную профилактическую роль играют и упоминавшиеся нормы Особенной части Уголовного кодекса с так называемой двойной превенцией. Это нормы об уголовной ответственности за деяния, создающие условия и непосредственную обстановку для совершения других, более тяжких преступлений. Ответственность за само криминальное насилие, в свою очередь, чрезвычайна для общей и специальной превенции. Интервьюирование осужденных за изнасилование показало, что половина опрошенных рассчитывали на безнаказанность.

Очень важна проблема своевременного и полного выявления и раскрытия этого преступления. Она тесно связана с последовательным осуществлением мероприятий по снижению их латентности. В этой связи значим эффективный прокурорский надзор за исполнением требований закона о своевременной и полной регистрации заявлений и сообщений о насильственных преступлениях, введение новой системы оценок деятельности милиции.

Несомненно, по сравнению с ранее действующими уголовными законами вновь принятый УК РФ 1996 года является более удачным. И не только в смысле четкости, последовательности и полноты описания основных и квалифицированных признаков каждого состава преступления сексуального характера, но и с точки зрения использованных законодателем принципов конструирования всей системы такого рода деяний. Следуя логике нового Уголовного кодекса, в качестве отправного, системообразующего признака в данном случае нужно рассматривать: насильственный и ненасильственный характер посягательства. Именно это послужило для законодателя исходным пунктом конструирования основного различия между группами посягательств на половую неприкосновенность и половую свободу личности. Несмотря на очевидный прогресс отечественного права в области строительства четкой системы преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы, хотелось бы пожелать российскому законодателю не останавливаться на достигнутом, продолжать совершенствовать систему уголовного законодательства с целью повышения эффективности работы правоохранительных и правоприменительных органов РФ по охране общественного порядка.

ЛИТЕРАТУРА

Анашкин Г.З. Квалификация изнасилования при отягчающих обстоятельствах. Советская юстиция, 2008, №16, с.2

Андреева Л.А., Густов Г.А., Степанов В.Г., Филиппов А.П. «Расследование изнасилований». Учебное пособие для служебного пользования, второе издание, Л., 2000г. (Специальная библиотека УВД Тюменского областного исполкома), с.3

Бабель А. Женщина и социализм. М., 2009, с.5

Буг Н.Д. Типология изнасилований и личность насильника. М., 2005, с.5

Гаухман Л.Ю. Борьба с насильственными посягательствами. М., 2009, с.7

Галкин В.М., Марогулова И.Л. Применение уголовного закона об изнасиловании. - Комментарий судебной практики за 2000г. - М., 2001, с.8

Дурманов Н.Д. Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности - В кн.: «Советское уголовное право. Особенная часть» - М., 2002, с.7

Жалинский А.Э. Насильственная преступность и уголовная политика// Советское государство и право. М.2001г., №3, с.2

Игнатов А.Н. Особо тяжкие последствия изнасилования. - «Советская юстиция», М.2008, №10, с.1

Игнатов А. Некоторые вопросы ответственности за изнасилование. - «Советская юстиция», М.2001, №13, с.1

Комментарий к УК РФ // Ю.И.Скуратов, В.М.Лебедев - М.: Издательская группа Инфра - М Норма, 2007г., с.3

Комментарий к УК РФ // Ответственный редактор доктор юридических наук, профессор А.В.Наумов - М.: Юрист, 2007г., с.3

Комментарий к УК РФ. Ответственный редактор Бойко А.И. - Ростов-на-Дону; Издательская группа «Феникс» 2005г., с.6

Криминалистика под редакцией профессора Филиппова А.Г., М., 2009г., Глава 25 « Методика расследования изнасилований», с.9

Криминология под редакцией академика Кудрявцева В.Н. и доктора юридических наук, профессора Эминова В.Е., М.2009г., с.4

Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинение, том 4, с.3

Минская В.С. Опыт вихтимологического изучения изнасилования // Вопросы борьбы с преступностью. Выпуск 17. М., 2000, с.3

Никифоров Б.С. Субъективная сторона в «формальных» преступлениях.// Советское государство и право. - М.2001, - №3. - с.7

Софроненко К.А. Соборное Уложение 1649г. - кодекс русского феодального права. М., 2008, с.20

Сердюков М.Г. Судебная гинекология и судебное акушерство. Медицина, С.-Пб.2007, с.2

Судебная психология \\ под редакцией Морозова Г.В., М.,2005, с.7

Шубин Ю.А. Дифференциация ответственности за изнасилование при отягчающих обстоятельствах. - «Советская юстиция», М.2000, №16, с.6

Щерба С. Правовая оценка беспомощного состояния потерпевшего по уголовному делу. - «Советская юстиция», М.2002, №17, с.12

Яковлев Я.М. Указ. Сочинение, М.2008, с.13

ПРИЛОЖЕНИЕ

Таблица 1

Таблица 2

Размещено на Allbest.ru