Сутність юридичної відповідальності та роль правоохоронних органів у її забезпеченні

Іваненко О. В. Сутність юридичної відповідальності та роль правоохоронних органів у її забезпеченні. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.01 - теорія та історія держави і права; історія політичних та правових учень. - Київський національний університет внутрішніх справ. - Київ, 2007.

Дисертація присвячена комплексному вивченню юридичної відповідальності як соціального явища, правової категорії та правового інституту. Розкриваються поняття, підстави, види юридичної відповідальності, проводиться аналіз теоретичних проблем добровільної і державно-примусової форм реалізації юридичної відповідальності. Досліджується соціальна природа категорії “відповідальність” та процес її розвитку. Визначається місце і роль юридичної відповідальності у забезпеченні правопорядку.

Обґрунтовується висновок про те, що зміст юридичної відповідальності визначається з урахуванням позитивного та негативного її аспектів, що цілком висвітлює сучасне соціальне призначення даного інституту. У результаті цього виявляється доцільність існування двох форм реалізації юридичної відповідальності (добровільної та примусової), а безпосередню роль у механізмі її реалізації відіграє діяльність правоохоронних органів, яка може відбуватися за допомогою відповідних методів як у межах правозастосування, так і поза його межами.

Зроблено висновки, які стосуються природи, механізму і видів юридичної відповідальності.

Ключові слова: юридична відповідальність, позитивна відповідальність, ретроспективна відповідальність, правоохоронні органи, обов'язок, примус, правомірна поведінка, правопорушення.

Іваненко Е. В. Сущность юридической ответвенности и роль правоохранительных органов в ее обеспечении. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.01 - теория государства и права; история политических и правовых учений. - Киевский национальный университет внутренних дел. - Киев, 2007.

Диссертация посвящена комплексному изучению юридической ответственности как социального явления, правовой категории и правового института. Раскрываются понятие, основания, виды юридической ответственности, проводится анализ теоретических проблем добровольной и государственно-принудительной форм реализации юридической ответственности.

Исследуется социальная природа категории “ответственность” и процесс ее развития. При понимании этой категории следует исходить из того, что ответственность как социальная категория отражает двухстороннюю связь между индивидом и обществом. Личностная (позитивная) сторона социальной ответственности не может иметь правового характера, поскольку право не может регулировать сознательно-волевые процессы принятия поведенческого решения.

Определяется место и роль юридической ответственности в обеспечении правопорядка. При этом подчеркивается, что юридическая ответственность имеет не только охранительный характер, но и регулятивный, что находит практическое выражение в правомерном поведении субъектов права; охранительную роль ответственность приобретает в случае нарушения правовых предписаний.

В работе представлена классификация видов юридической ответственности, приведены аргументы к возможному их расширению.

Возражая против одностороннего подхода в юридической литературе относительно понятия правонарушения с позиции основания юридической ответственности, проводится разграничение правонарушения как нарушения нормы права и правонарушения как основания юридической ответственности.

Обосновывается положение о том, что содержание юридической ответственности определяется с учетом позитивного и негативного ее аспектов, что вполне раскрывает современное социальное значение данного института. Это объясняет целесообразность существования двух форм реализации юридической ответственности (добровольной и принудительной), а непосредственную роль в механизме ее реализации играет деятельность правоохранительных органов, объектом влияния которых выступает поведение (как правомерное, так и противоправное) участников правопорядка. Деятельность правоохранительных органов по обеспечению юридической ответственности может осуществляться в процессе правоприменительной деятельности (в ее пределах), что проявляется в таких формах, как возобновление нарушенных прав, привлечение к юридической ответственности, возложение наказания и т. п.; и вне пределов правоприменительной деятельности с помощью таких методов, как общая и индивидуальная профилактика правонарушений, создание условий для реализации субъективных прав и обязанностей и т.п.

Соискателем сделаны выводы, касающиеся природы, механизма и видов юридической ответственности.

Ключевые слова: юридическая ответственность, позитивная ответственность, правоохранительные органы, ретроспективная ответственность, обязанность, принуждение, правомерное поведение, правонарушение.

Ivanenko O.V. Essence of legal liability and role of law-enforcement body in ensuring it. - Manuscript.