В работе изучаются основания и принципы криминализации торговли людьми. Отмечается, что для эффективного противодействия этому явлению, его криминализация была крайне необходимой. Однако установление уголовно-правового запрета проведено с нарушением некоторых принципов криминализации, что повлияло на качество нормы, запрещающей торговлю людьми. Отмечается, что международное обязательство Украины криминализировать наиболее общественно опасную разновидность торговли людьми - работорговлю не было реализовано в полном объеме, поскольку в уголовном законе за неё не установлена повышенная ответственность.

В диссертационном исследовании приводятся аргументы в пользу того, что основным непосредственным объектом торговли людьми является общественная нравственность. В связи с этим предлагается перенести уголовно-правовую норму, запрещающую торговлю людьми в раздел ХІІ Уголовного кодекса Украины "Преступления против общественного порядка и нравственности”.

Предметом торговли людьми признаётся человек, несмотря на мнимую неэтичность данного тезиса. Обосновывается необходимость расширить привычные для уголовного права представления о моменте начала жизни человека, и, соответственно, о моменте с которого он подпадает под защиту уголовного закона. Такой шаг обусловлен необходимостью защитить человеческие плоды от торговли ими. В работе аргументируется позиция, согласно которой изъятие из утробы матери в какой-либо форме плода, способного к выживанию в воздушной среде (например, кесарево сечение), автоматически свидетельствует о рождении ребёнка, после чего последний подпадает под защиту уголовного закона.

Анализируются различные варианты научного толкования ст.149 Уголовного кодекса Украины, освещаются причины противоречивости таких толкований. Обосновывается наиболее оптимальный взгляд на структуру данной нормы. Автор доказывает, что в ст.149 Уголовного кодекса закреплены три формы торговли людьми: а) продажа человека; б) иная оплатная передача человека; в) осуществление в отношении человека какого-либо иного незаконного соглашения, связанного с перемещением его через государственную границу Украины для последующей продажи или иной передачи. Подробно рассматривается каждая из этих форм. Приводятся аргументы в пользу того, что конечная цель торговли людьми (сексуальная эксплуатация, использование в порнобизнесе, эксплуатация труда и т.д.) является обязательным признаком для всех трёх форм этого преступления, а не только для третьей формы, как утверждают некоторые авторы.

Большое внимание уделяется способам совершения торговли людьми. Предлагается классифицировать их в соответствии с отношением виновного лица к воле человека, который является предметом этого преступления и использовать данную классификацию при построении квалифицирующих признаков торговли людьми.

Проводится отграничение состава преступления "торговля людьми” от смежных составов, таких как сводничество, принуждение к занятию проституцией, похищение человека, организация незаконного пересечения границы и др., рассматриваются квалифицирующие признаки торговли людьми.

Анализируются интеллектуальный и волевой моменты субъективной стороны, мотив и цель каждой формы торговли людьми. Обосновывается необходимость замены большого, но не полного перечня конечных целей торговли людьми одной целью - незаконного использования, которая будет отвечать всем случаям торговли людьми.

С учётом приведенных в диссертации предложений по совершенствованию действующего уголовного законодательства, автор предлагает свой вариант редакции статьи, предусматривающей ответственность за торговлю людьми, а также предлагает дополнить Уголовный кодекс Украины статьёй, предусматривающей ответственность за вербовку человека с целью незаконного использования за границей.

Ключевые слова: торговля людьми, работорговля, купля-продажа человека, оплатная передача (получение) человека, незаконное соглашение относительно человека, незаконное использование человека.

Andrey Orlean Social conditionality of criminalization and crime-law characteristic of trafficking in people. - Manuscript.

Dissertation for candidate of law degree. The specialty 12.00.08. - Criminal law and Criminology; Criminal-executive law. - The National University of Internal Affairs. - Kharkiv, 2003.

The dissertation is devoted to the complex of questions of theoretical and practical character connected with social conditionality of criminalization of trafficking in people and judicial analysis of the corpus delicti of the article 149 of the Criminal Code of Ukraine. The author has researched the history of forming of legal concept "trafficking in people”. The world experience of criminalization of traffic in people was analyzed. The author has suggested the new approach to the term "trafficking in people” that could be used in national and international law. The modern situation of traffic in people in Ukraine, reasons and conditions of such phenomenon were showed. Great attention was paid to the theoretical grounds and principles of criminalization of trafficking in people. The author analyzed objective and subjective elements of the corpus delicti of trafficking in people. On the basis of the results, received during research, the author of dissertation develops the offers concerning improvement of Ukraine criminal legislation which provides the responsibility for trafficking in people.

Key words: trafficking in people, slave-trade, sale and purchase of a human, paid transfer of a human, conclusion of another illegal transaction, illegal use of a human.

Размещено на Allbest.ru