Форми використання спеціальних пізнань в досудовому провадженні

З метою удосконалення законодавства пропонується ввести нову форму застосування спеціальних знань при розслідуванні злочинів, у зв'язку з чим КПК України доповнити статтею "Розслідування злочинів слідчо-спеціальною групою".

Ключові слова: дізнання, органи дізнання, слідчий, прокурор, суд, експерт, експертне дослідження, експертиза, поінформована особа, спеціаліст, спеціальні знання, спеціальні пізнання.

АННОТАЦИЯ

Ревака В.Н. Формы использования специальных познаний в доследственном производстве

Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.09 - уголовный процесс и криминалистика; судебная экспертиза. - Национальная юридическая академия Украины имени Ярослава Мудрого - Харьков, 2006.

Диссертация посвящена теоретическим и практическим вопросам использования специальных познаний в досудебном производстве.

Особую актуальность тема диссертационного исследования обретает в свете подготовки проекта уголовно - процессуального кодекса Украины, так как использование специальных познаний в стадии возбуждения уголовного дела и досудебного следствия существенно расширяет познавательные возможности органов расследования, оказывает влияние на качественные характеристики получаемых ими результатов.

Принципиально важным моментом является определение ряда общетеоретических понятий, прежде всего таких, как „специальные знания”, „специальные познания”, „сведущее лицо”, „специалист”, „эксперт”, поскольку они должны не только занять достойное место в теории доказывания, но и получить надлежащее нормативно-правовое закрепление.

„Специальные знания” или „специальные познания” являются первичными по отношению к другим приведенным терминам.

Определенную сложность представляет семантическое определение специальных знаний и специальных познаний, ибо философские трактовки и авторские лингвистические трактовки этих понятий не всегда являются полными и тем более не отражают правовой сущности этих терминов.

В настоящее время ситуация коренным образом изменилась за счет модернизации судебно-следственной практики, которая открывает неограниченные возможности для использования специальных знаний в целях установления тех или иных обстоятельств, имеющих значение для дела. Научная новизна исследования состоит в решении отдельных вопросов проблемы использования специальных познаний в досудебных стадиях, в комплексном подходе к её разрешению. В связи с этим диссертантом разработаны понятия специальных познаний, специалиста, дана классификация форм использования специальных познаний, предложены новые формы участия специалиста в этих стадиях, а также методические рекомендации по более качественному и эффективному использованию специальных познаний на досудебных стадиях уголовного судопроизводства. Указанные обстоятельства обеспечили системность исследования и послужили основанием для разработки ряда практических рекомендаций, направленных на улучшение деятельности правоохранительных органов, а также предложений по совершенствованию действующего законодательства и проекта Уголовно-процессуального кодекса Украины.

В диссертационном исследовании последовательно рассматриваются теоретические вопросы уголовного процесса, выяснено место специалиста в системе субъектов уголовно-процессуального судопроизводства, раскрыта сущность использования специальных познаний в досудебном производстве, проанализировано процессуальное положение специалиста, предлагается ввести в проект УПК новую форму применения специальных знаний при расследовании преступлений, в связи с чем УПК Украины дополнить статьей "Расследование преступлений следственно-специальной группой".

Предложены основные направления оптимизации процессуальной деятельности специалиста в уголовно-процессуальном производстве. Сформулированы конкретные предложения относительно усовершенствования действующего Уголовно-процессуального кодекса и проекта нового УПК.

Ключевые слова: дознание, органы дознания, следователь, прокурор, суд, эксперт, экспертное исследование, экспертиза, сведущее лицо, специалист, специальные знания, специальные познания.

ANNOTATION

Revaka V.M. The forms of the use of special knowledge in pre-trial investigation. Manuscript

The thesis for the candidate's of law in the field 12.00.09 - criminal procedure and criminalistics; judicial expertise. - National law academy of Ukraine named after Jaroslav the Mudruy. Kharkiv, 2006.

The thesis is a comprehensive research of the development of criminal-procedure legislation. The ways of perfection of criminal-procedure legislation are formulated in this work.

The thesis is devoted to the theoretical and practical issues, the forms of the use of the special knowledge in pre-trial investigation.

The theoretical issues of criminal procedure are researched in this work, the place of the specialist is determined in the system of the subjects of criminal trial; the essence of the use of the special knowledge in pre-trial investigation is exposed. The author has analyzed the position of the specialist in criminal procedure: it is recommended to introduce a new form of application of special knowledge in the process of investigation of crimes, to Criminal procedure code of Ukraine. The author thinks that it is necessary to add an article - “Investigation of crimes by a special group of investigators” to criminal procedure code of Ukraine.

Basic directions of the optimization of the procedural activity of the specialist in criminal trial are proposed by the author. Concrete proposals in relation to the improvement of the criminal procedure code in force draft of a new criminal procedure code are formulated in this research.

Keywords: inquest, organs of inquest, investigator, public prosecutor, court, expert, expert research examination, a person within special knowledge, specialist, special knowledge.

Размещено на Allbest.ru