Кримінальна відповідальність за розкрадання, вчинені у співучасті

Кваліфікація розкрадань, вчинених у співучасті. Розмежування різних форм співучасті. Розподіл функцій між учасниками групи або злочинної організації. Ступінь тяжкості наслідків злочину. Заходи по викриттю і притягненню до відповідальності злочинців.

Рубрика Государство и право
Вид автореферат
Язык украинский
Дата добавления 28.08.2013
Размер файла 42,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.08 - кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право. - Національний університет внутрішніх справ, Харків, 2002.

Дисертацію присвячено проблемам кримінальної відповідальності за розкрадання, вчинені у співучасті. Досліджується історично-правовий аспект розвитку правових норм, що регулюють відповідальність за вчинення таких злочинів. Розкривається зміст групових та організованих форм співучасті, що закріплені у Загальній частині Кримінального кодексу України, на підставі комплексного дослідження розкрадань, вчинених у співучасті. Проведено розмежування між групою осіб, групою осіб за попередньою змовою, організованою групою та злочинною організацією. Особливого значення надано розгляду особливостей кваліфікації окремих групових розкрадань. Сформульовано пропозиції щодо подальшого вдосконалення законодавства.

Ключові слова: співучасть, група осіб, група осіб за попередньою змовою, організована група, злочинна організація, розкрадання, крадіжка, грабіж, розбій, вимагання.

Алешин Д.П. Уголовная ответственность за хищения, совершенные в соучастии. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.08 - уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право. - Национальный университет внутренних дел, Харьков, 2002.

Диссертация посвящена проблемам уголовной ответственности за хищения, совершенные в соучастии. В Разделе 1 исследуется история возникновения, формирования и дальнейшего развития норм, регулирующих уголовную ответственность за соучастие в хищениях в отечественном уголовном праве. Выявлены и проанализированы законодательные акты прошлого, в которых соучастие впервые в истории уголовного права закреплялось в качестве обязательного признака составов преступлений против собственности. Исследуется история становления норм, которые регулировали некоторые специальные вопросы ответственности за соучастие в преступлении.

В разделе 2 раскрывается содержание групповых и организованных форм соучастия, закрепленных в Общей части Уголовного кодекса Украины, на основании комплексного исследования хищений, совершенных в соучастии. Исследуются особенности хищений, совершенных группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой, преступной организацией. Проводится разграничение между указанными формами соучастия. Предлагается классификация соисполнительских действий в зависимости от характера и объема таких действий, а также времени их выполнения в процессе совершения хищений. При рассмотрении хищений, совершенных группой лиц по предварительному сговору, обосновывается вывод, что данная форма соучастия охватывает не только случаи соисполнительства, но и распределение ролей между соучастниками в процессе осуществления единого для группы преступного намерения. Особое внимание уделяется определению организованных форм соучастия при совершении хищений. Раскрывается содержание сорганизованности и устойчивости, как признаков организованной группы. Исследуются объективные и субъективные свойства, обуславливающие сорганизованность и характеризующие устойчивость группы. Отдельно рассматриваются признаки преступной организации и исследуются проблемы отграничения данной формы соучастия от организованной группы.

В разделе 3 исследуются особенности квалификации отдельных хищений, совершенных в соучастии. Проведено исследование некоторых проблем соучастия относительно отдельных хищений, в зависимости от способа завладения чужим имуществом, а также особенностей законодательной конструкции отдельных имущественных деликтов. Рассмотрены спорные вопросы квалификации групповых краж, грабежей, разбоев и вымогательств.

В работе также формулируются основные предложения и рекомендации по совершенствованию уголовного законодательства и улучшению правоприменительной практики органов внутренних дел и суда.

Ключевые слова: соучастие, группа лиц, группа лиц по предварительному сговору, организованная группа, преступная организация, хищение, кража, грабеж, разбой, вымогательство.

Alyoshin D.P. Criminal responsibility for plundering, committed in complicity. - Manuscript.

Thesis for candidate of law degree on the specialty 12.00.08. - Criminal law and criminology; criminal-executive law. - National University of Internal Affairs, Kharkov, 2002.

The thesis is devoted to the problems of criminal responsibility for plundering, committed in complicity. The historical and law aspect of development of legal norms, which regulate responsibility for committing such kind of crimes are determined. The content of groups and organized forms of complicity established in Criminal Code is examined on the basis of complex investigation of plundering, committed in complicity. The distinction between definitions "group of persons", "group of persons on preliminary agreement", "organized group", "criminal organization" is given. The special attention is paid to the peculiarities of qualification of group crimes. The suggestions concerning the further improvement of the legislation are formulated.

Key words: complicity, group of persons, groups of person on preliminary agreement, organized group, criminal organization, plundering, theft, robbery, brigandage, extortion.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Співучасть у вчинені злочину: поняття та суть, об’єктивні та суб’єктивні ознаки. Співучасть у формі вчинення злочину групою осіб та групою осіб за попередньою змовою. Організована група як форма співучасті. Поняття та діяльність злочинної організації.

    дипломная работа [60,0 K], добавлен 28.01.2014

  • Поняття співучасті за кримінальним законодавством України та США. Поняття і зміст злочинної організації як форми співучасті. Співвідношення злочинної організації, організованої групи та банди. Негативні наслідки діяльності злочинної організації.

    реферат [48,8 K], добавлен 16.02.2011

  • Поняття, ознаки співучасті. Види співучасників. Виконавець. Організатор. Підбурювач. Пособник. Форми співучасті. Відповідальність співучасників. Окремі питання відповідальності за співучасть. Вчинення окремих видів злочинів можливе лише у співучасті.

    курсовая работа [47,2 K], добавлен 22.07.2008

  • Поняття співучасті у злочині. Кількісна ознака об'єктивної сторони співучасті. Об'єктивна і суб'єктивна сторона ознаки спільності співучасті. Види співучасників. Виконавець (співвиконавець). Організатор. Підбурювач. Пособник. Форми співучасті.

    курсовая работа [45,7 K], добавлен 08.06.2003

  • Визначення поняття співучасника та видів співучасті. З’ясування основних аспектів проблематики підстав притягнення до відповідальності співучасника злочину. Аналіз кваліфікації даних діянь в залежності від форми. Огляд практики Верховного Суду України.

    курсовая работа [42,0 K], добавлен 24.05.2015

  • Основні ознаки співучасті громадянина в суспільно небезпечному винному діянні, вчиненому суб'єктом злочину, їх трактування кримінальним законодавством України. Обґрунтування з правової точки зору відповідальності учасників спільного вчинення злочину.

    курсовая работа [40,5 K], добавлен 09.06.2014

  • Поняття та характеристика інституту співучасті у вчиненні злочину у кримінальному праві, його форми. Підвищена суспільна небезпека злочинів, вчинених спільно декількома особами. Види співучасників у кримінальному праві України, Франції, Англії та США.

    реферат [46,6 K], добавлен 14.01.2011

  • Форми співучасті у злочині. Наявність причинного зв'язку між діянням кожного співучасника як ознака спільності участі у злочині. Співучасть з розподілом ролей. Співучасть без посередньої змови та з попередньою змовою. Поняття злочинної організації.

    реферат [30,6 K], добавлен 16.11.2011

  • Наукові основи кваліфікації злочинів. Законодавчі і теоретичні проблеми, пов'язані з теорією кваліфікації злочинів. Кваліфікації попередньої злочинної діяльності, множинності злочинів, злочинів, вчинених у співучасті, помилок у кримінальному праві.

    реферат [24,4 K], добавлен 06.11.2009

  • Організована злочинність. Суспільна небезпека. Поняття та сутність бандитизму. Об’єкт та об’єктивна сторона, суб’єкт та суб’єктивна сторона бандитизму. Розмежування банди, злочинної організації та інших форм та видів співучасті. Боротьба з бандитизмом.

    курсовая работа [46,5 K], добавлен 06.10.2008

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.