Наконец, теории государства и права помогает обобщать результаты практической деятельности государственно-правовых институтов и поведения должностных лиц такая наука, как социальная психология, изучающая закономерности, механизмы и факты психической жизни человека, социальной группы, общества. Достижения социальной психологии учитываются теорией государства и права при изучении правосознания, эффективности воздействия права на поведение людей, социально-психологических механизмов развития права и государственности. На стыке социальной психологии и права развивается наука правовой психологии, изучающая психические закономерности практической юридической деятельности.

Заключение

Данная курсовая работа была посвящена изучению предмета и методов теории государства и права. На основании изученного материала и исследований можно сделать следующие выводы.

В теории государства и права необходимо определить и учесть содержание, функции и ценности правового государства. Правовым является государство, в котором профессионалы на законодательной основе управляют социально-экономическими, политическими и другими процессами. В правовом государстве каждое управленческое решение экономически обусловлено финансовым обеспечением его реализации, является правомерным и полезным. Правовое государство свидетельствует о высочайшем правовом профессионализме юристов, их глубокой компетентности в принятии эффективных и профессиональных законов.

Сопоставление предмета теории государства и права с предметами других общественных и юридических наук позволяет не только дать содержательную характеристик данной науки, но и показать ее динамику. Изменение и преобразование предмета свидетельствует о ее непрекращающемся поиске. Здесь возникает проблема своеобразного противоречия между стабильностью и правильностью той науки, основы которой устоялись, составили арсенал проверенных принципов и понятий, вошедших в ее содержание. С другой стороны, сама жизнь выдвигает новые объекты познания и исключает привычное, но отжившее. Традиционное содержание данной науки восполняется новыми направлениями исследования, уводящими подчас в сферу иных отраслей научного знания. Практика показывает, что интеграция, слияние, объединение различных наук в комплексном исследовании соответствующих объектов означает прогресс науки. Разумное расширение предмета теории государства и права отнюдь не «размывает» его, а значительно обогащает и укрепляет.

Существует известное положение, что государство и право невозможно понять из самих себя, что лишь за пределами предмета собственно теории государства и права и в совокупности с другими науками обнаруживается истинная сущность, назначение и роль права и государства в жизни общества. Подобный подход формирует научное мировоззрение юристов, коренным образом отличающееся от юридического мировоззрения. Последнее как раз и отличается тем, что игнорирует различие подходов в изучении права, рассматривает действительность через призму правовых понятий и норм и не учитывает, что сами эти нормы и критерии предопределены условиями общественной жизни. Ясно, что создание норм права является типичной проблемой теории государства и права и немыслимо без детального знакомства с особенностями той или иной области социального регулирования, идет ли речь об экономическом развитии страны, о вопросах гражданства либо режимах лесопользования. Характер нормотворчества определяется в значительной мере специфическими свойствами и признаками той предметной области, к которой оно применимо. Сама же предметная область выходит за пределы права в сферу общественного бытия.

Круг вопросов, относящихся к предмету теории государства и права, не ограничивается их закономерностями. Любая попытка такого ограничения ведет к искусственному упрощению и обеднению наших представлений о предмете данной науки. В действительности она изучает многочисленный ряд важных, имеющих общее значение для всех юридических наук вопросов, которые, будучи тесно связаны с закономерностями государства и права, тем не менее, не могут быть с ними отождествлены.

Разумеется, не все многочисленные и весьма существенные вопросы, изучаемые теорией государства и права, могут быть включены в определение ее предмета, главное требование - отражение основных коренных вопросов, характеризующих и раскрывающих государство и право в целом, изучаемых и разрабатываемых теорией государства и права для всего правоведения это- сущность, тип, формы, функции, структура и механизм действия государства и права, правовая система.

Теория государства и права по отношению к структурным юридическим наукам выступает как общая теория государства и права, общая теория для юридической науки в целом. Именно этим определяется ведущая, методологическая роль общей теории государства и права по отношению к историко-правовым, отраслевым и другим юридическим наукам, ее приоритетное место в юриспруденции как теоретической основы всей правовой науки.

Таким образом, изложенное в курсовой работе позволяет сделать вывод, что предмет теории государства и права составляют: закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права; сущность, типы, формы, функции, структура и механизм действия государства и права, правовая система; основные государственно-правовые понятия, общие для всей юридической науки.

Предмет теории государства и права находится в теснейшей связи и взаимозависимости с методами их изучения. В основе метода лежит теория, без теории метод останется беспредметным, а наука бессодержательной.

Если теория раскрывает природу, сущность и закономерности государственно-правовых явлений и процессов, то методы ориентируют и нацеливают на определенные познавательные подходы и действия для анализа и понимания этой природы, сущности и закономерностей. Вне зависимости от того или иного подхода к теории государства и права, последнее имеет под собой известное мировоззренческое философское основание, произрастает на его почве, воспринимает его как руководство к действию, как метод.

Кроме того, теория государства и права как фундаментальная юридическая наука интенсивно разрабатывает собственный общий метод анализа государственно-правовых явлений, свой особый, логический и непротиворечивый комплекс исследовательских средств, выступающий методологическим фундаментом отраслевых и специальных юридических дисциплин. Наконец, специфика разнообразных форм проявлений государственных и правовых процессов и отношений требует специальных методик, способов и приемов. Эффективность тех или иных исследовательских средств во многом зависит от избранного подхода в изучении государства и права, а он может быть различным.

Исторический мировой опыт государственно-правового развития, долголетние исследования государственно-правовой действительности во многих странах различными научными школами породили широкое разнообразие подходов в изучении государства и права. Многообразие политико-правовых доктрин по содержанию, направленности, сущностным характеристикам может быть сведено к некоторым основным группам, или направлениям. Существуют теории, которые отвергают саму возможность познания государства и права. Если же стоять на точке зрения познаваемости мира, признавать его объективность и способность человека достигать истины, то основное расхождение между различными методологическими школами сведется к водоразделу эмпирического и рационального, исторического и логического.

Итак, выбор конкретного метода, его приоритетное использование находятся в зависимости от предмета и задач исследования. Чаще всего системный метод позволяет изучать право, государство, политику как комплексный процесс, выявлять на общем фоне развития те или иные проявления, прослеживать их причинно-следственные связи. Взятый абстрактно, безотносительно к предмету, метод исследования едва ли принесет приращение знаний, но при умелом его выборе и использовании метод может рационализировать познавательную деятельность теоретика, обеспечить ее научную корректность и практическую результативность, он позволяет систематизировать и оценить накопленные фактические данные, сделать прогноз на будущее.

Список литературы

1. Радько Т.Н. Теория государства и права: Учебник для вузов. Москва, 2004.

2. Денисов А.И. Теория государства и права. Учебник для вузов. Москва, 1990.

3. Денисов А.И. Теория государства и права: Учебник для вузов. Москва, 1992.

4. Скакун О.Ф. Теория государства и права. Консум; Ун-т внутренних дел. 2000.

5. Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник для вузов. Москва, 1998.

6. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права.2 изд. Москва. Юрист. 2001.

7. Кучинский В.А. О соотношении различных методов в правовом исследовании: Некоторые вопросы советской правовой науки. Кишинев. 1998.

8. Керимов Д.А. Философские проблемы права. Москва. 2004.

9. Керимов Д.А. Философские основания политико-правовых исследований. Москва. 2006.

10. Васильев А.М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. Москва. 1990.

11. Гегель Г.В. Философия права. Москва. 1997.

12. Ленин В.И. К вопросу о диалектике. Ленин В.И. Полн. собр. соч.

13. Маркс К.К критике политической экономии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.

14. Марксистко-ленинская общая теория государства и права. Основные институты и понятия. Москва. 1970.

Размещено на Аllbеst.ru