Законность и справедливость

Конституция РФ наделяет суд и широкой компетенцией, соответствующей статусу органа самостоятельной ветви государственной власти. В статье 46 Конституции зафиксирована полная компетенция суда по самостоятельному разрешению всех вопросов фактов, имеющих значение для данного дела, и необязательность для него решений несудебных органов, в которых содержатся выводы об этих фактах. Кроме того, в компетенцию суда входит согласно новому Основному Закону и оценка федеральных законов на предмет их соответствия Конституции РФ, общепризнанным нормам и нормам международного права, чтобы в тех случаях когда законодатель принял закон с их нарушением, воспрепятствовать реализации его воли, отказав в применении такого закона. (С этим связан сформулированный в Законе о судебной системе (ч.3 ст.5) тезис о единстве судебной системы Россиской Федерации.) Каждый суд теперь имеет право самостоятельно решать соответствует тот или иной закон Конституции Конституция РФ. - СПб.: Издательский дом «Литература», 2003.-47 с.. Таким образом, в нынешней ситуации общественных трансформаций значительно возрастает роль судебной практики и как источника права в целом. И с принятием новой Конституции РФ эта позиция (признание того что суд творит право) находит еще большее практическое подтверждение, становится более актуальной и требует дальнейшей разработки. Выполняя свои обязанности, восполняя пробелы и разрешая противоречия в законодательстве, суды в настоящее время просто вынуждены творить право, иначе их деятельность станет просто неэффективной, а приведет к результатам, противоположным тем, которые от него вправе требовать общество: он будет не защищать права, а способствовать их нарушениям9. Благодаря этому оказывается возможной реализация в деятельности судебной власти принципов истинности и законности, которые является обязательной составляющей при вынесении справедливого решения.

Фундаментальное значение для становления в стране независимой и авторитетной судебной власти в России имел принятый 26 июня 1992 года Закон о “Статусе судей в Российской Федерации”. Главные его положения, закрепленные впоследствии в Конституции (ст.119,120,121,122,123): судьи назначаются пожизненно, точнее, на неопределенный срок, они несменяемы, неприкосновенны и никому не подотчетны, им гарантируется высокое материальное и социальное обеспечение. Теперь, принимая решение по конкретному делу, судья перестал чувствовать себя заложником тех сил, которые через определенное время прямо или косвенно будут решать его судьбу. Важным условием осуществления справедливости в деятельности суда является, как уже было указано, повышение морального облика судей. Эту цель преследуют принятые в 1993 г. Кодекс чести судьи Российской Федерации и Положение о квалификационных коллегий судей. Положения этих документов находятся в русле выдвинутой в Концепции судебной реформы задачи создания предпосылок для превращения чиновника юстиции из функционера в личность с независимым правовым и социальным статусом, а также для образования судебной корпорации.

Важным шагом в реформе судебной системы стало возобновление суда присяжных. Суд присяжных выступает в качестве средства разрешения нестандартных ситуаций, где из-за тяжести возможных последствий опаснее погрешить против справедливости, нежели против веления абстрактной нормы. Осуществление справедливости здесь возможно за счет таких преимуществ суда присяжных как более широкая коллегиальность, бесспорная независимость, меньший риск злоупотреблений и судебных ошибок, привнесение в сферу казенной юстиции житейского здравого смысла и народного правосознания, стимулирование состязательного процесса, способности испытывать правоту законов применительно к конкретному случаю10. Очень важным с точки зрения реализации идеи правосудия являются также реформа процессуальных форм предварительного следствия, судебного разбирательства по уголовным делам, ювенальной юстиции и т.д.

Признание высокой значимости социальной и моральной оценки существующих законов и повышение роли правосудия в правотворчестве имеет важное значение для реализации принципа соразмерности преступления (проступка) и наказания (взыскания), что связанно с традиционным для идеи справедливости стремлением к соответствию между деянием и воздаянием. По мнению авторов учебника “Общая теория права”, принцип соразмерности предполагает, что наказание не должно быть слишком жестоким, не должно противоречить принятом в данном обществе социальным ценностям; каждый запрет должен быть воспринят общественным правосознанием, запретов не должно быть слишком много и они не должны сопровождаться слишком строгими санкциями. Здесь от справедливости судебного решения, от его моральной оправданности зависит его воспитательное воздействие. Это становится особенно актуальным в свете сформулированной в Концепциии судебной реформы задачи превращения юстиции из карательной в правоохранительную.

Заключение

законность справедливость правовой

В заключение я подведу краткий итог данной курсовой работы, из которой мы поняли что законность - основа нормальной жизнедеятельности цивилизованного общества, всех звеньев его политической системы. Охватывая своим действием наиболее важные сферы человеческого общежития (частную и публичную), законность вносит в него соответствующую гармонию, обеспечивает справедливую дифференциацию интересов людей. О законности написано очень много работ. Существует и множество различных определений этого явления. Но практически в каждом из них выделяется то главное, что и образует суть, основу законности, - строгое, неуклонное соблюдение, исполнение норм права участниками общественных отношений. Именно это присуще законности любого исторического периода независимо от условий места и времени.

Необходимым условием реализации справедливости (в ее современном понимании) в судебной практике является определенное состояние судоустройства. В нем должны найти свое воплощение принципы равенства, соразмерности, независимости, состязательности, гласности, чта связано с пониманием суда как специфически правоохранительного органа. Особенно актуальной возможно более полная реализация этих принципов является для российского судоустройства, находящегося в процессе реформирования советской правовой системы, где эти принципы были реализованы крайне ограниченно. Необходимость такого реформирования обусловлено значением правовых механизмов в процессе утверждения рыночной экономики, становления гражданского общества и социально правового государства, вхождения в мировое сообщество. Именно правовые институты, и, в частности, правосудие должны стать гарантом реализации в этих процессах принципов морали и справедливости.

Список используемой литературы

Нормативно правовые акты

1. Конституция РФ. - СПб.: Издательский дом «Литература», 2003.-47 с.

2. Федеральный закон от 27 декабря 2005 г. N 196-ФЗ "О парламентском расследовании Федерального Собрания Российской Федерации" // Российская газета. 2005. 29 декабря.

Книги

3. Азаров А.Я. Права человека. Новое знание/А.Я. Азаров, -М.: 2005 г, -456 с.

4. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски решения./ С.С. Алексеев, - М.: НОРМА, 2002.

5. Васильев А.М. Теория государства и права./ А.М. Васильев - М., 1965.

6. Зелепукин, А.А. К вопросу об эффективности российского законодательства/ А.А. Залепухин. -М.: -1996. - № 2

7. Гусева А.Д. Права человека. Учебное пособие /А. Д. Гусева, - М.: Наука, 2009 г, -346 с.

8. Кутафина О.Е. Основы государства и права/О.Е. Кутафина. -М.: Спарк, 2006 г. -588 с.

9. Козлова Е.И. Конституционное право Российской Федерации: Учбеник/Е.И. Козлова, -М.: Юристъ, 2008 г. -445 с.

10. Матузов Н.И., Малько А.В.. Теория государства и права: Учебник./Н.И. Матузов -- М.: Юристь, 2002.

11. Пьянов Н.А. Консультации по теории государства и права. Тема «Правовое регулирование и его механизм»/ Н.А. Пьянов. -М,: 2003. - № 1.

12. Рукавишникова И.В. Метод в системе правового регулирования общественных отношений/ И.В. Рукавишникова, -М.: 2003. - № 1

13. Сорокин В.Д. Правовое регулирование: Предмет, метод, процесс /В.Д. Сорокин. - СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003

14. Пиголкина А.С. Теория государства и права / А.С. Пиголкина - М.: Городец. - 2003.

15. Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник /. М.Н. Марченко. - «Зерцало», 2004 г.

16. Тепляшин И.В. Становление российской правовой государственности и правовая активность граждан // И.В.Тепляшин, Журнал российского права, - 2002 - №1.

Словари

17. Барихин А.Б. Большой юридический энциклопедический словарь./ А.Б. Барихин - М.: Книжный мир, 2004. - с. 719

18. Ожегов С.И. Словарь русского языка/ С.И. Ожегов - М.: Наука, 1986. - с. 364

Размещено на Allbest.ru