Криминалистическая техника

2) анализ состава материалов и веществ (элементного, молекулярного, фазового, фракционного);

3) анализ структуры вещества;

4) анализ отдельных свойств вещества, в частности физических (электропроводности, цвета, магнитной проницаемости) и химических.

Микроскопические методы играют в экспертной практике важную роль и обычно предваряют физико-химические исследования. Для прозрачных объектов, структура которых неодинаково поглощает видимые лучи, применяется микроскопия в проходящем свете, а для непрозрачных, например металлов и сплавов, минералов, текстильных волокон, - в отраженном. Все шире эксперты используют также микроскопию в поляризованном свете, особенно для исследования кристаллических веществ, некоторых растительных и животных тканей, натуральных и химических волокон. Она обеспечивает отождествление многих материалов, выявляет в них характерные структурные различия.

При морфологическом анализе объектов, имеющих неровную поверхность, возможности оптической микроскопии весьма ограничены из-за малой глубины резкости и ухудшения качества изображения вследствие интерференции света. Здесь применяются растровые электронные микроскопы (РЭМ), позволяющие исследовать объекты с глубиной резкости, в сотни раз превышающей возможности оптической микроскопии, изучая структуру объекта при увеличении в сотни тысяч крат. На РЭМ устанавливают механизм отделения волос и волокон, следы воздействия на них внешней среды и химической обработки, а также морфологические признаки микроследов, образованных частицами различных материалов.

Для исследования продуктов выстрела, осевших на руках стрелявшего, используется РЭМ в комплексе с электронным микрозондом. Микроследы выстрела, изъятые на клейкую ленту, анализируются на РЭМ, а потом на рентгеновском микроанализаторе, позволяющем определить элементный состав вещества в микроследах. Обнаружение в них свинца, сурьмы, бария, серы уличает подозреваемого в стрельбе из огнестрельного оружия.

В криминалистической экспертизе материалов и веществ применяются различные физико-химические методы. Это атомная спектроскопия, рентгеновский и нейтронно-активационный анализы. Их используют для установления целого по его отдельным частям, а также для выяснения общего источника происхождения различных объектов. Элементный анализ применяется для идентификации лакокрасочных покрытий автомобилей, волокон и тканей, отождествления холодного оружия и взрывчатых устройств по обломкам и осколкам, исследования почвенных объектов. Элементный состав наркотиков природного происхождения указывает на регион произрастания и способы изготовления, а у синтетических позволяет уточнить технологию и регион производства. Элементный анализ позволяет конкретизировать месторождение ювелирных камней и металлов, дифференцировать драгоценные камни на естественные и искусственные.

Молекулярная спектроскопия применяется при экспертизе лекарственных, наркотических и отравляющих веществ, пищевых продуктов, химических волокон, пластмасс, ГСМ, лакокрасочных покрытий, резино-технических изделий. Инфракрасная спектроскопия используется для идентификации химических соединений. Она дает ценную информацию об особенностях нефтепродуктов, смазочных масел, волокон, полимеров, пластических масс, паст шариковых авторучек и других материалов. Спектральный люминесцентный анализ применяется для исследования ГСМ, полициклических и ароматических углеводородов в почвах, ядовитых веществ и др. Низкотемпературный спектральный люминесцентный анализ обеспечивает дифференциацию участков местности по содержанию углеводородов в промышленных загрязнениях почвы, стекол различного состава и других объектов.

Для изучения структуры и фазового состава практически всех криминалистических объектов, имеющих кристаллическое строение, широко применяются методы металлографии и рентгеноструктурного анализа, в особенности при исследовании зольных остатков сожженных ценных бумаг и документов, наркотиков, лакокрасочных частиц, ядов, фармакологических препаратов, строительных материалов, изделий из металлов и сплавов.

Хроматографические методы обеспечивают определение фракционного и молекулярного состава веществ. Наиболее широко распространена тонкослойная хроматография при анализе органических объектов: жиров, масел, лекарств, красителей текстильных волокон, взрывчатых веществ. В технической экспертизе документов с ее помощью удается дифференцировать одноцветные чернила, разведенные по разной рецептуре, а также регистрировать различия, обусловленные отклонениями в технологическом процессе. Современные хроматографы, оснащенные мини-компьютерами, обеспечивают решение многих экспертных задач по анализу полимерных материалов, спиртов, ГСМ, биологически активных веществ и др. Газожидкостная хроматография применяется для исследования пищевых продуктов, ликеро-водочных изделий, табака, полимерных материалов, клеев, резины, взрывчатых веществ и др.

Большой универсальностью отличаются кибернетические методы, широко используемые при производстве многих экспертиз. Так, для судебно-автотехнической экспертизы разработано несколько программ, позволяющих рассчитать скорость движения транспортного средства, техническую возможность предотвратить наезд на пешехода или иное внезапно возникшее препятствие, выяснить момент и причины опрокидывания автомобиля, решить ряд других вопросов, Ответ на каждый вопрос отправляется от исходных данных, которые следователь получает при осмотре места ДТП и участвовавших в нем машин, а также из допросов водителей и свидетелей-очевидцев. Полученные сведения вводятся в ЭВМ, которая по соответствующей программе анализирует их и выдает результаты в виде заключения, которое эксперт оценивает и заверяет своей подписью. Это многократно повышает скорость производства экспертизы, делает ее выводы более надежными.

Криминалистическое исследование средств и материалов звукозаписи относится к довольно новым видам экспертиз, где активно используются кибернетические методы и средства для отождествления источника звука и звукозаписывающего устройства (магнитофона), дешифровки неразборчивых речевых и иных звуковых сигналов, установления различных изменений, умышленно внесенных либо образовавшихся вследствие эксплуатации фонограммы: перезаписи, монтажа, стирания, износа ленты и др.

Фоноскопическая экспертиза исследует фонозаписи звуковой информации. Ее источниками могут быть: человек, приборы и механизмы, животные и птицы, транспортные средства, производственные процессы и явления природы, преступное событие (выстрел, взрыв, крики), образующие в своей совокупности звуковую среду совершения преступления. Криминалистический анализ звуковой среды, записанной на фонограмме, позволяет распознать и отождествить звуковые сигналы, установить вид и количество их источников, идентифицировать последние. При этом используются такие сложные технические средства, как акустические спектроанализаторы и синтезаторы, обычно сопряженные с ЭВМ. Электроакустические исследования позволяют установить закономерности отображения звуковой информации на магнитных носителях. На этой основе решаются идентификационные и неидентификационные задачи относительно средств и материалов звукозаписи.

Кибернетические методы используются и при расследовании организованных групповых хищений, когда в ходе экономических и бухгалтерских экспертиз приходится анализировать громадные массивы цифровой информации. Для определения направлений поиска неизвестных случаев посягательств используется многофакторный анализ, при котором установить корреляционные связи без ЭВМ практически невозможно.

Содержание и результаты исследований с указанием примененных методик, согласно ст. 169 УПК ПМР, эксперт должен указывать в своем заключении.

2.3 Применение научно-технических средств для решения иных криминалистических задач

Под иными криминалистическими задачами понимаются те, которые направлены на накопление и переработку криминалистической информации посредством ведения различных криминалистических учетов, оптимизацию труда следователя, обеспечение личной безопасности сотрудников правоохранительных органов, а также предупреждение преступных посягательств и запечатление правонарушителя на месте преступления. Все эти задачи решаются, как правило, в непроцессуальном порядке, обеспечивают решение основной задачи - быстрого раскрытия и расследования преступлений, изобличения виновного лица.

Научно-технические средства криминалистического учета, розыска преступников и похищенного имущества включают средства, используемые для накопления и переработки криминалистической информации путем ведения различных учетных систем и облегчения поиска необходимых материалов. Сейчас в этой работе все шире используются возможности компьютеров, снабженных соответствующим программным обеспечением. Остается весьма актуальной разработка технической системы для автоматического распознавания папиллярных узоров и их машинного кодирования.

К рассматриваемой группе научно-технических средств относятся также фоторобот, ИКР-2 (идентификационный комплект рисунков), Айденти-кит, фото-фит и другие аналогичные устройства, используемые при розыске неизвестных преступников для моделирования их внешности со слов потерпевшего или свидетеля-очевидца. В эту группу входят современные средства получения и размножения фотоизображений и словесных описаний примет преступника или похищенного имущества.

Технические средства научной организации труда следователя - это различная современная оргтехника, сконструированная специалистами НОТ для работников умственного труда, а именно: диктофонные центры, резко сокращающие затраты времени и сил на составление процессуальных документов, портативные диктофоны, используемые при осмотрах мест происшествия в неблагоприятных условиях и др. В эту же группу входят научно-технические средства связи и доставки следователя к месту производства следственного действия, которые в настоящее время весьма разнообразны и совершенны. Это фототелеграф, телетайп, факсы, бильдаппараты, а также радиосвязь с помощью миниатюрных раций и видеосвязь через специальные спутники, применяемая в деятельности Интерпола. К средствам доставки относятся обычные и оборудованные комплектами научно-технических средств мотоциклы, автомашины, передвижные лаборатории, вертолеты.

Научно-технические средства обеспечения личной безопасности сотрудников правоохранительных органов. К данной группе относятся пуленепробиваемые жилеты и экраны, газовые пистолеты, портативные электрические приборы, парализующие нападающего сильным электрическим разрядом; миниатюрные сигнализаторы, предупреждающие сотрудника легким уколом электротока, что у приближающегося человека есть оружие, и т.п.

Из научно-технических средств, используемых для предупреждения преступлений, криминалистов интересуют те, которые затрудняют или исключают возможность совершения преступного посягательства. Это фотоэлементы, реле, другие компоненты охранной сигнализации, запирающие и противоугонные системы различных конструкций. Пытаясь воздействовать на подобные приспособления, преступники оставляют на месте происшествия дополнительные следы, что увеличивает поток доказательственной информации. К данной группе относятся и средства запечатления правонарушителя на месте совершения преступления, а также различные ловушки, оставляющие на преступнике трудноустранимые и хорошо заметные следы воздействия.

Глава 3. Правовые основы применения криминалистической техники

3.1 Понятие и сущность правовых основ получения информации техническими средствами

Расследование преступлений - это специфическая познавательная деятельность уполномоченных на то лиц государственных органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда по собиранию, исследованию и использованию информации, сохранившейся в идеальных и материальных отображениях совершенного преступления. Они извлекают информацию из источников, причинно связанных с расследуемым преступлением, и оперируют ею для установления или опровержения обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Следователь, дознаватель, прокурор, суд для собирания и исследования доказательственной информации используют орудия труда - средства и методы, представляющие достижения естественных и технических наук, криминалистической и оперативной техники; данные логики и психологии, информатики и вычислительной техники; организационные и тактические приемы и методы науки управления и оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел.

Собирание, исследование и использование доказательственной информации осуществляется в форме процессуального доказывания, которое интерпретируют как двуединый процесс, с одной стороны познавательный, а с другой - удостоверительный.

Сущность познавательной стороны включает использование средств деятельности, т.е. криминалистической техники, методов и приемов работы с ней, удостоверительная - состоит в соблюдении специальных процедур, установленных законом для расследования преступлений. Таким образом, получение криминалистической информации техническими средствами ограничено определенными требованиями правового, технического и методического характера. Последнее означает, что не всякое техническое средство можно использовать, не всеми тактическими приемами можно извлекать информацию из ее источников.

Отсюда правовые основы использования технических средств в криминалистике следует понимать как общие положения (принципы), определяющие дозволенность применения технических средств с точки зрения права, т.е. соответствия духу и букве закона.

Уголовно-процессуальное законодательство в определенной степени регламентирует использование технических средств и специальных знаний в уголовном судопроизводстве.

Так, ст.55 УПК ПМР констатирует, что для разрешения определенных вопросов по расследуемому делу можно использовать необходимые научные, технические и другие специальные знания.

Специальные знания - это совокупность профессиональных, научных, технических или опытных знаний и навыков, которыми обладает субъект, называемый и используемый в уголовном процессе, как специалист.

Законодатель указывает на необходимость использовать все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела (ст.14 УПК ПМР). Именно это требование закона отражает технико-правовой аспект применения технических средств при собирании информации на предварительном следствии. Однако эта сторона регламентирована недостаточно четко и носит общий характер. В ряде норм уголовно-процессуального закона упоминается о технических средствах. Но норма носит не обязательный, а факультативный характер, следователь может применять технические средства, а может и не применять. Лишь в исключительных случаях закон обязывает применять научно-технические средства и специальные знания для установления причины смерти, степени тяжести телесных повреждений, возраста, психического состояния, половой зрелости.

3.2 Общие положения собирания криминалистической информации техническими средствами

Правовое применение технических средств и специальных знаний в уголовном судопроизводстве для собирания, исследования и использования доказательственной информации является сложной проблемой, включающей три аспекта - технический, тактический и методический, образующие в совокупности правовые основы.

Технический аспект связан с установлением основных технических характеристик используемого научно-технического средства. Применяемые приборы, устройства, станки, инструменты и материалы в качестве специального "инструментария" следователя должны быть построены на основе достижений фундаментальных отраслей знаний, отражать их последние достижения, а получаемая информация должна отличаться достоверностью, наглядностью и воспроизводимостью для проверки практикой. Применение технического средства не должно повреждать или уничтожать объект исследования и лишать возможности повторного исследования. Совокупность таких свойств и признаков технического средства называется научной состоятельностью.

Тактический аспект связан с тактикой применения технического средства для получения (извлечения) информации из идеального либо материального источника. Поскольку эти источники по своей природе принципиально различны, различны и приемы исследования и практического получения из них информации приборными средствами. Источником идеальных отображений являются люди, конкретный субъект события преступления, его права и свободы охраняются Конституцией, государственными правовыми актами, а также международными, например Декларацией прав человека, законами ПМР и подзаконными актами. Поэтому тактический аспект имеет этическо-правовую сущность при получении информации из идеального источника - от человека.

Таким образом, законодатель в большинстве случаев лишь допускает применение технических средств, а не обязывает применять их. Однако это не снимает с органов дознания (ст.100 УПК ПМР) обязанности широко использовать научно-технические средства, специальные знания для повышения качества и эффективности раскрытия и расследования преступлений. Особую роль технические средства играют в практике борьбы с организованной преступностью, когда изобличить преступника без активного использования современных средств специальной и оперативной техники во многих случаях практически невозможно. Наоборот, отказ от применения технических средств либо противоправное их использование представляет нарушение законности при исследовании материалов дела.

Совокупность правил, ограничивающих использование тактических приемов получения криминалистической информации техническими средствами от человека, образует понятие этической допустимости.

Этическая допустимость использования технических средств характеризуется тем, что они не должны:

- причинять физические страдания;

- содержать насилие, угрозу, обман, домогательство;

- нарушать неприкосновенность личности, жилища, имущества;

-нарушать тайну переписки, телефонных переговоров;

- ограничивать свободу слова, вероисповедания, ограничивать передвижение.

Таким образом, при использовании технических средств для получения информации из простых источников - "люди"; либо сложных "люди" - "вещи" тактические приемы и способы строят на создании общения при свободном волеизъявлении человека. Однако это не означает, что специальные тактико-психологические приемы общения с использованием технических средств применять нельзя. Соблюдение принципа свободного волеизъявления при получении информации от обвиняемого, подозреваемого не всегда возможно, поэтому применение таких технических средств и приемов оговорено в законе и ранжировано относительно субъектов уголовного процесса.

Например, ряд следственных действий проводится лишь с санкции прокурора и в присутствии понятых, в отдельных случаях при участии педагога-специалиста.

Методический аспект взаимосвязан с техническим и тактическим, поскольку он касается методов выявления, фиксации, извлечения, исследования и использования главным образом материальных источников живой и неживой природы. Последние можно исследовать любыми техническими методами и средствами, отвечающими принципу научности, лишь бы источник оставался целым, неповрежденным, а признаки и свойства его прежними, неизмененными.

Рассмотренные критерии в совокупности составляют правовую основу общей допустимости технических средств и специальных знаний, характеризующуюся принципами законности, научности и этичности.

Законность использования технических средств и специальных знаний следует понимать как точное следование закону, т.е. они не должны противоречить нормам уголовно-процессуального права, а при их использовании следует соблюдать пределы, установленные этими нормами. Применение технических средств, их вид, признаки и методы - должны обязательно фиксироваться в процессуальных документах (протоколах, заключении эксперта).

Заключение

Таким образом из всего вышесказанного, криминалистическая техника, будучи разделом криминалистики, представляет совокупность теоретических положений и рекомендаций для разработки и применения научно-технических средств обнаружения, фиксации, изъятия, исследования, накопления и переработки криминалистической информации о расследуемом преступном событии, а также технических средств и способов предупреждения преступлений. Термином "криминалистическая техника" обозначается также совокупность различных приборов, технических устройств и приспособлений, используемых для обнаружения, фиксации, изъятия и исследования доказательств в целях эффективного расследования и предупреждения преступлений.

Применение средств криминалистической техники в уголовном судопроизводстве должно отвечать следующим условиям: их использование допустимо, если при этом не нарушаются законные права и интересы граждан, нравственные и этические требования; обеспечение сохранности источников доказательственной информации - следов и объектов - вещественных доказательств, а также отсутствие искажений самой фиксируемой информации; гарантия научной состоятельности и надежности используемых криминалистических средств; квалифицированное применение средств криминалистической техники уполномоченными на то субъектами; обязательное отражение условий, порядка и результатов применения средств криминалистической техники в протоколах следственных и судебных действий, заключениях экспертов и иных процессуальных документах

Научно-технические средства криминалистики (т.е. криминалистическую технику в узком смысле слова) можно классифицировать по различным основаниям, однако наиболее значимыми представляются классификации по возникновению, виду и целевому назначению.

Криминалистическая техника сформировалась на основе использования в уголовном судопроизводстве данных естественных и технических наук в целях раскрытия и расследования преступлений. Параллельно разрабатывались и собственно криминалистические средства и приемы.

В процессе расследования криминалистическая техника применяется следователем, специалистом, экспертом, но в различных процессуальных формах. Следователь и специалист применяют ее в процессе следственных действий (например, осмотра, обыска, следственного эксперимента). Эксперт применяет ее при производстве экспертизы. В соответствии с законом заключение эксперта является источником судебных доказательств, а его вывод-доказательством. Выводы же следователя, сделанные им в процессе следственных действий, в том числе и с участием специалиста, а также при оценке материалов следствия, судебными доказательствами сами по себе не являются. Доказательствами являются фактические данные, положенные в основу этих выводов. Вместе с тем, применяя криминалистическую технику на основе имеющихся у него знаний и навыков, используя в необходимых случаях помощь специалиста, следователь в ряде случаев получает возможность установить существенные для дела обстоятельства.

Необходимо ли в таких случаях назначать экспертизу или достаточно следственного осмотра? В решении этого вопроса следует различать случаи, когда для оценки полученных данных требуются и когда не требуются специальные познания. Специальные познания не требуются в тех случаях, когда результаты следственного применения криминалистической техники понятны и очевидны для всех участников процесса. Следователь может пригласить для участия в осмотре или следственном эксперименте соответствующего специалиста, например сотрудника оперативно-технического отдела милиции или лаборатории судебной экспертизы. Участие специалиста в процессуальном отношении не является экспертизой. Вместе с тем она значительно расширяет возможности следственного применения криминалистической техники. Следователь, и специалист при осмотре и других следственных действиях могут использовать любые приемы и средства криминалистической техники, за исключением таких, которые могут затруднить последующее проведение экспертизы. Если процесс и результаты следственного применения криминалистической техники не являются очевидными и допускают различные толкования или требуют для их объяснения специальных знаний, необходимо назначение криминалистической экспертизы.

Научно-технические мероприятия по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений приобретают с каждым годом все большее значение. Эти мероприятия разрабатываются на основе обобщения опыта оперативного и следственного применения криминалистической техники, а также практики экспертных криминалистических учреждений. Разработка этих мероприятий требует всестороннего исследования способов совершаемых преступлений, сопутствующих им явлений, обобщения методов их пресечения, выявления и расследования. На этой основе разрабатываются меры, направленные, с одной стороны, на устранение условий, благоприятствующих совершению преступлений, и с другой - на создание наиболее благоприятных условий их пресечения, выявления и расследования.

Список используемых источников

1. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. М. Изд. БЭК. 2002.

2. Криминалистика. Под ред. Н.П. Яблокова, В.Я. Колдина. М. Изд. МГУ. 1990.

3. Криминалистика. Под ред. проф. И.Ф. Крылова. Л. Изд. ЛГУ. 1996.

4. Криминалистика. Учебник для вузов. Под ред. Р.С. Белкина, Г.Г. Зуйкова. М. Юрид. Лит. 1999.

5. Криминалистика. Под ред. А.Н. Васильева. Ростов н-Д, изд. РГУ. 2004.

6. Колкутин В.В., Зосимов С.М., Пустовало Л.В., Харламов С.Г., Аксенов С.А. судебные экспертизы. Изд. "Юрлитинформ". М. 2001.

7. Колдин В.Я. Некоторые проблемы криминалистики. М., БЭК. 2003.

8. Поляков Н.П. Криминалистическая техника на современном этапе развития криминалистики. Астрахань. Изд. "Амрос". 2005.

9. Попов Р.О. Криминалистика - теория и практика. Ростов н-Д, изд. РГУ. 2004.

10. Селиванов Н.А. Современное состояние криминалистической техники и пути ее развития. В кн.: Вопросы криминалистики. М. Изд. Юринформ, 2005.

11. Устинов А.В. Криминалистическая техника. Волгоград. Изд. Югрос. 2002.

12. Филькова О.Н. Справочник эксперта-криминалиста. М. "Юриспруденция". 2001.

13. Яковлев А.Л. Современные проблемы криминалистической техники.// Экспертная практика. 2006. № 2.

14. Яковлев А.Л. Современные методы обнаружения, закрепления и изъятия следов на месте происшествия.// Экспертная практика. 2005. № 7.

Размещено на Allbest.ru