* Tor обычно работает медленнее, чем веб-прокси (плата за гораздо более качественную защиту).

Если программа использует протоколы HTTP и HTTPS, надо настроить ее для обращения к интернету именно через Privoxy, если необходимо обеспечить анонимную работу с интернетом. Privoxy принимает локальные соединения на порт 8118. Все широко используемые браузеры и большинство других программ, использующих HTTP и HTTPS, позволяют настроить использование прокси-сервера для HTTP и HTTPS (может обозначаться как SSL) соединений. Как адрес прокси-сервера, в таком случае, вводится localhost (локальное соединение), номер порта - 8118 (порт Privoxy). Это можно (и нужно) вводить и для HTTP и для HTTPS (SSL).

Tor защищает от угроз анонимности при проведением слежения за каналами связи и при слежении на другом конце соединения. Tor не помогает в случаях, когда проблема находится на вашем собственном компьютере.

Некоторые интернет-ресурсы могут полностью или частично запрещать доступ из анонимной сети Tor. Некоторые порты, как правило, закрыты в выходной политике серверов Tor, поэтому определенные действия обычно не удается сделать анонимно через сеть Tor (например, часто запрещаются соединения на порт 25 - отсылка почты через SMTP протокол).

Некоторые веб-сайты и другие интернет-ресурсы могут определять местонахождения заходящих на них пользователей по IP-адресу и не пропускать пользователей из выбранных стран или регионов мира. Так как при анонимном доступе через сеть Tor с сайтом напрямую общается сервер-выходная точка, находящийся где угодно в мире, это может создавать проблемы при попытке доступа к подобным сайтам.

За анонимность получаемую благодаря сети Tor приходится расплачиваться понижением скорости передачи данных, а за интерактивность - возможностью раскрытия путём обнаружения синхронной активности (timing-атака).

Заключение

Основные выводы по работе:

1. Любая анонимность в сети Интернет определяется: как единство технологии и человека, позволяющее создавать ситуацию, при которой субъект выступает как неизвестное лицо или под псевдонимом.

2. Технологически анонимность реализуется на двух субъектных уровнях

· такую конструкцию создают сами разработчики сайта, на котором происходит информационный обмен - именно они позволяют участникам использовать запрограммированные функции интерфейса сайта и вступать в отношения анонимно.

· участники самостоятельно применяют свои знания в технологических механизмах и процедурах анонимного присутствия в информационной среде.

3. Анонимность выступает не только как техническая, но и как правовая проблема. Возможности Интернет огромны, по мнению ряда современных политологов, он даёт возможность даже одному человеку вести войну с целым государством, не исключая и США. Поэтому в отношении информации, распространяемой в Интернете, нарушения провозглашаемых политических прав принимают наиболее одиозный характер.

4. Для применения правового регулятора информационных отношений в Интернете, необходимо точно знать, в каких случаях пользователи глобальной сети могут осуществлять социальную анонимную деятельность, а какие действия не могут быть анонимными ни при каких условиях.

Список литературы

анонимность интернет провайдер юрисдикция

1. Бройдо В.Л. Вычислительные системы, сети и телекоммуникации СПб, Питер 2008 - 464 с.

2. Горявский Ю. Назад в будущее // Мир Internet. №10. - М., 2001. - 35 с.

3. Гуде С.В., Горбаченко СМ., Прохоров А.Ю, Интернет в преступной сфере. Уголовно-правовая характеристика // Юристь-Правоведъ. 2002. №1.

4. Жичкина А. Социально-психологические аспекты общения в Интернете. - М.: Дашков и Ко, 2006. - 117 с.

5. Информатика /под редакцией С.В. Симоновича. СПб, Питер 2007 - 400 с.

6. Калятин В.О Проблемы установления юрисдикции в Интернете // Законодательство, №5, 2001

7. Калятин В.О. Гиперссылки в сети интернет как правовая проблема. // Законодательство, №10, 2001

8. Кирмайер М. Информационные технологии. СПб.: Питер, 2007 - 443 с.

9. Петров К. Мобильная революция // Мир Internet. - 2007. - №5

10. Прохоров А.Ю. Механизм ограничения свободы слова в Интернете как первый шаг к установлению правопорядка в информационной сфере // Идеал порядка общества в истории политико-правовой мысли и современность: Межвузовский научный сборник. Ростов н/Д, 2007.

11. Прохоров А.Ю. Ограничение свободы слова в Интернете в целях борьбы с терроризмом // Геополитика террора и терроризма: Материалы Всероссийской научно-теоретической конференции. М. - Ростов н/Д, 2004.

12. Прохоров А.Ю. Правовое регулирование СМИ: теоретико-методологический аспект // Философия права. 2007. №4.

13. Прохоров А.Ю. Современная правовая политика по отношению к свободе слова в сети Интернет // Идеал порядка общества в истории политико-правовой мысли и современность: Межвузовский научный сборник. Ростов н/Д, 2007.

14. Якушев М.А. Интернет и право // Законодательство, 1997, №1

15. Якушев М.А. Как отрегулировать Интернет? // Законодательство, №9, 2000

Размещено на Allbest.ru