Особенности методики расследования заказных убийств

Исполнители. Среди них следует выделить две категории лиц:

- члены ОПГ, специализирующиеся на проведении операций, связанных с силовым решением проблем («боевики»), обладают специальными физическими и боевыми навыками, со средним образованием, в возрасте 20-32 лет, некоторые в прошлом привлекались к уголовной ответственности за насильственные преступления, незаконные операции с оружием. Они могут официально не работать, находясь на материальном обеспечении преступной группировки, либо числиться охранниками в штате ЧОПа. Психологические особенности их личности были описаны выше;

- одиночки-профессионалы, не являющиеся представителями конкретного преступного сообщества, вербуются из числа бывших военнослужащих, участвовавших в вооруженных конфликтах, уволенных (или действующих) сотрудников спецподразделений силовых структур, обладают специальными знаниями и умениями (навыки высокоточной стрельбы, минирования, изготовления взрывных устройств). Они относятся к возрастной категории от 34 до 46 лет, могут иметь высшее образование, несудимы. В психологическом плане отличаются высокими интеллектуальными способностями, волевым самоконтролем, низкой агрессивностью (не проявляют агрессию в обыденных ситуациях); эмоционально невосприимчивы, холодны, отчуждены; с одной стороны, социально адаптированы, приспособляемы, но при этом плохо психологически совместимы с другими людьми, склонны к ограничению социальных контактов; они индивидуалистичные и независимы, имеют выраженное чувство самосохранения. Для них характерны сложившееся мировоззрение, структурированная система ценностей, положительная самооценка. Их высокая склонность к насилию может быть результатом профессионального обучения и опыта, из-за которых мир и другие люди начинают восприниматься ими как отчужденная, противоположная, антагонистичная субстанция. Именно такая категория исполнителей обеспечивает большую часть нераскрытых убийств. С жертвой исполнители не знакомы.

Посредники- привлекаются большей частью для организации убийств лидеров ОПГ. Обычно это лица в возрасте от 22 до 48 лет, являющиеся организаторами или членами преступной группировки, с которой заказчик связан теневыми отношениями, в том числе бывшие сотрудники правоохранительных органов. По своей социально-психологической характеристике - люди властные, общительные, волевые, имеющие высокий статус и обширные связи в криминальной среде. В некоторых случаях они могут знать (поддерживать деловые отношения) с потерпевшими.

Особенности преступления. Они могут носить как скрытый, так и открытый характер. Скрыто обычно совершались преступления лидеров ОПГ, а в присутствии свидетелей, в публичных местах (столовая, магазин) происходили убийства рядовых членов ОПГ. Такой нарочитый, демонстративный характер преступления во втором случае специально выбирается для запугивания потенциальных соперников и давления на окружение жертв (их лидера), зачастую являясь способом утверждения нового лидера. Такого рода преступления обычно совершаются группой исполнителей с использованием огнестрельного оружия. Жертвам наносятся многочисленные огнестрельные ранения в упор.

Убийства лидеров ОПГ совершаются чаще всего около жилища жертвы или его родственников, по месту работы. Исполнители-профессионалы, как правило, предпочитающие большие расстояния между собой и жертвой (чтобы не вступать с жертвой в непосредственный контакт, сократить число криминалистических следов, доказывающих вину исполнителя) выбирают высокоточное оружие (снайперская винтовка), автоматическое оружие или взрывное устройство большой мощности. При заказных убийствах на почве «криминальных разборок» не исключены случайные жертвы.

Преступление в основном не маскируется, на месте преступления остаются пули, гильзы, патроны.

Подготовка таких преступлений (особенно в случае убийств лидеров ОПГ) может занимать несколько месяцев, в течение которых тщательно разрабатывается план преступления; подбираются орудия преступления, средства экипировки; исполнителей, приглашенных из других регионов, обеспечивают жильем, документами, автотранспортом. Вознаграждение исполнителей - членов ОПГ меняется в широком диапазоне и зависит от их статуса в группе, качества выполненного заказа. Работа специалистов-профессионалов высоко оплачивается.

При совершении такого рода убийств по найму могут применяться такие «радикальные» способы сокрытия преступления, как физическое устранение посредников и исполнителей.

Убийства по найму, совершаемые на почве конфликтов в сфере криминального бизнеса в отношении лиц, являющихся представителями организованных преступных сообществ, стали одним из традиционных способов решения внутренних проблем криминального мира. Этому способствует сама субкультура преступных формирований, основные принципы их существования - предоставление для членов ОПГвозможности быстрого обогащения без систематического труда, а также повышения своей значимости и самоценности за счет принадлежности к организации и выполнения в ней определенных задач; культивирование в членах ОПГ страха физического уничтожения за проступки, нарушение групповых норм; жесткие правила конспиративности; поощрение группового насилия над провинившимися и легкость реализации в нем агрессивности, жестокости, стремления к доминированию отдельного человека.

Социально-психологические характеристики причастных к совершению убийств по найму представителей ОПГ и особенности их взаимодействия: включенность всех участников преступления в сферу организованной преступности; безусловный авторитет лидера-заказчика; строгая иерархия и соподчиненность в структуре организации; материальная и психологическая зависимость исполнителей - рядовых членов ОПГ - от руководителей; страх физической расправы при нарушении групповых правил как важнейший регулятор поведения исполнителей; высокий уровень конспиративности при подготовке некоторых преступлений, а также наличие связей членов ОПГ с контрабандным оружейным бизнесом и возможности использования услуг специалистов-профессионалов на этапе приготовления и реализации убийства обусловливают значительные трудности при решении задач раскрытия такого вида преступления.

Таким образом, изучение на основе материалов раскрытых уголовных дел особенностей (в том числе психологических) личности преступников и совершенных ими убийств по найму в семейно-бытовой сфере, предпринимательской (финансовой) деятельности, а также криминального бизнеса позволило выявить некоторые связи между характеристиками лиц, причастных к совершению такого рода убийств, и криминалистическими характеристиками преступления.

Резюмируя изложенное, отметим, что использование метода психологического портретирования в оперативно-розыскной деятельности становится обоснованным, когда собрана максимально возможная информация о личности жертвы и криминалистической характеристике преступления, а версия о заказном характере убийства принимается в качестве основной.

Реализация метода психологического портретирования при раскрытии убийств по найму в качестве одного из этапов предполагает выявление полученных на основе изучения материалов раскрытых уголовных дел устойчивых связей между особенностями личности преступников и криминалистической характеристикой преступлений и создание типового психологического портрета, представляющих собой совокупность особенностей личности и поведения преступника, проявляющихся в его криминальной деятельности.

В ходе исследования установлено, что криминалистическая характеристика преступления (степень спланированности, схема организации, принцип подбора посредников и исполнителей, уровень подготовки и оснащенности последних, возможности соблюдения конспирации, особенности сокрытия преступления и оказания противодействия расследованию) во многом определяются типом личности заказчика.

Сведения о психологических особенностях личности и поведения определенных категорий преступников, причастных к совершению убийств по найму, а также связях между параметрами их личности и криминалистическими признаками события преступления составляют эмпирическую базу, с опорой на которую работники оперативно-розыскных подразделений могут решать ряд прикладных задач, связанных с раскрытием рассмотренного вида убийств.

Изучив в главе 1 общую характеристику заказного убийства, классификацию заказного убийства, а также психологические портреты участников преступления, нам необходимо также ознакомиться с особенностями следственных действий по данной категории преступления, чему и будет посвящена глава 2 курсовой работы.



2. Особенности расследования заказных убийств

2.1 Планирование расследования. Первоначальный этап расследования умышленных убийств, совершенных наемниками

Как мы уже смогли убедиться убийства по найму (заказные убийства) представляют наибольшую сложность в расследовании для правоохранительных органов, поскольку выполняться на профессиональном уровне. Для исследования вопроса о том, какие же первоначальные следственные действия, необходимо провести для изобличения лиц, причастных к совершению убийства по найму, мы можем обратиться к работам доктора юридических наук Яблокова Н.П., который в своем пособии для студентов ВУЗов наиболее подробно описал последовательность действий, проведение которых необходимо, при наличии у убийства признаков профессиональности его совершения.

И так, Яблоков Н.П. в своем учебном пособии «Криминалистика» указывает следующие обстоятельства, на которые следует акцентировать свое внимание [14].

По мнению Яблокова Н.П. особенно трудны могут быть для расследования случаи действий профессиональных убийц, прошедших специальную подготовку в ходе воинской или иной специальной службы и обладающих высокоразвитыми интеллектуальными способностями, знаниями в области криминалистики, Именно из таких лиц осуществляется подбор исполнителей в случаях необходимости совершения так называемых заказных убийств, т.е. убийств, совершенных по найму конкретного лица или преступной организации. Такие же лица совершают политические убийства (террористические акты). Естественно, что для них характерно оставление минимума следов преступной деятельности. Однако, как известно, не бывает преступлений, не оставляющих следов. И при умелых профессиональных действиях следователя их всегда можно выявить и зафиксировать должным образом.

В соответствии с уголовно-процессуальным законом следователь принимает решения о начале следствия и о производстве следственных действий. В моменты принятия такого решения следователь оценивает создавшуюся следственную ситуацию с учетом существующей обстановки расследования. Типовые ситуации расследования - наиболее часто встречающиеся на практике следственные обстановки, предопределяющие особенности методики расследования (типовые следственные версии, типовые задачи, а также методы и средства их решения). Рассматривая конкретную ситуацию, следователь использует знания о способах решения типовых задач, модернизируя их с учетом реальности. Момент оценки следственной ситуации возникает в двух предусмотренных законом случаях - при подготовке принятия решения о направлении расследования и о проведении следственных действий. Индивидуальная следственная ситуация как состояние расследования определяется соотношением имеющейся и отсутствующей информации, существующих доказательств и вспомогательной информации об убийстве, данных о силах, средствах и возможностях самого следователя, об условиях окружающей среды и т.д.

В нашем же случае мы рассматриваем только ситуацию заказного убийства.

Главная задача начального этапа - получить полные данные о всех элементах преступления: личности убийцы, личности жертвы, цели и мотиве убийства, соучастниках убийцы и т.п. В тех случаях, когда личность убийцы установлена, но его местонахождение неизвестно, добавляется еще одна задача данного этапа - розыск убийцы. Розыск осуществляется также при поисках трупа убитого, орудия убийства, похищенного имущества и др. На этом и последующих этапах расследования решаются задачи составления и корректировки плана расследования, организации взаимодействия с органами дознания и др.

В комплекс первоначальных следственных и розыскных действий чаще всего входят следующие действия: осмотр места происшествия и трупа; судебно-медицинская экспертиза трупа; допросы очевидцев и свидетелей из числа родственников и знакомых, соседей убитого; подготовка к предъявлению трупа для опознания и его предъявление; преследование и розыск убийцы; задержание, личный обыск, освидетельствование и допрос подозреваемого; подготовка и предъявление подозреваемого для опознания; обыски по месту жительства и месту работы подозреваемого; криминалистические экспертизы вещественных улик, обнаруженных при осмотрах и обысках.

И так, по мнению Яблокова Н.П., при обнаружении трупа с признаками насильственной смерти, даже вне зависимости указывают ли какие-то признаки на заказное убийство или нет, правоохранительные органы должны выполнить следующий алгоритм мероприятий:

1) определение места совершения убийства. Если место обнаружения трупа не является местом убийства, это можно установить при его осмотре по отсутствию тех следов, которые должны быть (например, обильных потеков и луж крови), и по наличию таких следов, которых не должно быть (следы волочения трупа, следы грязи на обуви трупа, которой нет на месте обнаружения трупа, наличие трупных пятен там, где их не должно быть при данной позе трупа, и т.д.). Труднее установить место, где произошло убийство, если труп с него перемещен на значительное расстояние. Однако эта задача разрешима путем фиксации при наружном осмотре трупа следов и микроследов (грязь, пыль, волокна одежды, частицы, семена и пыльца растений и т.д.), которые позволят впоследствии установить место убийства и осмотреть его;

2) установление изменений на месте происшествия. Изменения на месте происшествия (следы) можно разделить на две большие группы: следы, образовавшиеся в результате взаимодействия убийц(ы) и жертвы, следы их действий, отразившиеся на месте происшествия, и следы действий лиц, непричастных к расследуемому событию. До начала осмотра, должен быть проведен опрос очевидцев и всех иных лиц, находившихся на месте происшествия к моменту начала осмотра по поводу того, изменялась или нет обстановка этого места, с последующим допросом этих лиц при необходимости;

3) установление личности жертвы. Задача решается путем осмотра документов, записной книжки, личных вещей с метками, а также путем фиксации заявлений лиц, способных узнать потерпевшего по признакам внешности. После установления личности потерпевшего выясняется образ его жизни и характер взаимоотношений с родственниками, сослуживцами и знакомыми;

4) установление причины смерти. Предварительные данные можно получить от судебного медика после наружного осмотра трупа, а окончательный вывод делается на основании результатов судебно-медицинской экспертизы трупа и других доказательств;

5) установление времени наступления смерти (которое не всегда совпадает со временем причинения телесных повреждений) возможно, прежде всего, по трупным явлениям, развивающимся с момента смерти в зависимости от температуры и влажности воздуха, атмосферных осадков и других условий среды. К ним относятся:снижение температуры тела; развитие трупного окоченения в разных группах мышц; изменение состояния слизистых оболочек и кожи; наличие или отсутствие реакции зрачка на атропин или пилокарпин; отсутствие сокращения мышц в ответ на раздражение электротоком или ударом; расположение, цвет и изменчивость трупных пятен; степень гнилостных процессов и др. В первые сутки (особенно в первые 10-12 часов) момент смерти может быть определен по трупным явлениям с точностью до часа;

6) выяснение механизма действий преступника, т.е. установление, как и чем, была причинена смерть, а также способа подготовки убийства и способа сокрытия его следов. Для этого исследуется либо весь крест следов, либо та его часть, которая в данное время доступна для изучения. Учитывая возможность инсценировки, необходимо специально искать и фиксировать такие факты, которые противоречат инсценированной обстановке происшествия (негативные обстоятельства). Подобными фактами могут быть, например, чистая обувь на ногах висящего, в петле трупа при обильной грязи вокруг; наличие на трупе «самоубийцы» ран, которые он не мог сам себе нанести; несоответствие расположения волокон веревки и частиц древесины на балке, через которую переброшена веревка; отсутствие подставки рядом с висящим в петле трупом и др. Большое значение в решении данной задачи имеют полученные объяснения близких и знакомых убитого о его поведении, намерениях, его встречах и других контактах перед происшествием, а также изучение содержания записных и телефонных книжек, дневников, писем потерпевшего и писем к нему;

7) установление лиц, находившихся (могущих находиться) на месте убийства или поблизости. Решение этой задачи необходимо не только для ограничения и сужения круга подозреваемых, но и для поиска свидетелей, видевших или слышавших что-либо, относящееся к убийству, а возможно, видевших и убийцу незадолго до убийства или вскоре после него. Способ действия - изучение следов на месте происшествия и обстановки вокруг места происшествия, проведение розыскных мероприятий в окружающем районе;

8) выяснение мотивов и целей убийства. Путем анализа всех установленных обстоятельств дела необходимо сделать вывод о том, было ли убийство умышленным или неосторожным, а также, каковы цель и мотив убийства. В решении этого вопроса имеет решающее значение исследование взаимосвязей и взаимоотношений между убийцей и жертвой. Определить цель и мотив убийства помогают ответы на вопросы: кому смерть жертвы была необходима или выгодна и почему; какие близкие и отдаленные события могли бы наступить при жизни жертвы и какие последствия могут наступить после ее смерти;

9) установление убийцы или его признаков. Решение предыдущих задач дает возможность наметить следственные версии об убийце уже в ходе осмотра. Не всегда на данном этапе расследования есть возможность формулировать версии о конкретном лице. Качественный осмотр трупа и места происшествия часто дает основания для выдвижения версии, указывающей на круг людей, ограниченный достоверными данными о поле, росте, возрасте, физическом развитии, привычках и навыках, некоторых чертах внешности, группе крови и другими данными об убийце.

И так как мы видим, первоначальные следственные действия, при раскрытии преступления, играют главенствующую роль. Если первоначальные следственные действия, правоохранительными органами не были произведены, по тем или иным причинам, то у нас теряется масса доказательств, таких как точное время смерти потерпевшего, следы преступника, которые он мог оставить на месте преступления (волокна, кровь, слюна, гильзы, следы обувь, следы рук, орудие преступления и т.п.), которые понадобились бы нам для производства судебных экспертиз; опрос свидетелей преступления, которые могли бы описать внешность преступника, что упростило бы ход расследования.

Отсутствие или не качественность проведения первоначальных следственных действий может привести к плачевным последствиям, как например привлечение к уголовной ответственности невиновного человека или же уголовное дело навсегда останется в категории так называемых «висяков» или нераскрытых (неочевидных) преступлений.В нашем же случае заказного убийства, которое по своей природе является «тяжелым» для раскрытия, проведение осмотра места происшествия, осмотра трупа, назначение всех необходимых экспертиз, опрос или допрос свидетелей и очевидцев, совершенного преступления, является фундаментом раскрытия преступления.



2.2 Особенности последующих следственных действий

После того как все необходимые следственные действия, проведены и выстроены следственные версии совершенного преступления, наступает этап последующих следственных действий. Чтобы изучить какие же следственные действия необходимо выполнить сотруднику правоохранительных органов, чтобы раскрыть преступление по найму, обратимся вновь вавтору Яблокову Н.П.[14]

На основе данных,полученных на первоначальном этапе расследования, выдвигаются версии о конкретном лице, совершившем убийство. Вначале определяется контингент граждан,среди которых наиболее вероятно находится виновный. Последний может относиться к одной из трех групп: незнакомых потерпевшему; его знакомых, не проживавших вместе с ним; близких потерпевшему, совместно с ним проживающих.

При наличии данных о внешних признаках преступника, незнакомого потерпевшему, составляется его композиционный (субъективный, синтетический) портрет с применением метода «фоторобот»или «изоробот», с помощью которого оперативные работники ведут поиск виновного.

Основания для версии о контингенте граждан, в котором нужно искать преступника, могут дать следы и другие. В нашем же случае заказного убийства мы понимаем, что в первую очередь необходимо обратить внимание на окружение покойного, кроме того, если в ходе осмотра места происшествия было обнаружено оружие, которым убит потерпевший. То необходимо проверить истоки его происхождения.

Поиск виновного осуществляется и оперативными мерами, в частности, проверкой ранее судимых за преступления против личности, изучением архивных уголовных дел; отслеживанием имущества, которое было похищено в связи с убийством, путем подворных обходов;движением по следам транспортных средств или обуви, ведущих от места происшествия к месту жительства или работы виновного.

Установление виновного лица, входящего в окружение потерпевшего, возможно путем тщательного изучения его отношений со знакомыми и близкими людьми. Тогда через выявление неприязненных, враждебных, конфликтных отношений, удается выдвинуть версию о лице, вероятно заинтересованном в убийстве.

Допрос свидетелей позволяет выяснить примерно следующие вопросы: что свидетель может показать относительно поведения подозреваемого накануне расследуемого события (например, не проявлял ли чувства ревности, не говорил ли о желании избавиться от уплаты алиментов жене на содержание детей; не проявлял ли нетерпения в получении наследства; не высказывал ли недовольства тем, что наследником является человек, оказавшийся убитым). Следует также установить, знал ли подозреваемый о наличии у потерпевшего ценностей, значительной суммы денег, бывал ли у него дома; не злоупотреблял ли он спиртными напитками и наркотиками, не отличался ли повышенной сексуальностью, не был ли корыстолюбив,мстителен; не видел ли у него свидетель предмета, аналогичного обнаруженному на месте происшествия (оружие, кепка, ремень и др.); что известно свидетелю о взаимоотношениях подозреваемого с потерпевшим, не было ли между ними конфликтов, ссор, драк; не угрожал ли он потерпевшему расправой.

Необходимо проверить, что известно свидетелю о поведении подозреваемого после убийства:например, не появился ли он дома очень поздно, со следами крови, в мокрой,грязной, порванной одежде, с повреждениями на лице, руках; не изменил ли внешность (сбрил усы, бороду, покрасил волосы, изменил прическу); не стал ли беспокойным, замкнутым, неразговорчивым, не выносил ли из дома в период,предшествующий обнаружению частей трупа, чего-то в чемодане, сумке или мешке;не проявлял ли повышенного интереса к ведущемуся расследованию; не выехал ли внезапно в неизвестном направлении.

Освидетельствование подозреваемого и осмотр его одежды позволяют обнаружить существенные признаки,подтверждающие версию о его причастности к убийству.

При освидетельствовании необходимо выявить и описать в протоколе:

а) наличие телесных повреждений, их количество, локализацию, форму, цвет и характер краев;

б) наличие признаков побочных явлений (корочка, сукровица, покраснение прилегающих участков кожи, пузыри, очаги нагноения);

в) пятна от наслоения веществ (крови, грязи, губной помады, пудры), их форма, размеры,цвет, состояние сухие или липкие;

г) наличие и характер микрочастиц (грязи, пыли, краски, волокон, волос, стекла, почвы,пыльцы растений, сена, опилок и др.);

д) особые приметы шрамы, родимые пятна, татуировки и др.

При осмотре одежды устанавливаются: повреждения, их количество, форма, размеры, характер краев, локализация (на каких частях, расстояния от краев, швов); наличие,характер, размеры, расположение различных следов и приставших частиц.

Обыск у лица,заподозренного в убийстве, нужно проводить для отыскания прежде всего орудия преступления и принадлежностей к нему (огнестрельное оружие, патроны, дробь,картечь, нож, топор, штык, кастет и т.д.). Необходимо обратить внимание на инструменты и материалы, аналогичные использованным для изготовления самодельного оружия, изъятого с места происшествия; отравляющие вещества; следы крови; свежеокрашенные половицы; забеленную часть стены; вымытый пол при грязных полах в других помещениях и т.п.

Важное доказательственное значение имеют обнаруженные при обыске документы, в частности записки с угрозами, свидетельствующие о напряженных отношениях между подозреваемым и потерпевшим; записки с просьбой (требованием) не давать изобличающих показаний или подтвердить ложное алиби; иные записи, прямо или косвенно свидетельствующие о причастности подозреваемого к убийству; документы потерпевшего, переделанные на подозреваемого, квитанции на сдачу вещей в комиссионный магазин, ломбард,багажную кладовую, в ремонт; записи номеров вокзальных камер хранения-автоматов; фотоснимок с изображением предмета, аналогичного обнаруженному на месте происшествия.

Самое пристальное внимание должно быть уделено предметам одежды, головному убору, обуви, которые,по имеющимся данным, были на подозреваемом во время убийства.

Криминалистическая экспертиза назначается для установления факта контактного взаимодействия подозреваемого с потерпевшим, предметами его одежды и вещной обстановки места преступления по следам наслоений разного рода микрочастиц. При достаточно плотном соприкосновении двух объектов между ними происходит своеобразный обмен микрочастицами, входящими в состав их материалов или являющимися посторонними наслоениями.

Вывод эксперта о контактном взаимодействии тем надежнее, чем больший комплекс различных микрочастиц оказывается перешедшим с одного объекта на другой. Из-за важности микрочастиц как вещественных доказательств усилия, затрачиваемые на их обнаружение, не пропадают даром. Зачастую они довольно прочно фиксируются на предметах-носителях и не утрачиваются даже под действием неблагоприятных условий. Так, по делу об убийстве Р. подозреваемый Ф. на одном из допросов показал, что нож орудие убийства он выбросил в водоем. В указанном месте нож был обнаружен. И хотя несколько суток он пролежал в речке с довольно быстрым течением, на клинке удалось найти волокна, однородные с одеждой потерпевшего.

Посредством криминалистической экспертизы производится индивидуальное отождествление подозреваемого по следам босых ног, в частности по окровавленным отпечаткам на полу комнаты, объемным следам на берегу болота, в котором был утоплен труп, и др.

Довольно распространена по делам об убийствах криминалистическая экспертиза, решающая вопрос о тождестве целого по частям. Чаще всего объектами сравнения становятся бумажные пыжи с места происшествия и листы бумаги, от которых отрывался материал для них, обнаруженные при обыске у подозреваемого. Устанавливалась принадлежность единому целому и других фрагментов части пуговицы, утерянной на месте происшествия, и ее половины, сохранившейся на пиджаке подозреваемого;куска ткани, послужившего упаковочным материалом для трупа новорожденного, и ткани, оставшейся у детоубийцы.

Нередко проводятся судебно-баллистические экспертизы, которые по следам на преградах,пулям и гильзам определяют систему, модель, образец, направление и дистанцию выстрела, возможность или невозможность самопроизвольного (без нажатия на спусковой крючок) выстрела при определенных условиях, отождествляют конкретный экземпляр оружия, использованного убийцей.

По делам об убийствах могут проводиться и другие виды криминалистической экспертизы, в частности для установления, что узел веревки на шее трупа или упаковке с его частями относится к категории профессиональных и типичен для определенной профессии (моряк, пожарный, рыбак, строповщик и т.д.), а также отождествления привычной манеры подозреваемого, например курить, или своеобразной манеры браться за козырек фуражки, вызывая появление на нем специфических дефектов.

При наличии сомнений в психической полноценности подозреваемого или обвиняемого назначается судебно-психиатрическая экспертиза. Повод для нее могут дать рассказы свидетелей о странностях в поступках подозреваемого, явная бессмысленность убийства и связанных с ним манипуляций. Основные задачи данной экспертизы сводятся к установлению психического заболевания или временного болезненного состояния обвиняемого в момент убийства, его способности отдавать отчет в своих действиях и руководить ими.

В ряде случаев в связи с расследованием дел об убийствах производится судебно-психологическая экспертиза, которая поможет выяснить, не находился ли обвиняемый в момент происшествия в состоянии физиологического аффекта; если да, то как это повлияло на его способность понимать ситуацию, сознавать значение своих действий и контролировать их. Эта экспертиза обычно проводится в отношении несовершеннолетних обвиняемых.

Расследование убийства редко обходится без судебно-химической экспертизы, к компетенции которой относится установление химической природы различных веществ, а также однородности или разнородности сравниваемых объектов по химическому составу, в частности, с места происшествия и обнаруженных при обыске у обвиняемого. При расследовании убийств, совершенных путем отравления, с помощью этой экспертизы выясняется относимость к ядам вещества, обнаруженного на месте происшествия либо у подозреваемого, его наименование, состав, назначение.

Известно немало случаев выявления методом электрографии участков травм убитых следов металлизации с последующим установлением однородности частиц сплавов и обнаруженных у подозреваемых металлических предметов, которые применялись в качестве орудий убийства.

При расследовании убийств значительный интерес представляет судебно-одорологическая экспертиза.Ее основные задачи установить тождество человека по его запаху и определить,одним или несколькими субъектами оставлены следы запаха на предметах.Специалисты в области газовой хроматографии или хромато-масс-спектрального анализа запаха могут сделать категорический вывод об отсутствии тождества или дать предположительное заключение о наличии такового.

В следственной практике выделители запахов устанавливаются и кинологическим методом с помощью специально натасканных собак. В присутствии понятых производится так называемая одорологическая выборка, результаты которой оформляются специальной справкой. Некоторые авторы предлагали придать выборке статус следственного действия, рассматривая ее в качестве особого рода предъявления для опознания. Однако по мере совершенствования методик кинологических исследований их стали осуществлять уже в форме судебной экспертизы, которая проводится, например, в кинологической лаборатории отдела биологических исследований Экспертно-криминалистического центра МВД России.

На экспертизу направляется сам предмет, возможно являющийся носителем запаха. Для сохранения запаха места его вероятного нахождения прикрывают чистой текстильной тканью(байка, фланель, марля), хорошо адсорбирующей различные газы. При невозможности изъятия предмета-запахоносителя (например, из-за его громоздкости) отбираются запаховые следы, что делается с помощью специалиста. После задержания подозреваемого с его тела также изымаются образцы запаха. Для этого прижимают два лоскута ткани на 30 минут к разным участкам тела подозреваемого за воротом, манжетами рубашки либо под поясом брюк. Образцы помещаются в чистую стеклянную банку с герметичной укупоркой.

Допрос обвиняемого (подозреваемого) преследует цель выяснить сведения, группирующиеся вокруг потерпевшего, обстоятельств убийства и постпреступного поведения. В первой группе доминирует вопрос о характере отношений допрашиваемого с потерпевшим (нейтральные, интимные, неприязненные, конфликтные, враждебные).

Среди первоочередных обстоятельств устанавливаются место и время убийства, как допрашиваемый и потерпевший оказались на месте происшествия, в частности, как обвиняемый проник в помещение, в котором находился потерпевший, вошел с его согласия, в том числе под каким-либо благовидным предлогом, залез в открытое окно и т.д. Важны сведения об одежде, обуви, головном уборе обвиняемого, имевшихся при нем вещах. Они способствуют опознанию преступника, особенно при наличии свидетелей-очевидцев.

Воссоздать картину убийства помогают показания обвиняемого о том, как он и потерпевший вели себя непосредственно перед происшествием о чем говорили, какие требования друг к другу предъявляли, не поругались, не подрались ли, и если да, то по чьей инициативе. Главными, несомненно, являются вопросы, проясняющие механизм убийства, способ причинения телесных повреждений, их количество и последовательность.

Допрос не будет полным без выяснения мотива и цели убийства; какими вещами потерпевшего завладел допрашиваемый и куда их дел; что бросил или утерял на месте происшествия; куда и каким способом убыл с места преступления. Характер убийства (предумышленное, ситуационное) и форма вины допрашиваемого будут более понятны через уточнение, когда, где и при каких обстоятельствах он приобрел орудие преступления.

Выясняя посткриминальное поведение обвиняемого, прежде всего важно установить, какие меры им приняты к сокрытию следов преступления (уничтожение брызг крови, расчленение трупа, припрятывание орудия убийства и т.д.), уточнить, участвовал ли он в похоронах потерпевшего, являющегося его родственником или другом; изменение внешности с помощью парика, накладных усов, перемены прически; внезапный отъезд с места жительства.

В связи с предположением о заблаговременном выборе места для убийства у допрашиваемого необходимо поинтересоваться, бывал ли он там раньше и когда, с какой целью. Оценке показаний обвиняемого способствует выяснение, не находился ли он в обществе потерпевшего накануне преступления, где, в какое время, почему, в чьем присутствии они встретились, что непосредственно предшествовало убийству.

При обнаружении у обвиняемого вещей потерпевшего и отрицании им факта неправомерного завладения ими необходимо выяснить, когда, где, у кого допрашиваемый их приобрел; если купил, то за какую сумму; в чьем присутствии; кому рассказывал о приобретении вещей.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного исследования можно сформулировать следующие выводы:

1. Криминалистическая методика - это система научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по организации и осуществлению расследования и предотвращения отдельных видов преступлений.

2. Целью методики расследования преступлений любого вида, в том числе применительно к расследованию заказных убийств, является вооружение следователя новейшими, научно-разработанными рекомендациями и методическими приемами, направленными на повышение эффективности и качества работы следственного аппарата по раскрытию и расследованию преступлений.

3. Методика расследования каждого вида преступления и в том числе заказных убийств, должна отвечать следующим основным требованиям:

- строго соответствовать нормам законности и обеспечивать полное и объективное выявление и исследование всех обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу;

- основываться на наиболее передовом, научно обобщенном опыте следственной работы и достижениях криминалистики;

- отражать опыт взаимодействия следователей и оперативных работников при расследовании и предотвращении преступлений, формы использования следователем помощи общественности и специалистов.

4. Механизм преступления - сложная система, включающая субъект преступления, его отношение к своим действиям и последствиям, соучастникам; предмет преступного посягательства; способ совершения и сокрытия преступления; преступный результат; место, время и иные обстоятельства, относящиеся к обстановке преступления; действия свидетелей и многое другое.

5. Заказные убийства, в том числе и совершаемых в сфере бизнеса, обычно состоят из трех этапов:

Подготовка к совершению преступления.

Совершение преступления (реализация преступного акта).

Деятельность после совершения преступления.

6. Производство первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий начинается сразу после сообщения об убийстве, обнаружения трупов или тяжело раненых потерпевших.

7. Моделирование и проверка версий в условиях типичных следственных ситуаций при расследовании заказных убийств является одним из направлений перспективного моделирования в расследовании преступлений.

Создание криминалистических моделей начинается с момента получения следователем какого-либо минимума информации о преступном событии. Криминалистические модели будучи подобием оригинала могут не соответствовать ему в значительной своей части и во многих случаях выражают лишь предположительное суждение следователя о моделируемых объектах. После выдвижения версии следователь её проверяет, то есть при обнаружении фактических данных, версия подтверждается либо опровергается.

8. В плане указываются следственные версии; следственные действия и другие необходимые мероприятия; сроки проведения; исполнители. При составлении плана, проверку каждой из версий можно выделить отдельным пунктом. Составляя план, следует помнить, что содержание тактических операций всецело зависит от конкретной следственной ситуации и оттого, какие вопросы предстоит решить следователю. Исходя из этого и планируются необходимые следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия. После их проведения отбрасываются отдельные версии, но появляется новая информация, которая проверяется путём проведения следственных мероприятий, но уже на основе нового составленного плана, целью которого является проверка уже имеющейся информации и доказательств и поиск новых.

9. На первоначальном этапе необходимо исходить из общих задач, типичных для расследования заказных убийств, совершаемых по различным мотивам: это обнаружение трупа, осмотр его и места происшествия, либо рассмотрение заявления об исчезновении конкретного лица и проведение необходимых следственных действий по обнаружению трупа. То есть следственная группа проводит следственно-оперативные мероприятия по выяснению исходной следственной ситуации.

10. Наиболее распространенными на этапе последующих следственных действий являются допрос свидетелей, задержание и допрос подозреваемого и обвиняемого, обыск в местах, с которыми он связан, назначение различных экспертиз. Разумеется, могут быть проведены и предъявление для опознания, следственный эксперимент, арест и выемка корреспонденции и др.

Представленная работа не может в полной мере осветить весь комплекс проблем и вопросов, стоящих перед следователем в процессе расследования преступления, в силу их объемности, многозначности, сложности и индивидуальности для каждого конкретного уголовного дела. Методика расследования отдельных видов преступлений, в том числе и заказных убийств, лишь схематично определяет круг сведений о фактических обстоятельствах дела и личности виновного, достаточных для того, чтобы обеспечить раскрытие преступления и решить вопрос о виновности лица, его совершившего. В остальном рамки следствия и пределы применения конкретных методических рекомендаций следователь определяет самостоятельно, опираясь на собственный опыт и исходя из интересов обеспечения полноты, объективности и всестороннего расследования уголовного дела, что требует от него высокого профессионализма, глубоких знаний и ответственности.



БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном референдуме 12 декабря 1993 г. М., 2008.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 05. 01. 2008 года № 11-ФЗ). М., 2008.

3. Аверина Н.А., Скрыпникова А.И. //Раскрытие серийных преступлений, против личности, совершенных по найму, ВНИИ МВД России, М. 1998, 215 стр.

4. Анфиногенов А.И. //Психологическое портретированные неустановленного преступника, изд. «Мой дом», М. 2002, 158 стр.

5. Бродченко И.О., Логунова О.А. //Использование метода психологического портретирования при раскрытии убийств по найму, изд. «Буква», М. 2008, 197 стр.

6. Ищенко Е.П., Топорков А.А.//Криминалистика, изд. МГУ, М., 2006, 315 стр.

7. Издание «TheNewTimes», выпуск от 31.03.2008 г, №13.

8. Колесников В.И. //Общая характеристика убийств, совершенных по найму//Прокурорская и следственная практика», изд. «Юристъ»,М. 2005, 208 стр.

9. Нафиев С.Х. //Корыстное убийство: понятие, виды, квалификация», Татарское книжное издательство, Казань 1999, 276 стр.

10. Пименова З.И. //Криминалистические аспекты участия гос.обвинителя в рассмотрении дел об убийствах, изд. «Былина», М.2005, 193 стр.

11. Разгильдяев Б. //Убийство по заказу//Российская юстиция, изд.Юрком, М.1996, 150 стр.

12. Селиванов Н.А., Сол-Серко Л.Я. //Убийство: как его раскрыть. Расследование убийств, изд. «Манускрипт», М.1994, 320 стр.

13. Шоров М.П. //Проблемы методики расследования убийств, совершенных по найму, автореферат кандидата юр.наук - Спб 2004

14. Криминалистика//под ред. Яблокова Н.П., Юридический виртуальный клуб, М.2005 г (www.ex-jure.ru).

Размещено на Allbest.ru