Изнасилования и их расследование

Оценка пострадавшей окружавшей местности, встретившихся лиц вследствие неуравновешенного психического состояния и субъективной оценки цвета может быть искажена. Учитывая это, следователь обязан критически относиться к показаниям потерпевшей и уточнить полученную информацию, попросив изобразить, например, как преступник двигался относительно нее, или указать на окружающие вещи, которые по цвету схожи с цветом одежды насильника. Полученные данные необходимо зафиксировать в протоколе допроса, детально описав все приметы подозреваемого, машины, других лиц, местности, которые назвала пострадавшая.

Проводя осмотр места происшествия, наибольшее внимание стоит обратить на обнаружение, фиксацию и изъятие следов и прочих вещественных доказательств, которые могут позволить установить личность преступника и организовать его розыск более оперативно. Такими деталями могут стать документы, записки, волос, отдельных предметов, выпавших из одежды преступника, обрывков ткани от его одежды, пуговиц, оторванных пострадавшей, и т. п.

Когда следственные действия для получения необходимых данных проведены, нужно принимать меры по организации розыска и задержания подозреваемого. Следователь, проведя краткий опрос пострадавшей, обратившейся с заявлением об изнасиловании сразу же после его совершения, обязан немедленно выехать на место происшествия, пригласив для участия в осмотре работников милиции и проводника со служебной собакой, которую используют для преследования преступника по горячим следам.

В случае, когда преступника не удается разыскать и задержать преступника по горячим следам и информации о личности преступника имеется мало, следует проверить, не поступало ли сведений о других случаях изнасилований, совершенных подобным способом или при схожих обстоятельствах в данном или в соседних районах.

Получив и сопоставив приобретенную информацию о личности преступников и описания его внешности, с показаниями пострадавшей по данному делу, работники милиции получат более полный портрет преступника, если предположить, что изнасилования совершались одним и тем же лицом. В случае задержания людей с похожими внешними данными, подозреваемых в совершении изнасиловании, следует предоставить задержанных для опознания потерпевшей. Эти действия могут привести к обнаружению лица, которое совершило данное преступление.

Действия, которые следователь обязан выполнить для задержания подозреваемого: привлечь к розыску органы милиции, известить их о имеющихся данных о личности преступника, поручить произвести розыскные действия (организовать заградительные мероприятия путем основания постов наблюдения на пристанях, на вокзалах, дорогах или выявить лиц, обладающих специфическими телесными повреждениями); дать задание оперативным работникам установить наблюдение за установленным кругом лиц какой-либо определенной профессии или за лицами, бывающими в определенных местах, работающими на том или ином предприятии или в учреждении; обратиться за помощью и к общественности, лично или через средства массовой информации.

После установления и задержания подозреваемого производится допрос подозреваемого, где выясняются те же вопросы, что и при задержании в ситуациях, когда он известен пострадавшей.

Если подозреваемый задержан и допрашивается через значительное время после совершения преступления, то следователь обязан установить, где он был и чем занимался в момент совершения изнасилование, кто может подтвердить показания.

В случае, когда подозреваемый отрицает свое участие в изнасиловании, а пострадавшая дала показания о том, что в момент преступления она нанесла ему телесные повреждения, необходимо произвести медицинское освидетельствование задержанного. Если на теле подозреваемого были обнаружены повреждения, нужно вторично допросить его о том где, когда и при каких обстоятельствах эти повреждения были получены и кто может это подтвердить. Если установлено, что телесные повреждения у него зажили, следует направить его на судебно-медицинскую экспертизу, которая должна определить имеются ли у подозреваемого следы бывших телесных повреждений, если да, то когда и чем они были причинены; соответствуют ли объективные отчеты исследования показаниям пострадавшей и подозреваемого.

Заключение

Предоставленная методика планирования расследования изнасилований определяет в каждом конкретном случае характерные особенности, а также порядок производства первоначальных следственных и оперативно-розыскных действий, порядок обнаружения всех факторов, входящих в состав изнасилования, куда входит объект преступления, объективная сторона, субъект преступления и субъективная сторона.

Методика повышения эффективности раскрытия преступлений анализирует типичные ситуации, которые способны сориентировать расследование на первоначальном этапе на правильное направление для быстрого и точного установления истины по делу.

На базе реальных фактов было проанализировано и сведено в единую систему содержание криминалистической характеристики изнасилований, которое рассматривает такие факторы, как личность преступника, личность жертвы, мотив изнасилования, и особенности поведения жертвы, способы подготовки, совершения и сокрытия изнасилования, место и время изнасилования, следы преступления; особенности производства отдельных следственных мероприятий в случаях, когда известен насильник, во время осмотра места происшествия, осмотра предметов, изъятых у пострадавшей и подозреваемого, порядок назначения судебно-медицинской экспертизы и т. д.

Применение разносторонних методов (методы выявления подозреваемого, включающие применение полиграфа (детектора лжи), метод анализа транспортных коммуникаций, метод экспертной психологической оценки, аналогового поиска, основанный на следственном эксперименте, метод гипноз и т. д.) подтверждает факт, что деятельность по обнаружению преступника всегда базируется на базовых положениях, схемах, подходах, принципах и типичных путях решения подобных задач.

Библиографический список

1. Андреева Л. А. и др. Расследование изнасилований. Учебное пособие 2-е издание. -- Л., 1980. -- С. 54.

2. Антонян Ю. М. Преступная жестокость: Монография. -- М., 1994. -- С. 103.

3. Архив Ленинского районного народного суда города Саратова, 1961.

4. Архив прокуратуры Октябрьского района г. Тамбова 1997. Уголовное дело № 1-164.

5. Архив Октябрьского районного суда г. Тамбова. Дело № 1-6578. 1999.

6. Васильев А. Н., Мудьюгин Г. Н., Якубович Н. А. Планирование расследования преступлений. -- М.: Госюриздат, 1957. -- С. 160.

7. Глазырин Ф. В. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий. -- Свердловск: СЮИ, 1973. -- С. 96.

8. Жбанков В. А. Способы выдвижения и проверки версий о личности преступника.// Вопросы борьбы с преступностью. -- М., 1983. -- Вып. 39. -- С. 66 - 72.

9. Записки криминалистов. Выпуск. 4. М.: 1994. С.12.

10. Збигнев Старович. Судебная сексология. -- М.: Изд. “Юридическая литература”, 1991. -- С. 198.

11. Комиссаров В. И., Пономарева Л. В.. Особенности расследования изнасилований: Учебно-методическое пособие. -- Саратов: СГАП, 1998. -- С. 27.

12. Золя Э. Человек -- Зверь: Роман: пер. с франц.// Сексуальные катастрофы; Р. Краффт -- Эбинг (Половая психопатия): Клинико-судебно-медицинский очерк.// Пер. Н. А. Вигдорчика, Г. Н. Григорьева. -- Ростов н/Д., 1994. -- С. 306.

13. Игошин В. Н. Уголовно-процессуальная деятельность по установлению лица, совершившего изнасилование, по данным о его личности.// Проблемы повышения качества уголовно-процессуальной деятельности в условиях перестройки. -- Ижевск, 1989. -- С. 105 - 110.

14. Карагодин В. Н. Основы криминалистического учения о преодолении противодействия расследованию: Автореф. дис. докт. юрид. наук. -- Екатеринбург, 1992. -- С. 31.

15. Комиссаров В. И., Пономарева Л. В. Особенности расследования изнасилований: Учебно-методическое пособие. -- Саратов: СГАП, 1998. -- С. 33, С. 25, С. 27.

16. Комментарий к Уголовному кодексу РФ.// Отв. ред. Наумов А. В. -- М.: Юрист, 1996. -- С. 43.

17. Коновалов В. П., Петрова Н. М.. Системно-структурный анализ виктимизации от преступника.// Теория и практика борьбы с правонарушениями. -- Душанбе, 1980. -- Вып. 1. -- С. 39 - 51.

18. Конституция Российской Федерации. -- М., 1993.

19. Корнеева Л. М., Ордынский С. С., Розенблит С. Я. Тактика допроса на предварительном следствии. -- М.: ГИЮЛ, 1958. -- С. 9 - 96.

20. Карнович Г. Б., Коршик М. Г. Расследование половых преступлений. -- М.: Госюриздат, 1958. -- С. 29 - 31.

21. Криминалистика.// Под ред. Герасимова И. Ф., Драпкина Л. Я. Учебник. -- М.: Высшая школа, 1994. -- С. 370.

22. Криминалистика.// Под ред. В.А. Образцова. -- М.: 1999. -- С. 626.

23. Криминалистика.// Под ред. Пантелеева И. Ф., Селиванова Н. А. Учебник. -- М., 1993. -- С. 27.

24. Криминалистика социалистических стран.// Под ред. Колдина В. Я. -- М., 1986. -- С. 175 - 176.

25. Криминология.// Под ред. Долговой А. И. -- М.: Изд. "ИНФРА М - НОРМА", 1997. -- С. 448 - 449.

26. Крылов И. Ф. Следы на месте преступления. -- ЛГУ, 1961. -- С. 52, С. 117.

27. Крючков В. П. Обыск по делам об изнасилованиях. -- Свердловск: СЮИ, 1980. -- С. 99.

28. Курс советской криминологии. -- М., 1986. -- С. 187.

29. Лаврухин С. В. Раскрытие умышленных убийств. Учебное пособие. -- Саратов: СВШ МВД РФ, 1996. -- С. 30, С. 33.

30. Лузгин И. М. Методологические проблемы расследования. -- М., 1973.

31. Найденов В. В., Олейник П. А. Руководство для следователей. Часть 1. -- М.: Изд. “Юридическая литература”, 1981. -- С. 237.

32. Образцов В. А. Криминалистика: Учеб. пособие. -- М., 1994. -- С. 51.

33. Образцов В. А. Выявление и изобличение преступника. М.: Изд. “Юристъ”, 1997. -- С. 132.

34. Плевако Ф. Н. Избранные речи. -- М., 1993. -- С. 323.

35. Попов В. И. Осмотр места происшествия. -- М.: Госюриздат, 1959.

36. Васильев А. Н., Ратинов А. Р. и др. Осмотр места происшествия. -- М.: Госюриздат, 1960.

37. Преступность и правонарушения: Стат. сб. -- М., 1992. -- С. 55.

38. Приказ МВД РФ № 437 от 28 декабря 1994 года.

39. Приказ МВД РФ № 353 от 12 сентября 1995 года.

40. Раззаков Ф. И. Бандиты времен социализма.// Хроника российской преступности 1917 - 1991 гг. -- М., 1997. -- С. 175.

41. Ратинов А. Р. Вопросы следственного мышления в свете теории информации.// Вопросы кибернетики и право. -- М., 1967.

42. Розенталь М. Я. Справочник следователя. Обязательный минимум действий по уголовным делам некоторых категорий и рекомендации по отдельным вопросам расследования преступлений. -- М., 1995. -- С.45 - 46.

43. Секс-Барби и секс-Кен ("interПОЛИЦИЯ”).// Саратов: Версия, № 9, 1996.

44. Селиванов Н. А., Теребилов В. И. Первоначальные следственные действия. -- М.: ГИЮЛ, 1956. -- С. 240 - 251.

45. Сергеич П. Искусство речи на суде. -- М., 1988. -- С. 321.

46. Туманов А. К. Судебно-медицинское исследование вещественных доказательств. -- М.: Госюриздат, 1961. -- С. 28, 458 - 460.

47. Скорченко П. Т. Расследование половых преступлений: лекции. -- М.: ВШ МООП СССР, 1967. -- С. 62.

48. Специальный курс криминалистики (для слушателей вузов МВД СССР, обучающихся на базе среднего специального юридического образования): Учебник. -- Киев, 1987. -- С. 322.

49. Справочник следователя. Практическая криминалистика: подготовка и назначение экспертиз. Практическое пособие. Выпуск 3. -- М.: Российское право, 1992. -- С. 143.

50. Справочник следователя. -- М.: Юридическая литература, 1994. -- С. 94.

51. Турчин Д. А. Виктимологические задачи в криминалистике.// Потерпевшие от преступления. -- Владивосток, 1974.

52. Уголовный кодекс. -- М., 1996.

53. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. Ст. 176.

54. Франк Л. В. Роль виктимологических исследований в разработке криминалистической тактики.// Актуальные проблемы государственного строительства и укрепление социалистической законности в Таджикской ССР. -- Душанбе, 1973.

55. Фрейд 3. “Я” и “Оно". Труды разных лет. Очерки по психологии сексуальности. Пер. с нем. Книга 1. -- Тбилиси, 1991. -- С. 19.

56. Хлынцов М. Н. Расследование половых преступлений. Приволжское книжное издательство. -- Саратов, 1965. -- С. 24.

57. Хлынцов М. Н. Криминалистическая информация и моделирование при расследовании преступлений.// Под ред. Власенко В. Г. -- Саратов, 1982. -- С. 57.

58. Центр социологических исследований “Статус”.// Комсомольская правда, 1995. 11 июля.

59. Центров Е. Е. Криминалистическое учение о потерпевшем. -- М., 1988. С. 9.

60. Центров Е. Е. Специфика взаимоотношений преступника и пострадавшей по делам о половых преступлениях.// Вопросы личности преступника. -- М., 1971.

61. Энциклопедия преступлений и катастроф. -- Минск, 1996. -- С. 24 - 27.

Размещено на Allbest.ru