Апеляційне оскарження судових рішень у кримінальному процесі України

Апелляционное обжалование представляет собой разновидность обжалования в общей системе видов обжалования судебных решений по уголовным делам. Автором выделяются следующие этапы апелляционного обжалования:

1) ознакомление с решением суда и его оценка,

2) составление апелляции,

3) подача апелляции в суд. Апелляция - унифицированная форма обращения в суд апелляционной инстанции сторон обвинения и защиты и других лиц, интересов которых касается решение суда первой инстанции, о несогласии с ним.

Сформулированы предложения по усовершенствованию положений уголовно-процессуального законодательства Украины, которые регламентируют апелляционное обжалование судебных решений. В частности, в УПК Украины необходимо предусмотреть, что апелляция может быть подана на решение суда первой инстанции, которым заканчивается рассмотрение дела. Исключительный перечень таких случаев целесообразно предусмотреть в УПК. Обоснована необходимость введения в уголовном процессе Украины пересмотра не в апелляционном порядке, а в порядке частного обжалования и пересмотра судебных решений, которыми не заканчивается рассмотрение дела, и которые вынесены как судьей (следственным судьей) в досудебном производстве, так и судьей (судом) в стадии судебного разбирательства уголовного дела. Субъектами частного обжалования должны быть стороны и другие лица, интересов которых касается судебное решение, и представители этих лиц.

Приведены дополнительные аргументы в поддержку позиции, что все уголовные дела должны рассматриваться по первой инстанции местными судами. Апелляционное обжалование решений этих судов должно осуществляться в соответствующие апелляционные суды областей и приравненные к ним суды. Функционирование Апелляционного суда Украины является нецелесообразным.

Принцип публичности процесса должен действовать и в стадии апелляционного производства, реализовываться и в полномочиях суда апелляционной инстанции, которая должна действовать в интересах правосудия, изучая дело в полном объеме, не ограничиваясь апелляционными требованиями. Суд апелляционной инстанции сам должен определять пределы судебного следствия и иметь возможность выйти за пределы апелляции (апелляционных требований), если в результате рассмотрения дела он придет к выводу, что есть основания для принятия решения в пользу осужденного или оправданного и этим не ухудшается их положение. При этом целесообразно сохранить положение о запрете поворота к худшему относительно осужденного в результате рассмотрения его апелляции, а также апелляций его защитника и законного представителя.

В УПК Украины необходимо создать условия для свободы апелляционного обжалования, а именно существенно упростить порядок апелляционного обжалования и реально обеспечить субъектам обжалования возможность свободного доступа к правосудию в суде апелляционной инстанции. Предлагается предусмотреть процессуальный порядок, который сделает невозможным влияние суда, решение которого обжалуется, на решение вопроса о принятии или непринятии апелляции, оставлении ее без движения или рассмотрения. Предусмотреть в УПК Украины, кроме письменной, и устную форму апелляции для подсудимого, осужденного, оправданного, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и других лиц, интересов которых касается судебное решение. Протокол устной апелляции должен составляться секретарем судебного заседания и подписываться им и апеллянтом. Предусмотреть в Законе возможность и регламентировать порядок подачи совместной апелляции и присоединения полностью или частично к уже поданным апелляциям других субъектов обжалования. Срок апелляционного обжалования должен составлять 15 суток и начинаться с момента, когда дело полностью оформлено председательствующим (изготовлены копии судебного решения, протокол судебного заседания) и сдано в канцелярию суда, что даст возможность субъектам обжалования реализовать свое право на обжалование после ознакомления с вынесенным судебным решением в письменном виде.

Ключевые слова: апелляционное обжалование, апелляция, апелляционное производство, апелляционный суд, субъекты апелляционного обжалования, судебные решения.

SUMMARY

Kostiuchenko O.Yu. Appealing Against Judicial Decisions in Criminal Procedure of Ukraine. - Manuscript.

Thesis for awarding the scientific degree of Candidate of Laws in speciality 12.00.09 - Criminal Procedure and Criminalistics, Forensic Expert Examination. - Academy of Advocacy of Ukraine. - Kyiv, 2005.

The thesis investigates the institute of appealing against judicial decisions in criminal procedure of Ukraine, in particular, its origins, historical development, notion, major features and objectives, object and subject-matter, subjects, the form and contents of an appeal, procedure and terms for its submission, grounds, conditions and procedure for the resumption of these terms, procedural consequences of the submission of an appeal.

The existing theoretical standpoints have been analysed as well as records of Ukrainian law pertaining to appeals against judicial decisions in criminal cases to higher courts, international legal acts in the field of human rights and criminal justice, criminal procedural legislation of Ukraine and other states that is in force, Draft of the new Code of Criminal Procedure of Ukraine, case law and statistics of appellate courts of Ukraine pertaining to appeals against judicial decisions in criminal matters. Proposals aiming to improve provisions of criminal procedural legislation of Ukraine regulating appeals against judicial decisions have been formulated.

Thus, appellate procedure shall be applicable to judgments of courts of first instance save for the cases stipulated by the Code of Criminal Procedure of Ukraine an exhaustive list thereof is expedient to provide for by an additional separate article of the Code of Criminal Procedure of Ukraine. In respect of interlocutory judicial decisions held by a judge/investigator in pre-trial proceedings as well as by the court (judge) during the trial of a criminal case, separate appeal procedure is proposed. A possibility of submitting a verbal appeal is also provided for, with its subsequent entry into the verbatim record as well as a possibility of submitting a joint appeal or joining fully or partially to appeals already submitted by other subjects of appellate procedure.

Key words: appellate procedure, appeal, appeal procedure, court of appeal, subjects of appealing, judicial decisions.

Размещено на Allbest.ru