Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее преступность деяния

Определяя ответственность за эксцесс крайней необходимости, следует иметь в виду, что главной внешней причиной совершения действия, связанного с причинением чрезмерного вреда, является совокупность неординарных факторов: опасности, непосредственно угрожающей правоохраняемым интересам, и обстановки, исключающей возможность устранить ее иначе, как причинением вреда. Более того, выбор средств для устранения опасности у данного лица весьма ограничен. И чем более вынужденным является его поступок, тем меньше степень его вины, поэтому справедливо смягчение ответственности по сравнению с аналогичными умышленными преступлениями. Таким образом, эксцесс крайней необходимости во всех случаях должен рассматриваться как привилегированное преступление.

V. Отличия крайней необходимости от необходимой обороны

Совершение общественно опасного деяния не является противоправным в состоянии крайней необходимости, так же как и в состоянии необходимой обороны, и при других обстоятельствах, исключающих преступность деяния. Следует отметить, что из всех обстоятельств, исключающих преступность деяния, необходимая оборона является самой распространённой в правоприменительной деятельности. Она имеет множество особенностей, и поэтому необходимо уметь чётко различать крайнюю необходимость от необходимой обороны, поскольку от этого зависит правильная квалификация содеянного и последующее назначение наказание, если таковое будет иметь место.

«При крайней необходимости закон предъявляет к гражданам более жесткие требования. Причина, очевидно, в том, что вред причиняется не посягателю или задерживаемому, т. е. виновным, а интересам третьих лиц (непричастных, невиновных и пострадавших)».[Петрашёв]

Различия между этими двумя институтами заключаются в следующем:

а) В источниках, порождающих право па причинение вреда. При крайней необходимости в виде источников, порождающих право на причинение являются действия любых факторов. Ими может быть и стихийное бедствие, и нападение животного, и ситуация, возникшая при эксплуатации транспортных средств и т.д. При необходимой обороне источником опасности может являться только общественно-опасное посягательство со стороны человека (или группы людей).

б) По направленности причинённого вреда. При крайней необходимости вред может причиняться интересам третьих лиц, количество которых не ограничивается одним или двумя. При необходимой обороне вред причиняется только посягающему.

в) По вынужденности причинения вреда. При крайней необходимости возможно только причинение вреда, так как оно является единственно возможной мерой противодействия опасности. А при необходимой обороне причинение вреда допустимо и при наличии возможности избежать его. Посягательство можно предотвратить другими способами, не прибегая к причинению физического воздействия на источник опасности (нападающего). Например, зов о помощи, попытка убежать от нападающего и т.п.

г) По пределам допустимого вреда. В состоянии необходимой обороны пределы вреда, причиняемого преступнику, не ограничены, однако вред должен соответствовать нападению. А в состоянии крайней необходимости вред причиняемый не должен превышать вред предотвращаемый, но может быть равным.

д) гражданско-правовых последствиях (вред, причиненный правомерными необходимой обороной и задержанием, возмещению не подлежит, а при крайней необходимости такая обязанность наступает. Правда, суд может возложить обязанность возмещения вреда на третье лицо, в интересах которого действовал причинитель вреда, либо вообще освободить обоих полностью или частично от обязанности по возмещению вреда.

В некоторых случаях необходимо отличать крайнюю необходимость и от задержания преступника. Состояние крайней необходимости возможно лишь при наличной и действительной опасности, задержание преступника - только после окончания посягательства. Цель при крайней необходимости - устранить опасность, при задержании - доставить преступника в органы власти, и пресечь преступление. При задержании вред причиняется только лицу, совершившему преступление, и он может быть более тяжким, чем совершенное преступление.

Размещено на Allbest.ru