Договор поставки

Применение данной статьи может быть универсальным по отношению к любому денежному обязательству, в т.ч. связанному с поставкой. Между тем, чтобы рассмотреть применение статьи 395 ГК РФ в отношениях поставки, следует четко определить природу названных процентов.

А. Герасимов делает вывод о том, что если сторона не могла реально пользоваться денежными средствами, то нельзя на них начислять соответствующие проценты. По его мнению, судебная практика делает исключение из общего правила в отношении тех лиц, которые выполняют денежное обязательство из средств бюджета Герасимов А. Ответственность за нарушение денежного обязательства // Бизнес-адвокат. 1997. № 1..

Данный вывод следовало бы распространить на все случаи отсутствия у должника денежных средств независимо от источника их получения. Вина должника в том, что он не принял надлежащих мер для своевременного и полного исполнения своего обязательства. Однако за это он несет ответственность, предусмотренную договором. Например, уплачивает неустойку или штраф за несвоевременную оплату выполненных работ или полученной продукции. Но если должник не имел на своем счете достаточной суммы денег, чтобы расплатиться с контрагентом, то он и не располагал реальной возможностью пользоваться этими деньгами. Поэтому если следовать буквальному смыслу содержания статьи 395 ГК РФ, то при таких обстоятельствах не может быть и ответственности должника.

Следуя логике А. Герасимова, если по договору поставки одна сторона вследствие отсутствия денежных средств не могла заплатить за поставленный товар, то проценты на такие денежные средства не начисляются. При этом исходить следует из того, что данные денежные средства отсутствуют не по вине должника, а вследствие неисполнения его контрагентами других денежных обязательств.

Как особая мера ответственности по договору поставки статья 395 ГК РФ применяется при неисполнении именно денежного обязательства по оплате поставленной продукции.

Таким образом, практика ВАС РФ при просрочке уплаты денежных средств по договору поставки исходит из того, что данная мера ответственности является специфической и применяется как альтернатива неустойке (в данном случае - законной).

Неустойку принято классифицировать в зависимости от трех оснований: носитель (договор или закон), способ исчисления (одномоментный или накопительный), соотношение с убытками (зачетный, штрафной, исключительный, альтернативный характер).

Под законной следует понимать неустойку, которая не только установлена законом для определенных правоотношений, но правовое действие которой наступает помимо воли контрагентов, т.е. независимо от того, было ли между сторонами соглашение о неустойке. Поэтому в соответствии с пунктом 2 статьи 332 ГК РФ размер законной неустойки может быть лишь увеличен соглашением сторон. Следует отметить, что под договорной неустойкой необходимо понимать такую неустойку, которая приобретает свою юридическую силу именно и непосредственно в силу соглашения сторон. Таким образом, ссылка в договоре поставки на пункт, который указан в Положениях о поставках продукции и товаров, содержащий ранее законную неустойку, теперь не что иное, как особый способ определения договорной неустойки.

На сегодняшний день для договора поставки не столь актуально деление неустойки на законную и договорную в силу преобладания последней. Однако по-прежнему важно деление неустойки на штраф и пени.

В заключение можно сказать что, по договорам поставки могут применяться такие санкции, как уплата неустойки за невыполнение в срок одной из сторон принятых на себя обязательств (начисление пеней, уплата штрафов) и иные формы возмещения вреда, установленные действующим законодательством РФ.

Некоторые вопросы ответственности за неисполнение условий договора в конкретных случаях, если иное не предусмотрено самим договором, регулирует ГК РФ.

В случае если поставщик поставил товар ненадлежащего качества, покупатель вправе потребовать по своему выбору:

- соразмерного уменьшения покупной цены;

- безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;

- возмещения своих расходов на устранение недостатков поставленного товара в разумных пределах.

При существенных недостатках поставленного товара покупатель вправе потребовать замены некачественного товара либо отказаться от исполнения договора с возвратом денежной суммы, уплаченной за товар.

При поставке товаров с нарушением оговоренной в договоре комплектности товара покупатель вправе по своему выбору потребовать:

- соразмерного уменьшения покупной цены;

- доукомплектования товара в разумный срок.

В случае невыполнения этих требований покупатель вправе потребовать произвести замену товара либо отказаться от исполнения договора с возвратом денежной суммы, уплаченной за товар.

Заключение

Договор поставки - это такая разновидность договора купли - продажи, при которой продавец (поставщик), осуществляющий коммерческую деятельность, обязуется передать в установленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю в предпринимательских или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. На основании данного определения и вышеизложенного можно сделать следующие выводы:

1. Целями, не связанными с личным использованием, понимается в т.ч. приобретение покупателем товаров для обеспечения деятельности организации или гражданина - предпринимателя (оргтехники, офисной мебели, транспортных средств, материалов для ремонтных работ и т.п.). Однако в случае, если указанные товары приобретаются у продавца, осуществляющего предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, отношения сторон регулируются нормами о розничной купле - продаже (§ 2 гл. 30 ГК РФ). Таким образом, стороной договора поставки может быть как юридическое лицо (коммерческая организация), так и гражданин - предприниматель.

2. В договоре поставки стороны в соответствии с ГК РФ именуются «Покупатель», с одной стороны, и «Продавец» либо «Поставщик», с другой.

Договор поставки по своей природе возмездный. Взаимные обязательства сторон возникают с момента заключения договора. Исполнение договора поставки в большинстве случаев не совпадает с моментом заключения договора. Договор может быть заключен только в письменной форме: путем составления одного документа, подписываемого обеими сторонами; либо путем принятия поставщиком заказа получателя (покупателя) к исполнению.

3. Предметом договора являются поставка и продажа товаров, которыми могут быть только движимые осязаемые вещи, необходимого качества, количества, комплектности и ассортимента. Товары должны быть поставлены покупателю в определенные сроки. В случае, если поставщик является непосредственным производителем товара, то договором может предусматриваться и изготовление поставляемого товара.

4. Таким образом, существенными условиями договора поставки следует считать конкретное наименование (в т.ч. в развернутом ассортименте), количество и качество товаров, сроки поставки и цену. В долгосрочном договоре должны быть определены наименование товара, порядок и сроки согласования спецификаций (которые и содержат основные условия договора), а также порядок и сроки оплаты поставленного товара. Развернутый ассортимент подлежащих поставке товаров определяется в договоре на основе заказа покупателя.

Помимо общепринятых условий в договоре поставки необходимо предусмотреть следующие условия:

- качество и комплектность товара;

- условия поставки товаров и сроки действия договора;

- тара и упаковка;

- страхование имущества;

- момент перехода права собственности;

- гарантийные сроки;

- ответственность сторон;

5. По договорам поставки могут применяться такие санкции, как уплата неустойки за невыполнение в срок одной из сторон принятых на себя обязательств (начисление пеней, уплата штрафов) и иные формы возмещения вреда, установленные действующим законодательством РФ.

Некоторые вопросы ответственности за неисполнение условий договора в конкретных случаях, если иное не предусмотрено самим договором, регулирует ГК РФ.

В случае если поставщик поставил товар ненадлежащего качества, покупатель вправе потребовать по своему выбору:

- соразмерного уменьшения покупной цены;

- безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;

- возмещения своих расходов на устранение недостатков поставленного товара в разумных пределах.

При существенных недостатках поставленного товара покупатель вправе потребовать замены некачественного товара либо отказаться от исполнения договора с возвратом денежной суммы, уплаченной за товар.

При поставке товаров с нарушением оговоренной в договоре комплектности товара покупатель вправе по своему выбору потребовать:

- соразмерного уменьшения покупной цены;

- доукомплектования товара в разумный срок.

В случае невыполнения этих требований покупатель вправе потребовать произвести замену товара либо отказаться от исполнения договора с возвратом денежной суммы, уплаченной за товар.

6. Основными критериями отличия между договором поставки и другими смежными договорами является предмет договора. На пример по отношению к договору купле-продаже и подряда.

Так же разграничение есть с договором мены в силу того, что у договора мены отсутствуют денежные обязательства, а сходства лишь в том, что к ним применяется общие положения главы 30 ГК РФ о купле-продаже, если они не противоречат специальным правила.

Еще можно привести пример розничной купли-продажи, где договор служит удовлетворением бытовых, домашних, семейных и личных потребностях граждан, то есть цель приобретение товара, что отличает его от договора поставки, а так же субъектный состав и правовой статус покупателя, которой имеет значение.

Таким образом, резюмируя изложенное, можно утверждать, что договор поставки должен занять подобающее ему место самостоятельного, автономного типа договора.

Список литературы и источников

Нормативно - правовые акты

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации (2 часть). - Собрание законодательства Российской федерации

2. Комментарии Гражданского Кодекса РФ. Часть вторая. Глава 30. 1999

3. Комментарии к части второй Гражданского Кодекса РФ (часть 2)/под ред. Садикова О.Н. 1999

4. Комментарии к части второй Гражданского Кодекса РФ для предпринимателей / Под общ. Ред. Брагинского М.И. Фонд «Правовая культура». - 1996

5. Постановление Президиума ВАС РФ от 22.05.2001 № 1794/00 // Вестник ВАС РФ. 2001. № 10; Постановление Президиума ВАС РФ от 18.04.2000 № 506/00 // Вестник ВАС РФ. 2000. № 8; Постановление Президиума ВАС РФ от 03.08.99 № 1267/99 // Вестник ВАС РФ. 1999. № 12 и др.

6. Постановление Президиума ВАС РФ от 19.06.2001 №8279// Вестник ВАС.2001.№10

7. Романец Ю.В. Обязательство поставки в системе гражданских договоров// Вестник ВАС РФ. 2000.№12

8. Роменец Ю.В. Разграничение договоров подряда и купли-продажи// Законодательство. 1999.№9

9. Витрянский В.В. Договор купли-продажи и его отдельные виды. Статус 1999. С.111-116

10. Новоселова Л.А. Проценты по денежным обязательствам. Статус 2000

11. Садиков О.Н. Обеспечение исполнения внешнеторгового договора: Учеб. Пособие. 1979. С.5-6

12. Белов В.А. Денежные обязательства. 2001. С.106

13. Герасимов А. Ответственность за нарушение денежного обязательства// Бизнес-адвокат.1997.№1

Размещено на Allbest.ru