Семейные правоотношения

Наряду с родством в реальной жизни и в семейном праве выделяется состояние свойства. В отношениях свойства находятся лица, не имеющие кровной связи друг с другом, но связанные кровным родством с одним из супругов. Иными словами, в основе свойства лежит брачный союз, который не только связывает заключивших его лиц, но и приводит к возникновению отношений каждого из супругов с родственниками другого супруга, а также между родственниками супругов. Данные отношения, являющиеся побочным эффектом брака, и называют свойством.

Если в брак вступают лица, не имеющие родственников, никаких отношений свойства не возникает. Поскольку свойство, в отличие от родства, представляет собой не биологическую, а социальную связь между определенными лицами, которая к тому же вторична по отношению к браку, то состояние свойства прекращается с прекращением самого брака, то есть в связи с разводом супругов, смертью одного из них и т. д.

По общему правилу, отношениям свойства семейное законодательство не придаст юридического значения. Исключение составляют отношения между отчимом (мачехой) и пасынком (падчерицей), которые при наличии предусмотренных законом условий могут порождать обязанность последних содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи отчима и (или) мачеху (ст. 97 СК).

4. Осуществление и защита прав, вытекающих из семейных, правоотношений

Защите и осуществлению семейно-правовых норм посвящена 2 глава первого раздела Семейного Кодекса Российской Федерации. Семейный Кодекс, дает право, всем членам семьи, осуществлять права на свое усмотрение.

В соответствии, с нынешним семейным законодательством, всем гражданам, дается возможность решать самостоятельно, готовы ли они пользоваться и защищать личные семейные права и производить, требующиеся для этого действия.

Законом отдельно оговорены и регламентированы ситуации, когда, с целью осуществления и защиты прав собственно членов семьи, весьма инициативно выступают прокурор или попечительские организации.

Большая часть норм Семейного Кодекса, сформулирована в качестве диспозитивных, то есть такого плана которые, вполне, могут быть подкорректированы соглашением обоих сторон.

Они устанавливаются в законном порядке, на тот случай, если сами стороны правоотношения, сами откажутся от определения собственных прав и обязанностей другим образом.

Все положения диспозитивного ракурса, чаще всего встречаются во время регулирования отношений связанных с семейной собственностью или отдельных членов семьи, которые, действуя в рамках, установленных законом, полноправно могут, определить все свои взаимоотношения, с поправкой на конкретные интересы.

Хотя, распоряжение гражданами своими семейно-гражданскими правами и обязанностями, чаще всего используется с целью, как личной правовой защиты, так и интересов детей ограниченных законом.

Все это обуславливается следующими причинами:

1. Одна из главных - это особенность семейных правоотношений, являющаяся тем, что львиная доля прав всех без исключения членов семьи, одномоментно выступает в качестве их семейных обязанностей.

Это так же касается и личных правоотношений родителей и детей. Как пример, можно рассмотреть само родительское право, на самовоспитание детей. Так вот оно считается основной обязанностью родителей, имеющей еще и характер конституционного плана (ст. 38 Конституции России).

Следовательно, самоосуществление или же неосуществление данного права, передается на родительское усмотрение.

84 статьей Семейного Кодекса утверждены рамки для определения, родительскому соглашению и размеру алиментов, необходимых для содержания несовершеннолетних детей.

В большинстве случае, Семейным Кодексом определяется необходимость соблюдения членами семьи, основ и принципов семейного законодательства, так же нравственных норм и морали. Все это соответствует схоже с самой природой семейных взаимоотношений. Исходя из этого, видно, что сама реализация семейных прав находится в прямой зависимости не только от усмотрения правомочных лиц, законодательных предписаний и установок;

2. Есть вариант отказа, от осуществления утвержденных законом прав, но он применяется, в большинстве своем, только по отношению к конкретным лицам или к уже наличествующим субъективным правам. По общепринятому правилу, гражданского законодательства «полноценный или частичный отказ самого гражданина от дее - или правоспособности способности, или других сделок направленных на ограничение оных, ничтожны. Исключения составляют случаи, если эти сделки допустимы в законном порядке (22 статья Гражданского Кодекса РФ).

Их этого вытекает то, что сам отказ от получения алиментов, распространяется лишь на полученные платежи, но при этом, право на получение платежей в будущем не теряется.

3. Полноценное усмотрение сторон при осуществлении каждого права не беспредельно, так как оно, по сути, ограничено правами других лиц.

Следовательно, осуществление прав семейного плана, не нарушает, по своей сути, свободы и права, и так же интересы, других членов семьи и иных граждан.

Но лишь, в случаях, когда нарушения их осуществление не пользуются защитой предусмотренной законодательством.

То есть, практически, не редки случаи, когда мать ребенка, с которой он проживает, после развода, ограничивает отцовские права на общение с ребенком. Этим самым, она грубо нарушает права и законные интересы, как и самого ребенка, так и его отца.

Иной пример: в соответствии с 46 статьей Семейного Кодекса, супругам, заключившим брачное соглашение, необходимо направить уведомление своим кредиторам, интересы которых могут пострадать от данного соглашения.

Список литературы:

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации.

2. Семейный кодекс Российской Федерации.

3. Конвенция о правах ребенка.

4. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам.

5. Федеральный Закон «Об актах гражданского состояния».

6. Федеральный закон «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Литература

1. Антокольская М.В. Семейное право. Учебник. - М.: Юрист, 1996.

2. Гомола А.И. Семейное право. Учебник. - М., 2004.

3. Данилов Е.П. Семейные споры. - М., 2004.

4. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. - М, 2002.

5. Тарусина Н.Н. Семейное право. Учебное пособие. - М., 2001.

Размещено на Allbest.ru