Неосторожность и её виды

На основании выше изложенного можно сказать что взаимодействие личности с ситуацией и орудием деяния есть взаимодействие субъективного и объективного. Неосторожное причинение вреда является результатом противоречия между требованиями, предъявляемыми лицу объективной ситуацией и орудием, и субъективным моментом - поведением человека. Личность в этих случаях оказывается ''несостоятельной'' перед требованиями ситуации. Орудие (средство) выходит из-под контроля человека, а он либо не достигает поставленных им целей, либо ''перевыполняет'' их, и наступает непредвиденный им общественно опасный результат.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании проделанной мною работы можно сделать вывод что, неосторожность более легкая форма вины и по существу своему отличается от умысла. Не может быть соучастия и в тех случаях, когда все участники совершенного преступления действуют по неосторожности. Единство преступления при соучастии создается сознательным направлением воли всех совместно действующих лиц на выполнение одного деяния, а этого сознательного направления воли к одному единому преступному последствию нет в тех случаях, когда все участники деяния действуют по неосторожности.

Конкретная причина неосторожного преступления - это взаимодействие личности с опасной ситуацией и опасными в ней орудиями (средствами) деяния. В этом заключается существенная особенность причин неосторожных преступлений в отличие от причин умышленных преступлений. В умышленных преступлениях орудие сознательно избирается субъектом для причинения вреда обществу, а при совершении неосторожных преступлений орудие приобретает известную самостоятельность.

Законом деяний имеет решающее значение для осуществления борьбы с общественно-опасными посягательствами на основе единой законности. Уголовное право считает обоснованным применение наказания лишь в том случае, если поведение лица угрожает существованию и целостности охраняемых правопорядком объектов.

Библиографический список

1. Дагель П.С. Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление, Издательство Воронежского университета, 2007.

2. Дагель П.С. Неосторожность. Уголовно-правовые и криминологические проблемы, «Юридическая литература», Москва, 2005.

3. Дудник Н.А. Цена неосторожности, Москва, «Юридическая литература», 2009.

4. Квашис В.Е. Преступная неосторожность, Владивосток, 2005.

5. Макашвили В.Г. Уголовная ответственность за неосторожность, Москва, 2009.

6. Нерсесян В. А. Неосторожная вина, Москва, 2008.

7. Рарог А.И. Вина в советском уголовном права, Издательство Саратовского университете, 2007.

8. Угрехелидзе М.Г. Проблема неосторожной вины в уголовном праве, «МЕЦНИЕРЕБА» Тбилиси, 2006.

9. Шонина В.В. Ответственность за неосторожные преступления, совершаемые в быту // Вестник МГУ, серия 11, 2005, N2

10. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 2005 г. N 63-ФЗ

11. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 2004 года N 1-ФЗ

12. Бобылева И. Ю. Длительные сроки лишения свободы. М., 2007

13. Дементьев С.И. Построение уголовно-правовых санкций в виде лишения свободы, 2006.

14. А.А. Арямов Кудрявцев В.И. Механизм преступного поведения//"Безопасность бизнеса", 2009, № 3;

15. М.Г. Иванов Квашис В.Е. Преступная неосторожность // "Безопасность бизнеса", 2009, № 3;

16. Л.М. Тимофеев Формы вины и их реализация в уголовном законодательстве. М.: РГГУ, 2000. 365 с.;

17. В.И. Гладких Вина в русском уголовном праве // Российский следователь. 2001. № 3.;

18. Дурманов Н.Д. Понятие преступления // СПС "КонсультантПлюс";

19. С.В. Максимов Классификация неосторожных преступлений // СПС "КонсультантПлюс";

20. Е.Г. Андриянченко, Е.Н. Классификация преступления // СПС "КонсультантПлюс";

Приложение

Размещено на Allbest.ru