Арбитражный, гражданский процесс

Определение суда первой инстанции - это постановление суда первой инстанции или судьи, которым дело не разрешается по существу (ч. 1 ст. 224 ГПК). Определением разрешаются процессуальные вопросы, возникающие на различных стадиях гражданского судопроизводства: определение о подготовке дела, определение о судебном поручении, определение о приостановлении производства по делу, определение об отложении разбирательства дела и проч. Как правило, определением не завершается судебное разбирательство, за исключением вынесения определения о прекращении производства по делу и определения об оставлении заявления без рассмотрения. Оба случая вынесения определения имеют место при окончании судебного разбирательства, но без принятия судебного решения, так как в этих случаях процесс заканчивается без разрешения дела по существу, следовательно, нет и оснований для вынесения судебного решения.

Судебный приказ - это постановление судьи первой инстанции, вынесенное по заявлению о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, указанным в ГПК (ч. 1 ст. 121 ГПК).

Властная деятельность арбитражного суда по осуществлению правосудия выражается в виде принимаемых им различных актов - судебных актов.

Судебным актам, вступившим в законную силу, свойственна обязательность исполнения для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций и должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации. Их неисполнение влечет за собой ответственность, установленную АПК и другими федеральными законами (ст. 16 АПК).

Арбитражный суд принимает судебные акты в форме решения, постановления, определения (ч. 1 ст. 15 АПК).

Применительно к деятельности арбитражных судов первой инстанции АПК различает два вида судебных актов:

1) решение,

2) определение.

Суды, пересматривающие дела в апелляционном и кассационном порядке, а также в порядке надзора, выносят:

1) постановления,

2) определения.

Судебный акт, принятый арбитражным судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу, именуется решением.

Судебные акты, принимаемые арбитражными судами апелляционной и кассационной инстанций по результатам рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб, а также судебные акты, принимаемые Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ по результатам пересмотра судебных актов в порядке надзора, именуются постановлениями.

Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом

Если при принятии решения судом в тексте решения были допущены описки, искажения фамилии, имени, отчества, явные арифметические ошибки, они должны быть исправлены и исправления оговорены подписями судей.

Порядок исправления такого рода недостатков решения, обнаруженных после его оглашения, предусмотрен в ст. 200 ГПК.

Описки или явные арифметические ошибки, допущенные в решении, исправляются судом по своей инициативе или по заявлению участвующих в деле лиц в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, но их неявка не препятствует рассмотрению вопроса о внесении исправлений.

Определение, принятое по вопросу о внесении в судебное решение исправлений, может быть обжаловано путем принесения частной жалобы в вышестоящий суд.

Вопрос о внесении в решение исправлений может быть разрешен судом независимо от того, приведено ли оно в исполнение, но при условии, что решение предъявлено к исполнению в пределах срока исполнительной давности.

Разъяснение судебного решения является одним из важных требований, предъявляемых к судебному решению, заключающееся в ясности изложения его содержания. Не ясно изложенное решение не может выполнить стоящие перед судом задачи гражданского судопроизводства и затрудняет его исполнение. Причем разъяснение решения может касаться только вопросов, разрешенных судом, и суд не может под видом разъяснения решения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен изложить его в полной и ясной форме.

Разъяснение решения допускается, если оно еще не исполнено или не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Вопрос о разъяснении решения рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не препятствует рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.

По результатам рассмотрения принимается определение, которое может быть обжаловано в частном порядке.

Дополнительное решение является средством исправления такого недостатка судебного решения, как неполнота. По общему правилу судебное решение должно быть исчерпывающим и давать ответы на все поставленные перед судом вопросы.

Содержание судебного решения (его составные части). Требования, которым должно отвечать судебное решение

Содержание судебного решения

В гражданском процессуальном праве предъявляются требования не только к содержанию судебного решения, но и к его форме. Согласно ст. 198 ГПК судебное решение должно состоять из четырех частей; вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной, Судебное решение выносится именем Российской Федерации.

Во вводной части судебного решения указываются время и место его принятия, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.

В описательной части приводится характеристика правового конфликта. Излагаются объяснения участвующих в деле лиц со ссылкой на доказательства, которыми подтверждаются обстоятельства, составляющие содержание их объяснений. В ней излагаются первоначальные и встречные требования, требование третьего лица, заявленное относительно предмета спора.

Обстоятельства дела излагаются в таком виде, в каком их представили суду участвующие в деле лица. Изменение истцом основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований должны быть отражены в описательной части.

Мотивировочная часть судебного решения содержит указание на окончательный вывод суда по делу и обоснование этого вывода. Приводятся обстоятельства дела, установленные судом, и доказательства, на которых основаны выводы суда! Отдельно приводятся доводы, по которым отвергаются те или иные доказательства, основания удовлетворения иска и основания определенного судом размера присуждения.

Кроме фактического обоснования выводов суда по делу в целом, в мотивировочной части приводится правовое обоснование, т.е. указывается материальный закон, регулирующий спорное правоотношение. Здесь же делается ссылка на нормы процессуального права, которыми руководствовался суд, принимая решение,

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суд может указать лишь на признание иска и признание его судом.

Мотивировочная часть судебного решения должна быть изложена с исчерпывающей полнотой.

Резолютивная часть судебного решения излагается в форме лаконичного приказа («взыскать», «обязать», «возместить», «отказать» и т.п.). В резолютивной части приводится вывод суда об удовлетворении иска, об отказе в иске полностью или в части. Поскольку резолютивная часть дословно переносится в исполнительный лист, она должна содержать полные данные о спорящих сторонах и ответ на каждое из заявленных требований.

В резолютивной части должно быть указано, как суд распределил судебные расходы: взысканы ли они и в каком размере с одной стороны в пользу другой стороны или в доход государства, также должны быть указаны срок и порядок обжалования решения суда. В необходимых случаях в резолютивной части приводятся не предусмотренные законом отступления от обычного порядка исполнения решения. Такими отступлениями могут быть немедленное исполнение решения, обеспечение исполнения решения о предоставлении ответчику рассрочки или отсрочки платежа (ст. 203, 211, 212 ГПК).

ГПК содержит также подробные указания по вопросу о том, что должна содержать резолютивная часть судебного решения по некоторым категориям дел.

Требования, предъявляемые к судебному решению.

Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, является завершающей стадией судебного процесса, в которой суд выражает свои действия в строго определенной процессуальной форме.

Документальная форма суждения суда по итогам судебного разбирательства, которым дело разрешается по существу, -- судебное решение.

Судебное решение -- это сложный и многосторонний акт.

В первую очередь судебное решение -- акт реализации судебной власти. Суд выносит решение именем Российской Федерации, что подтверждает его властный характер. Только суд осуществляет правосудие, опираясь на власть и силу государства. В судебном решении выражается властное суждение суда о наличии (или отсутствии), содержании и объеме прав и обязанностей сторон по существу заявленных требований, бывших предметом спора. Устраняя спорность в правоотношениях субъектов материального права, судебное решение создает правовые гарантии для реализации права или охраняемого законом интереса, Решение суда, независимо от того, удовлетворено требование или в нем отказано, обязательно для всех и подлежит неукоснительному соблюдению и исполнению.

Судебное решение -- правоприменительный акт, имеющий свойства, сходные со свойствами нормативных предписаний. Как и норма права, оно является юридически обязательным и составляет активную частицу механизма правового регулирования, но судебное решение действует только на основе юридических норм. Содержащееся в решении государственно-властное предписание носит индивидуальный характер.

Требования, предъявляемые к судебному решению:

1.Должно быть законным и обоснованным -- законность и обоснованность судебного решения направлены на обязательность точного соблюдения норм процессуального права и применения норм материального права к конкретному исследованному судом правоотношению. Применяя норму материального права или отказывая в ее применении, суд обязан выяснить смысл правовой нормы с точки зрения ее применения к данному конкретному случаю.

Обоснованность судебного решения означает соответствие выводов суда об обстоятельствах дела действительным взаимоотношениям сторон. Обоснованность судебного решения -- предпосылка его законности. Выяснение судом всех юридически значимых для дела фактов необходимо для правильного применения норм материального права. Решение обоснованно, если в нем изложены все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выясненные в судебном заседании, и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела, правах и обязанностях сторон. Должно быть безусловным, т.е. исключать какие либо условия. Данное требование не нарушается в случае вынесения факультативного решения. Должно быть полным и определенным. В нем должны быть даны ответы на все поставленные вопросы.

Судебное решение должно иметь определенную форму. Излагается письменно и имеет составные части.

Законная сила судебного решения, Немедленное исполнение решения суда, его виды

Законная сила судебного решения

Момент вступления решения в законную силу определен гражданским процессуальным законодательством (ст. 209 ГПК). Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное или кассационное обжалование (десяти дней), если оно не было обжаловано. Если на решение была подана апелляционная (кассационная) жалоба или внесено апелляционное (кассационное) представление, оно вступает в законную силу с вынесением судом второй инстанции определения об оставлении жалобы (представления) без удовлетворения.

Решения, вынесенные судами по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, избирательных комиссий, комиссий референдума и должностных лиц, нарушающих избирательные права граждан, вступают в законную силу немедленно после их провозглашения, за исключением решений, вынесенных судами по делам об оспаривании результатов выборов или результатов референдумов.

В случае подачи апелляционной жалобы решение мирового судьи вступает в законную силу после рассмотрения районным судом этой жалобы, если обжалуемое решение не отменено. Если районным судом своим решением отменено или изменено решение мирового судьи и вынесено новое решение, оно вступает в законную силу немедленно (ст. 209 ГПК).

В случае подачи кассационной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела судом кассационной инстанции.

После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Вступление решения в законную силу влечет определенные правовые последствия, которые заключаются в том, что решение приобретает ряд новых свойств.

Неопровержимость, как свойство вступившего в законную силу судебного решения, означает невозможность дальнейшего обжалования решения в апелляционном или кассационном порядке и, следовательно, невозможность его отмены или изменения в этом порядке.

Однако в случае восстановления пропущенного по уважительной причине срока на обжалование и принесения жалобы решение, хотя оно и вступило в законную силу, может быть пересмотрено судом второй инстанции. Последствием вступления решения в законную силу является обретение им также свойства исключительности, которое выражается в том, что такое решение исключает возможность второго рассмотрения и разрешения дела, в отношении которого не принято данное решение.

В ст. 209 ГПК прямо предусмотрено, что до вступления решения в законную силу стороны и другие участвующие в деле лица, а также их правопреемники не могут вновь заявлять те же исковые требования, на том же основании, а так же оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты правоотношения.

Определение суда первой инстанции (понятие, виды, законная сила). Содержание и значение частных определений суда

Определения выносятся арбитражным судом в случае, если об этом прямо указывается в АПК (о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании; о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда), а также и в других случаях, если рассматриваемый вопрос требует разрешения в ходе судебного разбирательства.

Особенностью определения является то, что в отличие от судебного решения и постановления, оно может быть вынесено до того, как истец обратился в суд с исковым заявлением (о принятии обеспечительных мер, направленных на обеспечение имущественных интересов заявителя до предъявления иска).

Определения арбитражного суда выносятся только в письменной форме, при этом определение может быть как в виде отдельного судебного акта, так и в виде протокольного определения. Определения в виде отдельного судебного акта выносятся по наиболее важным вопросам на различных стадиях процесса. Протокольные определения выносятся в судебном заседании, фиксируются в протоколе судебного заседания.

Арбитражный суд обязан вынести определение в виде отдельного судебного акта в случае, когда АПК предусмотрена возможность обжалования определения отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (например определение о наложении судебного штрафа, об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска).

Определение, выносимое в виде отдельного судебного акта, должно выноситься в совещательной комнате при соблюдении условий, обеспечивающих тайну совещания судей.

В отличие от определения, выносимого в виде отдельного судебного акта, протокольное определение может быть вынесено арбитражным судом без удаления в совещательную комнату (определение о составе суда, рассматривающем дело, о возможности рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и т.п.).

В определении должны быть указаны:

1) дата и место вынесения определения;

наименование арбитражного суда, состав суда, фамилия лица, которое вело протокол судебного заседания;

наименование и номер дела;

наименования лиц, участвующих в деле;

вопрос, по которому выносится определение;

6)мотивы, по которым арбитражный суд пришел к своим выводам, принял или отклонил доводы лиц, участвующих в деле, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты;

7) вывод по результатам рассмотрения судом вопроса;

8)порядок и срок обжалования определения.

Определение, выносимое в виде отдельного судебного акта, подписывается судьей или составом арбитражного суда, вынесшими это определение.

В протокольном определении должны быть указаны вопрос, по которому выносится определение, мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и вывод по результатам рассмотрения вопроса.

Копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам заказным письмом с уведомлением о вручении или вручаются им под расписку.

Определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с АПК предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено АПК, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен АПК.

Судебный приказ (понятие, основания и порядок выдачи и отмены). Заочное решение

Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям.

Судебный приказ в отличие от решения состоит из вводной и резолютивной частей.

Во вводной части судебного приказа указывается:

1) номер производства и дата вынесения приказа;

2) наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего приказ;

3) наименование, место жительства или место нахождения взыскателя;

4) наименование, место жительства или место нахождения должника;

5) в судебном приказе о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей также указываются дата и место рождения должника, место его работы, имя и дата рождения каждого ребенка, на содержание которых присуждены алименты.

Судья указывает закон, на основании которого удовлетворено требование. Практически это мотивировочная часть судебного акта, однако без фактологического и правового анализа.

В резолютивной части судебного приказа указывается:

- размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или обозначение движимого имущества, подлежащего истребованию, с указанием его стоимости;

- размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются;

- сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета;

- в судебном приказе о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей также указываются размер платежей, взыскиваемых ежемесячно с должника, и срок их взыскания.

Судебный приказ составляется на специальном бланке в двух экземплярах, которые подписываются судьей. Один экземпляр судебного приказа остается в производстве суда. Для должника изготавливается копия судебного приказа.

Копия судебного приказа высылается должнику, который вправе в течение десяти дней со дня получения приказа представить возражения против его исполнения.

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

1. Заочное решение -- это решение суда, постановленное в отсутствие ответчика (заочно).

Основания:

1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

2. Истец не возражает против заочного рассмотрения дела (письменно согласился).

Суд ограничен информацией представленной истцом. Истец не может изменять размер исковых требований и изменять предмет /основание иска.

Стадии заочного производства:

- возбуждение ЗАО производства,

- рассмотрение дела по существу,

- принятие решения,

- обжалование ЗАО решения в суд,- в течении 7 дней со дня вручения ответчику копии этого решения , а так же сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

- Отмена ЗАО решения,- а) если неявка ответчика по уважительной причине, б) есть обстоятельства или доказательства которые повлияют на решение, Заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебном заседании в течение 10 дней со дня его поступления в суд. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления. Суд выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.

- Возобнавление рассмотрения дела. При отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования.

Копия заочного решения суда высылается в течение 3-х дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Особое производство. Общая характеристика. Его отличие от искового. Виды особого производства в гражданском процессе

Особое производство -- это специальный процессуальный порядок рассмотрения дел в судах первой инстанции, применяемый в отношении определенного законом круга гражданских дел, общей чертой которых явл. Отсутствие материально-правового спора.

Cсущность особого производства состоит в защите юридических интересов путем установления юридических и доказательственных фактов.

Отличие: 1)отсутствие спора о праве, 2) нет сторон (истцов и ответчиков и третьих лиц), а участвуют заявитель и заинтересованные лица, 3)отсутствуют такие правовые институты, как предъявление встречного иска, замена сторон, заключение мирового соглашения, обращение в третейский суд и др. 4) рассматриваются единолично, 5)не применяются сроки давности.

Лицо, возбудившее дело в порядке особого производства, называется заявителем.

Виды:

- об установлении фактов, имеющих юридическое значение;

- об усыновлении (удочерении) ребенка;

- о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении гражданина умершим;

- об ограничении дееспособности гражданина, признании гражданина недееспособным, ограничении или лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами;

- об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации);

- о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь;

- о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство) ;

- о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании;

- о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния;

- по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении;

- по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства.

Общая хар-ка: Дела особого производства рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 27 ~ 38 ГПК РФ.

В этом производстве Предметом судебной защиты явл. Законный интерес заявителя.

Если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Дела особого производства рассматриваются судом с участием заявителей и других заинтересованных лиц.

Сущность и значение апелляционного и кассационного производств в гражданском процессе. Субъекты, объекты, сроки и порядок подачи жалоб (представлений). Обжалование определений мирового судьи и суда первой инстанции

Сущность Не вступившие в силу решение суда может быть обжаловано. Формы обжалования - апелляционная и кассационная. Апелляция - это форма обжалования решений и определений мирового судьи, не вступившие в законную силу, в вышестоящий суд (апелляционную инстанцию). Кассация - это форма обжалования решений и определений, не вступивш. в законную силу, в вышестоящий суд (кассационную инстанцию). Суды 2 инстанции проверяют не только соответствие обжалованного решения закону, но и его обоснованность, вправе исследовать новые факты и доказательства, могут выносить новые решения. Это контрольный орган. Постановления суда апелляц инстанции вступив в закон силу обжалованию в кассац порядке не подлежит.

Значение: право обжалования гарантирует для лиц, учавств в деле отстаивать свою позицию и после вынесения решения, добиваться отмены суд решен, противореч их интересам. Для прокурора пренесение протеста - это одно из средств надзора за законностью в обл правосудия.

Субъекты Могут подать: а)лица. участвующие в деле - апелляц жалобу (если 1 инстанция был миров судья) и кассационную жалобу (если 1 инстанц был районный суд и выше), б) прокурор - аппеляцион. представление (кассационное представление)

Объект обжалования- решение или определение суда перв инстанц, не вступ в закон силу.Любая часть решения суда м/б обжалована. Решение не обжалованной части не вступает в законную силу.

Срок- 10 дней со дня принятия суд решения в окончательной форме. Пропущенный срок по уважит. причине может быть восстановлен по ходатайству. Почта - до 24 часов 10-го дня. В суд - до конца раб дня.

Порядок: жалобы - это процессуал док-ты, содержащ в себе просьбу об устранении допущенных в отношении заявителя нарушений и обращение в суд вышестоящ инстанции, имеющ право повторно пересмотреть дело. Подаются в пис форме. Апелляция через мирового судью, Кассация через суд, принявш решение. Содержание 1. наименован суда, в кот адресуется жалоба 2.наименован лица подающ жалобу (определение) его адрес 3. ссылка на обжал решение 5 просьба 6. документы прилагаемые по числу лиц участв в деле (суд рассылает) 7. гос пошлина 50% от ГП при подаче. Не должны содержать требования не содержащиеся в ранее рассмотренном решении.

Порядок подачи Апелляц в районный суд

Кассация в 1) решения районных судов, решения гарнизонных военных судов - соответственно в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд;

2) решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, окружных (флотских) военных судов - в Верховный Суд Российской Федерации;

3) решения Судебной коллегии по гражданским делам и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации - в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Процессуальный порядок рассмотрения дел судом апелляционной и кассационной инстанции в гражданском процессе (общее и отличия)

Апелляционная инстанция (районный суд)

1. Определение о принятии жалобы к производству

2. Извещение лиц участвующих в деле

3. Правила как в суде 1 инстанции - срок 1 мес.

4. Рассматривается единолично

5. повторно рассматривается все дело, а не по заявленным доводам

6. ведется протокол, по результатам вынос решение или определение

Кассационная инстанция поступившее дело и представленные материалы проверяются одним из членов суда для дальнейшего доклада в судебном заседании, с которого и начинается слушание дела. Прокурор, принесший кассационное представление, вправе до начала судебного заседания его отозвать. Лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе от нее отказаться до принятия судом кассац инстанции соответствующего судеб постановления.

В случае принятия отказа от жалобы суд прекращает кассационное производство, если решение не опротестовано или не обжаловано другими лицами. Дела в кассационной инстанции рассматриваются коллегией в составе судьи-председательствующего и 2 судей. Судебное заседание подразделяется на три этапа: подготовительный, рассмотрение материалов дела, вынесение определения.

Все суждения суда основываются на анализе имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов. Право представления новых доказательств принадлежит лицам, участвующим в деле, и самому кассационному суду. Однако относительно новых доказательств кассатор должен обосновать невозможность представления их в суд первой инстанции. Вынесение определения, оглашение, вступает в силу немедленно.

Обжалование определения мир судьи Подается частная жалоба или частное представление (прокурор) в рай суд, отдельно от жалоб на решение мир судьи если 1) это предусмотрено ГПК; 2) определен мир судьи исключает возможность дальнейшего движения дела.

К определениям, преграждающим возможность дальнейшего движения дела, относятся следующие:

об оставлении заявления без рассмотрения

о прекращении производства по делу

Частная жалоба не подлежит оплате государственной пошлины

Срок 10 дней с момента вынесения определения Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения;

2) отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Обжалование определения суда первой инстанции (все тоже. что и в апелляции) Отличие в следующем Суд вправе 1),2)(см выше)+ 3) отменить определение суда и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Полномочия судов апелляционной и кассационной инстанций в гражданском процессе (общее и отличия)

Полномочия суда апелляционной инстанции

1. оставить решение мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения

2. изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение

3. отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить пр-во по делу либо оставить иск без рассмотрения

Принимаются 2 вида суд актов - решение - по 2 полномочию и определение по 1 и 3 полномочию

Вступает в законную силу после его вынесен и обжалованию в кассационном порядке не подлежит

Права суда кассационной инстанции

1. оставить решение суда первой инстанции без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения;

2. отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в том же или ином составе судей, если нарушения, допущенные судом первой инстанции, не могут быть исправлены судом кассационной инстанции;

3. изменить или отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательств;

4. отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения.

Отличие Кассационная инстанция может отменить решение суда и направить на новое рассмотрение. Апелляционная инстанция не направляет.

Основания к отмене решения, изменению или вынесению нового решения в апелляционном и кассационном порядке в гражданском процессе (общее и отличия)

ОТМЕНА

1. неправильное определение судом обстоятельств имеющих значение для дела

2. недоказанность, установленных судом обстоятельств

3. несоответствие выводов изложенных в решении суда обстоятельствам дела

4. нарушение или неправильное применение норм матер и процессуально права

Нарушение норм мат права

1. неприменение закона подлежащего применению

2. применение закона ненадлежащего к применению

3. неправильное истолкование закона

Нарушение норм процесс права (если они привели или могли привести к принятию неправильного решения или

1. если дело рассматривалось незаконным составом суда

2. в отсутствии лиц участвующих в деле, не извещён надлежащем образом

3. нарушение правила о языке гражданского производства (не переведён документ)

4. суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц не привлеченных к участию в деле

5. решение суда не подписано судьей или подписан не тем судьей кот рассматривал дело

6. решение принято не теми судьями, кот рассматривали дело

7. в деле отсутствует протокол суд заседания, а также нарушено правило о тайне совещания судей

Полномочия в отношении определения

1. оставить определении суда первой инстанции без изменения, а жалобу без удовлетворения

2. отменить определение суд 1 инстанции полностью или в части и разрешить вопрос по существу на основании закона по результатам рассмотрения частной жалобы

ИЗМЕНЕНИЯ производятся, когда спор по существу разрешен правильно, но нужно внести определенные уточнения.

Кассационная инстанция может отменить решение суда и направить на новое рассмотрение.

Определение суда кассационной инстанции (значение, содержание, обязательность указаний). Частные определения суда кассационной инстанции

Постановление суда кассационной инстанции выносится в форме кассационного определения. ВВОДНАЯ ЧАСТЬ 1.время и место вынесения определения; 2. наименование суда, вынесшего определение; состав суда; 3. лица, участвовавшие при рассмотрении дела в кассационной инстанции; 4. лицо, подавшее кассационную жалобу, представление.

В описательной части указываются: судья, чей доклад был заслушан; *краткое содержание решения, кассационной жалобы, представления, представленных доказательств, объяснений лиц, участвовавших при рассмотрении дела в кассационной инстанции.

Мотивировочная часть содержит: указание на то, что суд проверил, обсудил и исследовал доказательства; вывод суда по результатам рассмотрения жалобы, представления; мотивы, по которым суд пришел к своим выводам; ссылку на законы, которыми кассационный суд руководствовался.

В случае отмены судебного решения с направлением его на новое рассмотрение в мотивировочной части могут быть сделаны указания суду 1 инстанции, какие обстоятельства необходимо было выяснить и какие другие действия должен он совершить. Однако в соответствии со ст. 369 ГПК РФ вышестоящий суд не имеет права предрешать вопрос о содержании решения, которое примет при вторичном рассмотрении дела суд 1 инстанции. Таким образом, соблюдается принцип независимости судей (ст. 8 ГПК РФ). В резолютивной части указывается, какое решение пересматривается, полностью или частично отменяется решение. При передаче дела на новое рассмотрение указывается соответствующий суд первой инстанции и в каком составе будет происходить рассмотрение дела.

В случае если кассационная инстанция выносит новое решение или изменяет решение, или оставляет иск без рассмотрения, или прекращает производство по делу, в резолютивной части указывается о повороте исполнения или о передаче этого вопроса на разрешение суда первой инстанции

Если кассационная инстанция не отменяет решения суда, но находит в его действиях формальные нарушения, она указывает на них в специально вынесенном частном определении, которое выносится в случаях, предусмотренных ст. 226 ГПК РФ.

«При выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах» За неисполнение штраф с должн лиц 10 МРОТ.

Сущность и значение стадии пересмотра судебных постановлений в порядке надзора в гражданском и арбитражном процессе. Порядок подачи надзорной жалобы (представления)

Сущность и значение пересмотра судебных актов в порядке надзора заключается в том, что согласно Высший Арбитражный Суд РФ, как высший судебный орган по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами, осуществляет в установленной АПК процессуальной форме судебный надзор за деятельностью арбитражных судов.

Процессуальная форма такого надзора - пересмотр вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в АПК лиц, а также по представлению прокурора.

Основная задача института надзора - создание механизма обеспечения единообразного толкования и применения права арбитражными судами и качества правосудия.

Лица, участвующие в деле, и иные лица в случаях, предусмотренных АПК, вправе оспорить в порядке надзора судебный акт, если полагают, что этим актом существенно нарушены их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в результате нарушения или неправильного применения арбитражным судом, принявшим оспариваемый судебный акт, норм материального права или норм процессуального права.

Заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд РФ в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности данного судебного акта.

Срок подачи заявления или представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда РФ при условии, что ходатайство подано не позднее чем через 6 месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, не участвовавшим в деле, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Право на обращение в суд надзорной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу решений и определений суда, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры. В частности, с представлениями о пересмотре вступивших в законную силу решений и определений судов в Российской Федерации вправе обращаться:

1) Генеральный прокурор РФ и его заместители - в любой суд надзорной инстанции;

2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора

Надзорная жалоба или представление прокурора подается непосредственно в суд надзорной инстанции.

Надзорная жалоба или представление прокурора подается:

1) на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов и т.д.

2) на кассационные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;

3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области.

Полномочия суда, рассматривающего дело в порядке надзора. Основания к отмене или изменению судебного акта) порядке надзора в гражданском и арбитражном процессе

Суд, рассмотрев дело в порядке надзора, вправе:

1) оставить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции без изменения, надзорную жалобу или представление прокурора о пересмотре дела в порядке надзора без удовлетворения;

2) отменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение;

3) отменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;

4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;

5) отменить либо изменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело для нового рассмотрения, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права.

Как видно, полномочия суда надзорной инстанции в основном сходны с полномочиями суда второй инстанции. Различие сводится к тому, что надзорная инстанция может направить дело на новое кассационное рассмотрение, а также оставить в силе одно из ранее вынесенных по делу решений, определений или постановлений.

Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора. Согласно ст. 387 ГПК основаниями для отмены или изменения судебных постановлений нижестоящих судов в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права. Согласно п. 24 и 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. N 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" существенность нарушения норм процессуального права суд надзорной инстанции устанавливает по правилам ст. 364 ГПК, в которой указаны случаи таких нарушений, которые влекут безусловную отмену судебных постановлений независимо от доводов жалобы или представления (ч. 2); другие нарушения норм процессуального права признаются существенными и влекут отмену судебных постановлений при условии, что они привели или могли привести к неправильному разрешению дела (ч. 1).

Нарушение норм материального права суд надзорной инстанции устанавливает по правилам ст. 363 ГПК. Существенность этих нарушений оценивается и признается судом надзорной инстанции по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств и значимости последствий этих нарушений для лица, в отношении которого они допущены (нарушения его прав, свобод или охраняемых законом интересов).

В отличие от кассационной инстанции указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело (ч. 2 ст. 390 ГПК).

Порядок пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений, вступивших в законную силу в гражданском и арбитражном процессе

По вновь открывшимся обстоятельствам могут пересматриваться лишь вступившие в законную силу судебные акты, и не только судебные акты арбитражного суда первой инстанции, но и судебные акты судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, которыми изменен судебный акт или принят новый судебный акт. Пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам осуществляется тем арбитражным судом, который его принял (ст. 309, 310 АПК).

Согласно ст. 311 АПК основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела;

4) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;

5) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, повлекшая за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

6) признание Конституционным Судом РФ не соответствующим Конституции РФ закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд РФ;

7) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека.

Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее 6 месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (ч. 1, 2 ст. 312 АПК).

Вопрос о принятии заявления к производству решается судьей единолично в 5-дневный срок со дня его поступления в арбитражный суд.

О принятии заявления к производству арбитражный суд выносит определение, в котором указываются время и место проведения судебного заседания по рассмотрению заявления.

Согласно ст. 315 АПК заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам возвращается, если при решении вопроса о принятии его к производству суд установит, что:

1) заявление подано с нарушением правил, установленных ст. 310 АПК;

2) заявление подано после истечения установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказано;

3) не соблюдены требования, предъявляемые АПК к форме и содержанию заявления.

О возвращении заявления выносится определение, которое может быть обжаловано.

Основания для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском и арбитражном процессе (общее и отличие)

Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела;

4) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;

5) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, повлекшая за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

6) признание Конституционным Судом РФ не соответствующим Конституции РФ закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд РФ;

7) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека.

Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее 6 месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (ч. 1, 2 ст. 312 АПК).

Вопрос о принятии заявления к производству решается судьей единолично в 5-дневный срок со дня его поступления в арбитражный суд.