Стадии совершения преступления

Поведение лица, добровольно отказавшегося от доведения преступления до конца, зачастую выражается в бездействии. На стадии приготовления к краже, например, достаточно прекратить создание условий для совершения этого преступления; при покушении на убийство -- удержаться от нанесения ножевого удара, от выстрела и т. д. В ряде случаев необходимы активные действия, свидетельствующие о добровольности и окончательности отказа от завершения преступления (предотвращение взрыва, затопления, распространения пожара и т. п.).

Добровольный отказ, как уже было отмечено, полностью исключает уголовную ответственность за преступление, которое лицо пыталось совершить или к которому готовилось. Признаки соответствующего состава преступления при этом отсутствуют. В таких случаях уголовная ответственность возможна лишь в том случае, если фактически совершенное субъектом деяние (до момента отказа) содержит иной оконченный состав преступления (например, лицо, добровольно отказавшееся совершить изнасилование, может отвечать за побои, причиненные в ходе покушения; лицо, отказавшееся совершить убийство с применением оружия, может отвечать за его хранение).

От добровольного отказа следует отличать так называемое деятельное раскаяние, которое возможно после завершения преступления и выражается в предотвращении или устранении вредных последствий преступного деяния. Деятельное раскаяние не исключает уголовной ответственности, но учитывается при назначении наказания как смягчающее обстоятельство, хотя в отдельных случаях может служить основанием для освобождения от уголовной ответственности.

Заключение

Итак, подводя итог данной работе хотелось бы отметь, что стадии совершения преступления - это существенно различающиеся между собой этапы осуществления преступления, движимого прямым умыслом. Значение стадий совершения преступления заключается в определении квалификации преступления, его степени общественной опасности.

В уголовном праве выделяются три самостоятельные стадии (этапы) умышленного преступления, которые отличаются друг от друга степенью реализации преступного намерения и моментом прекращения. В УК этим вопросам посвящены: ст. 24 (приготовление к преступлению и покушение на преступление) и ст. 25 (оконченное преступление).Согласно ст. 25 УК, преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом. Неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление.

Таким образом, уголовный закон выделяет три стадии совершения преступления:

1) приготовление к преступлению;

2) покушение на преступление;

3) оконченное преступление.

Принято считать, что приготовление к преступлению и покушение на преступление возможны в преступлениях, имеющих материальный состав. Кроме этого, следует отметить, что на практике не обязательно осуществляются все стадии, что каждая из последующих стадий поглощает предыдущую и уголовно правовое значение приобретает лишь последняя.

Также необходимо отметить, что для устранения уголовной ответственности за предварительную преступную деятельность необходимо, чтобы имел место твердый отказ от продолжения, а не временный перерыв начатой преступной деятельности.

Добровольный отказ возможен лишь на стадиях приготовления к совершению преступления или неоконченного покушения на преступление. В случае неоконченного покушения отказ должен выражаться в активных действиях, направленных на предотвращение вредных последствий. Так, виновный, под видом лекарства поставив на стол больного яд, раскаивается и выливает его в раковину; лицо, включив газовую плиту с целью отравления хозяина квартиры, возвращается и выключает плиту. Оконченное преступление исключает добровольный отказ, поскольку нельзя «отказаться» от того, что уже полностью вы полнено.

Равным образом нельзя оценивать как добровольный отказ воздержание от повторения неудавшегося приготовления либо покушения (отказ от повторения неудачной попытки отравить потерпевшего и т. п.).

Список использованной литературы

1. Уголовный Кодекс РК (Общая часть).

2. Комментарий к Уголовному кодексу РК. Алматы, Баспа. 2009

3. Поленов Г.Ф. Уголовное право РК. Общая часть: Учебное пособие. Алматы, 2009

4. Уголовное право РК. Общая часть. Алматы: Жети - Жаргы, 1998

5. Комментарий к Уголовному кодексу РК: Отв. редактор проф. Борчашвили И.Ш., доцент Рахимжанова Г.К. , Караганда, 2009

6. Уголовное право РК. Общая часть. 2-е изд. испр. и доп. -Алматы, Жети-Жаргы, 2008.

7. Караулов Н.Ф. Стадии совершения преступлений. М. , ВЮЗИ, 1999

8. Тер-Акопов А.А. Добровольный отказ от совершения преступления. М. , Юр. лит. 1999

9. Иванов В.Д. Борьба с покушением на преступление: Учебное пособие. 2006

10. Колодкии Л.М. Стадии преступлений и предупреждение преступлений. Киев. 1999

11. Панько П.А. Добровольный отказ от совершения преступления по советскому уголовному праву.2005

12. Ендольцева A.B. Институт освобождения от уголовной ответственности: проблемы и пути их решения: Монография. Москва, Изд-во «ЮНИТИ-ДАНА», 2004, 231 с.

13. Иванов В.Д. Ответственность за покушение на преступление (На основании практики судебных и следственных органов РК). Учебное пособие, Караганда, Карагандинская высшая школа МВД РК, 1999

14. Кадырова М.И. Понятие добровольного отказа и характеристика его объективных признаков. Совершенствование мер борьбы с преступностью и ее профилактика, Астана, 2009

15. Караулов В.Ф. Стадии совершения преступления. Учебное пособие, отв. ред. Здравомыслов Б.В., Москва, 1999

16. Козлов А.П. Учение о стадиях преступления, Санкт-Петербург, Издательство «Юридический центр Пресс», 2008, 353 с.

17. Молчанов Б.А., Гартфельд Е.Б., Скрипченко Н.Ю. Проблемы квалификации преступлений (теоретические и практические аспекты) // Учебное пособие, Владимир, 2007

18. Назаренко Г.В., Ситникова А.И. Неоконченное преступление и его виды: Монография, Москва, Изд-во «Ось-89», 2003, 160 с.

19. Панченко П.Н. Стадии совершения умышленного преступления. Лекция, 2005.

Размещено на Allbest.ru