Перечень вопросов, которые супруги вправе урегулировать брачным договором, не является исчерпывающим, поскольку помимо перечисленного закон позволяет включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов (абз. 3 п. 1 ст. 42 СК РФ). Однако закон устанавливает круг вопросов, которые не могут регулироваться брачным договором (п. 3 ст. 42 СК РФ).

Изменение и расторжение брачного договора

Изменение и расторжение брачного договора производится на основании ст. 43 СК РФ и не противоречащих ей общих правил изменения и расторжения договоров, предусмотренных ГК РФ.

Брачный договор может быть изменен в любое время по соглашению супругов. Изменение договора может осуществляться путем его дополнения новыми условиями или путем корректировки уже имеющихся. Возможно исключение отдельных пунктов брачного договора при сохранении договора в целом. Условия могут быть изменены в силу различных обстоятельств. Один из супругов не вправе отказаться от выполнения условий брачного договора в одностороннем порядке.

Существует особенность заключения соглашения о внесении изменений в брачный договор несовершеннолетними супругами. Если брачный договор заключается несовершеннолетними лицами до вступления в брак, на его заключение требуется согласие их родителей (законных представителей). Но в случае внесения в него изменений несовершеннолетними супругами такого согласия не требуется (п. 2 ст. 21 ГК РФ).

По соглашению сторон договор может быть в любое время расторгнут. Соглашение об изменении или расторжении этого договора, что и сам брачный договор, требует письменной формы и нотариального удостоверения.

По требованию одного из супругов брачный договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по основаниям и в порядке, которые установлены гражданским законодательством для изменения и расторжения договора. Брачный договор может быть расторгнут судом полностью или частично, если будет доказана невозможность исполнения одного или нескольких условий договора.

Договор может быть изменен или расторгнут по требованию одного из супругов в судебном порядке по основанию существенного нарушения договора одной из сторон, иным основаниям, предусмотренным законом или брачным договором (ст. 450 ГК РФ).

Наиболее вероятной причиной обоснования одним из супругов своего требования о расторжении брачного договора представляется невозможность исполнения договорных обязательств в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении (ст. 451 ГК РФ). Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, то договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Так, изменение материального или семейного положения, может служить подтверждением того, что обстоятельства, из которых исходили супруги, заключая договор, существенно изменились. Последствием расторжения брачного договора по указанной причине является прекращение действия договорного имущественного режима и автоматический возврат законного режима.

Супруги, заключающие брачный договор либо изменяющие условия договора, а также намеревающиеся расторгнуть брачный договор, должны быть проинформированы нотариусом о содержании ст. 46 СК РФ. В соответствии с упомянутой статьей супруг обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора. Кредитор (кредиторы) супруга-должника вправе требовать изменения условий или расторжения заключенного между ними договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами в порядке, установленном ст. ст. 451 - 453 ГК РФ.

Независимо от того, был брачный договор расторгнут по соглашению сторон или по решению суда, его действие, как правило, прекращается. В то же время следует отграничить прекращение самого договора от прекращения обязательств по договору, поскольку обязательства супругов по брачному договору могут прекращаться не только вследствие его расторжения.

Обязательства сторон прекращаются в зависимости от момента расторжения договора. При наличии взаимного согласия брачный договор прекращается с момента достижения этого согласия, удостоверенного нотариально, а при разрешении дела судом - с момента вступления решения суда в законную силу.

В некоторых случаях действие брачного договора прекращается автоматически. Так, если брачный договор содержал единственное условие, например, установил правовой режим долевой собственности на конкретное недвижимое имущество, являвшееся до этого совместной собственностью супругов, и при этом доля каждого супруга была зарегистрирована в установленном порядке, то действие данного брачного договора прекращается в связи с исполнением договорного обязательства.

Закон допускает возможность ограничения действия брачного договора сроком (п. 2 ст. 42 СК РФ). По общему правилу окончание срока действия такого брачного договора влечет прекращение договорных обязательств супругов, однако при этом стороны не освобождаются от ответственности за нарушение условий договора. Если же срок действия брачного договора не установлен, то он остается в силе до момента окончания исполнения сторонами договорных обязательств (п. 3, 4 ст. 425 ГК РФ).

Действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака, за исключением тех обстоятельств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака (ст. 25, п. 3 ст. 43 СК РФ). Например, брачный договор может устанавливать на случай расторжения брака обязанности супругов по взаимному содержанию друг друга или обязательство одного из супругов предоставить в собственность или в пользование другому какую-либо вещь.

Основания и правовые последствия недействительности брачного договора

Брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, установленным ГК РФ для недействительности сделок. Условия действительности брачного договора, как и любой гражданско-правовой сделки: субъекты договора должны быть дееспособными, их воля должна соответствовать волеизъявлению и формироваться свободно, содержание брачного договора не должно противоречить закону. Также должна быть соблюдена нотариальная форма договора. Нарушение одного из перечисленных условий является основанием для признания брачного договора недействительным (гл. 9 ГК РФ, п. 3 ст. 42, 44 СК РФ). Правовым последствием признания договора недействительным является обязанность каждой из сторон возвратить все полученное по договору.

Заключение брачного договора должно быть свободно от какого-либо внешнего воздействия. Понуждение одного из супругов (или одного из лиц, вступающих в брак) вторым или обоих супругов третьими лицами к заключению брачного договора является нарушением закона. При наличии предусмотренных в законе обстоятельств принуждение к заключению брачного договора может быть квалифицировано как уголовное преступление (ст. 179 УК РФ).

Некоторые обстоятельства просто недопустимы в брачном договоре. Так, в соответствии с п. 3 ст. 42 СК в брачный договор не могут вноситься условия, ограничивающие дееспособность или правоспособность супругов. Ограничение правоспособности может проявляться в ограничении любого ее элемента, например, ограничение права на совершение сделок, или сделкоспособности. Брачным договором не может быть установлен запрет для одного или обоих супругов на совершение сделок вообще или запрет на совершение сделок определенного рода. Важным элементом правоспособности является право гражданина заниматься любой не запрещенной законом деятельностью, право на выбор рода занятий и профессии, ограничение которого брачным договором недопустимо. Например, в брачный договор нельзя включать условие о том, что жена, например, берет на себя обязательство оставить работу, или не поступать в какой-либо вуз не по месту своего проживания, или отказаться от права на раздел имущества и т.п. Также элементом правоспособности гражданина является право на судебную защиту, которое не может быть ограничено брачным договором.

Брачным договором могут регулироваться только имущественные отношения супругов. Личные неимущественные отношения между супругами, хотя бы и соответствующие общепринятым нормам морали и нравственности, их права в отношении детей предметом брачного договора являться не могут. Нельзя предусмотреть, к примеру, формы и способы участия супругов в воспитании детей. По отношению к детям в брачный договор можно включить только обязанности имущественного характера (приобретение детской одежды, игрушек, предметов для общеобразовательного, культурного, спортивного развития, оплата обучения и т.п.). Содержание личных неимущественных прав и обязанностей установлено законом (гл. 6 СК РФ) и по общему правилу не может быть изменено соглашением сторон. Это ограничение вызвано тем, что неимущественные отношения вообще с трудом поддаются правовой регламентации, а взаимоотношения между супругами в особенности прежде всего из-за отсутствия механизма принуждения для реализации нарушенного права. Определив в договоре перечень домашних обязанностей каждого из супругов, практически невозможно добиться от нарушителя исполнения взятых на себя обязательств - как в случае неисполнения обязательства ежедневно убирать квартиру, так и в случае нарушения обещания хранить супружескую верность. Именно поэтому перечисленные обязанности вообще не регулируются правом - ни договором, ни законом.

В практике приходится встречать брачные договоры, в соответствии с условиями которых супруги обязуются хранить друг другу супружескую верность, отказаться от каких-либо вредных привычек, повысить свой общеобразовательный и культурный уровень, не допускать совершения противоправных или просто неуважительных поступков по отношению друг к другу и т.п. Следует помнить, что подобные условия не могут быть включены в брачный договор Максимович Л.Б. Брачный договор в российском праве, 2003 г..

Нельзя включать в брачный договор элементы завещания, т.е. возможность распорядиться имуществом на случай смерти кого-либо из супругов. Это и понятно: завещание является односторонней сделкой, носящей исключительно личный характер; на составление завещания не требуется согласие других лиц, и не допустимо взаимное согласование условий завещания двумя и более лицами. Нотариус города Кемерово Крайнова Т.К. приводит пример возможного включения следующего условия: «В случае, если из жизни первым уйдет муж, в личной собственности жены будет находиться: автомобиль и квартира, а если из жизни первой уйдет жена, в личной собственности мужа будет находиться земельный участок и акции ЗАО «Маяк», а если смерть наступит одновременно, все имущество принадлежит в равных долях каждому» Крайнова Т.К. Брачный договор и вопросы, возникающие при его удостоверении // Нотариальный вестник, 2005 г. № 12.. Данное положение не противоречит нормам СК РФ и ГК РФ и может освободить от судебных споров, позволяя определить наследственную массу каждого из супругов наиболее точно и не изменяя установленного порядка наследования.

Брачный договор не может содержать условий, ограничивающих права нетрудоспособного супруга на получение содержания, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение.

Другим запретом, установленным в отношении содержания брачного договора, являются условия, противоречащие основным началам семейного законодательства. К основным началам семейного законодательства относятся регулирование семейных отношений в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешение внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, забота об их благосостоянии, в развитии, обеспечении приоритета защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи (ст. 1 СК РФ).

Особенности удостоверения брачного договора в смешанных браках

Особую осторожность нотариус должен проявлять при удостоверении брачных договоров с участием иностранцев или лиц без гражданства. В области международных отношений возможность изменения законного режима имущества путем заключения брачного договора открыта далеко не всем супругам, поэтому нотариусу, прежде всего, нужно убедиться в существовании такой возможности. Если все-таки такое право у супругов существует, то заключаемое ими соглашение может подчиняться праву различных государств, что ставит вопросы его определения и сферы действия.

Возможность заключения брачного договора

В семейных отношениях с иностранным элементом нотариус должен проверить возможность заключения брачного договора между супругами, являющимися гражданами иностранного государства, а также между супругами, имущественные права и обязанности которых уже урегулированы компетентным иностранным правом (законный режим). В некоторых странах прямо запрещается изменение законного режима имущества супругов посредством заключения брачного договора (Аргентина, Боливия, Куба, Румыния и др.), а в других заключение брачного договора возможно только до регистрации брака (Бразилия, Колумбия, Япония, Португалия, Венесуэла и др.). Кроме того, условия, с которыми в разных странах связывается действительность изменения легального режима в брачном договоре, также различаются. Это может быть соблюдение супругами определенных сроков (Франция, Люксембург), или наличие судебного контроля (Франция, Бельгия, Греция, Израиль, Монако, Нидерланды, Турция), или же, напротив, полное отсутствие последнего (Германия, Квебек, Италия, Венгрия, Польша, Швейцария, Испания, Люксембург, страны СНГ, страны общего права и Скандинавские страны) Медведев И.Г. Роль нотариуса при определении режима имущества супругов в смешанных браках // Нотариальный вестник, 2005 г. № 10.. Подобное разнообразие иностранного законодательства может вызывать практические затруднения.

Супруги могут договором изменить режим своего имущества, если право, применимое к их имущественным правам и обязанностям, это позволяет. Если иностранное право, регулирующее имущественные отношения супругов, запрещает изменение режима после заключения брака, любые подобные соглашения будут недействительны.

Например, если брак заключен между гражданином России и гражданкой Японии, то возможно ли заключение брачного договора? Гражданин России и гражданка Японии заключили брак в России в 1995 году. Брачный договор до регистрации брака супругами не заключался. В 2002 году супруги переехали в Японию, где проживают до настоящего времени. Учитывая, что на территории России у супругов осталось разнообразное имущество, в 2005 году они обратились к российскому консулу в Японии с просьбой удостоверить между ними брачный договор, предусматривающий установление режима раздельной собственности на все имущество супругов. Возможно ли заключение брачного договора? В силу п. 1 ст. 161 СК РФ, к имущественным правам и обязанностям супругов применяется законодательство Японии - государства, на территории которого супруги имеют совместное место жительства. Однако японские законы запрещают изменение законного режима имущества супругов после регистрации брака. Поэтому в данном случае заключение между супругами брачного договора и его удостоверение российским консулом в Японии невозможно.

Определение применимого права

Основной целью заключения супругами брачного договора является стремление усовершенствовать законный режим, приспособив его к особенностям отношений между супругами и фактической ситуации. В области международных отношений заключение брачного договора тем более оправдано, поскольку зачастую позволяет избежать практических проблем, придавая имущественным отношениям супругов большую определенность.

Общее правило определения права, применимого к правам и обязанностям сторон по брачному договору, сформулировано в п. 2 ст. 161 СК РФ, который гласит: «При заключении брачного договора супруги, не имеющие общего гражданства или совместного места жительства, могут избрать законодательство, подлежащее применению для определения их прав и обязанностей по брачному договору. В случае, если супруги не избрали подлежащее применению законодательство, к брачному договору применяются положения пункта 1 настоящей статьи». В качестве основного правила используется автономный статут, когда применимое право определяется по соглашению сторон. Для этого достаточно, чтобы супруги имели различное гражданство или проживали раздельно на территории разных государств. Выбор применимого права самими супругами наиболее предпочтителен, т.к. предполагает фиксацию их имущественных правоотношений во времени и пространстве, а значит, невозможность их произвольного изменения при смене места жительства или получении другого гражданства.

Использование в тексте п. 2 ст. 161 СК РФ только термина «супруги» не лишает лиц, еще не зарегистрировавших брак, возможности выбора применимого права. Скорее, это недочет юридической техники, который не должен приводить к ограничению прав «будущих супругов».

Как следует из текста п. 2 ст. 161 СК РФ, супруги никак не ограничены в выборе права, применимого к брачному контракту. Теоретически они могут избрать законодательство страны, с которой ни один из супругов, ни их имущество никак не связаны. Однако на практике целесообразно ограничивать выбор только законодательством тех стран, с которыми у супругов или их имущества имеется реальная правовая связь. Нотариус должен разъяснить супругам, что искусственность сделанного выбора может затруднить признание брачного договора за рубежом. Поэтому супругам смешанного брака желательно выбирать между:

- законодательством государства, гражданство которого имеет один из супругов;

- законодательством государства, в котором один из супругов имеет место жительства;

- законодательством по месту нахождения имущества - для недвижимого имущества Медведев И.Г. Роль нотариуса при определении режима имущества супругов в смешанных браках // Нотариальный вестник, 2005 г. № 10..

Важное практическое значение имеет выбор законодательства страны по месту нахождения недвижимого имущества. Это позволяет супругам, имущественные права и обязанности которых определяются в соответствии с компетентным иностранным правом, избрать для недвижимого имущества, находящегося в России, российский режим имущества. Однако это повлечет разделение режима имущественных отношений, когда к движимому и недвижимому имуществу будет применяться законодательство разных государств.

Если супруги не воспользовались своим правом выбора применимого права при заключении брачного договора, могут ли они это сделать впоследствии? Российское законодательство не содержит прямого ответа на данный вопрос. В доктрине обосновывается возможность выбора применимого права по соглашению супругов в любое время, т.к. «СК РФ допускает вообще в любое время изменения соглашения» Богуславский М.М. Международное частное право, 2004 г.. Такое утверждение верно только в случае, если применимое право - российское. Когда права и обязанности супругов по брачному договору регулируются иностранным законодательством, допустимость и условия такого изменения зависят от применимого права.

Сфера действия применимого права

С учетом действия принципа автономии воли супруги самостоятельно при заключении брачного договора определяют свои имущественные права и обязанности, заменяя соответствующие положения закона. Содержание брачного договора определяется супругами и может быть разнообразным. Однако закон предусматривает определенные рамки реализации супругами своей воли. Так, в соответствии с применимым правом определяются:

- предмет брачного договора и его ограничения;

- иные существенные условия брачного договора;

- вступление брачного договора в силу;

- порядок изменения, расторжения, признания недействительным договора.

Что касается предмета, чаще всего при заключении брачного контракта супруги выбирают один из режимов имущества, предусмотренный законодательством соответствующего государства. Например, если к брачному договору применяется российское материальное законодательство, то супруги могут выбрать между режимами совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество, его отдельные виды или на имущество каждого из супругов (п. 1 ст. 42 СК РФ).

Соответственно, если применимое право - иностранное, то отправной точкой при определении конкретных имущественных прав и обязанностей супругов будут типовые режимы, известные иностранному законодательству. Здесь российскому нотариусу следует проявлять осторожность при удостоверении брачных договоров, содержащих незнакомые и противоречащие российскому правопорядку юридические конструкции. Например, нежелательно удостоверение имущественных соглашений между супругами, предусматривающих передачу приданого от одного супруга другому (такие режимы известны многим государствам мусульманского права), т.к. впоследствии может быть поставлен вопрос об их противоречии публичному порядку Российской Федерации. Нотариус должен предупредить супругов о возможных препятствиях, связанных с реализацией их соглашения на территории России.

При удостоверении или оценке брачного договора российский нотариус должен обеспечить применение ряда императивных норм национального законодательства (п. 3 ст. 42 СК РФ). Условия брачного договора, противоречащего охранительным нормам российского семейного законодательства, на территории Российской Федерации не действуют и нотариусами учитываться не должны.

Согласно праву, применимому к брачному договору, определяются и условия его действительности, например, необходимость его утверждения в судебных или административных органах. Если применимое иностранное право предусматривает такие условия, то от их выполнения зависит действие брачного договора за рубежом.

Например, к нотариусу г. Ростова Чемезовой А.П. обратились супруги смешанного брака А. и С. Латуа с просьбой удостоверить брачный договор. Брак заключен в России в 1999 году, после чего супруги проживали в течение трех лет в Марселе (Франция). В настоящее время супруги уже более года проживают раздельно: муж во Франции, жена в России. Какое право применимо к определению имущественных прав и обязанностей супругов? На каких условиях возможно заключение брачного договора, и каковы последующие формальности? В соответствии с п. 1 ст. 161 СК РФ, при определении режима имущества супругов применяется французское материальное право, так как последнее совместное место жительства супругов находится во Франции. Гражданский кодекс Франции допускает изменение режима имущества супругов только по истечении двух лет с момента его установления (ст. 1397 ГК Франции). Поскольку законный режим имущества супругов в данном браке действует с 1999 года, то его изменение путем заключения брачного договора возможно.

Для придания брачному договору действия в отношении имущества, находящегося на территории Франции, дополнительно требуется его утверждение судом большой инстанции по месту жительства супругов (ст. 1300-1303 Нового ГПК Франции). Решение суда об утверждении брачного договора подлежит опубликованию (ст. 1397 ГК Франции). В отсутствие такой регистрации выбор применимого права, сделанный супругами, должен приниматься во внимание третьими лицами, поскольку супруги явно заявили о его существовании (ч. 2 ст. 1397-4 ГК Франции) Медведев И.Г. Роль нотариуса при определении режима имущества супругов в смешанных браках // Нотариальный вестник, 2005 г. № 10..

Российский нотариус, удостоверяющий брачный договор между супругами, которые намерены переехать на постоянное место жительства за рубеж, должен выяснить существующие в соответствующем иностранном государстве административные формальности (опубликование, регистрация в специальных реестрах, утверждение и т.д.) и разъяснить супругам необходимость их выполнения в целях признания прав супругов третьими лицами. Нотариус должен посоветовать сторонам брачного договора перевести и легализовать его в России.

Например, нотариус г. Таганрога Н.С. Наумова удостоверила до регистрации брака в органах ЗАГС брачный договор между гражданином Германии и гражданкой России. В настоящее время супруги переезжают в Дрезден (Германия), где проживает муж. Каковы формальности, выполнение которых необходимо для признания брачного договора в Германии? Брачный договор должен быть зарегистрирован в реестре имущественных прав супругов при участковом суде Дрездена по месту жительства одного из супругов (ст. 1558 Гражданского уложения Германии). В случае изменения места жительства регистрация должна быть повторно произведена в реестре этого округа (ст. 1559 ГГУ). К официальному ходатайству о регистрации в реестре прилагается переведенная и апостилированная копия брачного договора (ст. 1560, 1561 ГГУ) Он же..

Основания, порядок изменения, расторжения или признания брачного договора недействительным определяются в соответствии с применимым правом. На основании применимого права решаются вопросы о компетентных органах. Если применимое право предусматривает в той или иной форме компетенцию суда, то процессуальный порядок рассмотрения дела определяется законами суда.

Право, применимое к брачному договору, не компетентно при определении:

- дееспособности сторон брачного договора;

- формы брачного договора.

Дееспособность сторон брачного договора.

Согласно российским нормам международного частного права гражданская дееспособность физического лица определяется его личным законом, т.е., как правило, законодательством государства, гражданство которого он имеет (ст. 1195, 1197 ГК РФ).

Однако законы гражданства физического лица позволяют определить наличие только общей гражданской дееспособности. Возможность заключения брачного договора обусловлена дополнительными требованиями, например, достижением брачного возраста или получением специального разрешения при его отсутствии. В данном случае можно говорить о специальной дееспособности физического лица как необходимого условия для заключения брачного договора. По мнению Медведева И.Г. в области международных отношений наличие специальной дееспособности у физических лиц, желающих заключить брачный договор, должно определяться на основании права, применимого к режиму имущественных отношений супругов, а не на основании их личного закона Медведев И.Г. Роль нотариуса при определении режима имущества супругов в смешанных браках // Нотариальный вестник, 2005 г. № 10.. Такой подход в большей степени отвечает пониманию режима имущества супругов (законного или договорного).

Форма брачного договора.

В российском праве брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению (п. 2 ст. 41 СК РФ).

Международное частное право не содержит специальных правил определения права, применимого к форме брачного договора. Поэтому, раз брачный договор - сделка, право, применимое к его форме, должно определяться в соответствии с общими коллизионными правилами. Действительность брачного договора не должна вызывать сомнений, когда его форма соответствует праву места его заключения. Кроме того, если брачный договор был заключен за границей, достаточно, чтобы он соответствовал требованиям российского права (п. 1 ст. 1209 ГК РФ). В целях обеспечения эффективности брачного договора наиболее верно его оформление в соответствии с правом, применимым к самому режиму, т.е. когда содержание и форма брачного договора определяются законом одного государства.

Следует иметь в виду правило п. 3 ст. 1209 ГК РФ, согласно которому форма сделки в отношении недвижимого имущества подчиняется праву страны, где находится это имущество, а в отношении недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в России, - российскому праву. Таким образом, форма брачного договора в отношении такого недвижимого имущества подчиняется российскому праву.

Поскольку в РФ установлено в ст. 40 СК РФ правило об обязательном нотариальном удостоверении брачных договоров, то соответственно брачный договор, содержащий условия в отношении недвижимого имущества, находящегося на территории РФ, подчиняется по форме российскому праву и требует обязательного нотариального удостоверения российским нотариусом. Соответственно иностранный нотариус не вправе удостоверить брачный договор, включающий условия относительно недвижимого имущества супругов, находящегося на территории России. В иностранном государстве за удостоверением брачного договора можно обратиться к российскому консулу, если в его компетенцию входит удостоверение такого рода договоров.

Заключение

В целом отношение к институту брачного договора в обществе неоднозначно. Некоторые считают, что брачные договоры рассчитаны в основном на небольшую прослойку очень состоятельных людей и поэтому не представляют особого интереса для большинства населения. Однако я не согласна с таким мнением. И опыт зарубежных стран, и начинающая складываться российская практика нотариального удостоверения брачных договоров это подтверждает. Все больше людей среднего достатка, вступая в брак, заключают брачный договор, хотя такая тенденция намечается пока в крупных и развитых в экономическом плане регионах. Причина этого явления кроется в росте числа разводов и соответственно в росте числа людей, стремящихся обезопасить себя если не от моральных, то хотя бы от материальных потерь в случае, если брак окажется неудачным. Этим объясняется тот факт, что наиболее часто в брачные договоры включаются и условия на случай расторжения брака. Любопытно отметить, что в Англии и США, где практика брачных соглашений получила большое распространение, первая реакция судей на них была негативной. Они считали, что такие договоры только провоцируют распад брака и подталкивают супругов к разводу еще до заключения брака. Однако в настоящее время отношение к ним меняется. Как выяснилось, это достаточно удобный способ избежать многих проблем, связанных с расторжением брака, сделать имущественные отношения супругов более урегулированными и определенными.

Тем не менее, не следует преувеличивать значение брачного договора. Он не будет иметь широкого распространения.

В России практика применения брачного договора только складывается, и она породит немало спорных вопросов, которые потребуют дальнейшего изучения.

Список используемой литературы

1. Антокольская М.В. Семейное право. Учебник, 1996 г.

2. Богуславский М.М. Международное частное право, 2004 г.

3. Бондов С.Н. Брачный договор 2000 г.

4. Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. Брачный договор 2002 г.

5. Звенигородская Н.Ф. Недействительность брачного договора // Вестник Самарской государственной экономической академии, 2005 г. №1.

6. Звенигородская Н.Ф. Действие брачного договора во времени // Нотариус 2005 г. №2.

7. Игнатенко А.А., Скрыпникова Н.Н. Брачный договор. Законный режим имущества супругов, 1997 г.

8. Крайнова Т.К. Брачный договор и вопросы, возникающие при его удостоверении // Нотариальный вестник, 2005 г. №12.

9. Максимович Л.Б. Брачный договор в российском праве, 2003 г.

10. Медведев И.Г. Роль нотариуса при определении режима имущества супругов в смешанных браках // Нотариальный вестник, 2005 г. №10.

11. Настольная книга нотариуса, том II, ред. Гонгало Б.М., Крашенинников П.В., Зайцева Т.И., Юшакова Е.Ю., Ярков В.В., 2004 г.

12. Нечаева А.М. Семейное право. Учебник, 1999 г.

13. Печерский В. Как заключается брачный контракт // Закон 1997 г. №11.

14. Полозов В.Н., Ионова Е.В. О соотношении понятий брачного договора и соглашения о разделе общего имущества супругов // Юрист 2002 г. №11.

15. Реутов С.И. Практические вопросы заключения брачного договора // Нотариус 2003 г. №5.

16. Сосипатрова Н.Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение // Государство и право, 1999 г. №3.

17. Хазова О. Брачный договор: опыт стран Запада // Дело и право 1995 г. №9.

18. Эрделевский А.М. Гражданское и семейное законодательство в нотариальном аспекте.

Размещено на Allbest.ru