Недействительность сделок: особенности юридической квалификации

В некоторых случаях, специально установленных законом, исполненное обратно получает только одна сторона, являющаяся добросовестной, т.е. применяется не двусторонняя, а односторонняя реституция. Недобросовестной стороне ничего не возвращается: все то, что ею исполнено или подлежит исполнению, взыскивается в доход государства. Так, при совершении сделок под влиянием обмана, насилия, угрозы (ст. 179 ГК) виновная сторона возвращает потерпевшему все полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре возмещает его стоимость в деньгах. Имущество, полученное потерпевшим от виновной стороны, а также причитавшееся ему в возмещение переданного этой стороне, обращается в доход РФ. При невозможности передать имущество в доход государства в натуре взыскивается его стоимость в деньгах (п. 2 ст. 179 ГК).

Специальным гражданско-правовым последствием недействительности сделки является мера конфискационного характера, установленная в ст. 169 ГК. В случае, если сделка совершена с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, то при наличии умысла у обеих сторон такой сделки в доход РФ взыскивается все полученное ими по сделке (если сделка исполнена обеими сторонами). В случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход РФ все полученное ею и все причитавшееся с нее первой стороне в возмещение полученного. Применение реституции в данном случае не допускается ни к одной из сторон сделки, поскольку обе действовали в целях, противных основам правопорядка или нравственности. При наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки применяется односторонняя реституция.

Кроме указанных выше последствий, недействительность некоторых сделок вызывает еще одно последствие: обязанность недобросовестной стороны возместить потерпевшей стороне реальный ущерб. Такая обязанность возникает у дееспособной стороны в сделках, совершенных недееспособными или не полностью дееспособными, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности (ограничении дееспособности) другой стороны. Данное правило применяется к сделкам граждан, признанных судом недееспособными вследствие психического расстройства (п. 1 ст. 171 ГК), либо ограниченных судом в дееспособности (п. 1 ст. 176 ГК), либо совершивших сделку в фактически недееспособном состоянии (п. 3 ст. 177 ГК), к сделкам несовершеннолетних (п. 1 ст. 172, п. 1 ст. 175 ГК). Реальный ущерб также возмещается виновной стороной потерпевшему в сделках, предусмотренных ст. 179 ГК.

Заключение

Квалификация недействительности сделок - это установление точного соответствия признаков юридического действия (совершенного в виде сделки) всем признакам состава недействительной сделки. Иными словами, для решения вопроса о возможности признания сделки недействительной суд с учетом фактических обстоятельств ее совершения должен дать ей правильную юридическую квалификацию. Происходит исследование состава юридического действия на предмет наличия признаков недействительности, закрепленных в соответствующих правовых нормах. Процесс квалификации завершается выводом о том, какое условие действительности сделок не соблюдено, то есть устанавливается основание недействительности, и какой нормой оно предусмотрено. Однако квалификация может завершиться констатацией того, что совершенная сделка не содержит признаков недействительности, то есть является действительной.

Гражданский кодекс предусматривает обширный перечень оснований, по которым сделка может быть признана недействительной.

Интересный момент правового регулирования недействительности сделок заключается в том, что по действующему законодательству одну и ту же сделку можно признать недействительной по разным основаниям, при этом ряд авторов делают вывод "об отсутствии принципиальных препятствий для признания ее недействительной несколько раз по разным основаниям". Данное положение дел не идет на пользу стабильности гражданского оборота. Несовершенство норм, устанавливающих отдельные основания недействительности сделок, является одной из главных проблем при квалификации недействительности сделок.

Подводя итог изложенному выше, можно попытаться определить понятие недействительности сделок и недействительных сделок.

Во-первых, следует отметить, что термин "недействительная сделка" может относиться как к сделке-факту, так и к сделке-правоотношению. В законе (ст. 153, 167 ГК РФ) под недействительной сделкой прежде всего понимается сделка - юридический факт (действие граждан и юридических лиц, направленное на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей). Хотя не исключено отнесение понятия недействительности к сделке-правоотношению (ст. 166 ГК РФ).

Во-вторых, под недействительностью сделок следует понимать отрицание в той или иной степени юридических последствий (сделки-правоотношения) по основаниям (юридическим недостаткам), существующим в момент совершения сделки - юридического факта, относящимся как к сделке-факту, так и к сделке-правоотношению.

Недействительная сделка как юридический факт - это действие граждан и юридических лиц, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, за которым право отрицает юридические последствия, на которые была направлена воля сторон, по основаниям, указанным в Гражданском кодексе, имеющим место на момент совершения действия. Недействительная сделка как юридический факт может быть как правомерным, так и неправомерным действием.

Основанием недействительности является не только несоответствие сделки требованиям закона (ст. 168 ГК РФ), но также и иные основания, предусмотренные Гражданским кодексом. Среди этих оснований заметное место занимают юридические недостатки (пороки), относящиеся к внутренней воле сторон сделки.

Список использованной литературы

Нормативно правовая

1. Гражданский кодекс РФ (Часть 1) от 30.11. 1994 №51-ФЗ (в ред. от 06.04.2011) // СЗ РФ. 05.12.1994. №32. Ст. 3310; РГ. 08.04.2011.

2. Гражданский кодекс РФ (Часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (в ред. от 07.02.2011) // СЗ РФ. 1996. №5. Ст.410.

3. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 21.07.2011) // СЗ РФ. 17.06.1996. №25.Ст.2954; РГ. 23.07.2011.

4. Основы законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993 №4462-1 (в ред. от 05.07.2010) // РГ. №49.13.03.1993; РГ. 07.07.2010.

5. Федеральный закон РФ от 21.07.1997 №122-ФЗ "О государственной регистрации недвижимого имущества и сделок с ним" (в ред. от 19.07.2011) // РГ. №145. 30.07.1997; РГ. 22.07.2011.

6. Федеральный закон РФ от 04.05.2011 №99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (в ред. от 18.07.2011) // СЗ РФ. 09.05.2011. №19, ст. 2716; РГ. 06.05.2011.

Учебная

1. Гражданское право РФ: Учебник. Т.1 / Под ред. Садикова О.Н. - М.: Инфра-М, 2006.

2. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. - М.: Проспект, 2004.

3. Гражданское право России: учебник / Под ред. Л.Ю. Грудцыной, А.А. Спектора. - М.: Юстицинформ, 2008.

4. Гутников О.В. "К вопросу о понятии недействительных сделок" /Недействительность в гражданском праве: проблемы, тенденции, практика: Сборник статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. - М.: Статут, 2006.

5. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ Ч.1 (постатейный) / Под ред. Абовой Т.Е., Богуславского М.М., и др. - М.: Юрайт, 2008.

6. Комментарий к ГК РФ, Ч.1 (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. - М.: Юридическая литература, 2005.

7. Пиляева В.В. Гражданское право: Учебное пособие. - М.: Инфра-М, 2005.

8. Рабинович, Н.В. Недействительность сделок и ее последствия / Н.В. Рабинович. - М.: Издательство Ленинградского университета, 1996.

Материалы судебной практики

1. Определение Конституционного Суда РФ от 20 февраля 2002 г. № 48-О // Вестник КС РФ. №4. 2002.

2. Постановление Президиума ВАС РФ от 18.10.2005 N 5983/05 // Вестник ВАС РФ. №3. 2006.

3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2005 N 10АП-206/05-ГК // СПС Консультант.

4. Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 22.08. 2003 г. № 48-В03-5 // СПС Консультант.

5. Письмо ВАС РФ от 20.01.1993 N С-13/ОП-20 // Вестник ВАС РФ. №3.1993.

Размещено на Allbest.ru