Взаимодействие права и морали

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

мораль право взаимодействие

В процессе написания нашей курсовой мы подтвердили актуальность темы и достигли цели, которую ставили перед началом работы, а именно изучили взаимодействие права и морали.

Также мы выполнили все задачи, поставленные нами, точнее:

рассмотрели происхождение термина «мораль»;

разобрали, что является сущностью морали;

изучили функции морали;

исследовали признаки и сущность права;

проанализировали, в чем заключается единство, различие права и морали;

рассмотрели взаимодействие права и морали.

Можно с полной уверенностью сказать, что мораль является как бы прародительницей и государства и права, и что отвечать народным чаяниям может только то государственное устройство, в котором и право и мораль находятся в теснейшем взаимодействии.

Современная наука о морали приходит к убеждению, что совокупность переживаемых людьми моральных чувств и признаваемых ими моральных принципов не поддается сведению на единую верховную аксиому, из которой все они вытекали бы, как выводы из логической посылки. 

Специфическая сущность морали конкретно раскрывается во взаимодействии сформированных функций:

регулятивной, (включает в себя оценочно-императивную, ориентирующую, отчасти коммуникационную (упорядочивая общение людей));

воспитательной, (содержит в себе отчасти оценочно-императивную, мотивационную);

познавательной, (содержит ориентирующую и прогностическую);

оценочно-императивной,

ориентирующей,

мотивационной,

коммуникативной (обеспечивает общение людей), прогностической и др. Право в общесоциальном смысле - это признаваемая в обществе, социально оправданная возможность (свобода) определенного поведения, т.е. возможность совершать какие-то социально значимые действия, притязать на что-то, требовать соответствующего поведения от других.

Право в юридическом смысле - это установленные или санкционированные государством, государственной властью, нормы, а также закрепленная в этих нормах свобода, возможность определенного поведения.

В современной отечественной литературе, в том числе в учебниках по теории государства и права, при освещении вопроса о понятии права нередко обращается внимание на нетождественность права и закона. При этом под законом подразумеваются нормы, установленные государством, т.е. то же позитивное право. Нетождественность права и закона чаще всего обосновывается тем, что законы, установленные государством, могут не выражать права. Если закон закрепляет произвол или не основан на естественном праве, он не является правовым законом, не является правом. Правом могут признаваться только правовые законы.

Рассмотрев основные признаки права, права в юридическом смысле, можно дать следующее ему определение. Право (или позитивное право) - это система установленных или санкционированных государством норм поведения, которые обязательны для всех членов общества и действие которых гарантируется государством.

Право и мораль как системы нормативного регулирования обладают едиными чертами, Право и мораль различаются по моменту происхождения. Различна сфера действия норм права и морали. Различны регулируемые нормами права и морали общественные отношения и по их значимости. Отличаются и способы формирования моральных и правовых норм. Различаются время ввода в действие. Мораль предъявляет более высокие требования к сознанию и поведению человека, чем право. Для права достаточно формального соблюдения закона, мораль же требует от каждого человека душевной чистоты и прогресса.

Право является системой, базирующейся на другой нормативной системе. А именно на морали. В силу того, что моральные требования сами по себе не обеспечиваются государством, наиболее важные из них дублируются и детализируются нормах права. В следствие этого общественно полезный вариант поведения обеспечивается двумя социальными нормативными системами, каждая из которых действует эффективнее другой при определенных условиях: мораль проникает в общественные отношения глубже, а право обеспечивает неотвратимость наказания.

Мораль влияет на процесс правотворчества. Влияние морали осуществляется двумя путями. Во-первых, при разработке законопроектов государственными органами учитывается моральное состояние населения страны. Во-вторых, законы разрабатываются и принимаются людьми, которые имеют определенный уровень морально-нравственного развития, обеспеченный им обществом, воспитавшим их. Поэтому каждое общество имеет такие законы, которые заслуживает.

Мораль влияет также и на правоприменительный процесс, так как каждый из правоприменителей является продуктом своего общества с заложенными в психике моральными условиями.

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Агешин Ю.А. «Политика. Право. Мораль». М., 1982.

2. Бабаев В.К., Баранов В.М., Толстик В.А. «Теория государства и права в схемах и определениях». М., 1999.

3. Венгеров А.Б. «Теория государства и права»: Учебник для юридических вузов. - М.: Омега-Л, 2004.-608 с.

4. Гревцов Ю.И. «Правовые отношения и осуществление права» Л., 1987

5. Марченко М.Н. «Теория государства и права»: Учебник.-2-е изд., перераб. И доп. - М.: ТК Велби. Изд-во Проспект, 2003. - 608 с.

6. Масюкевич О.П. «Теория государства и права». - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2002. - 320 с.

7. Морозова Л.А. «Теория государства и права». Учебник. - М.: «Юристъ», 2002. - 414 с.

8. «Теория государства и права»: Учебник / Пиголкин А.С., Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А., Саидов А.Х.; Под ред. А.С. Пиголкина. - М.: Юрайт-Издат, 2005. - 163 с.

9. «Теория государства и права»: Учебник/отв. Ред. В.Д. Перевалов. - 3-е изд., перераб и доп. - М.: Норма, 2008. - 496 с.

10. «Теория государства и права» / Под ред. В.М. Карельского, В.Д. Перевалова, М., 2000.

11. «Теория государства и права» / Под ред. В.К. Бабаева М., 1999.

12. Черданцев А.Ф. «Теория государства и права»: Учебник для вузов. - М.: Юрайт-М, 2002. - 432 с.

Размещено на Allbest.ru