Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности

Решение вопроса об ответственности за половые преступления церковным законодательством до середины XIX века. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. Изменение формулировки определения состава изнасилования. Принципы индивидуализации наказания.

Рубрика Государство и право
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 20.01.2012
Размер файла 37,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Заключение

Несомненно, по сравнению с ранее действующими уголовными законами вновь принятый УК РФ 1996 года является более удачным. И не только в смысле четкости, последовательности и полноты описания основных и квалифицированных признаков каждого состава преступления сексуального характера, но и с точки зрения использованных законодателем принципов конструирования всей системы такого рода деяний. Следуя логике нового Уголовного кодекса, в качестве отправного, системообразующего признака в данном случае нужно рассматривать: насильственный и ненасильственный характер посягательства. Именно это послужило для законодателя исходным пунктом конструирования основного различия между группами посягательств на половую неприкосновенность и половую свободу личности, в связи с чем на первое место были помещены три состава насильственных деяний (изнасилование, насильственные действия сексуального характера и понуждение к действиям сексуального характера), а на второе - два ненасильственных (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста, и развратные действия).

Список использованной литературы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации. - 3-е изд., доп.. М.: Издательство «Ось-89», 1998.

2. Уголовно-процессуальный кодекс (ст. 27). - М.: «Издательство приор», 1998 г.

3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. /Отв. ред. доктор юридических наук, профессор А. В. Наумов. - М.: Юристъ, 1997 г.

4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. /Ю. И. Скуратов, В. М. Лебедев. - М.: Издательская группа ИНФРА-М НОРМА, 1996.

5. Большой юридический словарь /Под ред. А. Я. Сухарева, В. Д. Зорькина, В. Е. Крутских. - М.: ИНФРА-М, 1999.-IV.

6. Уголовное право. Особенная часть. И. Я. Козаченко, З. А. Незнамова, Г. П. Новоселов. - М.: Издательская группа ИНФРА-М, 1998.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.