Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление его умершим

Порядок признания гражданина безвестно отсутствующим или умершим, правовые проблемы и последствия его явки или обнаружения места пребывания. Примеры судебной практики. Взыскание незаконно полученной пенсии. Восстановление регистрации по месту жительства.

Рубрика Государство и право
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 12.01.2012
Размер файла 81,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд.

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения Главного ФИО3 РФ Номер обезличен по Москве и. незаконно полученную пенсию в сумме 7 292 рубля 13 копеек (семь тысяч двести девяносто два рубля тринадцать копеек).

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через. суд в течение 10-ти дней с даты изготовления мотивированного решения суда.

3.1.2 Восстановление регистрации по месту жительства

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена. суд. в составе председательствующего судьи Долговой Т.Н., при секретаре Коретина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелия ФИО5 к ОУФМС по району Академический ЮЗАО УФМС по. о восстановлении регистрации по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд, просит признать действия отделения по району Академический ОУФМС России незаконными, обязать восстановить регистрацию по месту раннего проживания по адресу:. Указывая, что с 1980 года проживает в., Дата обезличена года зарегистрировал брак с Шелия Т.П., имеется совместный ребенок. В мае 1985 года зарегистрирован в квартире по адресу:.,.,.,. и проживал там с семьей. Дата обезличена года брак между ними расторгнут. Дата обезличена года по заявлению бывшей супруги Шелия Т.П. решением. суда. был признан безвестно отсутствующим. В феврале 1996 года снят с регистрационного учета на основании решения суда. В декабре 2006 года освободился из мест лишения свободы. В апреле 2007 года. судом. решение о признании его безвестно отсутствующим отменено. Во время его нахождения в местах лишения свободы. по. в котором он был зарегистрирован и проживал расселен. Его бывшая супруга Шелия Т.П. и его сын Шелия-Чувелев Р.П. получили новое жилье. В июне 2008 года был признан нуждающимся в жилом помещении, предоставляемых по договору социального найма. В декабре 2009 года УДЖП и ЖФ ЮЗАО. было разъяснено, что него вопрос не могут вынести на обсуждение жилищной комиссии, т.к. в его паспорте не имеется штампа о регистрации по месту жительства, в связи с чем обратился с заявлением о восстановлении регистрации в Управление жилищно-коммунального хозяйства ОАО "Мосэнергострой", которому принадлежал дом Номер обезличен по., ему было отказано, т.к. указанный дом расселен и на обслуживание Мосэнергостроя не находится. В ОУФМС было так же отказано.

Заявителя в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика, ОУФМС по району Академический ЮЗАО УФМС по. извещен, в суд не явился, возражений не представил.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы настоящего дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

В силу ст.255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;

созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Шелия Д.М. Дата обезличена года зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу:.,.,.,. и проживал там с женой Шелия Т.П. и сыном Шелия-ФИО6 Р.П. Дата обезличена года брак между Шелия Д.М. и Шелия Т.П. расторгнут. суда. от Дата обезличена года были удовлетворены требования Шелия Т.П. о признании безвестно отсутствующим Шелия Д.М. Дата обезличена года снят с регистрационного учета на основании решения суда. На основании распоряжения префекта ЮЗАО. от Дата обезличена года дом Номер обезличен по. расселен, семье Шелия Т.П. предоставлена новая квартира. Шелия Д.М. отбывал наказание в местах лишения свободы до декабря 2006 года.

Дата обезличена обратился в ОАО "Мосэнергострой" в ведении которого находился указанный дом, с заявлением о восстановлении регистрации, ему было отказано в связи с тем, что дом по указанному адресу ими не обслуживается. ОУФМС по району Академический отдела УФМС России по. также было отказано, в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов, разъяснено о необходимости обратиться в суд с заявлением о восстановлении регистрации.

В соответствии с п.16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен (в ред. Дата обезличена г.), гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить:

документ, удостоверяющий личность;

военный билет (временное удостоверение взамен военного билета) или удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, - для лиц, обязанных состоять на воинском учете;

заявление установленной формы о регистрации по месту жительства;

документ, являющийся основанием для заселения в жилое помещение (ордер, договор, свидетельство о праве на наследство жилого помещения, решение суда о признании права пользования жилым помещением, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, либо иной документ или его надлежаще заверенная копия).

Таким образом, отказ отделения по району Академический отдела УФМС России по. в ЮЗАО в регистрации Шелия Д.М., на жилую площадь по адресу:.,.,.,., является незаконным, заявитель подлежит регистрации по месту раннего проживания по указанному адресу.

На основании изложенного, ст. ст.245, 254-258 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать действия отделения по району Академический отдела УФМС России по. в ЮЗАО незаконными.

Обязать отделение по району Академический отдела УФМС России по. в ЮЗАО восстановить регистрацию Шелия ФИО, Дата обезличена г. рождения, в комнате размером 16,5 кв. м по адресу:.,., д.2/22,.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через. суд. в течение 10-ти дней.

Заключение

Целью курсового исследования было обозначено рассмотрение оснований и правил, по которым происходит признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление его умершим в российском гражданском праве.

Для достижения поставленной цели в полном объеме были поставлены и решены основные задачи, играющие важную роль в характеристике данных институтов гражданского права.

Для решения вопросов о признании гражданина безвестно отсутствующим и объявлении его умершим суду необходимо исключить (на момент рассмотрения дела) возможность установления местонахождения конкретного субъекта, что требует наличия неоспоримых и достаточных доказательств.

Ст.278 ГПК определяет круг действий судьи при подготовке дела к судебному разбирательству. В условиях отсутствия законодательно урегулированного перечня необходимых доказательств для признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления его умершим судьи руководствуются данной статьей как необходимым минимумом. На мой взгляд, для исключения ошибок со стороны судей нужно дополнительное разъяснение Пленума Верховного Суда РФ о порядке и перечне приводимых в суде доказательств по данной категории дел.

Основным в ряду доказательств, как мне кажется, должно являться розыскное дело, возбуждаемое специальной службой ОВД по заявлению о без вести пропавшем гражданине.

Особое внимание при доказывании необходимо уделять качеству свидетельских показаний. Главным же является то, что все свидетельские показания оцениваются судьей в совокупности и ни одно из них не имеет для судьи заранее установленного значения.

В случаях признания судом лица безвестно отсутствующим или объявления его умершим, при наступлении для гражданина последствий имущественного характера, означающих, в том числе и отчуждение собственности гражданина, приводимые в ходе заседания доказательства об исчезновении лица должны носить качественно более высокий уровень.

Другой случай, если в результате решения суда затрагиваются только личные неимущественные права гражданина: расторжение брака, вопросы усыновления (удочерения) новым супругом и т.д. В большинстве своем в таких случаях признание гражданина безвестно отсутствующим более важно для возникновения прав у других лиц, чем для интересов пропавшего гражданина.

Представляется необходимым однозначно разрешить в законе вопрос о возможности и порядке признания гражданина безвестно отсутствующим или объявлении умершим, если этот гражданин целенаправленно скрывается (например, в связи с уголовным преследованием).

Очень актуально, учитывая возможность возникновения вооруженных конфликтов, более детально регламентировать вопрос о том, что понимается под военными действиями, как определяется день их окончания и порядок объявления умершими военнослужащих либо иных граждан пропавших без вести в связи с военными действиями.

Урегулирование и корректировка нормативно-правовых актов, касающихся признания гражданина безвестно отсутствующим и объявление его умершим необходимо, прежде всего, для последующего применения их в практической деятельности. Возможно, что высказанные предложения во многом могут усложнить процедуру рассмотрения дел данной категории, но, несмотря на это предложенные изменения предоставят возможность исключить ошибки суда и злоупотребления со стороны граждан.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.