Гражданское право

Для общей собств-ти характерна множественность subjов права собств-ти, которые именуются участниками общей собств-ти или сособств-иками. => Множественность subjов => необходимость специального пр.вого урегулирования отнош-й общей собств-ти. (согласовать воли участников общей собств-ти, обеспечить учет каждым из них зак.ных интересов не только окружающих их третьих лиц, но и остальных сособств-иков, надлежащее состояние общего имущ-а и т.д.) Общая собств-ть характеризуется переплетением отнош-й сособств-иков ко всем третьим лицам, с одной стороны, и отнош-й м/у самими сособств-иками, с др.. 1-ые по своей юр-ой природе являются абсолютными, вторые - относительными.

Виды. Закон закрепляет два вида общей собств-ти: долевую и совместную (п. 2 Ст. 244 ГК). Общая собств-ть именуется долевой тогда, когда каждому из ее участников принадлежит опред.ая доля. В общей совместной собств-ти доли ее участников заранее не определены, они фиксируются лишь при разделе совместной собств-ти или при выделе из нее. Вследствие этого совместная собств-ть нередко обозначается как бездолевая собств-ть.

Общая собств-ть на имущ-о является долевой, кроме случаев, когда зак.ом предусм-о образование на это имущ-о совместной собств-ти. Тем самым в зак.е закреплена презумпция, согласно которой общая собств-ть в случае ее возникновения предполагается долевой. Общая долевая собств-ть может возникнуть в силу любых допускаемых зак.ом или дог-ром осн-й. Исчерпывающего перечня осн-й ее возникновения зак. не предусматривает. Более того, по соглашению участников общей совместной собств-ти, а если оно не достигнуто, то по реш-ю суда, на их общее имущ-о м/б установлена долевая собств-ть. Иными словами, допускается перевод имущ-а с режима общей совместной на режим общей долевой собств-ти.

Не ограничивается зак.ом и состав участников общей долевой собств-ти, которые могут представлять различ.ые формы и виды собств-ти. Допускается общая долевая собств-ть не только граждан, но также граждан и юр-их лиц, граждан и государства, юр-их лиц и государства, др. subjов гр.ого права в любом их сочетании.

Иным является подход зак.одателя к общей совместной собств-ти. (1), образование общей совместной собств-ти допускается лишь в случаях, прямо предусм-ных зак.ом. (2),- и это вытекает из предыдущего - перейти с режима общей долевой на режим общей совместной собств-ти можно опять-таки лишь тогда, когда это допускает зак.. Объясняется это тем, что отнош-я общей совместной собств-ти в гораздо большей степени носят лично-доверительный характер, нежели отнош-я общей долевой собств-ти, а потому круг участников общей совместной собств-ти неизбежно должен быть ограничен. Действующее зак.-во предусматривает общую совместную собств-ть супругов; членов крестьянского (фермерского) хоз.а; членов семьи на приватизируемое жилье. В ходе последующего изложения мы ознакомимся с каждым из этих видов общей совместной собств-ти.

43. Понятие и основные принципы исп-я обязат-в.

Обязат-ва заключаются для того, чтобы привести к опред. результату, напр., изготовить какую-либо вещь, что достигается реализацией должником и кредитором прав и обязанностей, составл-их содержание обязат-ва.

Действия, которые подлежат исп-ю, различны и зависят от конкрет. содерж-я обязат-венного отнош-я. Поскольку зак.ом предусм-а возможность возникновения обязат-в, не только прямо предусм-ных зак.ом, но и иных, не противоречащих общим началам и смыслу гр.ого зак.-ва, перечень обязанностей должника в зак.е не является исчерпывающим. Несмотря на многообразие различ.ых действий, совершаемых должником, их осущ-е подчиняется общим правилам. Общие правила исп-я обязат-ва именуются принципами исп-я обязат-в.

Зак.-во предусматривает два принципа исп-я обязат-в: (1) принцип надлежащего исп-я и (2) принцип реал-ого исп-я.

(1), (Ст. 309 ГК), устанавл.ет, что "обязат-ва должны исполняться надлежащим образом в соотв. с условиями обязат-ва и требованиями зак.а, иных пр.вых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соотв. с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями". Принцип надлежащего исп-я предполагает, что обязат-во должно быть исполнено надлежащими subjами, в надлежащем месте, в надлежащее время, надлежащим предметом и надлежащим образом.

(2) (чт. 396 ГК) в качестве общего правила предписывает обязат.ость исп-я обязат-ва в натуре, т.е. соверш-е должником именно того действия, которое составляет содержание обязат-ва без замены этого действия ден-ым эквивалентом в виде возмещения убытков и уплаты неустойки.

44.Стороны в обязат-ве. Множественность лиц в обязат-ве.

Стороны в обязат-ве - кредитор и должник - могут быть представлены как одним лицом, так и несколькими лицами (п. 1 Ст. 308 ГК). В тех случаях, когда стороны в обязат-ве представлены не одним лицом, а двумя или > лицами, говорят о множественности лиц в обязат-ве. При этом множественность лиц может иметь место как на одной стороне, так и на каждой из сторон обязат-ва. Соответственно этому принято различать активную, пассивную и смешанную множественность лиц в обязат-ве.

Активная множественность - на стороне кредитора участвует несколько лиц при одном должнике. Характеризуется тем, что несколько subjов гр. права имеют пр. требовать от должника соверш-я действия, предусм-ного обязат-вом. (если два гражд-а приобрели на праве общей собств-ти жилой дом, то в части требования к должнику о передаче дома имеет место обязат-во с активной множественностью.)

Если множественность лиц существует на стороне должника, а на стороне кредитора участвует только одно лицо, говорят о пассивной множественности. В этом случае кредитор вправе требовать исп-я от всех содолжников, участвующих в обязат-ве. Напр., при причинении вреда совместно несколькими лицами кредитор вправе требовать исп-я от всех сопричинителей.

При участии в обязат-ве одновременно нескольких должников и кредиторов имеет место смешанная множественность. Она может возникать как при множественности участников на одной стороне обязат-ва, если обязат-во взаимное, так и при участии нескольких кредиторов и нескольких должников в односторонних обязат-вах. (при продаже автомобиля, принадлежащего гражданам на праве общей собств-ти, одному покупателю существует смешанная множественность, поскольку продавцы выступают и как кредиторы (активная множественность) в отнош-и права требовать уплаты покупной цены, и как должники (пассивная множественность) в отнош-и обязанности передать автомобиль в собств-ть покупателя.)

45.Перемена лиц в обязат-ве. Ее виды.

В отличие от участия третьих лиц в исп-и обязат-ва, где кредитор и должник не выбывают из обязат-ва, возможны случаи, когда происходит замена кредитора или должника. Такие ситуации именуются переменой лиц в обязат-ве. Замена кредитора в порядке частичного пр.преемства происходит путем заключения кредитором соглашения с третьим лицом об уступке принадлежащего кредитору права требования или на осн-и зак.а. В силу зак.а уступка права требования может иметь место в случаях, предусм-ных Ст. 387 ГК: в результаты универсального пр.преемства, напр., при реорганизации юр-ого лица или наследственном пр.преемстве; по реш-ю суда о переводе права кредитора на др. лицо, когда возможность такого перевода предусм-а зак.ом (напр., при реализации одним из сособств-иков права преимущ-енной покупки, вследствие чего он заступает на место прежнего покупателя); и в пр. случаях.

=>, перечень осн-й уступки права требования в силу зак.а не является исчерпывающим. Замена кредитора называется уступкой права требования, или цессией. Кредитор, передающий свое пр. требования называется цедентом, а принимающий пр. требования (новый кредитор) цессионарием.

Уступка права требования означает только замену кредитора в обязат-ве, никаких изменений в объеме прав и обязанностей сторон при уступке права не происходит. Цессионарий приобретает права в том же объеме и на тех условиях, которые имел 1-оначальный кредитор на момент заключения соглашения об уступке права требования (Ст. 384 ГК). Уступка права требования должна быть совершена в опред. зак.ом форме. Правило зак.а устанавл.ет, что уступка м/б совершена только в той форме, которая установлена для соверш-я сделки, права по которой уступаются.

Перевод долга представляет собой замену должника в обязат-ве. Поскольку личность должника имеет для кредитора важное знач-е, то замена должника осущ-ется только с согласия кредитора. Если при переводе долга согласие кредитора не испрашивалось либо был получен отрицательный ответ, то перевод долга невозможен, а состоявшийся признается ничтожным, т. е. не имеющим юр-ой силы. Форма перевода долга подчиняется тем же правилам, что и уступка права требования. Перевод долга должен быть совершен в той же форме, которая требовалась для соверш-я сделки, обязанность по исп-ю которой передается (Ст. 391 ГК).

Во взаимных обязат-вах происходит одновременная передача как права требования, так и перевод долга. В таких случаях необходимо выполнение условий, относящихся как к уступке права требования, так и к переводу долга.

46.Пр.вое регулирование надлежащего исп-я обязат-в.

Принцип надлежащего исп-я, предусм-ный Ст. 309 ГК, устанавл.ет, что "обязат-ва должны исполняться надлежащим образом в соотв. с условиями обязат-ва и требованиями зак.а, иных пр.вых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соотв. с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями". Принцип надлежащего исп-я предполагает, что обязат-во должно быть исполнено надлежащими subjами, в надлежащем месте, в надлежащее время, надлежащим предметом и надлежащим образом.

Принцип имеет диспозитивный характер, поскольку нормы, в которых он воплощен, предоставляют сторонам пр. сформулировать правила иные, чем установленные зак.ом. Так, в Ст. 309 ГК предусм-о, что стороны прежде всего должны руководствоваться условиями обязат-ва, определяемыми сторонами, и сущностью самого обязат-ва, а также требованиями зак.а и иных пр.вых актов. Ст. 396 ГК предусматривает оговорку "если иное не предусм-о зак.ом или дог-ром". Роль общих принципов исп-я обязат-в проявляется в тех случаях, когда стороны не устанавл.ют специальных правил исп-я, которые, разумеется, указанным принципам не должны противоречить.

47.Пр.вое регулирование реал-ого исп-я обязат-в.

Принцип реал-ого исп-я сформулирован в Ст. 396 ГК и в качестве общего правила предписывает обязат.ость исп-я обязат-ва в натуре, т. е. соверш-е должником именно того действия, которое составляет содержание обязат-ва без замены этого действия ден-ым эквивалентом в виде возмещения убытков и уплаты неустойки.

В то же время действие принципа реал-ого исп-я обязат-ва в Ст. 396 ГК сужено. Если уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исп-я обязат-ва не освобождают должника от исп-я обязат-ва в натуре, если иное не предусм-о зак.ом или дог-ром, то на случай неисп-я обязат-ва сформулировано иное правило: возмещение убытков и уплата неустойки за неисп-е обязат-ва освобождают должника от исп-я обязат-ва в натуре, если иное не предусм-о зак.ом или дог-ром.

Принцип имеет диспозитивный характер, поскольку нормы, в которых он воплощен, предоставляют сторонам пр. сформулировать правила иные, чем установленные зак.ом. Так, в Ст. 309 ГК предусм-о, что стороны прежде всего должны руководствоваться условиями обязат-ва, определяемыми сторонами, и сущностью самого обязат-ва, а также требованиями зак.а и иных пр.вых актов. Ст. 396 ГК предусматривает оговорку "если иное не предусм-о зак.ом или дог-ром". Роль общих принципов исп-я обязат-в проявляется в тех случаях, когда стороны не устанавл.ют специальных правил исп-я, которые, разумеется, указанным принципам не должны противоречить.

Роль принципа реал-ого исп-я проявляется в полной мере в случае ненадлежащего исп-я, когда обязанность исполнить обязат-во в натуре не связывается с выплатой ден-ой компенсации (убытков или неустойки). Исключением из этого правила является соглашение об отступном (Ст. 409 ГК). В условиях рыночной экономики уплата ден-ой компенсации, как правило, позволяет стороне приобрести требуемое имущ-о, работы, услуги в др.м месте, у иного изготовителя. Кроме того, вследствие просрочки исп-я кредитор может утратить интерес в исп-и обязат-ва. Напр., если к сроку не сшито свадебное платье, едва ли для заказчика имеет смысл добиваться исп-я обязат-ва в натуре посыле регистрации брака. =>, принцип реал-ого исп-я сохраняет свое знач-е в качестве общего правила, которое м/б изменено соглашением сторон либо включением в дог-р условия об отступном (п. 3 Ст. 396 ГК).

48.Понятие и способы обеспеч-я исп-я обязат-в.

Исполнению обязат-в способствуют специальные меры, именуемые способами обеспеч-я исп-я обязат-в. Они состоят в возложении на должника доп-ых обременений на случай неисп-я или ненадлежащего исп-я обязат-ва, либо в привлечении к исп-ю обязат-ва нараду с должником третьих лиц, как это происходит, напр., при поручит-ве, либо в резервировании имущ-а, за счет которого м/б достигнуто исп-е обязат-ва (задаток, залот), либо в выдаче обязат-ва уполномоченными на то органами по оплате опред. ден-ой суммы (банковская гарантия).

Под способами обеспеч-я исп-я обязат-в подразумеваются специальные меры, которые в достаточной степени гарантируют исп-е основного обязат-ва и стимулируют должника к надлежащему поведению. Способы устанавл.ются соглашением сторон.

По действующему зак.-ву исп-е обязат-в может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущ-а должника, поручит-вом, банковской гарантией, задатком и др.и способами, предусм-ными зак.ом или дог-ром (п. 1 Ст. 329 ГК). ГК расширил перечень способов обеспеч-я исп-я обязат-в, дополнив его такими способами, как банковская гарантия и удержание имущ-а. Существенным является то, что действующий ГК содержит примерный, а не исчерпывающий, как было в ГК 1964 г., перечень способов обеспеч-я исп-я обязат-в. Поэтому наряду с предусм-ными зак.ом способами обеспеч-я исп-я обязат-в сторонами могут предусматриваться иные способы, напр., товарная неустойка.

49.Задаток и удержание как способы обеспеч-я исп-я обязат-в.

Суть удержания как способа сост. в том, что кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисп-я должником в срок обязат-ва по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и др. убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязат-во не будет исполнено (п. 1 Ст. 359 ГК). Кредитор может удерживать находящуюся у него вещь, несмотря на то, что после того, как эта вещь поступила во владение кредитора, права на нее приобретены третьим лицом (п. 2 Ст. 359 ГК). К удержанию может прибегнуть комиссионер, кот. комитент не оплатит комиссионное вознаграждение; хранитель в отнош-и вещи, переданной ему на хранение, если поклажедатель уклоняется от уплаты вознаграждения или расходов, предусм-ных дог-ром.

Удержание, как способ обеспеч-я исп-я обязат-в, имеет много общего с залогом. В ряде случаев удержание перерастает в залог. Напр., при привлечении к отв-и за нарушение таможенных правил, когда стоимости находящегося под таможенным контролем имущ-а, подлежащего изъятию, оказывается недостаточно, с согласия таможенного органа РФ изъятие товаров и транспортных средств м/б заменено на их залог.

Однако в отличие от залога, устанавл.емого специальным соглашением сторон обычно в момент возникновения основного обязат-ва, необходимость применения удержания может появиться в случае неисп-я (ненадлежащего исп-я) обязат-ва, независимо от наличия условий об удержании в основном или доп-ом соглашении.

В залоговом обязат-ве уже в момент его соверш-я фиксируется опред.ое имущ-о, за счет которого при необходимости будет удовлетворяться основное требование. Имущество, обремененное залогом, может оставаться у залогодателя, а может передаваться залогодержателю. При удержании же вещь во всех случаях находится у кредитора, причем не в связи с заключением обеспечительного обязат-ва. Пр. на применение такого способа обеспеч-я исп-я, как удержание, кредитору предоставляется зак.-вом.

Задаток. Задатком признается ден-ая сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по дог-ру платежей др. стороне, в доказательство заключения дог-ра и в обеспеч-е его исп-я (п. 1 Ст. 380 ГК).

Задатком чаще всего обеспечиваются обязат-ва м/у гражданами (дог-ры аренды дачных и жилых помещений, купля-продажа и пр.), хотя нет осн-й для исключения задатка из числа способов обеспеч-я обязат-в, складывающихся м/у юр-ими лицами различ.ых организационно-пр.вых форм.

Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме. В отнош-ях по поводу задатка участвуют стороны основного обязат-ва: должник - задаткодатель и кредитор - задаткополуча-тель. Задаток выполняет три функции: платежную, удостоверительную и обеспечительную.

Действующим ГК введено новое правило, согласно кот. задаток должен быть возвращен, если основное обязат-во прекращено до его исп-я по соглашению сторон либо вследствие невозможности исп-я по обстоятельствам, не зависящим от сторон (п. 1 Ст. 381 ГК). Отсутствие вины сторон и прекращение основного обязат-ва делают бессмысленным существование обеспечительных обязат-в вообще и задатка в частности. Оставление задатка у стороны, получившей его, приводило бы к неосновательному ее обогащению.

50.Прекращение обязат-в.

Прекращение обязат-ва означает отпадение пр.вой связанности его subjов, утрачивающих вследствие прекращения обязат-ва subjивные права и обязанности, составл-ие содержание обязат-венного пр.отнош-я.

При прекращении обязат-во перестает существовать, и его участников больше не связывают те права и обязанности, которые ранее из него вытекали. => кредитор больше не вправе предъявлять к должнику каких-либо требований, опираясь на данное обязат-во; стороны не обязаны нести отв-ь по нему; они не могут переуступить свои права и обязанности в установленном порядке третьим лицам и т.д.

Следует иметь в виду, что обязат-во м/б прекращено не только тогда, когда его цель достигнута, но и тогда, когда этого еще не произошло, и даже тогда, когда эта цель оказывается недостижимой.

Основание прекращения обязат-ва образуют пр.прекраща-ющие юр-ие факты. Перечень наи> часто встречающихся осн-й прекращения обязат-ва дан в ГК, причем, действующий гр.ий кодекс не только расширил осн-я прекращения обязат-в введением отступного, прощения долга, но и привел их в систему.

Одни пр.прекращающие факты возникают по воле участников обязат-ва и приводят к прекращению обязат-ва, (предоставление отступного, прощение долга); другие прекращают обязат-во независимо от воли участников и стадии его исп-я, (смерть физического лица, участвующего в обязат-ве личного характера, ликвидация юр-ого лица-участника обязат-ва); третьи делают объективно невозможным дальнейшее существование обязат-ва, (из-за издания акта гос-ого органа, наступившей невозможности исп-я обязат-ва и т.д.)

Наличие осн-й, ведущих к прекращению обязат-ва, как и сам факт прекращения обязат-ва, должны быть надлежащим образом оформлены. По общему правилу прекращение обязат-в оформляется теми же способами, что и их установление. О некот-ых из них говорит сам зак.. (если при установлении обязат-ва должник выдал долговой документ (расписку, квитанцию и т.п.), кредитор обязан вернуть этот документ с надписью о прекращении обязат-ва. Если же утрата или гибель - кредитор обязан удостоверить прекращение обязат-ва выдачей расписки со своей стороны. Должник вправе требовать выдачи ему расписки как о полном, так и частичном прекращении обязат-ва и в тех случаях, когда само обязат-во не было оформлено письменно.

51. Поручительство.

По дог-ру поручит-ва поручитель обязывается перед кредитором др. лица отвечать за исп-е последним его обязат-ва полностью или в части. Договор поручит-ва м/б заключен также для обеспеч-я обязат-ва, которое возникнет в будущем (Ст. 361 ГК). Договор поручит-ва заключается м/у кредитором по основному обязат-ву и поручителем. Договор подлежит обязат.ому письменному оформлению. Несоблюдение письменной формы влечет недействит-ость дог-ра поручит-ва. Если отнош-я поручит-ва не оформлены подписанным двумя сторонами дог-ром, то доказательством заключения такого дог-ра может явиться письменное сообщение поручителю от кредитора о принятии им полученного текста поручит-ва.

При поручит-ве ответственным перед кредитором за неисп-е основного обязат-ва становится наряду с должником еще и др. лицо - поручитель. Это создает для кредитора большую вероятность реал-ого удовлетворения его требований к должнику.

Поручительство является дог-ром и возникает в результате соглашения м/у кредитором должника и его поручителем. Действующее гр.ое зак.-во устанавл.ет ограничения для лиц, которые могут выступать в качестве поручителя в дог-ре поручит-ва. (не могут быть поручителями бюджетные организации, казенные предпр-я, за кот.и закрепляется имущ-о на праве опер-ого управления, филиалы и представительства, не являющиеся по зак.у юр-ими лицами).

ГК в1-ые определяет, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник. Так, если иное не предусм-о дог-ром поручит-ва, поручитель помимо основного долга обязан вернуть кредитору проценты за пользование кредитом, повышенные проценты в случае невозврата кредита в установленный дог-ром срок, а если неисп-е или ненадлежащее исп-е обязат-ва, обеспеченного поручит-вом, причинило кредитору убытки, поручитель обязан возместить эти убытки. Поручитель также несет отв-ь по возмещению кредитору судебных издержек, связанных со взысканием долга и др. убытков (п. 2 Ст. 363 ГК).

К поручит-ву применяются общие нормы гр.ого зак.-ва о дог-рах, в том числе и правило о недопустимости одностороннего расторжения (изменения) дог-ра. Договор поручит-ва является односторонним, безвозмездным. Объем и характер отв-и поручителя зависят от содержания дог-ра поручит-ва.

По исп-и поручителем обязат-ва должника кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование, напр., пр. залога. Надлежащее исп-е основного обязат-ва приводит к его прекращению. Вслед за этим прекращается и обеспечительное обязат-во - поручит-во.

52.Банковская гарантия

Является новым для РФ способом обеспеч-я исп-я обязат-в. В силу банковской гарантии банк, иное кредитное учреждение или страховая организация (гарант) дают по просьбе др. лица (принципала) письменное обязат-во уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соотв. с условиями даваемого гарантом обязат-ва ден-ую сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате (Ст. 368 ГК).

ГК РФ воспринял наи> удобную в практическом отнош-и форму банковской гарантии - гарантию по 1-ому требованию, по которой гарант производит платеж против простого требования бенефициара без представления судебного реш-я, вынесенного против принципала или иного доказательства ненадлежащего исп-я принципалом своих дог-рных обязат-в. Гарант вправе отказать в удовлетворении его требований, если они не соответствуют условиям гарантии или пропущен срок гарантии. Об отказе удовлетворить требование кредитора гарант должен немедленно сообщить кредитору.

Банковскую гарантию характеризует прежде всего особ. subjный состав. Гарантами могут быть банки, иные кредитные учреждения, имеющие лицензию на соверш-е банковских операций, либо страховые организации, созданные в соотв. с Законом РФ "О страховании".

В отличие от др. обеспечительных обязат-в, зависимых от основных обязат-в, предусм-ное банковской гарантией обязат-во гаранта перед бенефициаром не зависит в отнош-ях м/у ними от того основного обязат-ва, в обеспеч-е исп-я которого она выдана, даже если в гарантии содержится ссылка на это обстоятельство (Ст. 370 ГК). Банковская гарантия сохраняет силу и после прекращения основного обязат-ва или признания его недействит-ым (Ст. 370 ГК).

Банковская гарантия должна быть совершена в форме письменного обязат-ва уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соотв. с условиями даваемого гарантом обязат-ва ден-ую сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате. Гарантийное письмо является свидетельством заключения дог-ра банковской гарантии и подтверждением всех условий отв-и гаранта перед кредитором должника.

Банковская гарантия прекращает свое действие: - фактом уплаты бенефициару суммы, на которую выдана гарантия; - окончанием опред.ого в гарантии срока, на кот. она выдана; - вследствие отказа бенефициара от своих прав по гарантии и возвращения ее гаранту; - вследствие отказа бенефициара от своих прав по гарантии путем письменного заявления об освобождении гаранта от его обязат-в.

53.Залог

Сущность - кредитор-залогодержатель приобретает пр. в случае неисп-я должником обязат-ва, обеспеченного залогом, получить удовлетворение за счет заложенного имущ-а преимущ-енно перед др.и кредиторами за изъятиями, предусм-ными зак.ом (алиментные платежи, задолженность по заработной плате, прочие привилегированные требования). ГК уточняет, что залогодержатель имеет пр. на преимущ-енное удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущ-а кредитора или лица, кот. принадлежит это имущ-о (залогодателя).

Предусмотрены два способа возникновения залогового пр.отнош-я - в силу дог-ра и на осн-и зак.а при наступ-и указанных в нем обстоятельств, т.е. если в зак.е предусм-о, какое имущ-о и для обеспеч-я какого обязат-ва признается имущ-ом, находящимся в залоге. Так, согласно п. 5 Ст. 488 ГК, если иное не предусм-о дог-ром купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспеч-я исп-я покупателем его обязанности по оплате товара.

Существуют два основных вида залога: 1) залог с передачей имущ-а залогодержателя (заклад); 2) залог с оставлением имущ-а у залогодателя. При закладе заложенное имущ-о поступает во владение залогодержателя, кот. может пользоваться предметом заклада, если это предусм-о дог-ром. Когда пользование сопровождается извлечением доходов, то все, что приобретается таким способом, должно направляться на покрытие расходов по содержанию заложенного имущ-а либо засчитываться в погашение обеспеченного закладом долга (процентов по долгу).

Предметом залога м/б любое имущ-о, за исключением вещей, изъятых из оборота (Ст. 336 ГК). Так, не допускается передача в залог "золотой акции", выпущенной или эмитированной по реш-ю Правительства РФ или Мингосимущ-а РФ при акционировании предпр-й; предпр-я не должны допускать исп-я в качестве предметов залога объектов и имущ-а гр.ой обороны; не подлежат передаче в залог объекты, находящиеся в опер-ом управлении министерств; не могут бьпъ сданы в залог культурные ценности, хранящиеся в гос-ых и муниц-ых музеях, картинных галереях, библиотеках, архивах и др. организациях культуры. В зависимости от вида имущ-а, передаваемого в залог, залоговые обязат-ва можно подразделить на следующие виды: залог недвижимости (ипотека); залог транспортных средств; залог товаров в обороте; залог ценных бумаг; залог имущ-енных прав; залог ден-ых средств, включая СКВ.

Пр.отнош-я, вытекающие из залога, имеют своим осн-ем, как правило, дог-р. Сторонами в залоговом пр.отнош-и являются залогодатель и залогодержатель. За-логодатель - лицо, предоставляющее имущ-о в залог. Залогодателем м/б как сам должник, так и третье лицо. Личность залогодержателя всегда совпадает с личностью кредитора.

Залог прекращается: 1) с прекращением обеспеченного залогом обязат-ва; 2) по требованию залогодателя при наличии угрозы утраты или повреждения заложенного имущ-а; 3) в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался пр.м восстановления предмета залога или пр.м на его замену; 4) в случае продажи с публичных торгов заложенного имущ-а, а также в случае, когда его реализация оказалась невозможной.

54.Неустойка как способ обеспеч-я исп-я обязат-в

Неустойкой (штрафом, пеней) признается опред.ая зак.ом или дог-ром ден-ая сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисп-я или ненадлежащего исп-я обязат-ва, в частности, в случае просрочки исп-я. В зависимости от осн-й установления различают зак.ную и дог-рную неустойку.

Договорную неустойку устанавл.ют сами стороны. К зак.ной относится неустойка, устанавл.емая зак.ом. Применение зак.ной неустойки не зависит от воли сторон. Законная неустойка подлежит применению в случаях, когда условие о неустойке не включено в дог-р или размер дог-рной неустойки меньше размера неустойки, установленной зак.ом. Стороны не могут своим соглашением уменьшить размер зак.ной неустойки, но при отсутствии прямого запрета в зак.е могут увеличить размер зак.ной неустойки (Ст. 332 ГК).

Неустойка - весьма распространенный способ обеспеч-я исп-я обязат-в, но вместе с тем это и мера гр.о-пр.вой отв-и. Основания возникновения обязанности по уплате неустойки совпадают с осн-ями возложения на должника гр.о-пр.вой отв-и. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет отв-и за нарушение обязат-ва. Если зак.ом или дог-ром не предусм-о иное, лицо, нарушившее обязат-во при осущ-и предпринимательской деятельности, несет отв-ь, если не докажет что это произошло вследствие непреодолимой силы (Ст. 401 ГК).

В зависимости от возможности сочетания неустойки с возмещением убытков зак. различает четыре вида неустойки: зачетную, штрафную, исключительную и альтернативную (Ст. 394 ГК). Зачетная неустойка позволяет кредитору помимо неустойки требовать возмещения убытков в части, не покрытой неустойкой, т.е. с зачетом неустойки. Неустойка считается зачетной во всех случаях, если зак.ом или дог-ром не предусм-о иное, и является наи> часто употребляемым видом неустойки. При штрафной неустойке кредитор вправе требовать возмещения в полном объеме причиненных убытков и, сверх того, уплаты неустойки. Это наи> строгий вид неустойки, используемый за наи> грубые и значительные нарушения обязат-в, напр., при некачественной поставке продукции и товаров массового потребления. Исключительная неустойка, в отличие от штрафной, устраняет пр. на взыскание убытков. Такая неустойка взыскивается, в частности, с органов транспорта и связи за нарушение обязат-в по доставке грузов или корреспонденции. Наконец, альтернативная неустойка предусматривает пр. потерпевшей стороны взыскать либо неустойку, либо убытки.

55. Участие третьих лиц в обязат-ве

Исполнение обязат-ва должно быть произведено надлежащим должником и надлежащему кредитору. Это правило знает несколько исключений, в соотв. с кот. вместо должника или кредитора в исп-и или принятии исп-я может принимать участие третье лицо, т. е. сторона, не являющаяся участником данного обязат-венного отнош-я. Участие третьих лиц в обязат-ве может иметь место в случае перепоручения (возложения) исп-я и переадресовки исп-я.

Перепоручение (возложение) исп-я означает, что должник возложил соверш-е действий, направленных на исп-е обязат-ва, на третье лицо (Ст. 313 ГК). При этом третье лицо не становится стороной в обязат-ве, поскольку оно по отнош-ю к кредитору выполняет только фактические действия, напр., передает имущ-о, платит деньги, выполняет работу и т.д. Должник, не выбывая из обязат-ва, отвечает перед кредитором за исп-е так, как если бы исп-е осущ-лось им лично. =>, должник отвечает перед кредитором за действия третьего лица (Ст. 403 ГК). Напр., при заключении дог-ра на поставку товаров обязанность по доставке продукции м/б возложена на транспортную организацию. Кредитор при нарушении исп-я будет адресовать все свои претензии не к транспортной организации, фактически осущ-вшей доставку, а к поставщику.

При возложении исп-я происходит фактическая замена должника, что не всегда желательно для кредитора, поскольку личные качества исполнителя также могут представлять для кредитора интерес. Однако в силу зак.а кредитор не вправе отказаться от исп-я, предложенного за должника третьим лицом (Ст. 313 ГК), кроме случаев, когда из зак.а, иных пр.вых актов, условий или существа обязат-ва не вытекает обязанность должника лично исполнить обязат-во. Напр., если издательство заказало писателю написание книги или театр заключил дог-р с артистом об исп-и опред. роли, то в этих и им подобных случаях личность исполнителя имеет реш-ее знач-е, в связи с чем перепоручение исп-я невозможно в силу существа и условий обязат-ва.

Третье лицо должно быть осведомлено об условиях и содержании обязат-ва, которое ему предстоит исполнить. Если возложение осущ-ется по указанию должника, все условия заключенного обязат-ва сообщаются третьему лицу должником.

Переадресовка исп-я означает, что должник имеет пр. исполнить обязат-во либо кредитору, либо лицу, прямо указанному кредитором. Никто не вправе требовать исп-я в свою пользу, не имея полномочий от кредитора. Если же должник произведет исп-е лицу, которого он в силу каких-либо обстоятельств считал уполномоченным кредитором на принятие исп-я, то отв-ь за исп-е обязат-ва ненадлежащему лицу полностью лежит на должнике.

Отв-ь за действия третьих лиц несет должник, кроме случаев, когда зак.ом установл., что отв-ь несет само третье лицо, являющееся непосредственным исполнителем (Ст. 403 ГК).

56.Гр.о-пр.вой дог-р: понятие, виды

Будем говорить о дог-ре как юр-ом факте, лежащем в основе обязат-венного пр.отнош-я. В этом смысле дог-р представляет собой соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гр.их прав и обязанностей (п. 1 Ст. 420 ГК).

Договор - это наи> распространенный вид сделок. В соотв. с этим дог-р подчиняется общим для всех сделок правилам. К дог-рам применяются правила о двух-и многосторонних сделках. К обязат-вам, возникающим из дог-ра, применяются общие полож-я об обязат-вах, если иное не предусм-о общими правилами о дог-рах и правилами об отдельных видах дог-ров (пп. 2, 3 Ст. 420 ГК).

Виды. Многочисленные гр.о-пр.вые дог-ры обладают как общими св-вами, так и опред.ыми различиями, позволяющими отграничивать ихдруг от друга. 1) Основные и предварительные дог-ры. (различаются в зависимости от их юр-ой направленности). Основной дог-р непосредственно порождает права и обязанности сторон, связанные с перемещением мат-ых благ: передачей имущ-а, выполнением работ, оказанием услуг и т. п. Предварительный дог-р - это соглашение сторон о заключении основного дог-ра в будущем. (заключение предварительных дог-ров регламентируется Ст. 429 ГК В соотв. с указанной статьей по предварительному дог-ру стороны обязуются заключить в будущем дог-р о передаче имущ-а, выполнении работ или оказании услуг (основной дог-р) на условиях, предусм-ных предварительным дог-ром).

2) Договоры в пользу их участников и дог-ры в пользу третьих лиц. Различаются в зависимости от того, кто может требовать исп-я дог-ра. Как правило, дог-ры заключаются в пользу их участников и пр. требовать исп-я таких дог-ров принадлежит только их участникам. Вместе с тем встречаются и дог-ры в пользу лиц, которые не принимали участия в их заключении, но имеют пр. требовать их исп-я. В соотв. со Ст. 430 ГК дог-ром в пользу третьего лица признается дог-р, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исп-е не кредитору, а указанному или не указанному в дог-ре третьему лицу, имеющему пр. требовать от должника исп-я обязат-ва в свою пользу. Так, если арендатор заключил дог-р страхования арендованного имущ-а в пользу его собств-ика (арендодателя), то пр. требования выплаты страхового возмещения при наступ-и страхового случая принадлежит арендодателю, в пользу которого и заключен дог-р страхования. И только в том случае, когда третье лицо отказалось от права, предоставленного ему по дог-ру, кредитор может воспользоваться этим пр.м, если это не противоречит зак.у, иным пр.вым актам и дог-ру.

3) Односторонние и взаимные дог-ры. Односторонний дог-р порождает у одной стороны только права, а у др. -только обязанности. Во взаимных дог-рах каждая из сторон приобретает права и одновременно несет обязанности по отнош-ю к др. стороне. Большинство дог-ров носит взаимный характер. (по дог-ру купли-продажи продавец приобретает пр. требовать от покупателя уплаты денег за проданную вещь и одновременно обязан передать эту вещь покупателю. Покупатель, в свою очередь, приобретает пр. требовать передачи ему проданной вещи и одновременно обязан заплатить продавцу покупную цену). (односторонним является дог-р займа, поскольку заимодавец наделяется по этому дог-ру пр.м требовать возврата долга и не несет каких-либо обязанностей перед заемщиком. Последний, наоборот, не приобретает никаких прав по дог-ру и несет только обязанность по возврату долга).

4) Возмездные и безвозмездные дог-ры. Возмездным признается дог-р, по кот. имущ-енное предоставление одной стороны обусловливает встречное имущ-енное предоставление от др. стороны. В безвозмездном дог-ре имущ-енное предоставление производится только одной стороной без получения встречного имущ-енного предоставления от др. стороны. (дог-р купли-продажи - это возмездный дог-р, кот., в принципе, безвозмездным быть не может. Договор дарения, наоборот, по своей юр-ой природе - безвозмездный дог-р, кот., в принципе, не м/б возмездным).

5) Свободные и обязат.ые дог-ры. Свободные - это такие дог-ры, заключение которых всецело зависит от усмотрения сторон. Заключение же обязат.ых дог-ров, как это следует из самого их названия, является обязат.ым для одной или обеих сторон. (в силу прямого указания зак.а банк обязан заключить дог-р банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет (п. 2 Ст. 846 ГК).

6) Взаимосогласованные дог-ры и дог-ры присоединения. Указанные дог-ры различаются в зависимости от способа их заключения.

57.Содержание дог-ра.

Условия, на которых достигнуто соглашение сторон, составляют содержание дог-ра. Деление. 1) Существенными признаются условия, которые необходимы и достаточны для заключения дог-ра. Для того чтобы дог-р считался заключенным, необходимо согласовать все его существенные условия. Круг существенных условий зависит от особенностей конкретного дог-ра. (цена земельного участка или др. недвиж. имущ-а является существенным условием дог-ра купли-продажи недвижимости (п. 1 Ст. 555 ГК), хотя для обычного дог-ра купли-продажи цена продаваемого товара существенным условием не считается (п. 1 Ст. 485 ГК.).

2) В отличие от существенных, обычные условия не нуждаются в согласовании сторон. Обычные условия предусм-ы в соответствующих норматив.ых актах и автоматически вступают в действие в момент заключения дог-ра. Предполагается, что если стороны достигли соглашения заключить данный дог-р, то тем самым они согласились и с теми условиями, которые содержатся в зак.-ве об этом дог-ре. При заключении, напр., дог-ра аренды автоматически вступает в действие условие, предусм-ное Ст. 211 ГК, в соотв. с кот. риск случайной гибели или случайного повреждения имущ-а несет его собств-ик, т. е. арендодатель.

3) Случайными называются такие условия, которые изменяют либо дополняют обычные условия. Они включаются в текст дог-ра по усмотрению сторон. В отличие от обычных они приобретают юр-ую силу лишь в случае включения их в текст дог-ра. (если при согласовании условий дог-ра купли-продажи стороны не решили вопрос о том, каким видом транспорта товар будет доставлен покупателю, дог-р считается заключенным и без этого случайного условия. Однако если покупатель докажет, что он предлагал дог-риться о доставке товара воздушным транспортом, но это условие не было принято, дог-р купли-продажи считается незаключенным).

58.Заключение дог-ра.

Для того чтобы стороны могли достигнуть соглашения и тем самым заключить дог-р, необходимо, по крайней мере, чтобы одна из них сделала предложение о заключении дог-ра, а другая -приняла это предложение. Поэтому заключение дог-ра проходит две стадии. 1-я стадия именуется офертой, а 2-я - акцептом. В соотв. с этим сторона, делающая предложение заключить дог-р, именуется оферентом, а сторона, принимающая предложение, -акцептантом. Договор считается заключенным, когда оферент получит акцепт от акцептанта.

Предложение, признаваемое офертой, в соотв. со Ст. 435 ГК: а) должно быть достаточно опред.ым и выражать явное намерение лица заключить дог-р; б) должно содержать все существенные условия дог-ра; в) должно быть обращено к одному или нескольким конкретным лицам.

1-ое требование обусловлено тем, что без намерения лица заключить дог-р последний не м/б заключен, даже если это лицо сообщило контрагенту все существенные условия дог-ра. Второе требование вытекает из п. 1 Ст. 432 ГК, в соотв. с кот. дог-р считается заключенным, если м/у сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям дог-ра. Если в предложении заключить дог-р отсутствует хотя бы одно из существенных условий, он не м/б заключен, даже если вторая сторона и согласится с таким предложением. Третье требование обусловлено тем, что в момент заключения дог-ра должно сниматься предложение его заключить. В противном случае в отнош-и одного и того же предмета м/б заключено несколько дог-ров, из которых реал-о можно исполнить только один. При отсутствии любого из указанных выше признаков предложение может рассматриваться только как приглашение делать оферту.

Важное знач-е при заключении дог-ров приобретает вопрос о времени и месте заключения дог-ра. К дог-рным отнош-ям применяется зак.-во, действующее на момент его заключения на той терр.ии, где он был заключен. Соглашение считается состоявшимся в том момент, когда оферент получ. согласие акцептанта. Этот момент и признается временем заключения дог-ра.

Больш. знач-е имеет также вопрос о начале и окончании действия дог-ра. В соотв. со Ст. 425 ГК дог-р вступает в силу и становится обязат.ым для сторон с момента его заключения. Вместе с тем стороны вправе установить, что условия заключенного ими дог-ра применяются к их отнош-ям, возникшим до заключения дог-ра. Это могут быть фактические отнош-я, сложившиеся м/у сторонами. (изготовитель продукции отгрузил ее потребителю, нуждающемуся в данной продукции, а последний принял ее без какой-либо дог-ренности м/у ними. В этом случае стороны могут юр-и оформить свои отнош-я путем заключения дог-ра, кот. распространяет свое действие на уже существующие м/у ними отнош-я по поставке продукции). Истечение срока дог-ра только тогда прекращает его действие, когда стороны надлежащим образом исполнили все лежащие на них обязанности. Если же не исполнена надлежащим образом хотя бы одна обязанность, вытекающая из дог-ра, то последний не прекращает свое действие и по истечении срока, на кот. был заключен дог-р.

Заключение дог-ра в обязат.ом порядке. Указанный порядок применяется в тех случаях, когда заключение дог-ра является обязат.ым для одной из сторон в силу зак.а, т.е. при заключении обязат.ых дог-ров. При заключении дог-ра в обязат.ом порядке применяются правила Ст. 445 ГК.

59. Гр.о-пр.вая отв-ь: понятие, формы, виды

Для нормального развития гр.ого оборота характерно, что его участники надлежащим образом исполняют обязат-ва. В тех же случаях, когда обязат-во не исполнено или исполнено ненадлежащим образом, говорят о нарушении обязат-в. Нарушение обязат-в наносит вред не только кредитору, но и зачастую всему гр.ому обществу в целом, т.к. нарушение в одном звене, как цепная реакция, приводит к перебоям в работе всего механизма товарно-ден-ых отнош-й в обществе. В целях предотвращения подобных пр.нарушений и устранения их последствий и устанавл.ется гр.о-пр.вая отв-ь за нарушение обязат-в в виде санкции за совершенное пр.нарушение. =>, под гр.о-пр.вой отв-ью следует понимать санкцию, применяемую к пр.нарушителю в виде возложения на него доп-ой гр.о-пр.вой обязанности или лишения принадлежащего ему гр.ого права.

Под формой гр.о-пр.вой отв-и понимается форма выражения тех доп-ых обременений, которые возлагаются на пр.нарушителя. Отв-ь может наступать в форме возмещения убытков (Ст. 15 ГК), уплаты неустойки (Ст. 330 ГК), потери задатка (Ст. 381 ГК) и т.д. Среди этих форм гр.о-пр.вой отв-и особое место занимает возмещение убытков. Обусловлено тем, что наи> существенным и распространенным последствием нарушения гр.их прав являются убытки. Ввиду этого данная форма отв-и имеет общее знач-е и применяется во всех случаях нарушения гр.их прав, если зак.ом или дог-ром не предусм-о иное (Ст. 15 ГК), тогда как другие формы гр.о-пр.вой отв-и применяются лишь в случаях, прямо предусм-ных зак.ом или дог-ром для конкретного пр.нарушения. (если арендатор допустил ухудшение арендованного имущ-а, то арендодатель вправе потребовать от него возмещения причиненных ему убытков, даже если в правилах об аренде и в дог-ре аренды ничего на этот счет не сказано. Потребовать же уплаты неустойки за допущенное ухудшение арендованного имущ-а арендодатель вправе лишь тогда, когда уплата такой неустойки предусм-а заключенным им с арендатором дог-ром).

Поскольку возмещение убытков можно применять во всех случаях нарушения гр.их прав, за некот.и исключениями, предусм-ными зак.ом или дог-ром, эту форму гр.о-пр.вой отв-и называют общей мерой гр.о-пр.вой отв-и. Другие же формы гр.о-пр.вой отв-и именуются специальными мерами гр.о-пр.вой отв-и, т.к. они применяются лишь в случаях, специально предусм-ных зак.ом или дог-ром для соответствующего вида гр.ого пр.нарушения.

Виды. В зависимости от осн-я различают (1) дог-рную и (2) внедог-рную отв-ь. (1) представляет собой санкцию за нарушение дог-рного обязат-ва. (2) имеет место тогда, когда соответствующая санкция применяется к пр.нарушителю, не состоящему в дог-рных отнош-ях с потерпевшим. (за недостатки проданной вещи перед потребителем несут отв-ь как продавец, так и изготовитель вещи (Ст. 11 Закона РФ "О защите прав потребителей"). Однако продавец несет дог-рную отв-ь перед покупателем, поскольку сост. с ним в дог-рных отнош-ях, а изготовитель - внедог-рную отв-ь ввиду отсутствия дог-рных отнош-й м/у покупателем и изготовителем вещи). Юр-ое знач-е разгр-я дог-рной и внедог-р-ной отв-и сост. в том, что формы и размер внедог-й отв-и устанавл. только зак.ом, а формы и размер дог-рной отв-и определяются как зак.ом, так и условиями заключенного дог-ра. При заключении дог-ра стороны могут установить отв-ь за такие пр.нарушения, за которые действующее зак.-во не предусматривает какой-либо отв-и, или ввести иную форму отв-и, отличную от той, которая за данное пр.нарушение предусм-а зак.-вом.

В зависимости от характера распределения отв-и нескольких лиц различают долевую, солидарную и субсидиарную отв-ь. Долевая отв-ь имеет место тогда, когда каждый из должников несет отв-ь перед кредитором только в той доле, которая падает на него в соотв. с зак.-вом или дог-ром. Солидарная отв-ь применяется, если она предусм-а дог-ром или установлена зак.ом. Напр., солидарную отв-ь несут лица, совместно причинившие внедог-рный вред. Субсидиарная отв-ь имеет место тогда, когда в обязат-ве участвуют два должника, один из которых является основным, а др. -доп-ым (субсидиарным). При этом субсидиарный должник несет отв-ь перед кредитором доп-о к отв-и основного должника. (в соотв. с п. 1 Ст. 75 ГК участники полного товарищества солидарно несут субсидиарную отв-ь своим имущ-ом по обязат-вам товарищества.)

60.Условия гр.о-пр.вой отв-и

Необходимыми условиями для всех видов гр.о-пр.вой отв-и являются (1) противоправное поведение и (2) вина должника. (1) относится к числу объективных предпосылок гр.о-пр.вой отв-и. Противоправным признается такое поведение, которое нарушает норму права независимо от того, знал или не знал пр.нарушитель о непр.мерности своего поведения.

Нормами гр.ого зак.-ва установлены различ.ые требования, предъявляемые к поведению участников гр.ого оборота. Так, в соотв. со Ст. 1064 ГК противоправным признается поведение лица, причиняющее вред личности или имущ-у гражд-а либо имущ-у юр-ого лица. Противоправным является также такое поведение должника, которое не отвечает требованиям, предъявляемым к надлежащему исп-ю обязат-в.

Противоправное поведение может выражаться в виде противоправного действия или в виде противоправного бездействия. Действие должника приобретает противоправный характер, если оно либо прямо запрещено зак.ом или иным пр.вым актом, либо противоречит зак.у или иному пр.вому акту, дог-ру, односторонней сделке или иному осн-ю обязат-ва. Бездействие лишь в том случае становится противоправным, если на лицо возложена юр-ая обязанность действовать в соответствующей ситуации. Обязанность действовать может вытекать из условий заключенного дог-ра. (противоправным является бездействие поставщика, не осуществившего поставку товара в сроки, опред.ые дог-ром поставки).

Причинная связь. В соотв. с п. 1 Ст. 393 ГК возмещению подлежат лишь убытки, причиненные противоправным поведением должника. Это означает, что м/у противоправным поведением должника и возникшими у кредитора убытками должна существовать причинная связь. (ясно, что м/у просрочкой поставщика сырья и простоем оборудования и работников покупателя существует причинная связь, а м/у той же просрочкой поставщика и расходами покупателя по разгрузке поставленного с опозданием товара нет причинной связи, поскольку эти расходы покупатель понес бы и в случае своевременной поставки).

Вина. В отлич. от противоправ. поведения и причинной связи, вина явл. subjивным условием гр.о-пр.вой отв-и. Она представляет собой такое психическое отнош-е лица к своему противоправному поведению, в котором проявляется пренебрежение к интересам общества или отдельных лиц.

В соотв. со Ст. 401 ГК вина может выступать в форме умысла и неосторожности. В свою очередь, неосторожность может проявиться в виде простой или грубой неосторожности. Как subjивное условие гр.о-пр.вой отв-и, вина связана с психическими процессами, происходящими в сознании человека.

Вина в форме умысла имеет место тогда, когда из поведения лица видно, что оно сознательно направлено на пр.нарушение. В гр.ом праве, имеющем дело с нормальными явлениями в сфере гр.ого оборота, вина в форме умысла встречается не так часто, как, напр., в уголовном праве. Значит. чаще гр.ие пр.нарушения сопровождаются виной в форме неосторожности. В этих случаях в поведении человека отсутствуют элементы намеренности. Оно не направлено сознательно на пр.нарушение, но в то же время в поведении человека отсутствует должная внимательность и осмотрительность. (если пешеход, переходя проезжую часть на желтый свет, допускает простую неосторожность, проявляя известную осмотрительность и внимательность при переходе улицы, то спящий на трамвайных путях гражд- допускает грубую неосторожность, пренебрегая самыми элементарными требованиями внимательности и осмотрительности).