Цивільне та господарське право: стан наукової дискусії

Підводячи підсумки хотілося б ще раз звернути увагу на необхідність подальшого вдосконалення норм Цивільного і Господарського кодексів України відповідно до визначених у них предмета, цілей, загальних засад правового регулювання тощо.

Висновки

Отже, підсумовуючи все вище зазначене можна зробити наступні висновки.

Проблема співвідношення цивільного та господарського права є дискусійною, вона активно обговорюється представниками різних наукових шкіл протягом останніх десятиріч.

На шпальтах різних журналів та газет відбувається дискусія між цивілістами та господарниками, щодо співвідношення цивільного та господарського права (законодавства). Свої позиції доводять провідні вчені-спеціалісти як з одного боку так і з іншого, наприклад, у журналі «Право України» яскравим зразком може виступати стаття «І знову про загально-цивілістичний підхід» акад. В.К. Мамутова, опублікована в журналі №4 за 2000 р. та стаття проф. Є. Харитонова «Антицивілістика, або Сім «неправд» так званого господарського підходу», опублікованій в 2000 р. за №9. Проф. В. Гайворинський в журналі «Вісник Академії правових наук України» відстоює господарський підхід у статті «Цивільний закон: від «нічого приватного» до «нічого публічного»». Представник київської школи цивілістів - проф. Г.К. Матвєєв також не обминув цю проблему і написав низку статей, що були опубліковані у журналі «Віче» у 1995 р. (№4) та у журналі «Право України» у 1992 р. (№10). Деякі публікації, що стосуються співвідношення цивільного та господарського права були опубліковані у газеті «Закон і бізнес», наприклад, стаття «Придумування проблем замість ділового розгляду» від 2 грудня 1998 р., стаття акад. В.К. Мамутова «Деклараціями справі не зарадиш, або як забезпечити реалізацію положень Господарського кодексу» 2003 р. (№14). У журналі «Юридична Україна» за 2003 р. №5 Знаменський Г.Л. відстоював позицію відокремлення господарського права від цивільного у статті «Господарський кодекс України: концептуальний задум і реалії законотворення». Шаповалов О. у статті «Шляхи подолання неузгодженостей у цивільному та господарському законодавстві України» та Подцерковний О. у статті «Норми Цивільного і Господарського кодексів про речові права потребують удосконалення» опубліковані у журналі «Підприємництво, господарство і право» за 2003 р. №3 та №6 висвітлюють проблему неузгодженостей цивільного та господарського законодавства. Співвідношення цивільного та господарського права у більш конкретних ситуаціях з погляду цивілістичної доктрини було розглянуто Пашковим В. та Дрішлюком А. у цьому ж журналі відповідно у статтях «Специфіка підприємницьких договорів у сфері реалізації лікарських засобів» та «Агентський договір у цивільному праві» за 2003 р. №5 та №3.

Але я не можу стверджувати, що дискусія, щодо співвідношення цивільного та господарського права ведеться тільки на шпальтах газет та журналів, що збільшує її доцільність та важливість, але й розглядається у підручниках «Цивільне право України: Підручник: Кн. 1» за ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнєцової та «Господарське право: Підручник» під ред. акад. В.К. Мамутова.

Отже, можемо зробити висновок, що питання співвідношення цивільного та господарського права розглядалося багатьма науковцями, але однозначного висновку так і не було зроблено. Спеціалісти так і не дійшли до консенсусу відносно того як і куди потрібно віднести господарське право та його співвідношення із цивільним правом.

Тому час вже перестати використовувати у дискусії аргументи, котрі ґрунтуються на неправдивих твердженнях, адже це не призведе до вирішення проблем.

Проте, висновки, що містяться у цій статті, мають характер дискусійних положень, але ж істина може бути знайдена лише у спорі, через проведення об'єктивної, неупередженої та безамбіційної дискусії. Сподіваюся, що подальші дослідження у даному напрямі відбуватимуться саме на таких засадах.

Список використаних джерел

1. Конституція України: Прийнята на п'тій сесії Верховної Ради України 28 черв. 1996 р. - К.: Преса України, 1997. - 80 с.

2. Цивільний кодекс України. - К.: Парламентське вид-во, 2003. - 352 с. - (Б-ка офіційних видань).

3. Господарський кодекс України. Господарський процесуальний кодекс України: Офіційні тексти / Міністерство юстиції України. - К.: Юрінком Інтер, 2004. - 304 с.

4. Цивільне право України: Підручник: Кн. 1 / За ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнєцової. - К., 2002.

5. Господарське право: Підручник / За ред. Акад. В.К. Мамутова. - К., 2002.

6. Харитонов Є.О. Історія приватного права Європи: Сх. Традиція. - Одеса: Юридична література. - 260 с.

7. Гайворонський В. Цивільне законодавство: від «нічого приватного» до «нічого публічного» // Вісник Академії правових наук України. - 1997. - №4.

8. Діскін І.Є. Господарська система Росії: проблеми інституційного генезиса // Суспільні науки і сучасність. - 1998. - №1.

9. Дрішлюк А. Агентський договір у цивільному праві // Підприємництво, господарство і право. - 2003. - №3.

10. Знаменський Г.Л. Господарський кодекс України: Концептуальний задум і реалії законотворення // Юридична Україна. - 2003. - №5.

11. Кузнєцова Н., Довгерт А. Участь українських цивілістів у підготовці Модельного цивільного законодавства країн СНД // Українське право. - 1997. - Число 1.

12. Мамутов В.К. Деклараціями справі не зарадиш, або як забезпечити реалізацію положень Господарського кодексу // Закон і бізнес. - 2003. - №14.

13. Мамутов В.К. І знову про загально-цивілістичний підхід // Право України. - 2000. - №4.

14. Матвєєв Г. Про майбутній Цивільний кодекс України // Право України. - 1992. - №10.

15. Пашков В. Специфіка підприємницьких договорів у сфері реалізації лікарських засобів // Підприємництво, господарство і право. - 2003. - №5.

16. Подцерковний О. Норми Цивільного і Господарського кодексів про речові права потребують удосконалення // Підприємництво, господарство і право. - 2003. - №6.

17. Харитонов Є. Антицивілістика, або Сім «неправд» так званого господарського підходу // Право України. - 2000. - №9.

18. Шаповало О. Шляхи подолання неузгодженостей у цивільному та господарському законодавстві України // Підприємництво, господарство і право. - 2003. - №3.

Размещено на Allbest.ru