Субъекты гражданских процессуальных правоотношений

Например, в соответствии со ст. 43 ГК имущество гражданина, признанного безвестно отсутствующим, при необходимости постоянного управления им передается на основании решения суда лицу, которое определяется органом опеки и попечительства и действует на основании договора о доверительном управлении, заключаемого с этим органом. Указанное лицо выполняет и функции представителя в суде по искам, которые предъявляются в отношении данного имущества (ч. 2 ст. 52 ГПК) См. там же стр. 145 .

В другом случае согласно ст. 1173 ГК, если в составе наследства имеется имущество, требующее не только охраны, но и управления (предприятие, доля в уставном (складочном) капитале хозяйственного товарищества или общества, ценные бумаги, исключительные права и т.п.), нотариус в качестве учредителя доверительного управления заключает договор доверительного управления этим имуществом. Доверительный управляющий и выполняет функции судебного представителя в этом случае.

Кроме того, согласно ст. 50 ГПК суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. К ним можно отнести случаи, указанные в ст. 26 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Например, юридическая помощь истцам, среднедушевой доход которых ниже величины прожиточного минимума, установленного законом соответствующего субъекта РФ, оказывается бесплатно по делам в судах первой инстанции о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, увечьем или иным повреждением здоровья, связанным с трудовой деятельностью.

Поскольку судебные представители совершают процессуальные действия от имени и по поручению уполномочивших их лиц, то соответственно объем полномочий судебного представителя определяется процессуальным положением доверителя: истца, ответчика, третьего лица без самостоятельных требований и т.д. Вместе с тем объем полномочий судебного представителя определяется и тем, какие именно из полномочий, имеющихся у доверителя, ему были переданы.

Полномочия представителя по своему содержанию делятся на общие и специальные.

Общие полномочия - это такие процессуальные действия, которые вправе совершать любой представитель, выступая от имени доверителя, независимо от того, оговорены ли они в доверенности.

К их числу относятся полномочия по знакомству с материалами дела, снятию копий с материалов дела, заявлению отводов, представлению доказательств, участию в исследовании доказательств и иные, связанные с возможностью участия в судебном процессе (ст. 35 ГПК).

Специальные полномочия - это такие полномочия, которые представитель вправе совершать только при указании на них в доверенности.

К числу специальных полномочий относятся:

- подписание искового заявления;

- предъявление искового заявления в суд;

- передача спора на рассмотрение третейского суда;

- предъявление встречного иска;

- полный или частичный отказ от исковых требований;

- уменьшение размера исковых требований;

- признание иска;

- изменение предмета или основания иска;

- заключение мирового соглашения;

- передача полномочий другому лицу (передоверие);

- обжалование судебного постановления;

- предъявление исполнительного документа к взысканию;

- получение присужденного имущества или денег.

Полномочия судебных представителей оформляются и подтверждаются документально различным образом в зависимости от вида представительства.

Законные представители в подтверждение своих полномочий представляют: родители- свидетельство о рождении детей и собственный паспорт. Усыновители могут дополнительно представить решение об усыновлении. Опекуны представляют опекунское удостоверение, решение органа опеки и попечительства о назначении опеки или попечительства над представляемым ими лицом.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером на исполнение поручения, выданным соответствующим адвокатским образованием. Однако для совершения право распорядительных действий адвокату необходима доверенность, выданная гражданином.

Руководители организаций, выступающие в качестве органа юридического лица, представляют суду документы, удостоверяющие их служебное положение или полномочия: зарегистрированный в установленном законом порядке устав, протокол об избрании или приказ о назначении на должность.

Во всех остальных случаях полномочия представителя удостоверяются доверенностьюГражданский процесс, отв. ред. В.В. Ярков стр. 150..

Полномочия представителя могут быть так же определены в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.

По общему правилу доверенность должна быть удостоверена нотариусом.

Институт представительства вообще, и прежде всего адвокатуры, в частности способствует реализации права граждан на квалифицированную юридическую помощь, закрепленного в ст. 48 Конституции РФ.

3.2 Специалист, эксперт и переводчик как субъекты гражданских процессуальных правоотношений

Непосредственное восприятие явления составом суда -- очень редкий случай. Знакомство с личностью сторон, местный осмотр -- вот немногочисленные примеры такого непосредственного познания. В подавляющем большинстве случаев суду приходится познавать необходимые для него факты и явления действительности не прямо, а опосредованно. В том числе и через лиц, содействующих осуществлению правосудия.

Они привлекаются в гражданский для выполнения обязанностей по сообщению доказательственной информации, по осуществлению иных обязанностей в гражданском процессе, необходимых для успешного разрешения спора и выполнения судом своих функций.

Судьи в большинстве своем имеют только юридическое образование и соответственно обладают только юридическими и общеизвестными знаниями. Поэтому для решения возникших вопросов в области науки, техники, искусства, ремесла необходимо участие в процессе лица, имеющего специальные познания в этих областях. Для выхода из этой ситуации в процесс привлекается специалист или судом назначается экспертиза.

Специалист -- работник, выполнение обязанностей которого предусматривает наличие начального, среднего или высшего профессионального (специального) образованияЮридический словарь, стр.522..

В качестве специалистов зачастую выступают представители органов прокуратуры или государственных органов и органов местного самоуправления.

Для участия в гражданском процессе органом должен быть выделен представитель, наделенный соответствующими полномочиями. В этом качестве обычно участвует специалист, который связан с непосредственной деятельностью данного органа. Не может выступать представителем органа технический секретарь или работник персонала, не связанный с осуществлением полномочий данного органа.

Заключение специалиста оглашается после исследования всех доказательств (ст. 189 ГПК), оно необязательно для суда, но по сложившейся судебной практике и в соответствии со ст. ст. 196 и 198 ГПК суд должен привести в судебном решении доводы, по которым он отвергает заключение в целом или в части. Если дело было рассмотрено судом без привлечения соответствующего органа, а его участие в соответствии с законом признано обязательным, то такое судебное решение может быть отменено.

Эксперт - это лицо, обладающее специальными познаниями и привлеченное судом к участию в процессе для дачи заключения по вопросам, требующим таких познанийЮридический словарь, стр.612.. В качестве эксперта может выступать гражданин, но не организация. ГПК РФ не предусматривает специальных требований к эксперту, за исключением тех ограничений, нарушение которых влечет отвод эксперта.

В обязанности эксперта входит:

- принять к производству порученную ему судебную экспертизу;

- провести полное исследование представленных ему объектов и материалов дела, дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам;

- составить мотивированное письменное сообщение о невозможности дать заключение и направить данное сообщение в орган или лицу, которые назначили судебную экспертизу, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта, объекты исследований и материалы дела непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения и эксперту отказано в их дополнении, современный уровень развития науки не позволяет ответить на поставленные вопросы;

- не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством судебной экспертизы;

- обеспечить сохранность представленных объектов исследований и материалов дела.

Эксперт вправе:

- ходатайствовать перед руководителем соответствующего государственного судебно - экспертного учреждения о привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов;

- делать подлежащие занесению в протокол судебного заседания заявления по поводу неправильного истолкования участниками процесса его заключения или показаний;

- обжаловать в установленном законом порядке действия органа или лица, назначивших судебную экспертизу, если они нарушают права экспертаГражданский процесс Российской Федерации под ред. А.А. Власова- стр. 204..

Эксперт не вправе:

- принимать поручения о производстве судебной экспертизы непосредственно от каких-либо органов или лиц, за исключением руководителя государственного судебно-экспертного учреждения;

- осуществлять судебно-экспертную деятельность в качестве негосударственного эксперта;

- вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела;

- самостоятельно собирать материалы для производства судебной экспертизы;

- сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;

- уничтожать объекты исследований либо существенно изменять их свойства без разрешения органа или лица, назначивших судебную экспертизу.

Эксперт подлежит отводу, если при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе дела, либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. Эксперт, кроме того, не может участвовать в рассмотрении дела, если он находился, либо находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей.

В производстве судебной экспертизы в отношении живого лица не может участвовать врач, который до ее назначения оказывал указанному лицу медицинскую помощь. Указанное ограничение действует также при производстве судебно - медицинской или судебно - психиатрической экспертизы, осуществляемой без непосредственного обследования лицаГражданский процесс, отв. ред. В.В. Ярков стр. 340..

Так же к лицам, способствующим осуществлению правосудия, относится и переводчик.

Лицам, участвующим в деле и не владеющим языком, на котором ведется гражданское судопроизводство, разъясняется и обеспечивается право давать объяснения, заключения, выступать, заявлять ходатайства, подавать жалобы на родном языке или на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика (ч. 2 ст. 9 ГПК РФ).

Переводчиком является лицо, владеющее языками, знание которых необходимо для перевода, и назначенное судом в случаях, предусмотренных ГПКЮридический словарь, стр.373..

Переводчик может быть назначен из числа предложенных участниками гражданского процесса лиц. Иные участники гражданского процесса не вправе принимать на себя обязанности переводчика, хотя бы они и владели необходимыми для перевода языками.

Переводчик обязан явиться по вызову суда и полно, правильно и своевременно осуществлять перевод. Переводчик вправе задавать присутствующим при переводе лицам вопросы для уточнения перевода.

Переводчик несет уголовную ответственность в случае заведомо неправильного перевода. Переводчик освобождается от уголовной ответственности, если он добровольно в ходе судебного разбирательства до вынесения решения суда заявил о заведомо неправильном переводе.

Необходимость привлечения переводчика может быть выявлена еще на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. В этом случае переводчик должен присутствовать в зале суда и осуществлять перевод. В зале суда переводчику разъясняются его права и обязанностиСм. там же стр.373..

В случае отсутствия переводчика производство по делу откладывается. Нарушение права лица, не владеющего языком, на котором ведется судебное заседание, на перевод является существенным процессуальным нарушением и влечет отмену вынесенного решения.

3.3 Свидетель как субъект гражданских процессуальных правоотношений

Свидетельствование на суде оказывает существенную помощь правосудию.

Свидетель - лицо, которое располагает сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения делаЮридический словарь стр. 492..

Важнейшим признаком свидетеля является непосредственное восприятие им обстоятельств дела.

Он становится носителем доказательственной информации в результате стечения обстоятельств, в результате того, что попадает в какую-либо связь с воспринимаемыми фактами.

Свидетель является субъектом гражданского процессуального правоотношения и как таковой имеет определённые процессуальные права и, несёт соответствующие обязанности. От других субъектов свидетеля отличают специфические признаки а) свидетелями всегда являются граждане, возраст не ограничен. Если суд признаёт необходимым, в качестве свидетелей могут быть допрошены малолетние, которые способны разумно воспринимать факты окружающей действительности; б) свидетели относятся к числу юридически незаинтересованных лиц. Неюридическая заинтересованность (родственные отношения, дружба, вражда, зависимость по службе и т.д.) не препятствует выступлению в качестве свидетеля; в) свидетель является лицом, непосредственно воспринимающим обстоятельства дела.

Свидетель, как и эксперт, не является участником материально-правовых отношений, но в отличие от эксперта свидетель никаких исследований не проводит.

Свидетелем в гражданском процессе является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства Гражданский процесс Российской Федерации под ред. А.А. Власова- стр. 237..

Свидетель дает показания в устной форме, которая обеспечивает непосредственное восприятие судом его показаний. Законом установлен ряд исключений из принципа непосредственности, когда показания свидетелем могут быть даны суду в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состояний явиться по вызову суда. Свидетельские показания могут быть получена другим судом в порядке выполнения судебного поручения, свидетели могут быть допрошены при отложении разбирательства дела. В некоторых случаях допускается использование свидетельских показаний, полученных в другом органе (нотариальной конторе) в порядке обеспечения доказательств Гражданский процесс под ред. М.К. Треушникова стр. 290..

Обязанности и права свидетеля:

Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда. За дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Российской Федерации. Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени.

Свидетель обязан:

- по вызову явиться в суд;

- сообщить суду сведения по существу рассматриваемого дела, которые известны ему лично, и ответить на дополнительные вопросы арбитражного суда и лиц, участвующих в деле.

Свидетель имеет право:

- на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд;

- получение денежной компенсации в связи с потерей времени.

Свидетель несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ от дачи показаний, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку См. там же стр. 292..

Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

- представители по гражданскому делу или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника;

- судьи, присяжные, народные или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;

- священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди.

Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:

- гражданин против самого себя;

- супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;

- братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;

- депутаты законодательных органов - в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;

- уполномоченный по правам человека в Российской Федерации - в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей.

В отношении детей вопрос о допущении их в качестве свидетеля разрешается самим судом с учетом степени развитости ребенка.

Значение свидетельских показаний обуславливается тем, что свидетелю известны исследуемые судом факты. Свидетели в процессе не заменимы.

Заключение

Обобщая изложенное в настоящей работе, можно сделать выводы:

Что субъектами гражданского процессуального права являются не только все участники судопроизводства по конкретному гражданскому делу, но и все возможные участники по любому гражданскому делу, подведомственному суду.

Они занимают различное правовое положение, наделены неодинаковым кругом процессуальных прав и обязанностей. Поэтому по своей процессуальной роли, возможностям воздействия на ход гражданского процесса, по характеру заинтересованности в исходе дела все субъекты гражданского процессуального права делятся на три большие группы:

1) суд;

2) лиц, участвующих в деле;

3) лиц, содействующих осуществлению правосудия.

В гражданско-процессуальном производстве, ведущую роль играет суд, это исходит прежде всего из такого основного принципа гражданского процесса, как осуществление правосудия только судами. Руководящая роль суда в гражданском процессе определяется и содержанием тех норм гражданского процессуального права, которые он применяет при рассмотрении споров.

Наряду с судом, лица участвующие в деле, так же являются основными участники гражданского процесса. К ним относятся: стороны, третьи лица, прокурор, а так же, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц.

Процессуальная деятельность лиц, участвующих в деле, активно влияет на весь ход процесса, от их действий зависит движение процесса, переход его из одной стадии в другую, все они заинтересованы в исходе дела Гражданский процесс под ред. М.К. Треушникова стр. 114..

К третьей группе субъектов гражданского процессуального права относятся лица, содействующие осуществлению правосудия. В данную группу входят: свидетели, эксперты, переводчики и другие лица. Они привлекаются в гражданский процесс по инициативе суда или лиц, участвующих в деле, для выполнения обязанностей по сообщению доказательственной информации, по осуществлению иных обязанностей в гражданском процессе, необходимых для успешного разрешения спора и выполнения судом своих функций Гражданский процесс, отв. ред. В. В. Ярков стр. 61..

Тема субъектов гражданского процессуального права занимает одно из центральных мест в изучении данной дисциплины. Потому как, гражданский процесс - это урегулированная гражданским процессуальным правом деятельность суда, участвующих в деле лиц и других участников судебного производства по рассмотрению и разрешению гражданских дел, а также исполнению принятых в результате такого рассмотрения решений Юридический словарь, стр.130..

Список литературы

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 4. - Ст. 445.

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. 23.12.2010) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532 ; 2009. № 26. - Ст. 3126.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 27.07.2010) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301 ; 2009. - № 29. - Ст. 6428.

4. О судебных приставах : Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ (ред. от 25 ноября 2009 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 30. - С. 3590 ; 2009. - № 48. - Ст. 5717.

5. О прокуратуре Российской Федерации : Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 28.11.2009) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 47. - Ст. 4472 ; 2009. - № 48. - Ст. 5753.

6. Об участии прокурора в гражданском судопроизводстве: Приказ Генерального прокурора РФ ст. 2.2 № 1 от 5 января 1997 г. (документ опубликован не был) (утратил силу).

Специальная литература

1. Комментарий к постановлениям пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам Верховный Суд РФ; под ред. В.М. Жуйкова.- М.: Юристъ 1999.- 584 с.

2. Кашанина Т.В., Основы российского права учебник для вузов.- М.: Норма-ИНФРА-М: Норма 2000.- 782 с.

3. Котов Б.А., Юридический справочник. Прокуратура и суды М.: Приор 1999.- 287 с

4. Популярный юридический энциклопедический словарь ред. кол. О.Е. Кутафин, В.А. Туманов, И.В. Шмаров.- М.: Большая Рос. энцикл. 2000.- 800 с

5. Гражданский процесс краткое пособие для подготовки к экзамену, отв. ред. В.В. Ярков.- М.: БЕК 2000.- 268 с.

6. Пиляева В.В., Гражданское процессуальное право России учеб. пособие.- М.: ИНФРА-М 2001.- 124 с.

7. Юридический энциклопедический словарь гл. ред. О.Е. Кутафин.- М.: Большая Рос. энцикл. 2002.- 559 с.

8. Калачева С.А., Адвокаты и представители в гражданском процессе М.: Приор 2001.- 252 с.

9. Гражданское процессуальное право России учебник для вузов, М-во образования РФ, Моск. гос. юрид. акад.; под ред. М.С. Шакарян.- М.: Юристъ 2002.- 637 с.

10. Гражданский процесс учебник, под ред. М. Треушникова.- М.: Юриспруденция 2001.- 400 с.

11. Судебная практика по гражданским делам сост. Е. Борисова; под ред. В.М. Жуйкова.- М.: Городец 2002.- 608 с.

12. Юридический энциклопедический словарь гл. ред. О.Е. Кутафин.- М.: Большая Рос. энцикл. 2003.- 560 с.

13. Справочник практикующего юриста по гражданским делам М.: Юриспруденция 2002.- 464 с.

14. Судебная власть РАН, Ин-т гос-ва и права; под ред. И.Л. Петрухина.- М.: Проспект 2003.- 720 с.

15. Гражданский процесс учебник, отв. ред. В.В. Ярков.- М.: Волтерс Клувер 2004.- 688 с.

16. Кашанина Т.В., Основы российского права учебник для вузов.- М.: Норма 2004.- 769 с.

17. Гражданский процесс Российской Федерации учебник для вузов, Верховный Суд РФ, Высш. арбитраж. суд РФ, Рос. акад. правосудия; под ред. А.А. Власова.- М.: Юрайт 2004.- 583 с

18. Решетникова И.В., Гражданский процесс курс лекций.- М.: НОРМА 2004.- 329 с.

19. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) Верховный Суд РФ, Высш. арбитраж. суд РФ, Рос. акад. правосудия; отв. ред. Г.А. Жилин.- М.: Велби 2006.- 869 с.

20. Гойман Г.И., Правоведение учебник для вузов.- М.: Инфра-М 2003.- 334 с.

21. Гражданский процесс учебник для вузов, под ред. М. Треушникова.- М.: Городец 2007.- 783 с.

22. Грось Л. «О третьих лицах в гражданском и арбитражном процессе»// Хозяйство и право.- 1999.-№ 12

23. Бородин А. «Прокурор в вашем деле»// Домашний адвокат.- 2002.- №10

24. Шикарьянов Р. «Участие прокурора в рассмотрении споров в суде»// Законность.- 2004- №11

25. Бухтоярова О. «Защита неопределенного круга лиц»// Законность.- 2006-№3

26. Новиков Н. «Состязание с судьей»// Домашний адвокат.- 2008.- № 2

27. Алимова Н.А. Участие гражданина в гражданском процессе / Подготовлен для Системы КонсультантПлюс. 2006. С. 158.

Материалы судебной практики

28. Обзор практики Рубцовского городского суда за 2009 год. Интернет версия.

Размещено на Allbest