Информационная безопасность государства и гражданина

Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, наказываются штрафом в размере от 100 000 до 300 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.

6. Право на собственное изображение

Еще одним чрезвычайно актуальным, но, строго говоря, не совсем относящимся к информационной безопасности вопросом, все чаще становящимся причиной шумных публичных скандалов и судебных разбирательств, является право на собственное изображение.

Право на собственное изображение состоит в том, что никто не вправе использовать, независимо от формы и способа, произведение, в котором изображено другое лицо, без его согласия. Рассматриваемый вопрос отчасти регулируется в ст. 152.1 ГК РФ, где указывается, что обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется только в случаях, когда:

· использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

· изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

· гражданин позировал за плату.

В последнем случае лицо сознательно понимает свои действия, тем самым дает согласие на опубликование, воспроизведение и распространение произведения изобразительного искусства с его изображением. В остальных случаях такие действия запрещены. Соответственно, можно выделить общественные и частные интересы, где первым будут исключения, а второе - их запрет. Однако исключением не будет изображение в рекламном плакате известного деятеля, так как это будет относиться к личным интересам (привлечение клиентов и последующие извлечение прибыли с помощью изображенного лица). Пример из судебной практики: истец Б., летчик-испытатель по профессии, предъявил к банку и рекламной фирме иск о компенсации морального вреда, причиненного в связи с использованием без согласия истца его изображения в рекламе банка. Рекламный текст был расположен на фоне фотографии, изображавшей истца за штурвалом самолета. Истец требовал компенсации морального вреда в размере 300 тыс. руб. (по 150 тыс. руб. с каждого из ответчиков). В качестве соответчиков были привлечены газеты, опубликовавшие рекламу банка и обязанные, по мнению истца, опубликовать информацию о принятом в его пользу судебном решении. По объяснениям истца, ему были причинены нравственные страдания в связи с тем, что распространение такой рекламы может создать у его знакомых представление о том, что он «использует свои профессиональные качества для извлечения материальной выгоды из рекламной деятельности». Как указывается в публикации об этом деле, доводы представителей рекламной фирмы сводились к тому, что они не знали, кто изображен на фотографии, и не могли испросить согласия истца. По мнению представителей банка, присутствие его изображения в рекламе надежного банка не могло повредить репутации истца. Представитель истца заявила о незаконности действий ответчиков, нарушивших личное неимущественное право истца на собственное изображение. Суд постановил взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100 тыс. руб. в равных долях с обоих ответчиков. Суд также обязал обоих ответчиков оплатить газетные сообщения о принятом судебном решении.

В завершениие отдельное слово необходимо сказать о нарушениях права на собственное изображение в сети Интернет. Здесь можно выделить два аспекта.

Во-первых, так называемые иконки и баннеры. Если говорить о первом, то это копии изображений уменьшенного масштаба, с низким разрешением. На сайтах они используются, как правило, для иллюстраций или рекламы определенного раздела, при нажатии на которые осуществляется перенаправление пользователя на соответствующий раздел сайта или на иной ресурс. Примером может служить иконка с изображением лица, которая перенаправляет пользователя в фотоальбом (исключение составит изображение государственного деятеля, с последующим перенаправлением на его биографию, но не на личный фотоархив). Баннеры - это реклама, использование в которой изображенного лица без его разрешения запрещается. Ст. 8 Международного кодекса рекламной деятельности гласит: «Реклама не должна содержать изображения или ссылки на любые лица, как частные, так и занимающие общественные посты, без получения от них предварительного согласия на это». Анализ таких действий с позиций законодательства дан выше.

Во-вторых, размещение изображения на сайте. В данном случае это идентично публикации в газете, так как происходит доведение произведения до публики. Для того чтобы разместить фотографию на определенном ресурсе, ее надо записать в память жесткого диска ЭВМ, согласно ГК РФ это будет воспроизведением, что прямо запрещено без согласия правообладателя.

Какие же способы защиты возможны в перечисленных случаях? Главный - подача иска о защите чести, достоинства и деловой репутации изображенного лица и возмещении морального вреда. Данный вопрос регулируется Конституцией РФ, гл. 8 ГК РФ, а также Федеральным законом «О средствах массовой информации» (закон предусматривает опровержение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию). В данном случае необходимо доказать наличие фактов, порочащих честь, достоинство, деловую репутацию, в противном случае возможен способ защиты, предусмотренный ст. 151 ГК РФ - возмещение морального вреда, причиненного вследствие нарушения личных неимущественных прав изображенного лица. Можно привести еще один пример: фотомодель соглашается на съемки в журнале, за что ей выплачивается вознаграждение, однако через определенный промежуток времени издание создает рекламу с ее изображением, не получая на это согласия. Безусловно, здесь применимы те же способы защиты, а также имеет место злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ) со стороны рекламодателя.

Из этого правомочия также вытекает право запрета на использование изображения лица в пародийных постановках, если это порочит его честь, достоинство и деловую репутацию.

В итоге, использование произведения в любой форме и любым способом, в котором изображено другое лицо, допускается лишь с согласия изображенного, а после его смерти - с согласия его детей и пережившего супруга. Такого согласия не требуется, если это делается в государственных или общественных интересах либо изображенное лицо позировало автору за плату.

Размещено на Allbest.ru