Сравнительный анализ правовых систем мира

В настоящее время можно констатировать существенные изменения в правовой системе России и других государств, относившихся к социалистической правовой семье. Россия провозгласила движение по пути формирования правового демократического социального государства, общенародного по своей сущности. Это позволяет прогнозировать сближение ее правовой системы на новом качественном уровне, при сохранении специфики, с романо-германской правовой системой, как наиболее родственной, а также восприятие некоторых достоинств прецедентного права. Осуществляется комплекс мероприятий по обновлению законодательства, обеспечения господства закона и верховенства закона, незыблемости прав и свобод личности, защите общества от произвола властей, взаимной ответственности государства и личности. Идет судебная реформа. Набирает силу плюрализм в экономике, политике и идеологии, т.е. существенно меняются правовая доктрина, образ мышления и жизни Общая теория права: Учебник / Под. ред. А.С. Пиголкина. - 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 1995.-С.367..

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, каждая правовая система обладает определенной спецификой, присущей только ей и отличающей ее от других правовых систем.

Анализируя и исследуя рассмотренные в работе правовые семьи современности, для каждой из них существуют признаки, которые выделяют и характеризуют данную правовую семью, придают ей определенную индивидуальность.

Романо-германскую правовую систему характеризуют такие признаки, как:

единая иерархически построенная система источников писаного права, доминирующее место в которой занимают нормативные акты (законодательство);

главная роль в формировании права отводится законодателю, который создает общие юридические правила поведения, правоприменитель же (судья, административные органы) призван лишь точно реализовывать эти общие нормы в конкретных правоприменительных актах;

писаные конституции, обладающие высшей юридической силой; высокий уровень нормативных обобщений достигается путем кодификации нормативных актов;

весомое положение занимают подзаконные нормативные акты;

деление системы права на публичное и частное, а также на отрасли; правовой обычай и юридический прецедент выступают в качестве вспомогательных, дополнительных источников; на первом месте находятся не обязанности, а права человека и гражданина;

особое значение имеет юридическая доктрина, разработавшая и разрабатывающая в университетах основные принципы построения данной правовой семьи.

Семья англо-американского права обладает следующими признаками:

основным источником права выступает судебный прецедент; ведущая роль в формировании права отводится суду, который в этой связи занимает особое положение в системе государственных органов;

на первом месте не обязанности, а права человека и гражданина, защищаемые, прежде всего, в судебном порядке; главенствующее значение имеет, в первую очередь, процессуальное право, которое во многом определяет право материальное;

нет кодифицированных отраслей права; отсутствует классическое деление права на публичное и частное;

широко развито статутное право, а юридические обычаи выступают в качестве вспомогательных, дополнительных источников права;

юридические доктрины, как правило, носят сугубо прагматический, прикладной характер.

Для социалистической правовой системы характерны такие признаки, как:

господство социалистической и, в первую очередь, государственной собственности;

законодательно признается роль коммунистической партии во всех сферах жизни; законы лицемерно провозглашают полновластие народа, свободу деятельности общественных объединений, широкие права и свободы граждан, однако на практике отсутствуют действенные механизмы, материальные и юридические гарантии их реального осуществления;

господство узконормативного понимания права, частное право уступает господствующее место праву публичному;

для советской правовой системы остаются чуждыми идея господства права и мысль о том, что надо изыскивать право, соответствующее чувству справедливости, основанному на примирении, согласовании интересов частных лиц и общества;

право носит императивный характер, теснейшим образом связано с государственной политикой, является ее аспектом, обеспечивается партийной властью и принудительной силой правоохранительных органов;

в теории исключается возможность для судебной практики выступать в роли создателя норм права, ей отводится лишь роль строгого толкователя права;

несмотря на конституционный принцип независимости судей и подчинения их только закону, суд остался инструментом в руках правящего класса, обеспечивая его господство и охрану, прежде всего, его интересов.

Семье мусульманского и традиционного права присущи следующие признаки:

главный творец права - Бог, а не общество, поэтому юридические предписания даны раз и навсегда, в них нужно верить и соответственно соблюдать; источником права являются религиозные и традиционные нормы и ценности, содержащиеся в частности в Коране, Сунне, Иджме и распространяющиеся на мусульман, либо в Шастрах, Ведах, законах Ману, действующих в отношении индусов;

весьма тесное переплетение юридических положений с религиозными, философскими и моральными постулатами, а также с местными обычаями, которые образуют в своей совокупности единые правила поведения;

особое место в системе источников прав занимают труды ученых-юристов, конкретизирующие и толкующие первоисточники, лежащие в их основе конкретные решения;

отсутствует деление права на частное и публичное, нормативно- правовые акты имеют вторичное значение, судебная практика в собственном смысле слова не является источником права, во многом основана на идее обязанностей, а не прав человека.

Итак, знание правовой системы позволяет решать важные учебно-познавательные и практически-юрисдикционные задачи. Только общее видение институтов объективного и субъективного права, структуры законодательства, правовой идеологии и психологии, менталитета общества, юридической практики формирует квалификацию юриста, его способность и возможность работать в рамках правовой культуры конкретной страны.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Апарова Т. В. Прецедент в современном английском праве и судебное правотворчество// Труды ВНИИСЗ.-1976.-№6.-С.79.

2. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности: Пер. с фр. В.А. Туманова. - М.: Международные отношения, 1999.-400 с.

3. Лазарева В. В. Общая теория государства и права: учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2001.-520 с.

4. Нерсесянц В. С. Проблемы общей теории права и государства. - М.: НОРМА, 2004.-832 с.

5. Общая теория права: Учебник / Под. ред. А.С. Пиголкина. - 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 1995.-613 с.

6. Пиголкин А. С. Теория государства и права: учебник. - М.: Городец, 2003.-253 с.

7. Супатаев М. А. Право в современной Африки. Основные черты и тенденции развития. - М.: Наука, 1989.-175 с.

8. Сюкияйнен Л. Р. Мусульманское право. Вопросы теории и практики. - М.: Наука, 1986.-235 с.

9. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2001.-776 с.

10. Теория государства и права: Учебник / Пиголкин А. С., Головастикова А. Н., Дмитриев Ю. А.; под ред. Пиголкина А. С., Дмитриева Ю. А. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИД Юрайт, 2010.-744 с.

Размещено на Allbest.ru