Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними

В отличие от малолетних, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут имущественную ответственность по совершаемым ими сделкам (п. 3 ст. 26 ГК РФ). При этом не имеет значения, совершена сделка самостоятельно несовершеннолетним или с письменного согласия его законного представителя.

Это означает, что в качестве ответчика всегда должен привлекаться несовершеннолетний причинитель, и именно применительно к его действиям должен быть решен вопрос об основаниях гражданско-правовой ответственности.

Однако в случае, когда у несовершеннолетнего недостаточно имущества, дополнительную (субсидиарную) ответственность несут его родители, усыновители или попечитель.

Несовершеннолетние на общих основаниях самостоятельно несут ответственность за причиненный вред (п. 1 ст. 1074 ГК РФ).

Родители (попечители) отвечают перед потерпевшим лишь в той части, в какой не могут отвечать своим имуществом и доходами сами несовершеннолетние.

Условием ответственности родителей (попечителей) является вина в ненадлежащем воспитании и надзоре за детьми, которая презюмируется. Помимо этого на тех же началах несут ответственность за несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет учреждения, которые в силу закона являются попечителями несовершеннолетних (воспитательные, лечебные учреждения, учреждения социальной защиты населения и другие аналогичные учреждения). Образовательные, воспитательные, лечебные и прочие подобные учреждения, которые осуществляют надзор за детьми лишь в период их нахождения в этих учреждениях, к дополнительной ответственности перед потерпевшим не привлекаются Ювенальное право: Учебник для вузов/Под ред. А.В. Заряева, В.Д. Малкова. М., 2005. С.220..

Важнейшей особенностью рассматриваемого деликта является то, что такая обязанность по возмещению вреда прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел полную дееспособность. К доходам несовершеннолетнего относятся все виды вознаграждения за труд, интеллектуальную, предпринимательскую и другую деятельность, основанную на законе, пенсия за умершего кормильца, причитающиеся ему алименты и прочие платежи. Определяя порядок возмещения причиненного вреда при одновременном привлечении к ответственности несовершеннолетних и их попечителей, следует помнить, что в силу субсидиарного характера ответственности последних, их обязанность по возмещению вреда может быть прекращена в любое время при появлении одного из указанных в законе обстоятельств. К таковым, согласно п. 3 ст. 1074 ГК РФ, относятся: 1) достижение причинившим вред 18 лет; 2) появление у причинителя до его совершеннолетия доходов или иного имущества, достаточного для возмещения вреда; 3) приобретение несовершеннолетним полной дееспособности до достижения им 18 лет (эмансипация).

В случае, если вред причинен действиями двух или более несовершеннолетних, они сами несут ответственность солидарно (ст. 1080 ГК РФ). Родители (попечители) несут долевую ответственность в соответствии со степенью своей вины.

Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод, что за вред, причиненный несовершеннолетними, не достигшими 14 лет, несут ответственность родители (усыновители) или опекуны, а также воспитательные, лечебные , учреждения социальной защиты и другие аналогичные учреждения, осуществляющие опеку над малолетними, а также учреждения и лица, осуществляющие за ними надзор на основании договора. В отличие от малолетних, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут имущественную ответственность. Однако в случае, когда у несовершеннолетнего недостаточно имущества, дополнительную (субсидиарную) ответственность несут его родители, усыновители или попечитель.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Гражданское законодательство, закрепляя права и обязанности ребенка, использует два термина: «малолетний» - в силу возраста им признается гражданин с момента рождения до достижения 14 лет, и «несовершеннолетний» - в возрасте от 14 до 18 лет. Это обусловлено различным объемом возможностей самостоятельно реализовывать предусмотренные законом права и обязанности в силу психологической зрелости ребенка.

Несовершеннолетние наравне со взрослыми обладают такими личными неимущественными правами, как право на жизнь и здоровье, честь и достоинство, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, право на имя и др. Все эти права неотчуждаемы и непередаваемы.

Наряду с гражданскими правами несовершеннолетние также могут иметь любые не противоречащие закону гражданские обязательства. При этом способность своими действиями (лично) приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает лишь с достижением определенного возраста.

Рассматривая особенности применения гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный несовершеннолетним, мы выявили следующее.

За вред, причиненный несовершеннолетними, не достигшими 14 лет, несут ответственность родители (усыновители) или опекуны, а также воспитательные, лечебные, учреждения социальной защиты и другие аналогичные учреждения, осуществляющие опеку над малолетними, а также учреждения и лица, осуществляющие за ними надзор на основании договора. В отличие от малолетних, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут имущественную ответственность. Однако в случае, когда у несовершеннолетнего недостаточно имущества, дополнительную (субсидиарную) ответственность несут его родители, усыновители или попечитель.

Из представленного в данной работе материала видно, что в законодательстве РФ уделяется немало внимания вопросам гражданско-правового положения несовершеннолетних. Россия становится на путь стабильности и формирования условий для поступательного экономического и социального развития, прочно входит в международное правовое пространство и какими бы не были трудности, необходимо привести внутреннее российское законодательство в соответствие с международно-правовыми документами, имеющих своей задачей - обеспечить защиту от влияния негативных факторов и создания всех предпосылок для развития молодого о поколения.

На основании изучения и анализа научной юридической литературы, можно сделать следующие выводы:

Современное Российское законодательство, регулирующее гражданско-правовое положение несовершеннолетних, соответствует общепринятым международно-правовым нормам и позволяет обеспечить гарантии прав и свобод этой категории граждан.

Взаимодействие различных отраслей права при определении правового статуса несовершеннолетних в нормах различной правовой принадлежности создают предпосылки к созданию комплексных нормативных актов, посвященных правам и ответственности несовершеннолетних.

Необходима конкретизация правовых предписаний, повышение качества действующих норм права, что должно снять имеющиеся в законодательстве противоречия в отношении гражданско-правового положения несовершеннолетних и таким образом способствовать совершенствованию практики их применения.

Предлагаю внести следующие изменения в законодательную базу.

Несмотря на то, что права и обязанности сторон вытекают из договора, ответственность приемных родителей в случае причинения вреда детьми носит внедоговорной характер вследствие причинения вреда лицом (в нашем случае ребенком), не состоящим в договорных отношениях с потерпевшим. Предлагаем в п. 1 ст. 1073 ГК РФ добавить слова «приемные родители», изложив в следующей редакции: «За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают родители (усыновители) или опекуны (приемные родители), если не докажут что вред, возник не по их вине».

Специфика ответственности за вред, причиненный действиями несовершеннолетних, состоит в том, что согласно толкованию действующего закона, размер возмещения в определенных ситуациях может оказаться погашенным не полностью. Факт наступления совершеннолетия лица не является еще показателем его имущественной самостоятельности, хотя она и подразумевается. Родители считают себя исполнившими свой долг и не намерены претерпевать лишения за своего ребенка. Сам причинитель, не имея необходимого имущества, не собирается прикладывать никаких сил к их изысканию. При таком положении дел, возникает вопрос относительно правильности сложения ответственности с родителей причинителя по достижении им совершеннолетия. Следовательно, необходимо пересмотреть формулировку действующей нормы ст. 1074 ГК РФ, с целью недопущения сложения обязанности по возмещению вреда с лиц, на которых она была возложена в виду их виновного поведения.

В целях усиления ответственности родителей, лишенных родительских прав, срок исковой давности, в течение которого возможно возложение ответственности за вред, причиненный несовершеннолетними, не должен ограничиваться 3 годами, поэтому предлагается внести изменения в юридическую конструкцию ст. 1075 ГК РФ, изложив ее в следующей редакции: «На родителя, лишенного родительских прав, суд может возложить ответственность за вред, причиненный его несовершеннолетним ребенком, если поведение ребенка, повлекшее причинение вреда, явилось следствием ненадлежащего осуществления родительских обязанностей»

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты

1. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989). Конвенция ратифицирована Постановлением ВС СССР от 13.06.1990 N 1559-I. // Сборник международных договоров СССР, выпуск XLVI, 1993.

2. Конституция (1993). [Текст]: [с поправками от 30.12.2008 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. N 4.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст]: [от 30.11.1994 N 51-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. 1994. N 32. Cт. 3301.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) [Текст]: [от 26.11.2001 N 146-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. 2001. N 49. Cт. 4552.

5. Семейный кодекс Российской Федерации [Текст]: [от 29.12.1995 N 223-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. 1996. N 1. Cт. 16.

Судебная практика

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья: Постановление Пленума ВС РФ от 28.04.94. № 43 // Сборник законодательства РФ. 1994.№ 33. Ст. 3277.

Литература

7. Антокольская, М.В. Семейное право: Учебник / Антокольская М.В. М.: Юристъ, 2000.-356 с.

8. Белякова А.М. Охрана прав несовершеннолетних. М., 1983.312 с.

9. Богданова Е.Е. «Субсидиарная ответственность. Проблемы теории и практики».М, 2003. 179 с.

10. Бондаренко Э.Н. Трудовая правоспособность, дееспособность и юридические факты [Текст] // Журнал российского права. 2008. № 1. 32 с.

11. Брагинский, М.И. Комментарий к части второй Гражданского кодекса РФ для предпринимателей / Брагинский М.И. - М.: «Правовая культура», 1996. 485 с.

12. Васильев В.А. Представительство несовершеннолетних работников: теория и практика развития [Текст] // Трудовое право. 2008. № 1. 189 с.

13. Величкова О.И. Проблемы законного представительства несовершеннолетних [Текст] // Цивилист. 2007. № 3. 85 с.

14. Гражданское право: Учебник. Т. 2 [Текст] / Под ред. Е.А. Суханова. М.: Статут, 2005. 397 с.

15. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав [Текст] -М., Юрид. лит. 1972. 196 с.

16. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой [Текст] / Под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю. М., Юрайт-Издат.2006.556 с.

17. Михеева Л.Ю. Опека и попечительство: Теория и практика [Текст] - М., Волтерс Клувер. 2004. 226 с.

18. Осокина Г. Понятие, виды и основания законного представительства [Текст] // Российская юстиция. 2008. № 1. 168 с.

19. Поляков И.Н. Ответственность по обязательствам вследствие причинения вреда / Поляков И.Н. - М.: Юридическое бюро «Городец», 2002. 226 с.

20. Ювенальное право: Учебник для вузов/Под ред. А.В. Заряева, В.Д. Малкова. М., 2005. 398 с.

Диссертации и авторефераты

21. Булаевский Б.А. Правовое положение несовершеннолетних по российскому гражданскому законодательству: Автореф. диссертации канд. юрид. наук. [Текст] - М., 1998. 116 с.

Справочные и информационные издания

22. Большой юридический словарь (под ред. А.В. Малько).-Проспект,2009. 530 с.

Размещено на Allbest