Юридическая ответственность личности
Характеристика и сущность юридической ответственности личности. Анализ презумпции невиновности. Охрана правопорядка и воспитание людей как основные функции юридической ответственности. Исключение и основания освобождения от юридической ответственности.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 04.06.2011 |
| Размер файла | 67,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Концепция положительных, поощрительных санкций в праве, хотя и была в свое время отвергнута, тем не менее заслуживает, на мой взгляд, пристального внимания.
Санкция не совпадает и с негативным аспектом ответственности. Они различаются по времени возникновения ответственности и моментом применения санкции.
В юридической литературе ответственность иногда отождествляется с правовым наказанием, что неверно. «Подобное отождествление недопустимо. Даже в уголовном праве, где ответственность является исключением, проводится законодательное различие между ними. Не случайно сторонники указанного определения, как правило, не пытаются поставить рядом с ним определение наказания».
Действительно, в законодательстве нигде не уточняется, что ответственность сводится к наказанию, что эти понятия тождественны. Законодатель в лаконичной форме указывает органам, стоящим на страже законности, процесс воздействия на правонарушителя, суть которого в том, чтобы исправить и перевоспитать правонарушителя, возвратить его с пути безответственного и нежелательного для общества поведения на путь совершения ответственных и желательных поступков, т.е. к позитивной ответственности.
Смысл государственно-правового воздействия при установлении юридической ответственности в том, чтобы вызвать положительные для развития общества поступки, а не применить наказание за неисполнение норм права. Именно в этом цель регулирования общественных отношений.
Состояние ответственности возникает тогда, когда личность совершает поступок, урегулированный правом, и тем самым показывает свое отношение к выполнению требований норм права.
Поскольку поведение человека имеет две полярные разновидности (социально полезное и социально вредное), то и ответственность рассматривается в двух аспектах: позитивном и негативном (перспективном и ретроспективном).
Ответственность или безответственность личности проявляется в ее действиях, а не в тех последствиях, которые они за собой влекут. Каков характер поступка, таковы и его последствия.
Итак, юридическая ответственность и правовое наказание - несовпадающие понятия. Наказание есть существенный, но далеко не единственный элемент структуры механизма юридической ответственности. Это не означает, что правонарушитель остается безнаказанным. Его привлечение к ответственности и применение наказания необходимы. Но это абсолютно не свидетельствует о равнозначности понятий и их одинаковом применении в регулировании общественных отношений и достижении поставленных целей.
Заключение
Законность основывается на убеждении в справедливости права и действующего закона. Однако указанное убеждение не обеспечивает автоматически соблюдения законности во всех сферах жизни, хотя и является важным фактором. Данное убеждение не исключает нарушений законности из каких-либо низменных побуждений, эгоистических или корыстных. Проблема заключается в том, что убеждение в справедливости закона не означает, что каждый человек, убедившись в правильности положений закона, станет обязательно следовать им в каждом случае. Нередко граждане и должностные лица, убежденные в справедливости действующего закона, закон нарушают или игнорируют.
Поведенческий элемент уважения к закону по своей сущности совпадает с позитивной юридической ответственностью, так как и то и другое предполагает ответственное поведение в сфере, регулируемой правом, ибо воспитание уважения к закону есть одновременно и воспитание позитивной юридической ответственности на более высоком личностном уровне. Уважение к закону в связи с позитивной юридической ответственностью предполагает не слепое подчинение правовым нормам, не механическое следование, а осознанное активное отношение к правовым нормам, понимание долга перед обществом, умение мыслить правовыми категориями, соотносить свои стремления и поступки не только с требованиями действующего права, но и с теми историческими задачами, решению которых оно служит. Поэтому воспитание уважения к закону, преломление этого уважения в реальное поведение должностных лиц и граждан является важным фактором выработки чувства сопричастности к решению задач совершенствования российского общества, повышения позитивной юридической ответственности личности перед обществом за свою профессиональную деятельность и иное юридически значимое поведение.
На современном этапе в России происходит формирование гражданского общества и правового государства. Успешное решение этих стратегических и тактических задач (таких, как преодоление коррупции и организованной преступности и т.п.) связано с повышением роли человеческого фактора. Общество не способно к эффективному функционированию, не найдя новых путей к развитию творческой деятельности масс и отдельных личностей во всех сферах жизни. Появляется потребность к повышению и совершенствованию правовой культуры общества на всех уровнях. Необходимо развитие и воспитание не только индивидуального, но и группового, а также, в первую очередь, общественного правосознания, ибо только в этом - залог укрепления законности. В данном процессе, в частности, ведущую роль способна сыграть конституционная юстиция России в лице Конституционного Суда, поскольку абстрактное и конкретное толкование конституционных норм способствует пониманию истинного смысла законодательства не только профессионалами, но и рядовыми гражданами, способствуя тем самым укреплению общественного правового сознания.
На мой взгляд, в моей работе все основные аспекты, понятия, функции, цели и принципы юридической ответственности полностью определены, комплексно охарактеризованы и проанализированы. Одной из целей моей работы было: определить, что скрывается за термином юридическая ответственность. И данное понятие мною было определено, многогранно охарактеризовано и многосторонне проанализировано.
Правильное сознание всех аспектов юридической ответственности поможет чтить и уважать закон, не потому что обратное повлечёт за собой ряд практических применений к правонарушителю, установленных законом санкций, а потому что закон это высшая сила общественных отношений.
- юридБиблиография
- 1. Липинский Д.А. О системе права и видах юридической ответственности // «Правоведение». 2003. № 2. электронное издание, адрес: http://www.jurisprudence-media.ru/archive/2003/2/3.php
- 2. Братусь С.Н. Юридическая ответственность. - М., 2001.
- 3. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. -М.: Государственное издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА, 2007 - электронное издание, адрес: http://www.twirpx.com/file/68465/
- 4. Т.В. Кашанина, А.В. Кашанин. Российское право // юридическая ответственность - «норма», 2005
- 5. Колосова М.Н. Конституционная ответственность в Российской Федерации. - М., 2000.
- 6. Иванов А.А, Государство и право // Цели юридической ответственности, ее функции и принципы - М.: Юнити-Дана, 2007. -- электронное издание, адрес: http://www.alleng.ru/d/jur/jur389.htm
- 7. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. - 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ. 2001. электронное издание, адрес: http://ur-fak.ru/index/0-414
- 8. Алексеев С.С. Архипов С.И. и др. / Теория государства и права./ М.: Норма. 2005г. электронное издание, адрес: http://www.alleng.ru/d/jur/jur401.htm
- 9. Краснов И.А. Понятие законности в современном обществе. //Юридический аналитический журнал. 2005. №3-4 (15-16).
- 10. Липинский Д.А. Соотношение функций права и функций юридической ответственности // Правоведение. 2004. № 3. электронное издание, адрес: http://www.jurisprudence-media.ru/archive/2004/3/14.php
- 11. Чухвилев Д.В. Свобода личности и юридическая ответственность // Государство и права. 2005. № 3.
- 12. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая. Т. 1. - М., 2001. электронное издание, адрес: http://song-cops.in/board/ugolovnoe_pravo/ tagancev_n_s_russkoe_ugolovnoe_pravo_lekcii_chast_obshhaja/1-1-0-52
- 13. "УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (действующая редакция)
- 14. "ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (ГК РФ) Часть 1 от 30.11.1994 N 51-ФЗ(принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (действующая редакция)
- 15. "КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ" (КоАП РФ) от 30.12.2001 N 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001) (действующая редакция).
- 16. "КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (принята всенародным голосованием 12.12.1993)
- 17. Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Понятие юридической ответственности и признаки, ее характеризующие. Правовые институты исключения юридической ответственности и освобождения от неё. Презумпция невиновности. Виды уголовного наказания. Административная и дисциплинарная ответственность.
курсовая работа [61,2 K], добавлен 10.03.2014Понятие, признаки и сущность юридической ответственности. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность. Основание освобождения от юридической ответственности. Презумпция невиновности. Реализация юридической ответственности ОВД.
курсовая работа [35,3 K], добавлен 09.02.2007Характеристика юридической ответственности как правовой категории. Понятие и содержание юридической ответственности. Признаки и элементы юридической ответственности. Функции и принципы юридической ответственности. Цели юридической ответственности.
курсовая работа [54,0 K], добавлен 27.09.2008Признаки, цели, функции и принципы юридической ответственности. Основания юридической ответственности и освобождения от неё. Характеристика видов юридической ответственности: уголовная, административная, материальная, гражданско-правовая, дисциплинарная.
курсовая работа [72,0 K], добавлен 26.03.2017Анализ понятия и содержания юридической ответственности. Характерные признаки юридической ответственности и основания её возникновения. Цели, принципы и функции юридической ответственности. Обстоятельства, освобождающие от юридической ответственности.
курсовая работа [51,6 K], добавлен 20.12.2010Понятие и сущность юридической ответственности. Характеристика видов юридической ответственности: гражданско-правовая, административная, уголовная, материальная и дисциплинарная ответственность. Цели, задачи и функции юридической ответственности.
курсовая работа [32,6 K], добавлен 02.04.2012Понятие и признаки юридической ответственности, ее цели и функции. Основания, порядок возложения и освобождения от юридической ответственности согласно российского законодательства. Роль органов внутренних дел в обеспечении юридической ответственности.
курсовая работа [69,6 K], добавлен 13.11.2010Юридическая ответственность как правовая категория, ее основные признаки, цели и функции. Отличие юридической ответственности от других видов социальной ответственности. Понятие правовых санкций. Основания освобождения от юридической ответственности.
курсовая работа [60,8 K], добавлен 11.11.2016Механизм юридической ответственности и его влияние на воспитание граждан. Разновидности юридической ответственности. Взаимосвязь института ответственности и правовых санкций. Проблематика юридической ответственности на примере Российской Федерации.
курсовая работа [61,5 K], добавлен 19.03.2011Виды юридической ответственности по российскому законодательству. Развитие института освобождения от юридической ответственности. Особенности реализации института освобождения от административной ответственности, современные проблемы его функционирования.
курсовая работа [70,8 K], добавлен 16.05.2014
