Предмет, объект и система криминалистики

- психологические методы, используемые при разработке тактических приемов и комбинаций, а также многие другие.

Следует различать методы криминалистики как науки и методы практической деятельности, опирающейся на положения криминалистики. Практическая деятельность органов дознания; следствия и суда, экспертных учреждений, теоретическую, основу которой составляют ряд наук, в том числе и криминалистика, по своему содержанию, целям, средствам и условиям отличается от научного исследования. И в той, и в другой сфере могут применяться методы, сущность которых остается одной и той же независимо от сферы познания. Так, наблюдение всегда представляет собой планомерное, целеустремленное восприятие. Сущность его не изменится от того, будет ли осуществлять наблюдение следователь или ученый-криминалист. Однако условия применения этого метода познания, объект и цель наблюдения будут различными, и это не может не отразиться на приемах наблюдения, его роли в процессе познания, достоверности результатов применения этого метода.,

Различие в методах научного исследования и практической деятельности по доказыванию в процессе расследования и судебного разбирательства уголовных дел становится более разительным, когда речь идет о применении не общих, а специальных методов криминалистики. Некоторые из них могут оказаться вообще неприменимы при собирании, исследовании и оценке доказательств как в силу самого содержания этих методов, так и в силу требований законности, допускающих использование при доказывании только предусмотренных законом средств.

Ни один из методов криминалистики нельзя превращать в единственно возможный, универсальный. Только использование их в совокупности обеспечивает познание истины и в науке, и в процессе расследования уголовных дел.

Рассмотрев классификацию методов криминалистики можно сделать следующие выводы:

Тесная связь криминалистической теории и методологии не является основанием для их смешения или отождествления. Теория представляет результат научного познания объекта действительности и выражается в установленных наукой закономерностях развития движения объекта. Методология же исследует основанную на ранее установленных наукой закономерностях систему приемов познания и практического освоения действительности. Таким образом, методология основывается на теории, а теория обслуживает методологию; их различие имеет функциональный характер.

Вся информационно-логическая структура методических приемов криминалистики базируется на структуре способа и механизма преступного действия, без изучения которых вообще невозможна разработка методологического аппарата науки криминалистики и криминалистической практики. В криминалистике предпринимались попытки построения и изучения криминалистического знания на основе внешнего описания процесса расследования и действий осуществляющих его лиц без изучения и описания способов и механизмов совершаемых преступлений.

Обобщение опыта оперативно-следственной, судебной и экспертной работы также представляет важный элемент специальной методологии криминалистики.

Заключение

Цель курсового исследования достигнута путём реализации поставленных задач. В результате проведённого исследования по теме: «Предмет объект и система криминалистики» можно сделать ряд выводов:

1. Анализ содержания процесса исследования в криминалистике позволил сделать вывод о том, что последний не исчерпывается установлением закономерностей, составляющих предмет науки, проявляющихся в соответствующих явлениях и процессах окружающего мира. Выявление, объяснение и учёт закономерностей, включённых в предмет исследования, являются основной, но не единственной частью процесса познания.

2. Важным выводом является то, что формирование предмета криминалистики, создание идеализированного объекта может осуществляться не только путём абстрагирования учёного от ряда свойств реального объекта, но и путём наделения созданной модели свойствами, не присущими явлению действительности, путём мысленного помещения объекта в иную среду. Подобный подход помогает криминалистике осуществлять её прогностическую функцию.

3. Предмет криминалистики - это закономерности механизма преступления, сбора, исследования и оценки доказательств и основанные на познании этих закономерностей специальные методы, средства расследования и предотвращения преступлений.

4. С понятием предмета криминалистики связано определение объекта криминалистики. Объект криминалистики состоит из двух частей: преступной деятельности и деятельности правоохранительных органов по раскрытию и предупреждению преступлений. Данные виды деятельности являются объектами изучения не только криминалистики, но и других наук, в том числе уголовного процесса, судебной статистики и т. п. Но каждая наука изучает эти объекты для решения своих задач.

5. Криминалистика - юридическая наука прикладного характера - дает в руки следователей, оперативно-розыскных работников и экспертов-криминалистов научно обоснованные и проверенные практикой средства, приемы и методы раскрытия, расследования и предупреждения любых, даже самых сложных, преступлений.

6. Общая задача криминалистики обусловлена ее специальным назначением - сделать на основе своих научных разработок и рекомендаций деятельность органов предварительного следствия, суда, криминалистической экспертизы в деле установления истины в судопроизводстве наиболее научно продуманной и оснащенной современными специальными средствами, приемами и методами поисково-познавательной деятельности в целях раскрытия преступлений. Современная криминалистика продолжает активно развиваться, впитывая в себя все новые знания из различных областей других наук для разработки на этой основе более совершенных средств и методов расследования.

В этих целях криминалистика не только выделяет и совершенствует все ценное из практики борьбы с преступностью, но и широко и творчески использует данные естественно-технических и других наук, следственный и судебный опыт при разработке криминалистических средств, приемов и методов деятельности по расследованию и судебному рассмотрению уголовных дел. При этом возможности криминалистики в деле обеспечения следствия и суда достоверной и объективной доказательственной и иной криминалистически значимой информацией, необходимой для правильного разрешения уголовных дел, постоянно растут.

Можно констатировать, что отечественная криминалистика в силу своего постоянного развития и совершенствования находится на высоком научном уровне и имеет дальнейшую перспективу развития.

Библиографический список литературы

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.07.2010) // "Российская газета" - 26.07.2010.

2. Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р. Криминалистика. Учебник для вузов. -- М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА--ИНФРА * М), 2000.-564с.

3. Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика. - М.: Издательский Дом «ИНФРА-М», 2005.-456с.

4. Белозерова И. И. Криминалистика. - М., 2005.-397с.

5. Ищенко Е.П., Филиппов А.Г. Криминалистика. - М.,2007. -743с.

6. Кузьмин С. В. Методология, метод, теория с позиции криминалистики. // Правоведение. - 2001.-№ 2. - С.34.

7. Порубов Н. И. Криминалистика. Учебное пособие. Минск, 1999.-324с.

8. Селиванов Н.А. Криминалистика: система понятий. - М., 1982. -521с.

9. Смахтин Е.В. Криминалистика в системе юридических наук уголовно-правового цикла: теория и практика: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. -Тюмень , 2010.

10. Филиппов А.Г. Криминалистика. - М., 2000.- 452с.

11. Челышева О. В. Гносеологические основы отечественной криминалистики: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. Санкт-Петербургский университет. - СПб.,2003.

Размещено на Allbest.ru