Каждая гильза упаковывается отдельно, а затем все они могут быть помещены в одну коробку.

Криминалистическое исследование следов преступления, в широком смысле, в любом случае, направлено на выявление, фиксацию и исследование следов совершения преступления. Использование огнестрельного оружия при совершении преступлений приводит к численным следам на месте преступления. Следы оружия разносторонни и зависят от многих факторов: модели оружия; использования боеприпасов; условий совершения преступления; действий, какие использует субъект для сокрытия преступления. Следы оружия - это следы - предметы: оставленное оружие, боеприпасы, разные предметы (шомпол, кобура, упаковочный материал) в котором хранилось оружие (ткань, бумага, дерево), а также патроны с осечкой, гильзы, дробь, пыжи, прокладки, несгоревший порох, следы копоти. Во-вторых, это следы взаимодействия оружия, боеприпасов с предметами соприкосновения: пробоины, вмятины, повреждённые предметы (стеклянные, керамические), также это следы на теле человека, разрывы, копоть на тканях, ожоги и.др. Наибольшее количество следов оружия остаётся на гильзах, снарядах (пуля, дробь), теле того, кто стрелял и потерпевшего (на руках, лице, одежде). Поэтому при осмотре места происшествия как раз эти источники информации заслуживают особого внимания, поэтому производить их осмотр и исследование необходимо в присутствии специалиста. Вид следов, особенности их размещения помогут разгадать много вопросов, которые встают перед следователем. Кроме того, фиксация их обеспечит успешное проведение судебной баллистической экспертизы и других судебных экспертиз. Для того, чтобы расследовать преступление, совершённое с использованием огнестрельного оружия необходимо иметь чёткое понятие о механизме образования следов, способах фиксации и исследования их.

Криминалистическое исследование может быть направлено как на исследование самого оружия непосредственно (на предмет является ли оно огнестрельным, к какому типу огнестрельного оружия оно относится, его баллистическая характеристика, наличие или отсутствие факта выстрела с этого оружия, исправность оружия, способность к выстрелу и т.д.), так и на исследование патронов, в том числе стрелянных пуль и гильз, и на исследование следов выстрела.

При обнаружении оружия на месте преступления его фотографируют, не беря в руки, отмечают место его нахождения в протоколе и на плане (схеме), указывают вид и систему оружия, размещение по отношению к трупу, куда направлен ствол, на какой стороне (боку) лежит оружие и т.д. Извлекают оружие осторожно, имея в виду то, что оно может быть заряжено. Сначала оружие необходимо разрядить, после чего приступить к осмотру. Осматривая оружие, обращают внимание на то, нет ли на его поверхности отпечатков пальцев, следов крови, грязи и др. Особое внимание обращают на состояние оружия, в том числе на его ударно-спусковой механизм, наличие патрона в патроннике и патронов в магазине (барабане), наличие в стволе порохового нагара и порошинок, которые не сгорели, запаха горелого пороха в канале ствола. После осмотра оружия его упаковывают и направляют на исследование эксперту. Самыми распространёнными являются исследования оружия на предмет его исправности и способности к воспроизведению выстрела. Решение каждого этого вопроса имеет самостоятельное значение. Оружие может быть неисправным, но пригодным для стрельбы, поэтому постановка вопроса для экспертизы только об исправности оружия была бы неправильной. Определяя исправность оружия, выясняют, возможна ли из него систематическая стрельба или только одиночными выстрелами. Особенно важно установить характер неисправности оружия, поскольку преступник может вытащить какую ни будь часть ударно-спускового механизма, а во время обнаружения оружия сослаться на его непригодность к использованию. Установление причин неисправности оружия важно и для тех криминальных случайностей, когда необходимо установить возможность самовольных выстрелов (не следует путать со случайными выстрелами, когда происходит нажатие на спусковой курок).

Рассмотрим механизм образования следов при использовании огнестрельного оружия, рассматривая этапы выстрела: заряжение, выстрел и экстракция стреляной гильзы.

При зарядке неавтоматического оружия патрон вручную загоняют в патронник, затем замыкают ствол. На днище гильзы образуются следы трения от неровностей щитка колодки, иногда следы от бойка ударника в виде трасс. При зарядке автоматического оружия затвор, двигаясь вперёд, натыкается на патрон, в результате этого на участке наружной поверхности шляпки может остаться след от досылателя, характерный для АК. При этом возникает трение гильзы по губам магазина и на её корпусе частенько появляются линейные следы трения в виде параллельных нарезов, которые размещены диаметрально противоположно один другому. Затвор продолжает двигаться вперёд, досылая патрон в патронник. Когда патрон полностью войдёт в патронник, досылатель с зацепом для выбрасывания гильзы полностью войдёт в затравочное отверстие и оставит след трения на ребре донышка гильзы. Затвор захлопывается, патронник закрывается, оружие - заряжено.

При нажатии на спусковой курок ударник с бойком срывается с боевого взвода и, двигаясь вперёд, ударяется об капсюль, образуя на нём объёмный след прикосновения, который формой похож на форму бойка. При ударе бойка капсюль воспламеняется и поджигает пороховой заряд. В патроннике образуется сильное давление газов, под воздействием которых снаряд получает кинетическую энергию и вылетает из ствола, а гильза с такой же силой прижимается к затвору и на её донышке образуются следы, которые называют следами от патронного упора (переднего среза затвора). Поскольку металл капсюля гораздо тоньше донышка гильзы и более мягкий, поэтому следы переднего среза затвора образуются вначале на капсюли около следа бойка. Фактически след бойка и след переднего среза затвора остаётся на гильзах, выстрелянных из любого оружия, будь это заводское или античное.

На снарядах (пуля, дробь) остаются следы канала ствола оружия. Под давлением газов снаряд, двигаясь по стволу, имеет трение в канале ствола и на цилиндрической части пули образуются следы полей нарезов и следы граней нарезов - для нарезного оружия. Пуля, выходя из патронника, движется прямолинейно и во время входа в нарезы ствола на ней остаются первичные следы нарезов, которые расположены параллельно оси пули в виде нарезов. Далее, продвигаясь, пуля повторяет направление нарезов, получает обратный ход и на её поверхности остаются следы граней нарезов в виде наклонённых пучков трасс. В отечественном боевом оружии ствол имеет, как правило, четыре нареза, которые вьются вверх слева направо. Ширина полей и нарезов может быть обозначена их следами на цилиндрической части пули. Эти следы в литературе называют повторными следами канала ствола. В гладкоствольном оружии следы канала ствола остаются на дроби и специальных пулях. В дробовом заряде не все дробинки касаются ствола, а только лишь крайние, кроме этого не всей поверхностью, а только отдельными точками. В этих точках образуются следы канала ствола в виде площадок на сферической части дробинок. На дроби, находящейся в середине, следов канала ствола не остаётся, однако иногда встречаются незначительные углубления от контакта с соседними дробинками. Такие следы называют контактными полями. Последние можно встретить на поверхности пыжа или картонной прокладки.

Процедура выстрела происходит мгновенно и за это время затвор находится в движении. Зацеп для выбрасывания гильзы, который удерживает гильзу в венчике затвора, вынимает гильзу и вместе с ней выходит назад. При движении гильзы в патроннике на её стенках могут образоваться следы патронника от неровностей, которые имеются на его стенках. Следы патронника имеют форму параллельных трасс, расположенных на цилиндрической части гильзы, ближе к оконечности шляпки. Как только гильза покидает патронник, она натыкается на отражатель и выбрасывается. Так как отражатель практически у всех образцов оружия расположен слева внизу, то гильза вылетает вправо. При этом от удара гильзы об отражатель на её нижней поверхности шляпки образуется след, который называется следом отражателя. У некоторых систем отечественного оружия, а именно АК, ПМ, в момент экстракции, гильза при полёте ударяется об край окна кожуха затвора или окна крышки ствольной коробки и на гильзе образуется характерный след удара или скольжения, который называется следом окна кожуха затвора (для пистолетов), или окна крышки ствольной коробки (для некоторых систем карабинов и автоматов).

Следы на гильзах и снарядах античного оружия редко отвечают стандартным следам, поскольку античное оружие, как правило, ненарезное, неавтоматическое и не имеет зацепа для выбрасывания гильзы. Если такое оружие изготовлено из заводского оружия (обрез), образование и виды следов на пулях и гильзах остаются такими же, как и на оружии, с какого оно изготовлено. Самодельное оружие чаще всего изготовляется под 5,6 мм малокалиберный патрон и механизм образования следов на пулях и гильзах зависит от качества его изготовления.

При столкновении с преградой снаряд, обладая кинетической энергией, может образовать объёмный след в виде вмятины, пробоину (сквозное отверстие). Возле пробоины образуются следы копоти, несгоревшие порошинки (при близком выстреле), на стенках пулевого канала могут остаться следы металлизации, как правило, невидимые, а на эластичных тканях по краям отверстия - поясок обтирания в виде частиц смазки, металлу снаряда. Следы копоти находятся не только на поверхности «цели», но и на других объектах, которые были в зоне действия пороховых газов, а именно на теле и одежде того, кто стреляли тех, кто присутствовал при этом. Это особенно важно при установлении факта: стреляли в живого человека или в мёртвое тело.

Пуля, направляемая на экспертизу, упаковывается в отдельную коробочку или обшивается целлофаном на листе картона так, чтобы не повредить имеющиеся на ней следы. Если пуль несколько, то каждой из них присваивается номер с указанием на плане, где какая пуля обнаружена.

Такого рода исследованием в благоприятных случаях удается установить однородность или различие сравниваемых боеприпасов, пуль, гильз, единый источник их происхождения, относимость к единой массе по месту производства или хранения.

Особенно много ценных идентификационных признаков обнаруживается при исследовании самодельных пуль, дроби и картечи. Они обусловлены способами их изготовления и разнообразием используемых при этом материалов. Для самодельных снарядов характерно то, что их поверхность матовая, а не блестящая, покрытая слоем графита, как у заводских образцов дроби, картечи и пуль. Иногда успешно проводится сравнительное исследование самодельной дроби, картечи и пуль с материалами, обнаруженными при обыске у подозреваемых.

При сравнительном исследовании самодельных пыжей и прокладок нередко удается решить вопрос о том, не изготовлены ли они из одного предмета или с применением одного и того же инструмента, например, высечки.

Сравнительное исследование гильз проводится с учетом их материала, маркировки, весовых характеристик, характера снаряжения патрона, некоторых иных особенностей (лакового покрытия, способа крепления пули, типа капсюля и др.).

В процессе расследования иногда важно установить, являются ли представленные на исследование гильза и пуля частями одного патрона, не составляли ли ранее одно целое части пыжа, обнаруженные на месте происшествия, и материал для изготовления пыжей, обнаруженный при обыске.

Одной из важнейших задач судебно-баллистического исследования является определение расстояния, с которого произведен выстрел. При наличии на преграде нескольких повреждений о дистанции выстрела можно судить по площади рассеивания пуль или дроби. Проведение экспертного эксперимента, при наличии оружия, из которого предположительно, произведены выстрелы позволяют довольно точно установить дистанцию стрельбы, а на основе этого и место, где находился стрелявший.

Для определения дистанции выстрела в пределах 2 - 4 м изучают дополнительные следы выстрела. При этом учитывается величина разрывов ткани на одежде, вызываемых действием пороховых газов, следы термического действия, наличие копоти на преграде, а также несгоревших частиц пороха и оружейной смазки. Результаты исследования сравниваются с данными специальных таблиц, составленных применительно к различным видам и системам оружия.

Важной задачей судебно-баллистического исследования является и установление места, откуда производился выстрел. При сравнительно небольших дистанциях (примерно 100 - 160 м) проводится уже упоминавшееся визирование, а при больших дистанциях, когда сказываются кривизна траектории полета пули, ветер и другие факторы, для исследования применяются топографические приборы, и полученные результаты сравниваются с данными специальных таблиц.

Для воссоздания обстановки происшествия часто очень важно установить взаимное расположение оружия и поврежденного при выстреле объекта. Соответствующие данные получаются путем изучения следов выстрела и проведения экспертных экспериментов.

Заключение

Следует отметить, что с учетом современных политических, экономических и социальных условий напряженности в обществе в ближайшие годы можно прогнозировать увеличение незаконного оборота оружия. Позитивные результаты в борьбе с этим явлением могут быть достигнуты лишь в случае консолидации сил и средств правоохранительных органов, исполнительных органов власти и управления, администрации заводов - изготовителей оружия, командования воинских частей Министерства обороны и всех нравственно-здоровых сил общества.

В современных условиях незаконный оборот оружия представляет серьезную угрозу национальной безопасности, являясь средством воздействия преступного мира на общество и одновременно источником высоких криминальных доходов. Борьба с незаконным оборотом оружия в настоящее время обладает двойной превенцией: непосредственно с противоправными действиями в отношении оружия и преступлениями, совершаемыми с его применением.

Исходя из изложенного, я предлагаю следующие пути решения рассмотренных мною выше задач:

1. В настоящее время по «вооруженной» преступности в России отсутствует система единой государственной статистической отчетности, которая разобщена по отдельным ведомствам, что приводит к трудностям в отражении общей картины данного вида преступности и ее анализу. Поэтому необходима разработка нового порядка и единой методики учета преступности и создание единого банка данных статистической информации о преступлениях и лицах, их совершивших, изъятом и находящемся в розыске оружии.

2. Необходимым условием результативности предупреждения незаконного оборота оружия является организация взаимодействия его субъектов, осуществляемая на нескольких уровнях: международном, федеральном, региональном, местном. Взаимодействие в данной сфере имеет глубокие исторические корни и недостаточную нормативно-правовую базу.

3. В сфере законодательства об оружии необходимо в Закон РФ «Об оружии» предусмотреть оборот всего боевого оружия, состоящего на вооружении армии, а не только боевого ручного стрелкового; установить запрет на выдачу лицензий на право занятия частной охранной и детективной деятельностью лицам, судимым за совершение умышленных преступлений, независимо от погашения судимости по ним; предусмотреть в качестве основания для аннулирования лицензии у граждан и частных охранных предприятий утрату и незаконное использование оружия; ужесточить ответственность за нарушения правил оборота гражданского гладкоствольного оружия.

4. Анализ действующего уголовного и административного законодательства, а также Федерального закона «Об оружии» показывает, что эти законодательные акты не дают четких трактовок понятий оружия как источника повышенной опасности, его видов, а также предметов вооружения. Соответственно и критерии оценки названных понятий в следственной и судебной практике достаточно размыты, что зачастую создает значительные сложности в квалификации преступлений, предусмотренных ст. 222-226 УК РФ. В Уголовном кодексе РФ также не предусмотрена дифференциация ответственности в зависимости от типов и видов применяемого оружия. Подобное несовершенство действующего уголовного законодательства также создает условия для вооруженности организованной преступности. Можно сделать вывод о необходимости внесения изменений и дополнений в уголовное законодательство с целью формулировки и уточнения в нем перечисленных выше понятий, а также дифференциации уголовной ответственности за деяния, предусмотренные ст. 205, 206, 208, 209, 211 УК РФ и др., в зависимости от видов применяемого оружия, степени вооруженности незаконных вооруженных формирований и организованных преступных групп и сообществ, а также мотивов и целей применения оружия. В этой связи представляется целесообразным провести тщательное научное исследование как действующего отечественного, так и зарубежного законодательства по рассматриваемой проблеме с целью внесения изменений и дополнений в Федеральный закон «Об оружии» и Уголовный кодекс РФ, а также в действующее законодательство по борьбе с терроризмом. Также представляется необходимым сделать следующее: в ст. 225 УК РФ предусмотреть уголовную ответственность должностных лиц за ненадлежащее обеспечение учета и сбережения оружия; изменить конструкцию ст. 222 УК РФ, которая не позволяет дифференцировать ответственность в зависимости от количества совершенных деяний (лицо, незаконно приобретшее оружие, будет отвечать наравне с лицом, которое незаконно приобрело, хранило, перевозило и сбывало оружие, поскольку количество незаконных действий на вид и размер наказания не влияет); предусмотреть в ст. 222 УК РФ уголовную ответственность за пересылку оружия и усилить наказание за самое опасное действие с оружием - его сбыт (особенно из корыстных побуждений); изменить примечания к ст. 222 и 223 УК РФ, предусмотрев в них кроме добровольной сдачи оружия такие позитивные постпреступные действия, как активное способствование раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, изобличению лиц, их совершивших.

5. Для предотвращения поступления оружия в незаконный оборот с заводов-изготовителей представляется необходимым провести следующие мероприятия; заменить военизированную охрану таких предприятий на вневедомственную милицейскую; усилить пропускной режим; внедрить современные средства контроля (технические средства обнаружения оружия и его частей, нелегально выносимых с территории предприятий); ввести электронно-механическую маркировку боеприпасов, оружия и комплектующих деталей к нему, а также маркировку огнестрельного оружия, при которой номер наносится не только на затворе, рамке и вкладыше ствольной коробки, но и на других основных деталях; ввести комиссионное уничтожение бракованных деталей оружия; места утилизации выбракованных деталей максимально приблизить к местам их выбраковки; усовершенствовать технологию изготовления газового оружия, чтобы исключить возможность его переделки в боевое (удлинение затворной рамы, установка на дульном канале надежного перекрытия, препятствующего стрельбе боевыми патронами); усилить оперативные позиции в сборочных цехах; производство взрывчатых веществ сосредоточить на государственных заводах, исключив коммерческие организации из числа производителей; в состав взрывчатых веществ вводить специальные добавки, имеющие идентификационные коды предприятий-изготовителей.

6. Борьба с незаконным оборотом оружия должна быть подкреплена большой разъяснительной работой. В ней должны принимать активное участие правоохранительные органы, общественность, и особенно средства массовой информации, играющие большую роль в формировании общественного мнения, отражении правовой действительности. В настоящее время материалы СМИ о правонарушениях в сфере оборота оружия носят в основном шоковый, иллюстративный характер.

7. Наиболее эффективными формами предупреждения незаконного оборота оружия, активно применяющимися в последние годы, являются специальные операции: обусловленные конкретным местом и объектом воздействия (по пресечению незаконных раскопок оружия в местах бывших боев); по пресечению вывоза оружия из зон боевых действий военнослужащими; широкомасштабные операции федерального и регионального уровня «Арсенал» и «Вихрь-Антитеррор»; целевые оперативно-профилактические операции «Динамит» (по проверке объектов хранения и использования взрывчатых веществ) и «Щит» (по проверке частных детективных и охранных служб); мероприятия по организации добровольной сдачи оружия на возмездной основе. Вместе с тем, такие операции - исключительный метод воздействия на оперативную обстановку, они не могут заменить собой повседневное осуществление оперативно-служебной деятельности правоохранительных органов.

Библиографический список

1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 28 декабря 2004 года №187-ФЗ // Российская газета, 30 декабря 2004, №290

3. Уголовный кодекс РФ от13 июня 1996 года №63-ФЗ

4. ФЗ «Об оружии» от 13 декабря 1996 г. №150-ФЗ

5. Постановление Правительства РФ от 21 июля 1998 г. №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации»

6. Перечень отдельных типов и моделей боевого ручного стрелкового оружия и патронов к нему, получаемых в органах внутренних дел во временное пользование Центральным банком Российской Федерации (в том числе Российским объединением инкассации), Сберегательным банком Российской Федерации, Главным центром специальной связи Министерства Российской Федерации по связи и информатизации и их территориальными подразделениями (утв. постановление Правительства РФ от 22 апреля 1997 г. №460)

7. Аханов В.С. «Криминалистическая экспертиза огнестрельного оружия и следов его применения», Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1979. - 530 с.

8. Белозеров Ю.Н., Нагаев Е.А. Незаконный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов. / Юрид. лит./2000.

9. Белкин Р.С. Криминалистика: Учебник для вузов - М., 1998. - 250 с.

10. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М., 1997. 353 С.

11. Белозеров Ю.Н., Нагаев Е.А. Незаконный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывчатых устройств. М., 2000. - 49 с.

12. Ветров Н.И. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов. - 2000. - 527 с.

13. Герасимов СИ. Проблемы борьбы с незаконным оборотом оружия и меры по его предупреждению // О состоянии борьбы с незаконным оборотом оружия и мерах по ее усилению. М., 2004. - 390 с.

14. Герасимова И.Ф., Драпкина Л.Я. Криминалистика - М.: Высшая школа, 1994. - 240 с.

15. Здравомыслов Б.В. доктор юридических наук, профессор. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник - М.: Юристъ, 1996. -560 с.

16. Казакова В.Н. Уголовно-правовая классификация оружия. Уголовное право. - 2002. - №4.

17. Карпеца И.И., Эминова В.Е. Криминология. - М., 1992 г. - 320 с.

18. Козаченко И.Я., Незнамова З.А. Уголовное право. Общая часть, Особенная часть: Учебник для вузов. М., 2001. - 176 с.

19. Кудрявцева В.Н., Эминова В.Е. Криминология. - М.: 1997. - 520 с.

20. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1980. - 280 с.

21. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972.-161 с.

22. Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - 3-е изд., доп. и испр. - М.: Юрайт-Издат, 2004. - 410 с.

23. Пантелеева И.Ф., Селиванова Н.А Криминалистика. Учебник. - М.: Юр.л., 1988. - 280 с.

24. Стальмахов А.В., Сумарока А.М., Егоров А.Г., Сухарев А.Г. «Судебная баллистика», Саратов: СЮИ МВД РФ, 1999.-320 с.

25. Шокарев Ю.В. Огнестрельное оружие. Энциклопедия техники;/ РОСМЭН/2002.-530 с.

26. Яблокова Н.П. Криминалистика: Учебник для вузов - М., 1996. - 320 с.

27. Яблокова Н.П. Практикум по криминалистике: Учебное пособие - М., 1995. - 210 с.

Размещено на Allbest.ru