Конституционный суд Российской Федерации
История возникновения и развития Конституционного суда Российской Федерации, определение его полномочий, состава и порядка образования. Сущность конституционного контроля, его юридическое значение. Перечень правил проведения пленарных заседаний суда.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 03.02.2011 |
| Размер файла | 50,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Иные решения, как отмечено ранее, выносятся в большинстве случаев по вопросам, связанным с организацией работы в Конституционном суде РФ или обеспечением успешного проведения его заседаний (пленарных или в составе палат). К числу таких вопросов можно отнести, например, вопросы об избрании Председателя суда, его заместителя и судьи-секретаря, об утверждении в должности руководителей подразделений Секретариата суда, об одобрении Регламента, о формировании палат суда, о принятии к своему производству конкретных дел, о назначении судей-докладчиков, о приостановлении или прекращении полномочий судьи, о наложении штрафа на лиц, нарушающих установленный порядок.
Решения по этим вопросам называются определениями Конституционного суда РФ. Они, как правило, не оформляются в виде отдельных документов. Их излагают в протоколах пленарных заседаний или заседаний палат. Лишь по некоторым вопросам, разрешаемым определениями, требуется, чтобы такое определение было оформлено в виде отдельного письменного документа. Это требуется, к примеру, при вынесении судом решения, которым дается толкование ранее принятого им решения.
Важнейшее значение для результативной деятельности Конституционного суда имеют последствия, которые наступают в случае невыполнения его решений. Прежнее законодательство по этому вопросу не высказывалось. Закон 1994 г. закрепил ряд гарантий в данной стадии процесса в Конституционном суде, в соответствии с его статьей 81 «неисполнение, ненадлежащее исполнение, либо воспрепятствование исполнению решения Конституционный суд РФ влечет ответственность, установленную федеральным законом. Однако эти гарантии закреплены в достаточно общей форме. Практика деятельности специализированных органов правовой охраны Конституции в нашей стране: Комитета Конституционного надзора СССР, Конституционного Суда России образца 1991 г. - свидетельствует о том, что многие их решения так и остались на бумаге ввиду отсутствия реального механизма их выполнения. Необходима разработка правового акта в этой важной области Конституционного судопроизводства. Целесообразно было бы вместе с тем включить основные нормы, касающиеся санкций, ответственности за невыполнение решений Конституционного суда, в текст самой Конституции России.
Заключение
Конституционный суд Российской Федерации занимает исключительное положение в политической системе станы уже хотя бы потому, что его решения носят окончательный характер и не могут быть оспорены ни в каком другом государственном органе. Однако исключительность статуса Конституционного суда как коллегиального органа не означает ни эксклюзивности статуса или мнения его членов, ни изначального верховенства этого суда по отношению к другим судам. Конституционный суд встроен в механизм разделения властей и является не только контролёром, но и составной частью государственного механизма. Баланс между ветвями власти и внутри одной из ветвей не может нарушать никто, даже хранитель чистоты Основного закона.
Успех молодой российской демократии не будет зависеть от наличия или отсутствия Конституционного суда. В России пока нет многих других элементов демократической системы, которые имеют важное значение. Тем не менее, среди непременных условий функционирования демократической системы впервые появился механизм, обеспечивающий эффективную защиту конституционных прав и свобод, в то время как замороженная в течение 70 лет авторитарность советской власти препятствовала развитию институтов, способных выполнять подобную задачу. Российский Конституционный суд является истинно юрисдикционным органом, способным выносить окончательные и не подлежащие оспариванию решения. Если в первые годы деятельность суда была чересчур осторожной, то сейчас налицо ряд положительных итогов. Суд показал, что он в состоянии и защищать индивидуальные права, и ограничивать превышение власти на государственном уровне, что уже само по себе является существенным достижением при движении к свободному, демократическому обществу. Однако, свобода бывает разная и необходимо выработать тщательно выверенный интеллектуальный инструментарий, с помощью которого только и возможно принятие оптимальных решений. Не плохих или хороших, а оптимальных в тот или иной период времени.
Валерий Зорькин, председатель Конституционного суда, отмечает, что «нашим идеалом должна быть свобода истинная, то есть «свобода для». Свобода как средство возвышения человека, средство обеспечения его новых возможностей самосовершенствования и роста. Свобода как единство прав и ответстве6ннности. Как счастье быть свободным не от России, а для нее» Зорькин, В. Путь к свободе // Российская газета. - 2009. - 16 сентября. - С. 6..
Конституционный Суд - новый, но важный элемент политической системы. Он служит обеспечению политической стабильности, развитию политических процессов в установленных Конституцией рамках. При этом, однако, политическая функция Суда может и должна осуществляться только в форме судебного разбирательства. Именно в этом случае позиция Суда в качестве арбитра, посредника или миротворца имеет правовое значение и влечет юридические последствия, обязательные для сторон конституционного спора.
Источники и литература
1. Конституция Российской Федерации. Официальный текст. - М.: Омега-Л, 2009. - 40с.
2. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О конституционном суде Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 25.07.1994. - № 13. - Ст. 1447.
3. Федеральный конституционный закон от 08.02.2001 № 1-ФКЗ «О внесении изменений в федеральный конституционный закон «О конституционном суде Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 12.02.2001. - № 7. - Ст. 607.
4. Федеральный конституционный закон от 15.12.2001 № 4-ФКЗ «О внесении изменений в федеральный конституционный закон «О конституционном суде Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 17.12.2001. - № 51. - Ст. 4824.
5. Федеральный конституционный закон от 07.06.2004 № 3-ФКЗ «О внесении изменений в федеральный конституционный закон «О конституционном суде Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 14.06.2004. - № 24. - Ст. 2334.
6. Федеральный конституционный закон от 05.04.2005 № 2-ФКЗ «О внесении изменений в федеральный конституционный закон «О конституционном суде Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 11.04.2005. - № 15. - Ст. 1273.
7. Федеральный конституционный закон от 05.02.2007 № 2-ФКЗ «О внесении изменений в федеральный конституционный закон «О конституционном суде Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 12.02.2007. - № 7. - Ст. 829.
8. Федеральный конституционный закон от 02.06.2009 № 2-ФКЗ «О внесении изменений в федеральный конституционный закон «О конституционном суде Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 08.06.2009. - № 23. - Ст. 2754.
9. Барри Д. Конституционный Суд глазами американского юриста / Д. Барри // Государство и право. - 1993. - № 10. - С.75-77.
10. Барщевский М. Решения Конституционного Суда - правовые маяки в море политических и экономических страстей / М. Барщевский // Российская юстиция. - 2003. - № 12. - С. 9-11.
11. Гаджиев Г.А. Конституционный принцип самостоятельности судебной власти в Российской Федерации (на основе решений Конституционного Суда РФ 2000-2002 годов) / Г.А. Гаджиев // Журнал российского права. - 2003. - № 1.- С. 9-17.
12. Гребенников В. О компетенции и компетентности / Валерий Гребенников // Российская газета. - 2009. - 22 мая. - С. 3.
13. Гуценко К.Ф. Правоохранительные органы / К.Ф. Гуценко, М.А. Ковалев. - М.: Издательство БЕК, 1995. - 290 с.
14. Зимненко, Б. Международное право в судебной практике России: конституционное правосудие / Б. Зимненко // Российская юстиция. - 2003. - № 9. - С. 6-10.
15. Зорькин В. Путь к свободе / Валерий Зорькин // Российская газета. - 2009. - 16 сентября. - С. 1, 6.
16. Иовенко В.А. Конституционное правосудие в Латинской Америке // Журнал российского права. - 2000. - № 8. - С. 127-135.
17. Кравец И.А. Верховенство конституции - принцип конституционализма / И.А. Кравец // Журнал российского права. - 2002. - № 7. - С. 15-26.
18. Кравец И.А. Конституционная жалоба: традиции и новации в механизме гарантий прав и свобод личности / И.А. Кравец // Журнал российского права. - 2003. - № 8. - С. 19-29.
19. Козлова Е.И. Конституционное право России / Е.И. Козлова, О.Е. Кутафин. - М.: Юрист, 1995. - 585 с.
20. Кряжков В.А. Конституционный контроль в России / В.А. Кряжнов, Ю.Л. Шульженко // Государство и право. - 1995. - № 10. - С. 154-157.
21. Лапаева В.В. Разграничение законодательных правомочий Федерации и ее субъектов: На материале законодательства об общественных объединениях / В.В. Лапаева // Журнал российского права. - 2002. - № 12. - С. 10-24.
22. Лапаев С.И. Конституционные (уставные) суды субъектов РФ как особое звено судебной системы: правило или исключение / С.И. Лапаев, С.Ю. Суменков // Российская юстиция. - № 9. - С. 2-4.
23. Лотыш Т.А. Состязательность и некоторые другие вопросы уголовного судопроизводства в постановлениях Конституционного Суда РФ / Т.А. Лотыш // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. - 2001. - № 1. - С. 87-96.
24. Мархгейм М.В. Конституционное судопроизводство: Учебное пособие для студентов заочной формы обучения / М.В. Мархгейм. - Белгород: БелГУ, 2007. - 136 с.
25. Митюков М.А. К истории учреждения Конституционного Суда Российской Федерации / М.А. Митюков // Журнал российского права. - 2002. - № 2. - С. 137-151.
26. Морщакова Т.Г. Некоторые вопросы конституционного правосудия в системе процессуальных реформ / Т.Г. Морщакова // Журнал российского права. - 2001. - № 12. - С. 10-16.
27. Овсепян, Ж.И. Судебный конституционный контроль в Российской Федерации / Ж.И. Овсепян // Государство и право. - 1996. - № 1. - С. 41-42.
28. Опря О.В. Конституционный суд Республики Болгарии / О.В. Опря // Журнал российского права. - 2002. - № 9. - С. 131-138.
29. Цалиев А.М. Об актуализации проблемы образования Конституционных (уставных) судов / А.М. Цалиев // Российская юстиция. - 2007. - № 5. - С. 12-14.
30. Шульженко Ю.Л. Закон о Конституционном Суде Российской Федерации 1994г. / Ю.Л. Шульженко // Государство и право. - 1995. - № 7. - С. 5-10.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
История возникновения и развития Конституционного Суда Российской Федерации, его полномочия, состав и порядок образования. Организация работы Конституционного Суда РФ. Аппарат Конституционного Суда. Виды, содержание, форма и юридическое значение решений.
курсовая работа [70,6 K], добавлен 17.12.2008Конституционный Суд Российской Федерации как судебный орган конституционного контроля, осуществляющий судебную власть посредством конституционного судопроизводства. Закон о статусе судей. Полномочия и прекращение полномочий судьи Конституционного Суда.
курсовая работа [66,9 K], добавлен 11.01.2012Конституционный Суд Российской Федерации как орган конституционного контроля, история его создания, полномочия и законодательная база деятельности. Состав и порядок образования Конституционного Суда, срок полномочий, принципы и гарантии деятельности.
дипломная работа [64,3 K], добавлен 04.06.2009История развития конституционного судопроизводства в России. Место Конституционного Суда Российской Федерации в механизме государственной власти. Конституционное правосудие в Республике Татарстан. Понятие, содержание, виды решений Конституционного суда.
дипломная работа [88,6 K], добавлен 06.03.2011Понятие, полномочия, порядок формирования и состав Конституционного Суда Российской Федерации. Организация деятельности и структура Конституционного Суда. Обращение, разбирательство и принятие решений в Конституционном Суде Российской Федерации.
курсовая работа [33,8 K], добавлен 18.10.2010Механизм принятия, практика и юридическая сила решений Конституционного Суда Российской Федерации, их роль в осуществлении правосудия. Постановление, заключение или определение Конституционного Суда, его законность, обоснованность и безусловность.
курсовая работа [63,3 K], добавлен 22.05.2015Конституционно-правовые основы деятельности Конституционного Суда Российской Федерации. Полномочия Конституционного Суда Российской Федерации, его структура и организация деятельности. Место Конституционного Суда России в законодательном процессе.
курсовая работа [35,8 K], добавлен 27.10.2014История возникновения и развития Конституционного Суда РФ. Полномочия, состав, порядок образования Конституционного Суда РФ. Организация работы, аппарат Конституционного Суда РФ. Решения Конституционного Суда РФ. Их виды, содержание, форма.
курсовая работа [38,8 K], добавлен 07.11.2002История становления Конституционного суда Российской Федерации, порядок формирования, состав и структура, правовые основы. Особенности статуса судьи. Принципы деятельности, организация и полномочия, решения Конституционного суда Российской Федерации.
контрольная работа [22,2 K], добавлен 07.04.2016Нормативная правовая регламентация деятельности Конституционного Суда Российской Федерации. Суды общей и арбитражной юрисдикции как инициаторы конституционного судопроизводства. Определение места Конституционного Суда РФ в российской судебной системе.
дипломная работа [79,8 K], добавлен 17.08.2016
