Проблема соотношения и взаимодействия международного и национального права представляет сегодня одну из актуальных и сложных проблем юриспруденции. Неизменно растет ее практическое значение не только для традиционных субъектов международного права, но и для субъектов внутригосударственного права - государственных органов, юридических лиц и индивидов, участвующих в реализации международно-правовых норм.

Взаимозависимость и единство мира требуют, чтобы национальные правовые системы были способны взаимодействовать друг с другом и с правовой системой международного сообщества в целом. Можно говорить о формировании всемирного правового комплекса, который включает наряду с международным правом национальные правовые системы.

В современном праве имеет место "встречное движение": международные договоры и другие международные юридические акты ориентируются на взаимодействие с национальным законодательством, и напротив, законы и иные национальные правовые акты содержат положения о совместном применении внутригосударственных и международных правил и о приоритетном в коллизионных случаях применении международных правил.

Диспозитивные нормы общего международного права обладают полной юридической силой и обязательны для соблюдения. Государство не может отказаться от их соблюдения или изменить их в одностороннем порядке, в том числе и путем издания противоречащего им закона.

В отечественной доктрине явно недостаточно проработан вопрос о том, какие именно обстоятельства позволяют вполне определенно полагать, что та или иная международно-правовая норма является общепризнанной. Применительно к общепризнанным нормам международного права существует еще одна проблема: не установлено их соотношение с нормами российского права. В п.4 ст.15 Конституции РФ оговариваются лишь случаи, когда положения международного договора приходят в противоречие с тем, что предусмотрено в российском законодательстве. Ситуация же, когда конфликт возникает между общепризнанной нормой международного права и положениями российского законодательства, не рассматривается.

Ситуация осложняется тем, что общепризнанные нормы не однородны по своему составу. Особое место среди них занимают императивные нормы международного права. Если такая категория, как общепризнанные нормы международного права, выделяется лишь на доктринальном уровне и доктринально же интерпретируется, то императивные нормы имеют четко зафиксированный легальный статус, который регламентирован в ст.53 Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г.

В отечественной международно-правовой литературе в этом отношении речь ведется преимущественно лишь об особой разновидности императивных норм - основных принципах международного права. Казалось бы, в данном случае возможно простое логическое построение. Раз международные договоры России имеют приоритет применения перед ее законами, то таким приоритетом тем более должны пользоваться основные принципы, которые в иерархии норм международного права занимают высшую ступень, находясь над всеми другими его нормами (следовательно, и над всеми международными договорами). Но это лишь логическое построение, нормативно оно никак не закреплено.

Список литературы

1. Федеральный конституционный закон "О чрезвычайном положении" // СЗ РФ. 2001. № 23. Ст.2277.

2. Федеральный закон "О мировых судьях в Российской Федерации" // СЗ РФ. 1998. № 51. Ст.6270. ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" // CЗ 1994. Ст1447.

3. Кодекс РФ об административных правонарушениях // СЗ РФ. 2002. № 1,Конвенция о защите прав человека и основных свобод // СЗ РФ. 2001. № 2, ст.163.

4. European Court of Human Rights: Judgments and Decisions. Strasbourg, 7 February 1975 (Golder|UK), Series A. No.18. P.21-22. Paras.44-45.

5. European Court of Human Rights: Judgments and Decisions. Strasbourg, 9 October 1979 (Airey|Ireland), Series A. No.32. P.17. Paras.32-33.

6. Федеральный закон "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" // СЗ РФ. 1995. № 29. Ст.2759.

7. European Court of Human Rights: Judgments and Decisions. Strasbourg, 27 February 1980 (Deweer/Belgium), Series A. No.35. P.24. Paras.46.

8. [15] European Court of Human Rights: Judgments and Decisions. Strasbourg, 27 June1968 (Wemhoff/Germany), Series A. No.7. P.23-24. Paras.9.1968 (Wemhoff/Germany), Series A. No.7. P.23-24. Paras.9.

9. Федеральный закон "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" // СЗ РФ. 2001. № 23. Ст.2291Российской Федерации" // СЗ РФ. 2001. № 23. Ст.2291.

10. Протокол № 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод // СЗ РФ. 2001. № 2. Ст.163. РФ. 2001. № 2. Ст.163. РФ. 2001. № 2. Ст.163. РФ. 2001. № 2. Ст.163.

11. См.: Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая и вторая (с внесенными изменениями и дополнениями по состоянию на 15 декабря 2000 года). М.: Юристъ, 2001. С.472, 487-488.

12. См.: Закон РСФСР "О реабилитации жертв политических репрессий" // Ведомости РСФСР. 1991. № 44. Ст.1728. // Ведомости РСФСР. 1991. № 44. Ст.1728. // Ведомости РСФСР. 1991. № 44. Ст.1728.

13. Манохин М., Адушкин Ю.С. Российское административное право. Саратов, 2000

14. Лукашук И.И. Нормы международного права в правовой системе России. 1997г.

15. Решетов Ю.А. К вопросу о "мягком праве"; Ромашов Ю.С. Об условиях формирования общепризнанных норм // Московский журнал международного права. 1999. вып. 2.

16. Лукашук И.И. Международное право в судах государств. СПб., 1993.

17. Основные права человека в сфере труда и их защита. Основополагающие международные правовые стандарты документы-стандарты. Комментарий специалистов // библиотека "Российской газеты". Вып. №22-23.1999, 2000.

18. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. - М., 2007. С.784.

19. Бархатова Е.Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации. М., 2008. С.256.

20. Борисов А.Б. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный). С комментариями Конституционного суда РФ. М., 2009. С.272.

21. Голубок С.А. Конституционное право России. М., 2008. С.160.

22. Зимненко Б.Л. О применении норм международного права судами общей юрисдикции. М., 2007. С.540.

23. Зорькин В.Д. Россия и Конституция в 21 веке. М., 2008. С.592.

24. Конституционное право России. М., 2007. С.768.

25. Конституционное право России: Учебник для юридических вузов / Под ред.А. А. Безуглова, Л.Л. Беломестных. М., 2004. С.1024.

26. Конституционное право России: Учебник / Под ред.Е.И. Козловой, О.Е. Кутафина.М., 2003. С.587.

27. Конституционное право России / Под ред. Н.А. Михалевой.М., 2006. С.864.

28. Кудинов О.А. Комментарий к конституции Российской Федерации.М., 2007. С.128.

29. Лукашук И.И., Лукашук О.И. Толкование норм международного права.М., 2007. С.160.

30. Лукашук И.И., Нормы международного права в правовой системе России.М., 2007. С.417.

31. Миронов А. Конституция Российской Федерации 1993 года. Смысло-логический анализ.М., 2007. С.240.

32. Садовникова Г.Д. Комментарий к Конституции Российской Федерации.М., 2008.С. 208.

33. Толстых В.Л. Нормы иностранного права в международном частном праве Российской Федерации. М., 2007. С.266.

Размещено на Allbest.ru