Исковая давность в гражданском праве

1) наступления обстоятельств, за которые ни одна из сторон обязательства не отвечает и которые не позволяют должнику его исполнить (ст. 416 ГК РФ). Таковыми могут являться обстоятельства, признаваемые непреодолимой силой, т.е. чрезвычайные и не предотвратимые при данных условиях (п. 3 ст. 401 ГК РФ);

2) невозможности исполнения обязательства в силу издания государственного органа (ст. 417 ГК РФ);

3) ликвидации предприятия-должника.

Ликвидация юридического лица всегда означает прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей к другим лицам. Иными словами, если в процессе ликвидации должника им не будут погашены долговые обязательства, то после его ликвидации претензии к иным юридическим и физическим лицам по этим долгам предъявлены быть не могут.

В этой связи ликвидацию юридического лица следует отличать от его реорганизации. В последнем случае права и обязанности реорганизуемого предприятия не прекращаются, а переходят к правопреемнику (ст. 58 ГК РФ). В процессе ликвидации предприятия создается ликвидационная комиссия, которая решает все организационные моменты, в том числе принимает претензии кредиторов и производит расчеты с ними (ст. 63 ГК РФ).

Информация о ликвидации предприятия публикуется в органах печати. В срок не менее чем 2 месяца с момента публикации сообщения о ликвидации предприятия кредиторы могут заявить свои требования ликвидационной комиссии. Кроме того, на ликвидационную комиссию возлагается обязанность выявления кредиторов ликвидируемого предприятия и их письменного уведомления о ликвидации должника.

Требования кредиторов, признанные ликвидационной комиссией, полностью удовлетворяются за счет имущества ликвидируемого предприятия в очередности, установленной ст. 64 ГК РФ.

В случае если денежных средств и имущества должника недостаточно для удовлетворения всех предъявленных к нему требований, соответствующие долги погашаются только частично либо требования кредитора вообще не удовлетворяются.

При определенных условиях ликвидационная комиссия может отказать кредитору в удовлетворении заявленных требований, не признав задолженность. Аналогичным может быть и решение суда, если кредитор в последующем обратится с иском к ликвидационной комиссии.

Одним из оснований ликвидации юридического лица является признание его в судебном порядке несостоятельным (банкротом) (ст. 65 ГК РФ). Общие вопросы, связанные с банкротством предприятий, регламентируются ГК РФ и Законом 6-ФЗ. Банкротом признается лицо, не способное в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (ст. 2 Закона №6-ФЗ). Свои требования к предприятию-банкроту кредиторы направляют арбитражному управляющему, назначенному судом для проведения процедур банкротства (п. 2 ст. 20 Закона №6-ФЗ).

Рассмотрим, какие конкретно практические ситуации могут возникнуть при истребовании долгов с ликвидируемого предприятия.

1. Кредитор не был уведомлен о ликвидации должника (например, он не имел возможности ознакомиться с объявлением о ликвидации, а ликвидационная комиссия не сообщила ему об этом из-за отсутствия у ликвидируемого должника документов, подтверждающих наличие задолженности).

В этом случае кредитор утрачивает возможность в дальнейшем требовать погашения имеющейся задолженности ликвидированного предприятия и будет вынужден списать ее на финансовые результаты.

В обоснование проведения такой операции кредитор должен иметь соответствующие документы, которые подтвердят факт ликвидации предприятия-должника. В качестве таковых может быть представлено письмо из налогового органа, где состояла на учете ликвидированная организация, выданное на основании записи о ее ликвидации в Едином Государственном Реестре.

2. Ликвидационная комиссия отказала в удовлетворении требований кредитора, таким образом, факт наличия долга фактически признан не был. Аналогичным было решение суда.

В этом случае у кредитора нет оснований для применения п. 67 Положения о бухгалтерском учете (п. 15 Положения о составе затрат...). Источником финансирования при списании задолженности с баланса является чистая прибыль предприятия.

3. Из-за недостатка имущества и денежных средств ликвидируемого предприятия требования кредитора удовлетворены лишь частично.

Непогашенная дебиторская задолженность подлежит отнесению на финансовые результаты. Подтвердить правомерность подобных действий предприятию-кредитору следует документами, подтверждающими невозможность погашения задолженности в силу указанных обстоятельств.

Рассматривая в целом порядок применения норм п. 67 Положения о бухгалтерском учете и п. 15 Положения о составе затрат..., следует обратить внимание на ряд существенных обстоятельств. Иногда налогоплательщики пытаются искусственно сформировать дебиторскую задолженность, не реальную для взыскания, полагая, что тем самым смогут избежать включения в базу, облагаемую налогом на прибыль, довольно значительных сумм либо использовать в качестве финансирования отдельных операций не чистую прибыть предприятия, а валовый доход (прибыль до налогообложения). Например, при наличии на балансе дебиторской задолженности предприятие-кредитор не предпринимает никаких действий по ее взысканию.

Заключенная между участниками имущественного оборота сделка, в результате совершения которой возникла неистребуемая дебиторская задолженность, может быть признана недействительной по основаниям, предусмотренным ст. 168 ГК РФ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Рассмотрев данную тему я пришла к выводу, что в новом Гражданском кодексе тема исковой давности много переняла из советского права. Написав эту работу я уяснила для себя, что сроки исковой давности - это сроки для защиты нарушенных прав. Мне стало известно, что сроки исковой давности определяются длительностью, что существует общий срок (3 года), сокращенный срок (до 6 месяцев) и удлиненный. Я считаю существенным то, что удалось установить, что восстановление исковых сроков возможно лишь для граждан.

Проблема исковых сроков изучалась многими авторами, среди которых Новицкий, Сергеев, Толстой, Грибанов, Суханов, Кириллова. Трудами многих из этих ученых мне удалось воспользоваться. Как мне кажется, нет одного верного ответа на многие спорные вопросы по этой теме, но мне, моему пониманию проблемы, больше всего близки взгляды Новицкого, Сергеева, Грибанова.

Написав эту работу, как мне кажется, я получила бесценную информацию и я думаю, что независимо от того, чем человек будет заниматься в будущем, знание исковых сроков, т.е. сроков защиты нарушенных прав просто необходимо в жизни.

Вывод же таков, если гражданин знает в какие сроки и на каких основаниях подается иск, то он сможет защитить свое нарушенное право и глава 12 ГК ему должна, безусловно, в этом помочь.

Размещено на Allbest.ru