Правовые последствия принятия наследства

Так, например, три наследника, получив в равных долях в наследство жилой дом, автомашину и другое ценное имущество, заключили соглашение о разделе наследства, предусмотрев в нем переход жилого дома в общую собственность двух наследников в равных долях, автомашины - в собственность третьего наследника, а также предметное распределение иного имущества между тремя наследниками. В этом случае общая собственность наследников на автомашину прекращена путем выдела ее в собственность одному из наследников, общая собственность наследников на иное имущество также прекращена путем его предметного раздела между всеми наследниками. Что же касается общей собственности на жилой дом, то она сохранена, но принадлежит двум наследникам.

В отличие от ст.559 ГК РСФСР 1964 г., которая допускала раздел наследственного имущества по соглашению наследников, но в соответствии с причитающимися им долями, ст.1165 нового Кодекса не ограничивает прав наследников на согласованный между ними раздел наследства требованием соблюдения размера причитающихся им наследственных долей.

Форма соглашения о разделе наследства между наследниками урегулирована в ст.1165 посредством отсылочных правил. В соответствии с ч.2 п.1 ст.1165 специально указаны требования относительно соблюдения общих правил Кодекса о форме сделок и правил о форме договоров при заключении соглашения о разделе наследства.

Соглашение наследников о разделе наследства является договором, к которому в соответствии со ст.420 ГК должны применяться нормы о двух- и многосторонних сделках, а также специальные правила о форме договора, установленные ст.434. Кроме того, в процессе заключения соглашения о разделе наследства участники могут совершать действия, имеющие характер односторонних сделок. Поэтому указание ст.1165 о необходимости соблюдения условий, касающихся как формы сделок, так и формы договоров, соответствует правилам Гражданского кодекса.

Правилами ст.252 ГК о разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности, и ст.1165 о разделе общей собственности наследников не предусмотрена форма соглашения о разделе наследства между наследниками, и отсылка к общим правилам о форме сделок и договоров позволяет участникам соглашения облечь его в любую форму, соответствующую требованиям закона.

Если стоимость наследства, относительно раздела которого наследники - физические лица заключают соглашение, превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, соглашение о разделе наследства должно быть совершено в письменной форме (ст.161 ГК).

Стоимость подлежащего разделу наследства, включающего недвижимое имущество, вряд ли может оказаться ниже минимальной суммы, при которой было бы допустимо заключение устной сделки, так что соглашения наследников о разделе недвижимого имущества в силу ст.161 требуют письменной формы. Необходимость письменной формы соглашения о разделе между наследниками недвижимого имущества вытекает из положений ст.17 и 18 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". В соответствии с указанными статьями договор в отношении недвижимого имущества отнесен к категории документов, представляемых на государственную регистрацию прав, и, как любой документ, должен иметь письменную форму.

По соглашению между наследниками они вправе облечь заключенное соглашение о разделе наследства в нотариальную форму (ст.163 ГК).

Заключение между наследниками договора (соглашения) о разделе наследства не ограничено никаким сроком и может быть совершено в любой момент после открытия наследства при соблюдении правил относительно соотношения договора о разделе наследства, момента выдачи свидетельства о праве на наследство и проведения государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Вопрос о моменте заключения наследниками соглашения о разделе наследственного имущества, относящегося к движимому имуществу, специально не урегулирован в ст.1165, и, следовательно, такое соглашение может быть заключено в любое время после открытия наследства и независимо от момента выдачи свидетельства о праве на наследство, состоявшее из движимого имущества.

По смыслу положений п.2 ст.1165 соглашения наследников о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, включая соглашения о выделении из такого наследства доли одного или нескольких наследников, могут быть заключены после выдачи свидетельства о праве на наследство. Установленная законом последовательность совершения указанных актов, при которой выдача свидетельства о праве на наследство предшествует соглашению наследников о разделе наследства, необходима в целях проверки принадлежности наследодателю недвижимого имущества, соблюдения требований регистрации прав на недвижимое имущество на имя наследодателя, оценки недвижимости в составе наследства и тем самым служит обеспечению достоверных условий, определяющих решения о разделе наследства, включающего недвижимое имущество.

Если соглашение о разделе недвижимого имущества либо наследства, включающего в числе прочего недвижимое имущество, заключено после выдачи свидетельства о праве на наследство, но до государственной регистрации прав на недвижимое имущество, последняя должна быть осуществлена на основании соглашения о разделе наследства и ранее выданного свидетельства о праве на наследство.

В случаях, если наследники договорились о разделе наследства после того, как была осуществлена государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество в соответствии со свидетельством о праве на наследство, должна быть проведена новая государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество на основании заключенного ими соглашения о разделе наследства.

Соглашение наследников о разделе наследства является актом, на основании которого регистрирующий орган обязан провести государственную регистрацию прав наследников на недвижимое имущество независимо от того, соответствует ли соглашение наследников о разделе наследства свидетельству о праве на наследство.

Согласно п.3 ст.1165 Кодекса несоответствие раздела наследства, предусмотренного в соглашении наследников, наследственным долям, указанным в свидетельстве о праве на наследство, не является основанием для отказа в государственной регистрации прав наследников на недвижимое имущество, полученное в результате раздела наследства. Приоритет договора наследников в определении их прав на недвижимое имущество в связи с разделом наследства перед свидетельством о праве на наследство закономерен, если иметь в виду свободу осуществления участниками общей собственности принадлежащего им права собственности и основанного на нем права согласованного решения вопросов раздела имущества, находящегося в общей долевой собственности, и выдела из него доли. Несоответствие прав наследников на недвижимое имущество, полученных в результате раздела наследства по соглашению между наследниками, тем наследственным долям, которые были указаны в свидетельстве о праве на наследство, не противоречит существу правовых отношений, сложившихся на основании закона.

При разделе наследства по соглашению только сами наследники могут выделить долю одному или нескольким наследникам до или после выдачи свидетельства о праве на наследство. Какое бы решение ни приняли наследники, оно будет законным (если все они согласны, нет никаких противоречий, не появятся новые обстоятельства, которые могут изменить данное соглашение).

Несоответствие раздела наследства, осуществленного наследниками в заключенном ими соглашении, причитающимся наследникам долям, указанным в свидетельстве о праве на наследство, не может повлечь за собой отказ в государственной регистрации их прав на недвижимое имущество, полученное в результате раздела наследства.

При разделе наследственного имущества законодатель предусмотрел ряд гарантий для определенного числа наследников. В частности, наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью, входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

При разделе наследственного имущество необходимо учитывать право некоторых наследников на обязательную долю. Право на обязательную долю является ограничением принципа свободы завещания, предусмотренного статьей 1119 ГК. Это ограничение направлено на защиту интересов субъектов, которые в силу возраста либо состояния здоровья не могут самостоятельно обеспечить себя в полном объеме средствами к существованию. К таким лицам относятся наследники первой очереди - нетрудоспособный супруг; родители, нетрудоспособные и несовершеннолетние дети наследодателя, а также нетрудоспособные иждивенцы. Включение в число лиц, имеющих право на обязательную долю не только нетрудоспособных, но и несовершеннолетних детей означает, что они имеют право на получение обязательной доли, даже если достигли трудоспособного возраста - 15 лет, а также в случаях, когда они были эмансипированы или вступили в брак до достижения совершеннолетия. Не могут претендовать на обязательную долю согласно пункту 4 статьи 1117 ГК РФ недостойные наследники. Следует отметить, что институт обязательной доли защищает не только интересы самих управомоченных лиц, но и интересы государства и общества, поскольку отсутствие у вышеперечисленных субъектов источника средств повлечет неблагоприятные социальные последствия, породит необходимость в предоставлении им дополнительной, помимо получаемых пенсий и пособий, помощи за счет государства.

Право на обязательную долю означает, что независимо от содержания завещания наследник имеет возможность получить определенную часть наследственного имущества. При этом право на обязательную долю в отношении обеспечения определенного размера получаемого наследником имущества сохраняется и тогда, когда наследнику завещана часть имущества ниже размера обязательной доли. В таких случаях наследник вправе потребовать обязательную долю в части, превышающей размер его доли по завещанию. Вместе с тем, если завещана часть имущества, меньшая доли причитавшейся наследнику, если бы он наследовал по закону, но равная либо превышающая размер обязательной доли, наследник не может предъявить каких-либо дополнительных требований.

Таким образом, право на обязательную долю, во-первых, не допускает исключения управомоченного лица из числа наследников на основании завещания, во-вторых, не допускает снижения размера доли данного наследника ниже установленного минимума. Обязательная доля должна составлять не менее половины доли, которая причиталась бы наследнику при наследовании по закону. Необходимо отметить, что Кодекс уменьшил размер обязательной доли, которая в ранее действовавшем законодательстве не могла быть менее чем две третьих той доли, которая причиталась бы при наследовании по закону. Размер долей определяется исходя из размера наследства и количества наследников. При этом учитываются все наследники соответствующей очереди, которые имели бы право наследовать, а также нетрудоспособные иждивенцы.

В пункте втором статьи 1149 ГК РФ устанавливается правило о том, что право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется, прежде всего, из оставшейся незавещанной части наследственного имущества. Указанное положение действует, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону. Только при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю требования управомоченного лица могут погашаться из той части имущества, которая завещана. Это свидетельствует о том, что законодатель отдает предпочтение интересам наследника по завещанию перед наследником по закону. Подобное решение представляется вполне обоснованным, так как в отношении наследования по завещанию воля наследодателя очевидна, чего нельзя сказать о наследниках по закону. Поэтому, когда возникает необходимость в выделе обязательной доли, сначала используется имущество, которым завещатель не распорядился.

Законодатель отдает предпочтение интересам наследника по завещанию перед наследником по закону. Подобное решение представляется вполне обоснованным, так как в отношении наследования по завещанию воля наследодателя очевидна, чего нельзя сказать о наследниках по закону. Поэтому, когда возникает необходимость в выделе обязательной доли, сначала используется имущество, которым завещатель не распорядился.

Пунктом 4 статьи 1149 ГК РФ предусматривается, что в случаях, если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих, право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении. Указанное положение свидетельствует о том, что законодатель отдает приоритет наследника по завещанию, пользовавшегося имуществом перед обязательным наследником, который имуществом не пользовался. Данное правило корреспондирует пунктам 2 и 3 статьи 1168 ГК РФ, закрепляющим преимущественное право наследника на неделимую вещь, если этот наследник пользовался данной вещью при жизни наследодателя.

Преимущественное право наследника: по завещанию, действует только при наличии следующих юридических фактов:

1) наследник по завещанию пользовался имуществом при жизни наследодателя в целях проживания либо как орудием труда, основным источником средств к существованию;

2) обязательный наследник данным имуществом не пользовался;

3) имущественное положение обязательного наследника позволяет без существенного ущерба уменьшить его долю или отказать в ее передаче;

4) имущественное положение наследника по завещанию таково, что передача используемого им имущества лишит его источника средств к существованию либо иным образом ухудшит условия жизни (к примеру, создаст проблемы с жильем).

При передаче имущества наследнику по завещанию особо следует отметить то, что Гражданский Кодекс РФ допускает такую передачу только при наличии определенных целей использования - для постоянного проживания, работы, получения основной части средств к существованию. К примеру, наследник мог пользоваться земельным участком для обеспечения себя продуктами питания. При этом необязательно, чтобы он лично занимался обработкой этого участка.

Преимущественное право наследника по завещанию не может быть реализовано в соответствии с пунктом 4 статьи 1149 ГК РФ, если необходимый наследник также пользовался наследуемым имуществом. Кроме того, сам вопрос о передаче имущества одному из наследников может возникнуть лишь в случае, если вещь является неделимой без ущерба назначению либо установлены юридические границы, препятствующие проведению раздела этого имущества (это касается, например, земельных участков).

Если соглашением между наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из наследников преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам. Компенсация может выражаться не только в деньгах, но и в другой форме: например в оказании каких-то услуг, совершение определенной работы, передачи вещи, не входящей в состав имущества.

Статья 1170 ГК РФ о компенсации несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей введена законодателем с целью защиты интересов остальных наследников в том случае, если кто-то из них воспользуется своим преимущественным правом на получение неделимой вещи либо предметов обычной домашней обстановки и обихода.

Одним из распространенных случаев раздела наследственного имущества является раздел имущества одного из супругов. Законный режим имущества супругов в соответствии со ст. 256 ГК РФ и ст. 33 СК РФ является режим их совместной собственности без выделения долей, если иное не предусмотрено брачным договором. В случае смерти одного из супругов возникает необходимость сначала отделить общее имущество от имущества каждого из супругов. Режим совместной собственности распространяется на имущество нажитое супругами во время брака, к которому относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое имущество, нажитое супругами в период брака, независимо от того, на имя которого из супругов оно приобретено либо на имя которого или кем внесены денежные средства.

К имуществу, находящемуся в собственности одного из супругов, относятся вещи, принадлежавшие ему до вступления в брак, имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, а также вещи индивидуального пользования. Данное имущество не подлежит разделу, за исключением случае, когда оно полностью признается совместной собственностью. При разделе общего имущества супругов учитывается не только имеющееся у супругов имущество, но и общие долги супругов, которые подлежат распределению между супругами пропорционально присужденным долям.

В результате раздела у находящегося в живых супруга появляется право собственности на часть имущества, принадлежавшего супругам на праве общей собственности. Разделу между наследниками подлежат часть общего имущества, приходящаяся на долю наследодателя, включая долги, а также имущество, которое принадлежало на праве собственности супругу-наследодателю.

Как уже было сказано, раздел наследственного имущества может быть произведен в добровольном порядке на основании согласия всех наследников. Такое согласие оформляется соглашением о разделе наследственного имущества. Кроме того такого рода соглашение может быть составлено и удостоверено нотариусом. С момента такого удостоверения доли считаются распределенными по соглашению сторон.

Интересен порядок раздела земельного участка, урегулированный нормами действующей части третьей ГК РФ, в особенности при наличии нескольких наследников. В основу его положены нормы ст. 6 ЗК РФ, содержащие определения делимого и неделимого земельных участков. Раздел земельного участка возможен, если размер образовавшихся при этом земельных участков не окажется меньше минимального, установленного для участков определенного целевого назначения соответствующими органами: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, садоводства, огородничества, дачного строительства - законами субъектов Федерации; для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления (ст. 33 ЗК РФ). Так, Положение об особенностях регулирования земельных отношений на территории города Курска от 23.03.2000 г. не допускает раздел земельных участков, если в результате площадь по крайней мере одного из участков домовладения окажется менее 200, а садового - менее 400 кв. м.

Если раздел земельного участка в соответствии с требованиями, изложенными выше, невозможен, он переходит к наследнику, имеющему преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этого земельного участка. Остальным наследникам предоставляется компенсация из состава наследства или иного имущества, в том числе путем выплаты соответствующей денежной суммы.

Закрепление в ст. 1168 ГК РФ преимущественного права на неделимую вещь (земельный участок в том числе) при разделе наследства является новеллой гражданского законодательства, обусловленной необходимостью защиты прав наследников, имевших наиболее тесную связь с наследуемым имуществом. Преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли неделимого земельного участка, находившегося в общей собственности, имеет наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на него перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет. В п. 2 ст. 1168 установлено преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли аналогичного земельного участка наследника, постоянно пользовавшегося им, перед наследниками, не пользовавшимися им и не являвшимися ранее участниками общей собственности на него.

3.2 Судебный порядок раздела наследственного имущества

Вопрос о разделе наследства возникает в том случае, когда у одного и того же наследодателя оказалось несколько наследников. Замечательно, когда наследники сплотившись, основываясь на правилах и нормах справедливости, уважения достигают согласия и самостоятельно определяют порядок и размеры раздела наследства, оставшегося от близкого им человека. Однако, очень часто к наследованию призываются наследники-лица, имеющие родственные отношения с мершим, однако даже не знающие других наследников призываемой очереди. Это люди разного социального положения, материального достатка, идеологических убеждений. Именно эти факторы зачастую мешают достичь согласия по вопросу раздела внезапно возникшего блага- имущества, которое переходит в совершенно безвозмездном порядке. И тогда возникают споры, урегулировать которые уже может только суд.

Право на обращение в суд за защитой - важнейшее субъективное право граждан в области правосудия. имеется гражданское дело о признании права собственности на долю в наследственном имуществе, которое отражает действительную реализацию принадлежащего права:

«Л. обратился в суд с иском к Р., М., П. и Т. о продлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в наследственном имуществе, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство. К участию в деле в качестве третьего лица был привлечен И.

Истец сослался на то, что после смерти матери открылось наследство, в состав которого входило 3/4 домовладения. Сам Л. фактически принял наследство, но свидетельство о праве на наследство не получил. Воспользовавшись этим, другие наследники - ответчики по делу получили свидетельство о праве на все наследственное имущество.

Решением межмуниципального суда г. Москвы исковые требования Л. были удовлетворены: продлен срок для принятия наследства, свидетельство о праве на наследство, выданное ответчикам, признано частично недействительным, за Л. и каждым из наследников признано право собственности на 1/8 долю в наследуемой части домовладения.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением Президиума Московского городского суда приведенное решение было отменено. При этом надзорная инстанция в своем постановлении обратила внимание на следующее.

а) В состав наследственного имущества входило не только 3/4 домовладения, но и 1/2 доли квартиры. Обратившиеся к нотариусу пять наследников заключили соглашение о разделе наследственного имущества, в соответствии с которым одному из наследников - И. перешла 1/2 доля квартиры, а 3/4 домовладения разделили между собой остальные четыре наследника (по 3/16 каждому). В соответствии с соглашением о разделе наследниками были получены свидетельства о праве на наследство.

При разрешении спора суд исходил из того, что истец претендует не на все имущество, а только на долю в домовладении, и потому привлек И. (которому в соответствии с соглашением о разделе была выделена квартира) к участию в деле в качестве третьего лица и не признал свидетельство о праве на наследство на имя И. частично недействительным. Вместе с тем таким решением нарушена ч. 1 ст. 559 ГК РСФСР 1964 года. Раздел наследства должен производиться в соответствии с причитающимися наследникам долями и изменение долей в связи с этим должно касаться всех наследников. Удовлетворяя требования Л. за счет только домовладения, т.е. части наследственной массы, суд тем самым изменил достигнутое соглашение сторон, что недопустимо, так как заключенный между наследниками договор никем не оспорен и не признан недействительным. Несмотря на то, что истец претендовал только на часть наследства, И., как и другие наследники, должен был быть привлечен к участию в деле в качестве ответчика, а не третьего лица.

б) Суд, признавая за всеми наследниками по закону равные доли в наследственном имуществе, произвел раздел домовладения между всеми шестью наследниками (по 1/8 каждому от 3/4 домовладения), не учитывая, что И. от своей доли в домовладении отказался.»

Необходимыми предпосылками для обращения в суд за защитой наследственных прав и охраняемых законом интересов являются:

подведомственность дела суду;

отсутствие вступившего в законную силу решения суда по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

отсутствие определения суда о принятии отказа истца от иска или об утверждении мирового соглашения между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

отсутствие в производстве суда дела по спору по тому же предмету, между теми же сторонами, по тем же основаниям.

4 Ответственность наследников по обязательствам наследодателя

4.1 Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя, на охрану наследства и управления им

К этим расходам, в соответствии со ст. 1174 ГК РФ относятся:

- расходы, вызванные предсмертной болезнью, т. е. заболевание, которое было непосредственной причиной смерти наследодателя; помимо данного рода расходов имеются и иные необходимые расходы. К необходимым следует отнести расходы на медицинскую помощь, поскольку она по предписаниям врачей была оказана как необходимая для сохранения здоровья и жизни человека и не могла быть получена на основе и в рамках обязательного и добровольного медицинского страхования. В состав таких необходимых расходов могут быть включены затраты на корректирующие диагностические исследования, дополнительные консультации врачей, наиболее эффективные лекарственные препараты, применение новых лечебных технологий, медицинский (сестринский) и санитарно-бытовой уход, специальное питание и др., подтвержденные врачебными назначениями и документами об оплате. Затраты на услуги по медицинскому и бытовому уходу за больным подлежат возмещению в размере, который был установлен соглашением об оказании такого рода услуг. Если наследодатель в период болезни перед смертью находился в хосписе, должен быть представлен соответствующий счет на оплату пребывания наследодателя в указанном медицинском учреждении. Законом не ограничен срок, в течение которого потребовалось нести расходы, обусловленные предсмертной болезнью наследодателя. Этот срок может оказаться и коротким, и весьма продолжительным. Для возмещения расходов, вызванных болезнью наследодателя, не требуется, чтобы болезнь была непосредственной причиной смерти наследодателя. Возмещению должны подлежать как прямые, так и косвенные расходы, вызванные предсмертной болезнью. Затраты на лечение, медицинский уход1¹ О медицинском страховании в Российской Федерации: Закон Российской Федерации от 28.06.91 г N 1499-1 // Собрание Законодательства Российской Федерации.- 2002.- N 22. -Ст.2026. и т.п. являются прямыми расходами, затраты на проезд наследодателя и его сопровождающего к месту лечения, на оплату проживания там и т.п. являются косвенными, хотя и необходимыми расходами.

1) расходы на достойные похороны наследодателя, которые включают затраты, связанные с:

а) проведением похоронного церемониала, с организацией похорон, с поминками покойного и т.п.;

б) оплатой услуг фирм, оказывающих ритуальные услуги, и т.п.;

2) расходы, связанные с погребением наследодателя, это, например:

а) затраты на оформление документов, необходимых для погребения:

- оформление гербового свидетельства о смерти;

- оформление заказа на приобретение предметов похоронного ритуала (гроб, покрывало, тапочки, венки и т.п.);2²О погребении и похоронном деле: Федерального закона от 12.01.96 г N 8-ФЗ // Собрание Законодательства Российской Федерации.- 2002.- N 22.-Ст.2415.

- оформление заказа на услуги санитара;

- оформление заказа на осуществление захоронения или кремации;

б) расходы по доставке гроба и других предметов ритуала, необходимых для погребения;

в) расходы по перевозке тела (останков), перевозке на кладбище родных и близких наследодателя для последнего прощания с покойным;

г) расходы, непосредственно относящиеся к погребению тела (кремации, с последующей выдачей урны с прахом и т.п.).

При этом нужно учесть, что некоторые услуги, связанные с погребением умершего, оказываются на безвозмездной основе.

д) расходы на оплату места погребения производятся лишь в тех случаях, когда в данном населенном пункте установлена необходимость приобретения места на кладбище, в определенных местах почетного захоронения и т.п.;

3) расходы на охрану наследства, например, затраты, связанные с:

а) уплатой вознаграждения хранителю (если был заключен договор хранения), в т.ч. специализированной коммерческой организации;

б) оплатой услуг банка, если ценности (валютные, драгоценные металлы и т.п., входящие в состав наследства, были переданы банку на хранение или хранятся в банковском сейфе);

в) оплатой услуг частных охранников, фирм, оказывающих охранные услуги по договорам с ними;

4) расходы по доверительному управлению наследством. Речь идет о расходах, которые фактически были понесены в связи с тем, что нотариус заключил договор доверительного управления в пользу наследников-выгодоприобретателем; исполнитель завещания заключил договор доверительного управления, в пользу наследников; исполнитель завещания сам непосредственно осуществляет управление наследством; расходы, связанные с исполнением завещания по:

- принятию мер по обеспечению перехода к наследникам причитающегося им имущества (в т.ч. по оформлению такого перехода, по государственной регистрации перехода прав);

- охране и управлению наследственным имуществом;

- получению у должников наследодателя имущества, подлежащего включению в наследство, а также связанные с поиском наследников, с предоставлением им необходимой информации и т.п.;

- завещательному отказу, завещательному возложению;

- любые иные расходы, связанные с исполнением завещания.

К необходимым следует отнести расходы на медицинскую помощь, поскольку она по предписаниям врачей была оказана как необходимая для сохранения здоровья и жизни человека и не могла быть получена на основе и в рамках обязательного и добровольного медицинского страхования1¹О медицинском страховании в Российской Федерации: Закон Российской Федерации от 28.06.91 г N 1499-1 // Собрание Законодательства Российской Федерации.- 2002.- N 22.- Ст.2026.. В состав таких необходимых расходов могут быть включены затраты на корректирующие диагностические исследования, дополнительные консультации врачей, наиболее эффективные лекарственные препараты, применение новых лечебных технологий, медицинский (сестринский) и санитарно-бытовой уход, специальное питание и др., подтвержденные врачебными назначениями и документами об оплате. Затраты на услуги по медицинскому и бытовому уходу за больным подлежат возмещению в размере, который был установлен соглашением об оказании такого рода услуг. Если наследодатель в период болезни перед смертью находился в хосписе, должен быть представлен соответствующий счет на оплату пребывания наследодателя в указанном медицинском учреждении.

Законом не ограничен срок, в течение которого потребовалось нести расходы, обусловленные предсмертной болезнью наследодателя. Этот срок может оказаться и коротким, и весьма продолжительным. Для возмещения расходов, вызванных болезнью наследодателя, не требуется, чтобы болезнь была непосредственной причиной смерти наследодателя. Возмещению должны подлежать как прямые, так и косвенные расходы, вызванные предсмертной болезнью. Затраты на лечение, медицинский уход и т.п. являются прямыми расходами, затраты на проезд наследодателя и его сопровождающего к месту лечения, на оплату проживания там и т.п. являются косвенными, хотя и необходимыми расходами. Перечень расходов, подлежащих возмещению за счет наследственного имущества является исчерпывающим.

Все расходы, перечисленные выше подлежат возмещению только за счет наследства и только в пределах стоимости наследства. Таким образом, если, например, исполнитель завещания понес расходы, которые по размеру превышают стоимость наследства, то в части такого превышения затраты несет исполнитель завещания за счет собственных средств. При этом он не вправе требовать от наследников возмещения расходов, понесенных сверх стоимости наследства.

Требования о возмещении расходов могут быть предъявлены в письменной форме. В случае спора степень необходимости расходов, о которых идет речь в п. 1 ст. 1174 ГК РФ, определяется судом. Вопрос о том, каких похорон достоин наследодатель, должен решаться с учетом его волеизъявления о достойном отношении к его телу после смерти, имущественного положения, жизненного уклада и особенностей личности, в том числе его религиозных и иных убеждений.

Требования о возмещении расходов могут быть до принятия наследства предъявлены к наследственному имуществу в случае, если в завещании не определен исполнитель завещания. Эти требования имеют приоритет перед требованиями кредиторов по долгам наследодателя. Внутренняя очередность требований установлена в ч. 2 п. 2 статьи 1174 ГК РФ: к требованиям первой очереди относятся требования о возмещении расходов, вызванных болезнью и похоронами наследодателя, ко второй - расходов на охрану наследства и управление, к третьей - расходов по исполнению завещания. После возмещения расходов, поименованных выше, уплачиваются долги кредиторам наследодателя (т.е. те долги, которые возникли еще до открытия наследства).

4.2 Возмещение требований кредиторов

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. К наследникам переходят обязанности наследодателя, не прекращающиеся в связи с его смертью. Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника лишь в случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо если обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Например, когда наследодатель был индивидуальным предпринимателем, и вред от его деятельности возник уже после открытия наследства.

Применяя правила п.1 ст.1175 ГК РФ, нужно учесть, что:

1) они распространяются на любых наследников (призванных к наследованию по закону, завещанию, праву представления и т.д.), принявших наследство в установленном порядке;

2) все наследники (если они приняли наследство) отвечают по долгам наследодателя:

а) возникшим при жизни последнего.

б) солидарно.

Солидарные обязательства возникают из договора или закона. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. При этом наследник:

- не вправе выдвигать против требования кредиторов возражения, основанные на таких его отношениях с другими наследниками, в которых данный наследник не участвует;

- не может отказаться от исполнения долга наследодателя на том основании, что к другим требование о возврате долгов (погашении их) не предъявлено: выбор за кредитором, а не за наследниками.

Исполнение одним наследником всех требований кредиторов означает, что остальные наследники перед кредитором наследодателя уже не обязаны. Однако в этом случае:

- наследник, исполнивший требование кредитора (кредиторов) наследодателя, имеет право регрессного требования к остальным наследникам (исходя из их долей в наследстве

за вычетом своей доли);

- неуплаченное одним или несколькими наследниками тому, кто выполнил требование кредитора, падает на них в равных долях.1¹Гражданский кодекс Российской Федерации: Федеральный Закон от 30.11.1994 г N 51 // Собрание Законодательства Российской Федерации.-1994.-№29. Ст. 323-325.

3) каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Если долги наследника окажутся больше, чем стоимость полученного имущества всеми наследниками, они ответят только тем, что получили по наследству, но не более.

В практике нередко возникали вопросы о том, каким образом определяется стоимость всего наследственного имущества и стоимость имущества, перешедшего к данному наследнику. По общему правилу оценка наследственного имущества проводится по соглашению между всеми наследниками, а при его отсутствии - независимым оценщиком.22 Гражданский кодекс Российской Федерации: Федеральный Закон от 30.11.1994 г N 51 // Собрание Законодательства Российской Федерации-1994.-№32.-С.325. Кроме того, если исполнителем завещания является один из наследников, то он (наряду с другими наследниками) отвечает солидарно. Если же это иное лицо (т.е. не относящееся к числу наследников), то оно не отвечает по долгам наследодателя (даже если в завещании предусмотрено, что исполнителю завещания полагается определенное вознаграждение. Наследование по закону возможно в разных вариантах. Один из них - наследственная трансмиссия. Наследственная трансмиссия наступает, когда наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный законом срок. Тогда право принятия причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все имущество было завещано - к его наследникам по завещанию. Наследник, в порядке трансмиссии, который фактически принимает наследственное имущество, будет отвечать только по долгам наследодателя, но не предыдущего наследника, который должен был получить наследство. Такой наследник будет:

Итак, мы завершили рассмотрение вопроса «Правовые последствия принятия наследства». В ходе работы мы детально рассмотрели сущность и содержание последствий принятия наследства оформления наследственных прав, раздела наследственного имущества, ответственности наследников по обязательствам наследодателя. Помимо содержания последствий в работе раскрыты некоторые проблемы, возникающие в ходе принятия наследства, оформления наследственных прав, раздела наследственного имущества. Также анализ статей вновь принятой части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации в части рассмотренных вопросов показал некоторые пробелы и недоработки в действующем законодательстве. В частности, имеются положения, предусматривающие права и обязанности нотариуса в обеспечении прав наследников, однако не проработан механизм действий во исполнение соответствующих статей, контроль за исполнением законодательства, что порождает множество коллизий и судебных споров.

Принятым законодательным актом особо урегулирован порядок раздела наследства с учетом характера вида наследуемого имущества и возможности его раздела. Согласуется не только право на наследство, но и права, предоставленные другими нормами права и правообразующими основаниями. Так, проживающие с наследодателем в одном жилом помещении и не имеющие другого жилья лица - наследники имеют право перед другими наследниками на получение именно этого наследства в виде жилья. Имущество неделимое переходит наследникам, которые им пользовались еще при жизни наследодателя. Предметы домашней обстановки (которые, кстати, могут быть по стоимости дороже и другого движимого и недвижимого имущества) наследуются на равных и входят в части доли, которая им переходит по наследству, ранее они наследовались сверх доли, если проживали более года с наследодателем, теперь же нет этого годичного ограничивающего срока. Однако, появились и другие проблемы: споры между наследниками по факту раздела неделимых вещей в натуре, когда оба или несколько наследников имеют преимущественное право на это имущество, споры о соотношении долей в наследственном имуществе и др.

Итак, в заключение настоящей работы следует отметить, что актуальность выбранной темы в связи с принятием части третьей ГК РФ, не только не угасает, а напротив растет. Ежедневно каждый гражданин вступает в различного рода отношения: регистрирует брак, приобретает недвижимость и иные вещи, заключает различные договоры, соответственно каждый уже сейчас может стать как наследником так и наследодателем и проблемы, отраженные в настоящей работе могут затронуть каждого. То, что данного рода вопросы волнуют все большее число граждан говорит неуклонный рост обращений в нотариальные конторы по вопросу составления завещаний, по вопросам составления соглашений в отношении имеющегося имущества. Возрастает интерес к регулированию наследственных вопросов при жизни наследодателей. Ведь с момента утверждения частной собственности в России каждый желает улучшить не только свое благосостояние и благополучие, но и в большей степени заботятся о своих детях, родителях, родственниках либо наоборот в силу обстоятельств желает внести свой вклад в развитие страны.

Размещено на Allbest.ru