Специальный субъект преступления

С. Рашковская, как уже отмечалось, относит к признакам субъекта преступления свойства личности виновного, характеризующими его моральный и социально-политический облик, степень общественной опасности: а) совершение преступления лицом, ранее, совершившим какое-либо преступление (неоднократность, систематичность, промысел); б) прежняя судимость либо наличие административного взыскания; в) совершение преступления особо опасным рецидивистом. Причем она не относит эти признаки к характеристике общего или специального субъекта.

Прежде всего, следует иметь в виду, что личность человека характеризуется социальными, психологическими и биологическими (физическими) признаками (свойствами). Аналогично характеризуется и структура лица, совершившего преступление, т. е. личности преступника. Некоторые социальные и психологические свойства носят негативный характер и имеют отрицательную направленность. “Отрицательной оценки, как правильно замечает Н. С. Лейкина, заслуживают не все черты человека, совершившего преступление, а только те, которые выразились именно в совершении общественно опасного действия... Преступление как акт антиобщественного поведения и отрицательные взгляды и свойства, вызвавшие его совершение, являются лишь одной из сторон, характеризующих личность, и не исчерпывают других общественных связей преступников.

Из множества социальных, психологических, биологических свойств личности преступника законодатель вводит некоторые из них в состав преступления в качестве признака субъекта преступления. Так, лишь такой психологический признак, как вменяемость, и физический", как возраст, введены в закон в качестве юридических признаков общего субъекта преступления.

Определенные свойства личности преступника выступают и как признаки специальных субъектов преступления. Например, биологическое свойство пол вводится в качестве такого признака в составы преступлений, предусмотренных ст. (детоубийство) женщина. Предусматривается наличие венерического заболевания.

Возвращаясь к характеристике особо опасного рецидивиста, лица, ранее судимого или имеющего административное взыскание, отметим, что здесь признаком специального субъекта, выступают отрицательные социально-психологические свойства личности преступника. Ведь очевидно, что отрицательная социально-психологическая направленность личности, выражающаяся в указанном виде повторности преступлений, прежде всего, характеризует личность преступника. Например, признание лица особо опасным рецидивистом свидетельствует о наличии у него стойкой отрицательной направленности. Совершение преступления в период судимости или наличие административного взыскания свидетельствует о негативных сторонах его личности, ее антисоциальной ориентации". В этих случаях законодатель и придает таким отдельным свойствам личности значение юридических признаков специального субъекта преступления.

В теории уголовного права единодушно признают, что общественная опасность преступления и общественная опасность как свойство состава преступления тождественные понятия, которые определяются как объективными, так и субъективными его признаками. Носителями общественной опасности преступления являются все элементы состава преступления. Иными словами, общественная опасность деяния определяется совокупностью всех его элементов. “Только через конкретные элементы и признаки состава преступления обнаруживается общественная опасность деяния, а свое конечное и полное выражение она получает в единстве всех элементов и признаков состава преступления. Нельзя, разумеется, говорить о каком-то равномерном “распределении” общественной опасности по элементам состава преступления, поскольку содержание и роль его отдельных элементов рзличны”". Каждый элемент преступления по-своему влияет на наличие, характер и степень его общественной опасности". При этом усиление общественной опасности применительно к одному из них неизбежно сказывается на общественной опасности деликта в целом. Поэтому отрицательные социально-психологические свойства личности преступника, обладая повышенной общественной опасностью и характеризуя специального субъекта, выступают в составе преступления в качестве доминирующего признака по сравнению с другими (в частности, объектом, деянием и т. д.), поскольку их наличие в составе значительно повышает общественную опасность преступления в целом. Так, за грабеж, совершенный особо опасным рецидивистом, санкция увеличена более чем в три раза по сравнению с санкцией за простой грабеж.

За хищение путем кражи, совершенное таким субъектом, санкция больше санкции, установленной за простое хищение (Подобное увеличение санкций при тождественности объективных признаков состава преступления обусловлено тем, что особо опасный рецидивист характеризуется повышенной общественной опасностью личностных социально-психологических свойств. По аналогичным соображениям увеличено наказание и в отношении лица, имеющего судимость влечет уже уголовную ответственность. Это вызвано тем, что отрицательные социально-психологические свойства лица, повторно совершившего данное деяние, представляют уже значительно большую общественную опасность, что и влечет за собой более суровую ответственность. Сказанное позволяет заключить, что особо опасный рецидив, прежняя судимость, наличие административного взыскания не только являются признаками специального субъекта, но и вместе с другими признаками состава выступают основанием уголовной ответственности. А. Б. Сахаров правильно заметил, что в таких случаях имеются объективно-субъективные основания уголовной ответственности. Причем они не конкурируют между собой, не вытесняют друг друга, а лишь в совокупности образуют единое основание уголовной ответственности. Отсюда следует, что должна быть выделена самостоятельная, группа специальных субъектов, признаки которых определяются личностными свойствами виновного. Эту труппу следует включить в классификацию специальных субъектов. Заканчивая рассмотрение предложенных в литературе классификаций специальных субъектов, укажем, что ни в одной из них не отражены такие специальные субъекты, как организатор исполнитель, активный участник. Признаки этих субъектов не определяют ни государственно-правовое, ни профессиональное положение лица, ни характер выполняемой работы, ни биологические свойства лица.

Размещено на Allbest.ru