Понятие рецидивной и профессиональной преступности

б) уголовно-правовой (согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ), если предположить, что первичное преступление Дмитриева было умышленным и относилось к категории тяжких;

в) простой - совершение второго преступления;

г) общий, если предположить, что первичное и повторное преступления неоднородны по составу, или специальный, если они неоднородны.

Задача 2

Петров, будучи слесарем-сборщиком автомобильного завода, был знаком с группировкой Аслана, которая регулярно грабила коммерческие киоски. Петров участия в грабежах не принимал, но соглашался подстраховывать их, получая за это определенное вознаграждение. Однажды, после празднования успешного очередного ограбления в одном из притонов, он познакомился с Михасем, который был известным вором-карманником, совершавшим преступления в основном на наземном транспорте (автобус, троллейбус, трамвай). Михась предложил Петрову свои услуги по обучению его своему ремеслу. Обучение продолжалось несколько месяцев, после чего Петров сначала в паре с Михасем, а затем и самостоятельно стал совершать кражи. В то же время Петров с завода не уходил, а преступления совершал в свободное время. При этом часть добычи он отдавал Михасю, часть - в преступную группировку Аслана, с которой не терял связь, остальное забирал себе. Через несколько месяцев на добытое преступным путем Петров приобрел автомобиль, однако спустя еще месяц он был пойман с поличным и осужден к лишению свободы.

Вопрос: Является ли Петров профессиональным преступником? Свой ответ подкрепите перечислением признаков, характерных для профессионального преступника.

Решение:

Профессиональная преступность содержит три основных признака. Это - устойчивый вид преступной деятельности, требующий специализации, квалификации (определенных познаний и навыков), приносящих доход. Хохряков Г.В. Парадоксы тюрьмы. - М.: Юрид. лит., 1991. - С. 284

Чтобы ответить на вопрос задачи необходимо найти в её условии указанные признаки и определить их «относимость» к Петрову.

1. В результате обучения Михасем Петрова, последний приобрел криминальную профессию вора-карманника.

2. Преступная деятельность Петрова в качестве вора была систематической, устойчивой и имела свою специализацию: карманные кражи.

3. Преступная деятельность Петрова требовала достаточно высокой квалификации, которую он и получил в процессе обучения криминальному ремеслу в течение нескольких месяцев.

4. Преступная деятельность Петрова приносила ему доход (хотя и не единственный, и, может быть, - не основной), что в конечном результате дало ему возможность на добытые преступным путем средства приобрести автомобиль.

5. Карманные кражи - традиционное проявление профессиональной преступности.

Вывод: Петров является профессиональным преступником.

Список использованной литературы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации. - М.: Юрайт, 2009.

2. Криминология: Учебник. / Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2006.

3. Криминология: Учебник. / Под ред. А.И. Долговой. - М.: Норма, 2005.

4. Криминология :XX век. / Под ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Салтыкова. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2000.

5. Гуров А.И. Профессиональная преступность. - М., 1990.

6. Миньковский Г.М. Особенности криминогенной обстановки в быстроразвивающихся городах и проблемы личной безопасности граждан. Проблемы личной безопасности граждан. - М., 1995.

7. Хохряков Г.В. Парадоксы тюрьмы. - М.: Юрид. лит., 1991.

Размещено на Allbest.ru