Юридична відповідальність та її види

Ознаки, характерні для окремих видів злочинів і яке покарання може бути призначене особі за конкретний злочин, описано в конкретних статтях Особливої частини КК України які згруповані в окремі розділи: Злочини проти основ національної безпеки України; Злочини проти життя та здоров'я особи; Злочини проти волі, честі і гідності особи; Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина; Злочини проти власності; Злочини проти у сфері господарської діяльності; Злочини проти довкілля; Злочини проти громадської безпеки; Злочини проти безпеки виробництва; Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Злочини проти громадського порядку та моральності; 3лочини у сфері обігу наркотичних засобів,психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканості державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації; Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об'єднань громадян; Злочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), систем та комп'ютерних мереж; Злочини у сфері службової діяльності; Злочини проти правосуддя; Злочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини); Злочини проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку.

Ст.Ст.44-49, КК України передбачено звільнення від кримінальної відповідальності. Ст. 97 КК України передбачено звільнення від кримінальної відповідальності із застосуванням примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього, та ст.106 КК України звільнення від кримінальної відповідальності та відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності.

Але статтею 5 КК передбачено зворотну дію закону про кримінальну відповідальність у часі.

1. Закон про кримінальну відповідальність, який скасовує злочинність діяння або пом'якшує кримінальну відповідальність, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, що вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

2. Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння або посилює кримінальну відповідальність, не має зворотної дії в часі.

Закон про кримінальну відповідальність, який частково пом'якшує відповідальність, а частково її посилює, має зворотну дію в часі лише у тій частині, яка пом'якшує відповідальність.

2.2 Види юридичної відповідальності за характером санкцій

Відповідно до головних цілей юридичної відповідальності санкції за правопорушення поділяються на два основних види: штрафні (каральні), головне завдання яких полягає у покаранні правопорушника, та правовідновлювальні, спрямовані на усунення безпосередньо завданої правопорушенням шкоди. Згідно із змістом цих санкцій юридична відповідальність поділяється на штрафну (каральну) і правовідновлювальну (компенсаційну).

Штрафна (каральна) відповідальність застосовується за злочини і адміністративні або дисциплінарні проступки. Її призначення-- вплив на свідомість правопорушника через застосування щодо нього певних обмежень з метою загальної і особистої превенції (попередження) правопорушень. Своєрідним наслідком застосування штрафної, каральної санкції є “стан покараності” (судимість-- у кримінальному праві, наявність стягнення-- у трудовому й адміністративному), що тягне деякі правообмеження і ще суворішу відповідальність при рецидиві.

Правовідновлювальна (компенсаційна) відповідальність реалізується головним чином у цивільно-правовій сфері. Її призначення полягає у відновленні незаконно порушених прав, примусовому виконанні невиконаних обов'язків та усуненні протиправних станів. На відміну від каральної відповідальності, яка реалізується лише у встановленому законом порядку на підставі правозастосовчого акта, виданого уповноваженим органом, право-відновлювальна відповідальність може реалізовуватись і без втручання державних органів в добровільному порядку шляхом відшкодування завданих збитків, відновлення порушених прав, виконання обов'язків, припинення протиправних станів. Правовідновлювальна відповідальність виникає з моменту правопорушення і завершується відновленням (у встановлених законом межах) порушеного права.

ВИСНОВКИ

Отже, юридична відповідальність є однією із центральних проблем у юридичній науці. Вона входить в коло пізнавальних інтересів не тільки теорії держави і права, а й спеціальних юридичних дисциплін. Необхідно підкреслити значимість теорії відповідальності, адже такі питання необхідні для самовиховання, формування незалежної правосвідомості, для попередження, профілактики протиправних вчинків (правопорушень). Вони значно полегшують розуміння відмінностей юридично дозволеної правомірної поведінки від юридично забороненої поведінки. Саме це є однією з умов безконфліктної участі в суспільному житті.

Юридична відповідальність - важливий елемент механізму правового регулювання суспільних відносин. Вона розглядається, як певний засіб регулювання суспільних відносин, так як цільюридичної відповідальності - відновити порушену рівновагу. Юридична відповідальність не зводиться лише до державного примусу, а проявляється в процесі його реалізації і виникає після встановлення факту правопорушення. Соціальна цінність юридичної відповідальності заключається не тільки в примусовому і охоронному впливі, але і в тому, щоб викликати активні, соціально корисні види правомірної поведінки. Юридична відповідальність, всі її види направлені на охорону суспільних інтересів, на захист суспільства від злочинних посягань, на невиконання покладених на особу зобов'язань.

Юридична відповідальність - багатогранне явище, яке реалізується у межах правових відносин різної галузевої приналежності та різного ступеню об'єднання. Виражаючи стан підзвітності суб'єкта держави, вона, в самому загальному вигляді представляє собою закріплену правовими нормами необхідність певної поведінки суб'єкта права, яка проявляється в його обов'язку вибирати у своїй діяльності варіант, який найбільш відповідає державним інтересам або обов'язок претерпівати передбачувані нормами права юридично негативні наслідки у випадку відмови від цього варіанту. Загальною ознакою всіх видів відповідальності, в тому числі юридичної є наявність позитивної та негативної сторони. Позитивна юридична відповідальність існує у межах загальнорегулюючих правовідносин, негативна - у межах загальноохоронюваних правовідносин. Законодавець повинен чітко регламентувати ці сторони відповідальності: чітко закріпити в галузевому законодавстві вимоги, які пред'являються до суб'єкту в тій чи іншій життєвій ситуації, а юридичні негативні наслідки невиконання цих вимог. Кожний різновид юридичної відповідальності повинен бути економічно обгрунтованим, а також поєднуватися з заходами політичного, ідеологічного та організаційного характеру.

В умовах будування правової держави важливе значення набуває проблема відповідальності держави перед громадянином. В позитивному аспекті вона означає, що держава бере на себе обов'язок забезпечення всебічного розвитку особистості, гарантує безперешкодну реалізацію суб'єктивних прав громадянина, створює ефективну систему заходів захисту прав та інтересів громадянина. У негативному плані відповідальність держави перед громадянином проявляється у встановлені прав та інтересів громадян, яким завдано шкоду внаслідок незаконних дій посадових осіб, у відшкодуванні майнової шкоди, завданої громадянину з вини державних органів.

Правове суспільство зовсім по-новому як по формі, так і по змісту ставить проблему юридичної відповідальності держави. Втілена в діючому законі відповідальність знаходить вираз в таких основних формах, як правосвідомість, правові норми та правовідносини. Для укріплення демократичних принципів у нашій державі, доцільно визначити на законодавчому рівні конституційну відповідальність. Вважаємо, що конституційна відповідальність - це самостійний вид юридичної відповідальності, коли настання несприятливих наслідків для суб'єктів конституційної відповідальності, спрямоване перш за все на захист Конституції України і законів України, які регулюють конституційно-правові відносини.

Отже, за допомогою юридичної відповідальності встановлюються дієві механізми охорони і захисту суспільних відносин від неправомірних посягань шляхом покарання діянь, які порушують умови нормального розвитку суспільства, суперечать інтересам держави, суспільства в цілому і окремих індивідів. Держава здійснює своє право щодо застосування заходів юридичної відповідальності у три етапи:

а) заборона суспільне небезпечних вчинків і передбачення відповідних заходів у санкціях правових норм;

б) індивідуалізація санкцій щодо конкретних правопорушників;

в) забезпечення відшкодування правопорушниками відповідних втрат.

Процеси реалізації юридичної відповідальності суворо регламентуються законом і здійснюються на засадах законності, обґрунтованості, доцільності, невідворотності, справедливості.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

Александров Ю.В. Кримінальне право України: Заг.частина : Підруч. для студ. вищ. навч. закл./ Ю.В. Александров, В.А. Клименко.- К. : МАУП, 2004.- 328 с.

Бабкіна О.В. Теорія держави і права у схемах і визначеннях : Навч.посіб. / О.В. Бабкіна, К.Г. Волинка.- К: МАУП, 2004.- 144 с.: іл.. - Бібліогр. : с. 135 - 141.

Беньківський В. Кримінальна відповідальність - результативна оцінка діяльності особи // Закон і бізнес. - 1999. - 27 січня. - С.12.

Васильчик М.В., М.К. Медвідь, Л.С. Сачков. Збірник нормативних документів з безпеки життєдіяльності.- К. : Фенікс, 200.-896с.

Волинка К.Г. Теорія держави і права: Навч.посіб.- К.: МАУП. 2003.- 240с.

Годованець В.Ф. Конституційне право України: Навч. посіб. -К.: МАУП, 2005.- 360 с. - Бібліогр. : с. 347-355.

Дьомін Ю.М. Кримінальне право України: (У питаннях і відповідях) : Навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл./ Ю.М. Дьомін, С.О. Юлдашев; За заг.ред.проф. З.Д. Смітієнко.- К.: МАУП, 2005.-340 с. - Бібліогр.: с. 331-332.

Кодекс Законів про Працю України з постатейними матеріалами (за станом за-кононодавства та постанов Пленуму Верховного Суду України на 1 листопада 1997р.). Відповідальні редактори В.М. Вакуленко, О.П. Товстенко. -Київ: Юрінком. 1997 р.

Кодекс Законів про працю України.-К. : «Право», 2001.-108 с.

Кодекс України про адміністративні правопорушення - К.: Вид. «Сірін»; 2000р. - 168с.

Коментар до Конституції України.-К., 1996 .

Конституція України.- К., 1996.

Кримінальний Кодекс України: Офіційне видання - К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2001. - 400 с.

Словничок Юридичних термінів : Навч. посіб. / Укпад. В.П. Марчук.- К. : МАУП, 2003.- 128 с.

Цивільний Кодекс України: - Харків: Фоліо, 2000. - 121с.

Размещено на Allbest.ru