Обеспечение исполнения обязательств

Взаимные обязанности (взаимные обязательства) - обязательства, в которых каждая из сторон выступает одновременно и должником и кредитором. Взаимные обязанности (обязательства) должны исполняться сторонами одновременно, если из законодательства, обычаев делового оборота, условий обязательства или его существа не вытекает иное. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства одной из сторон освобождает другую сторону при исполнении взаимных обязанностей и удовлетворении встречных требований от исполнения своих обязанностей, если законодательными актами или условиями обязательства не установлено иное.

По действующему законодательству исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 292 ГК). ГК расширил перечень способов обеспечения исполнения обязательств, дополнив его такими способами, как банковская гарантия и удержание имущества. Правда, удержание имущества предусматривалось и в прежнем законодательстве применительно к отдельным видам обязательств (например, в обязательствах по перевозке и комиссии). Существенным является и то, что действующий ГК содержит примерный, законом способами обеспечения исполнения обязательств сторонами могут предусматриваться иные способы, например, товарная неустойка. Обеспечительными свойствами обладают некоторые формы безналичных расчетов: аккредитив, инкассо, без акцептное списание, предоплата и др. Определенные обеспечительные качества присущи некоторым видам договоров, в частности договорам страхования, кредита, лизинга, факторинга и др. Расширен круг случаев, когда в качестве субъектов, участвующих в обеспечении основного обязательства, выступают не только его стороны, но и третьи лица. Именно так складываются отношения при банковской гарантии. а не исчерпывающий, как было в ГК 1964 г., перечень способов обеспечения исполнения обязательств. Поэтому наряду с предусмотренными. Гражданско-правовая ответственность - предусмотренное договором или законодательством имущественное взыскание или имущественное обременение, применяемое к должнику (физическому или юридическому лицу), нарушившему возложенные на него обязанности, и восполняющее имущественные потери кредитора (физического или юридического лица), вызванные нарушением.

В соответствии со ст. 349 ГК, основанием гражданско-правовой ответственности является нарушение должником своих обязанностей перед кредитором. Нарушением признается как ( 1) неисполнение, так и ( 2 ) ненадлежащее исполнение обязательства. Возмещение убытков является общей и одной из самых распространенной форм ответственности. В соответствии с п. 1 ст.350 ГК: Должник, нарушивший обязательство, обязан возместить кредитору вызванные нарушением убытки. Это правило более подробно раскрывается в п. 4 ст.9 ГК, в соответствии с которой: лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законодательными актами или договором не предусмотрено иное.

Библиография

Нормативно-правовые акты

1.Конституция РК. 30.08.95 г.

2. ГК РК (общая часть)

3. ГК Каз ССР

4. Основы гражданского законодательства

5. ГПК

6. Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РК «О практике рассмотрения споров о взыскании убытков» от 21 июля 1994 года.

7. Постановление пленума Верховного Суда РК от 22 декабря 1995г. Постановление №7 Пленума Верховного Суда от 25 июля 96 г. «О практике применения судами законодательства о защите прав потребителей.»

8. Временный Устав Железных Дорог, утвержденный Постановлением Правительства РК от 18.01.1996 г.

9. Указ Президента и.с.з. «Об использовании воздушного пространства и деятельности авиации РК» от 20.12.1995 г.

10. Кодекс Торгового Мореплавания СССР

Исследования

11. А. Зулеева. Возмещение убытков как общая форма гражданско-правовой ответственности / Предприниматель и Право, №24 (118), декабрь 1998г.

12. А.Я. Классен. Вина как условие ответственности за нарушение обязательств / Предприниматель и Право, №18, 1998г.

13. Актуальные вопросы коммерческого законодательства в Республике Казахстан и практика его применения. Материалы семинаров. Том 2. / Алматы, «АдилетПресс», 1996г.

14. Актуальные проблемы гражданского права. Сборник статей под ред. М.И. Брагинского // М, 1998г.

15. Амиров Ф.С. Умейте считать убытки. // «Предприниматель и право» , № 4 (122), февраль, 1999 г.

16. Б.Д. Завидов Отдельные проблемы ответственности сторон в возмездном договоре. Юрист №6, 1998, стр.12

17. Басин Ю.Г. Ответственность за хозрасчетные интересы предприятия //Ученые записки Тартусского ун-та, 1982, вып. 852, с. 81.

18. В. Витрянский. Ответственность за нарушение обязательств. Комментарий. / Хозяйство и Право, №11 1995г. президентом 31 мая 1991 года и введенные в действие с 1 января 1992года.

19. Постановление № 10 Пленума Верховного суда РК от 22 декабря 1995 года «О применении судами законодательства о возмещении морального вреда».

20 Гражданское право Каз ССР. Учебное пособие /под ред. Басина Ю.Г. - Алма-Ата: мектеп. 1978год.

21.Басин Ю.Г. Ответственность за нарушение гражданско-правового обязательства. Учебное пособие. Алматы , Эдилет пресс 1997год.

22.Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов 1973год.

23.Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей. М. 1973год.

24. Васькин В.В. и др. Гражданско-правовая ответственность /Васькин В.В., Овчинников Н.И., Рогович Л.Н.- Владивосток, 1988год.

25. Повышение роли гражданско-правовой ответственности в охране прав и интересов граждан и организаций /отв. Ред Я.Н.Щевченко, А.А.Собчак/ - Киев, 1988год.

26. Белякова А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда: теория и практика. 1986год.

27. Белякова А.М.Имущественная ответственность за причинение вреда.- М.1979год.

28. Варколло Витольд. Ответственность по гражданскому праву. (Возмещение вреда-Функции, виды, границы). М. 1978 год.

29. Донцов С.Е., Глянцев В.В. Возмещение вреда по советскому законодательству. М.1990год.

30. Попондопуло В.Ф. Динамика обязательственного правонарушения и гражданско-правовая ответственность- Владивосток, 1985год.

31. Имущественная ответственность как средство укрепления договорной дисциплины. Под ред. М.Т. Прониной. Минск, 1990год.

32. Комаров А.С. Ответственность в коммерческом обороте. М., 1991 год.

33. Братусь С.Н. Спорные вопросы теории юридической ответственности. /Советское государство и право. 1973 год №4/я

34. В.А. Абаканова. Гражданская ответственность. Комментарий. / 1МТЕКМЕТ.

35. В.А. Тархов. Ответственность по советскому гражданскому праву/Саратов, 1973г.

36. В.В. Коланьков. Экономическая ответственность в рыночной экономике. / М., 1991г. 12.Варул П.А., Грязин И.Н. Некоторые характеристики правовой

37. ответственности //Ученые записки Тартусского ун-та, 1982, вып.

38. Винокурова Л.В. Правовые вопросы ответственности за продукт: Характеристика европейского, российского и американского законодательства. - Н.Новгород, 1996. - 28

39. Гражданский кодекс Республики Казахстан (Общая часть). Комментарий. Книга 1,2./ Алматы, Изд. «Жеты Жаргы»

40.Гражданское право, часть 1. Учебник/под ред. Ю.К.Толстого,

41. А.П.Сергеева -М.: Издательство ТЕИС, 1996. -552с. ^.Имущественная ответственность как укрепление договорной дисциплины. Под редакцией М.Г. Прониной. / М., 1990г. П.Иоффе О.С. Обязательстственное право. / г. М., 1975г.

42 .К.Нам. Ответственность за нарушение обязательств: теория и законодательство. / Хозяйство и Право, №4, 1997г.

43. К. Цвайгерд, X. Кетц. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. // М., 1998г.

44. К.Осакве Сравнительный анализ Гражданских Кодексов России и Казахстана 1994г.: Биопсия экономических конституций двух постсоветских республик. //Учебное пособие., Алматы, 1998г

45. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации. Части первой (постатейный). Расширенный, с использованием судебно-арбитражной практики. Под редакцией О.Н.Садикова. /М., изд.дом Ифра - М, 1998г

46-Краснов М.А. Ответственность власти (государство в открытом обществе). - М.: Магистр, 1997. - 55с.

47. Кристофер Осакве. Сравнительное правоведение в схемах: Общая и Особенная части. Учебное пособие. / Алматы, 1998г.

48. .Круглова Н.Ю. Хозяйственное право./М., 1997г.

49. .М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. Договорное право. Общие положения./ М., 1997г. 26-Малеин Н.С. Об институте юридической ответственности

50. //Ученые записки 2 7. Проблемы гражданско-правовой ответственности и защиты гражданских прав. / г. Свердловск, 1973г.

51. Проблемы ответственности и управления: Круглый стол административистов СССР и ГДР //Советское государство и право, 1979,М4

52. Ребане И.А. О методологических и гносеологических аспектах учения об основаниях юридической отвественности //Ученые записки Тартусского ун-та, 1982, вып. 852, с. 7-32.

53.Ребане Я.К. Ответственность как предмет комплексного исследования //Ученые записки Тартусского ун-та, 1982, вып. 609, с. 9-30.

54 .Рене Давид Камилла Жоффре Спинози. Основные правовые системы современности. // М., 1998г.

55.Савантье Р. Теория обязательств. / Издательство «Прогресс», М., 1972г.

56. Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. - М., 1971.

57 .Солодкая М.С. Ответственность субъекта управления: состояние проблемы и перспективы исследования //Сгейо, 1998, N 1. Тартусского ун-та, 1982, вып. 852, с. 30-38.

58. Толковый словарь терминов рыночной экономики и научно-технического прогресса.

59 .Ф.И. Гавзе. Обязательственное право. Общие положения. / Минск, 1968г.

60.Цунэо Инако. Современное право Японии.

61. Ю.Г. Басин. Ответственность за нарушение гражданско-правового обязательства. / Издательство «Адилет Пресс», 1997г.

62 -Юридическая ответственность: Общие проблемы и отраслевые особенности. Тезисы докладов межвузовских конференций молодых ученых юристов. / Владивосток, 1990г.

63. Гражданское право. В 2-х томах. Том 1. учебник /под ред. Е.А. Суханова.-М.: Бек, 1994год