Вопросы уголовной ответственности несовершеннолетних в Республике Беларусь
Анализ преступности в Беларуси. Наказание несовершеннолетних: проблемы применения и законодательной регламентации. Назначение наказания лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет. Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних.
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Если в качестве одной из целей уголовной ответственности ставится предупреждение совершения новых, преступлений осужденным несовершеннолетним, то лишения свободы следует максимально возможно избегать. Оно и в этом, аспекте неэффективно. Данная мера, как правило, вызывает обратный эффект: влияет на формирование негативных свойств личности несовершеннолетнего, порождает его озлобленность на общество, агрессивность по отношению к окружающим. Все это часто приводит к девиантному поведению.
4. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ЛИЦАМ, СОВЕРШИВШИМ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ВОЗРАСТЕ ДО 18 ЛЕТ
Лицу, совершившему в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет несколько преступлений, включающих хотя бы одно тяжкое или особо тяжкое, лишение свободы по совокупности преступлений не должно превышать двенадцати лет, а лицу, совершившему в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет несколько преступлений, включающих хотя бы одно тяжкое или особо тяжкое, лишение свободы по совокупности преступлений не может превышать пятнадцати лет. Окончательное же наказание в виде лишения свободы по совокупности приговоров несовершеннолетнему не может быть назначено на срок более двадцати лет.
В соответствии с ч.1 ст.116 УК при назначении наказания несовершеннолетнему учитываются положения, указанные в ст.62, 66, 67, 69 УК, а также перечисленные в ч.1 названной статьи.
Согласно ч.1 ст.62 УК суд назначает наказание с учетом положений Общей части Уголовного кодекса в пределах, установленных статьей Особенной части, предусматривающей ответственность за совершенное преступление. При этом должны приниматься во внимание положения раздела V «Особенности уголовной ответственности лиц, совершивших преступления в возрасте до восемнадцати лет» (ст.ст.109-116 УК).
При назначении наказания несовершеннолетнему суд в соответствии с ч.1 ст.62 УК исходит из принципа индивидуализации наказания, степени общественной опасности совершенного преступления; мотивов и цели содеянного; личности виновного; характера нанесения вреда и размера причиненного ущерба; обстоятельств, смягчающих ответственность (ст.63УК); мнения потерпевшего по делам частного обвинения. В соответствии с ч.1 ст.116 УК также учитываются условия его жизни и воспитания, степень психического развития, в частности уменьшенная вменяемость (ст.29 УК); состояние здоровья; иные особенности личности; влияние других лиц.
Порядок назначения наказания несовершеннолетнему за преступление, совершенное в соучастии, как и взрослому лицу, предусмотренст.66 УК. При этом учитываются характер и степень участия в нем каждого из соучастников.
В соответствии с ч.2 ст.66 УК срок наказания организатору организованной группы не может быть менее ѕ срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса.
Назначая срок наказания несовершеннолетнему организатору (руководителю) организованной группы не менее ѕ срока наиболее строгого вида наказания, суд должен руководствоваться не только ч.2 ст.66 УК, но и ст.ст.110-115 УК, ограничивающими максимальные пределы срока каждого из видов наказания, которые согласно ст.109 УК могут быть применены к несовершеннолетнему обвиняемому. Назначение несовершеннолетнему организатору (руководителю) организованной группы не менее ѕ срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части, исключается следующим образом. Если максимальный срок наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, по которой обвиняется несовершеннолетний, превышает установленные ст.ст. 110-115 УК максимальные пределы, то исчисление ѕ проводится от установленного максимального срока для соответствующего вида наказания, предусмотренного названными выше статьями. Если максимальный срок наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей Особенной части Уголовного кодекса, по которой обвиняется несовершеннолетний организатор (руководитель) организованной группы, равен максимальному пределу, установленному в ст.ст.110-115 УК, или ниже, того срока наиболее строгого наказания исчисляются из максимального размера, предусмотренного санкцией статьи Особенной части Уголовного кодекса.[11, с.34].
Назначение наказания по совокупности преступлений.
При назначении наказания по совокупности преступлений лицу, совершившему преступления в возрасте от 14 до 18 лет, необходимо руководствоваться ч.ч.5,6 ст72 УК, а также ч.2 и ч.3 ст.116 УК.
В соответствии с ч.1ст.72 УК при совокупности преступлений суд назначает основное и дополнительное наказание отдельно за каждое преступление, окончательно определяет наказание по совокупности путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем полного или частичного сложения назначенных наказаний. Если совокупность преступлений образуют преступления, не представляющие большой общественной опасности (ч.2 ст.12 УК), и менее тяжкие преступления (ч.3 данной статьи) в любой последовательности, то согласно ч.2 ст.72 УК окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать максимального срока или размера наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Согласно ч.3 ст.72 УК (первое предложение), если в совокупность преступлений входит хотя бы одно особо тяжкое преступление, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний.
Указанные выше правила согласно ч.5 ст.72 УК распространяются и в случае, если после постановления приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, образующем совокупность с преступлением, по которому он осужден. В этом случае в срок окончательно назначенного наказания засчитывается наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.
В соответствии с ч.6 ст.72 УК к окончательному основному наказанию суд присоединяет дополнительные наказания, назначенные за преступления за преступления, в совершении которых лицо признано виновным.
При назначении наказания лицу, совершившему преступления в возрасте до 18 лет, по совокупности преступлений следует руководствоваться правилами ч.2 и ч.3 ст.116 УК.
Назначение наказания по совокупности приговоров
При назначении наказания лицу, совершившему преступления в возрасте от 14 до 18 лет по совокупности приговоров необходимо руководствоваться ст.73 и ч.4 ст.116 УК. Согласно ч.1 ст.73 УК, если осужденный после провозглашения приговора, но до полного отбытия наказания совершил новое преступление, суд к наказанию, назначенному по новому приговору, полностью или частично присоединяет неотбытую часть наказания по предыдущему приговору. ( При назначении наказания по совокупности приговоров не имеет значение, вступил или нет в законную силу первый приговор.)
Согласно ч.2 ст.72 УК окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно не связано с лишением свободы, не может превышать максимальных сроков и размеров, установленных для данных видов наказаний ст.ст.110-114 УК.
При назначении наказания, в виде лишения свободы по совокупности приговоров в соответствии с ч.4 ст.116 УК окончательное наказание лицу, совершившему преступления в возрасте от 14 до 18 лет, не может быть назначено на срок более двадцати лет. Это правило применяется независимо от категории тяжести преступления, за которое осужден несовершеннолетний, а также и в случае достижения им совершеннолетия на день постановления приговора.
Окончательное наказание согласно ч.3 ст.73 УК по совокупности приговоров в виде лишения свободы может быть назначено несовершеннолетнему выше максимального срока наказания, предусмотренного ч.2. ст.115 УК, но не должно превышать пятнадцати лет, установленных ч.4 ст.116 УК. В соответствии с ч.4 ст.73 УК окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору, при этом должны соблюдаться требования ч.4 ст.116 УК. При назначении наказания несовершеннолетнему по совокупности приговоров согласно ч.6 ст.73 УК к окончательному основному наказанию суд присоединяет дополнительные наказания, назначенные за преступления, в совершении которых он назван виновным.
Правила сложения наказания.
Правила сложения наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров установлены в ст.74 УК. Согласно ч.1 данной статьи при сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров на день лишения свободы соответствует: одному дню ареста, двум дням исправительных работ, двадцати четырем часам общественных работ, двум дням ограничения свободы.
Согласно ч.2 ст.74 УК наказания в виде штрафа, лишения права заниматься определенной деятельностью при назначении с исправительными работами, арестом, или лишением свободы приводится в исполнение самостоятельно.
Назначение наказания за незаконченное преступление
На несовершеннолетних при назначении наказания за неоконченное преступление распространяются положения ст. 67 УК, требующие учитывать характер и степень общественной опасности действий, степень осуществления преступного намерения и обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.
Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
Согласно ч.1 ст.116 УК при назначении наказания несовершеннолетнему учитываются обстоятельства, указанные в ст.69 УК.
В соответствии с данной статьей при наличии хотя бы одного из смягчающих обстоятельств, указанных в п.п.1, 3 и 4 ст.63 УК, и отсутствии отягчающих обстоятельств, названных в ст. 64 УК, срок или размер наказания не может превышать половины максимального срока или размера избранного судом вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК.
К смягчающим обстоятельствам, указанным в п.п. 1, 3 и 4 ст.63 относится:
- явка с повинной (п.1);
- активное способствование раскрыванию преступления, изобличению других участников преступления, розыску имущества, приобретенного преступным путем (п.3);
- оказание медицинской помощи или иной помощи потерпевшему непосредственно после преступления;
- иные действия, направленные заглаживание такого вреда (п.4).
Обстоятельства, отягчающие ответственность названы в ст. 64 УК. Расширительному толкованию не подлежат (ч.2 ст.64 УК)
Обстоятельствами, отягчающими ответственность, указанными в диспозициях статей Особенной части в качестве признака преступления, могут быть и те, которые перечислены в ч.1 ст. 64 УК.
Назначая наказания лицу, совершившему преступление от 14 лет до 18 лет, по правилам ст.69 УК при исчислении не более половины максимального срока или размера избранного судом необходимо исходить из максимальных сроков, установленных в ст110-115 УК, размеров, установленных для штрафа ст.111 УК, а также из максимального срока или размера избранного вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, если максимальные сроки ли размер наказания равны или ниже, чем указанные в ст.ст.110-115УК.
Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
На несовершеннолетних, как и на взрослых лиц, распространяются положения ст.70 УК о назначении виновному в совершении преступления более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, либо неприменении дополнительного наказания, предусмотренного в качестве обязательного. В соответствии с указанной статьей суд может назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи Особенной части Уголовного кодекса, только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами, ролью лица, которые существенно уменьшают степень общественной опасности деяния.
Согласно ст.70 УК назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление означает назначение наказания ниже нижнего предела, предусмотренного санкцией статьи Особенной части Уголовного кодекса, более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи Особенной части Уголовного кодекса.
В случае, если в санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса предусмотрено два или более альтернативных наказания, суд не вправе назначать такую меру наказания, которая мягче более строгого вида и строже более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи Особенной части.
При решении вопросов о назначении наказания лицу, совершившему преступление в возрасте от 14 до 18 лет, с применением ст.70 УК - ниже нижнего предела, предусмотренного санкцией статьи Особенной части Уголовного кодекса, необходимо учитывать положение о видах и размерах наказания, установленных ст.ст.110-115.
Если минимальный предел наказания и санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса превышает максимальные пределы соответствующего вида наказания, предусмотренного ст.ст.110-115 УК, то при назначении наказания несовершеннолетнему в пределах, установленных названными статьями, применение ст.70 УК не требуется. Когда минимальный предел соответствующего вида наказания санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса ниже максимального предела, установленного для данного вида наказания ст.ст.110-115 УК, то при назначении наказания ниже предела, предусмотренного законом за данное преступление, необходимо применять ст.70 УК.
Согласно ч.2 ст.70 УК исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств, установленных в ст.63 УК. В соответствии с положениями ст.70 УК наличие исключительных обстоятельств не является обязательным для суда о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, так как в законе указано, что суд может, а не должен так поступить.
Применение ст. 70 УК суд в приговоре должен мотивировать. Назначая наказание с применением ст. 70 УК ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи Особенной части Уголовного кодекса, судне может назначить срок наказания ниже того предела, который установлен в Общей части Уголовного кодекса для данного вида наказания, а также установленными для лип, совершивших преступления в возрасте до восемнадцати лет, ст.ст. 110,112 -114УК.
Надо учитывать, что согласно ст. 63УК в перечень обстоятельств, смягчающих ответственность, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте не входит, так как это обстоятельство учтено в специальном разделе V Уголовного кодекса.
Совершение преступления лицом в возрасте лет не может быть признано исключительным обстоятельством и не может учитываться при применении ст. 70 УК и назначении наказания более мягкого, чем предусмотрено санкцией статьи Особенной части Уголовного кодекса.
4.1 Применение иных мер уголовной ответственности
Иные меры уголовной ответственности не являются наказанием, предусмотрены ст.ст. 77 - 79 УК и для несовершеннолетних - ст. 117 УК. К ним относятся: осуждение с отсрочкой исполнения наказания (ст. 77 УК); осуждение с условным неприменением наказания (ст. 78 УК); осуждение без назначения наказания 79 УК); осуждение несовершеннолетнего с; применением принудительных мер воспитательного характера (ст. 117 УК).
Осуждение с отсрочкой исполнения наказания (ст. 77 УК)
В соответствии с ч.1 ст. 77 УК при назначении наказания в виде лишения свободы на срок: до пяти лет лицу, впервые осуждаемому к лишению свободы, суд может; применять отсрочку исполнения назначенного наказания на срок от одного до двух лет, если придет к убеждению, что цели уголовной ответственности могут быть достигнуты; без отбывания назначенного наказания посредством возложения на осужденного определенных обязанностей и контроля за его поведением. Суд может в этих случаях отсрочить и исполнение дополнительных наказаний.
Применение отсрочки исполнения наказания к лицу, впервые осуждаемому к лишению свободы.
При решении вопроса об отсрочке исполнения наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и иные, обстоятельства дела.
Отсрочка исполнения наказания не может быть назначена лицу, осужденному за тяжкое и особо-тяжкое преступление, иностранному гражданину и не проживающему постоянно в Республике Беларусь лицу без гражданства (ч.2 ст. 77 УК).
Согласно ч. 3 ст. 77 УК в течение срока отсрочки исполнения наказания за осужденным осуществляется профилактическое наблюдение и на него возлагаются обязанности предусмотренные ч.2 ст. 81 УК, если за осужденным установлены более строгие обязанности, предусмотренные ст. 77 УК. В ч.4 данной статьи содержится перечень обязанностей, которые могут быть возложены на осужденного с отсрочкой исполнения наказания. Из названных здесь обязанностей осужденного с отсрочкой исполнения наказания может быть возложена как одна из них, так и несколько. На несовершеннолетнего, осужденного с отсрочкой исполнения наказания, может быть возложена обязанность принести извинения потерпевшему, поступить на работу или лечение, пройти курс лечения от хронического алкоголизма, наркомании, токсикомании и др.).[12, с.36.]
Контроль согласно ч.5 ст. 77 УК за поведение несовершеннолетнего осужденного, в отношении которого исполнение наказания отсрочено, осуществляется в соответствии с главой 23 Уголовно-исполнительного кодекса. Суд может одновременно поручить наблюдение за несовершеннолетним осужденным и проведение с ним воспитательной работы отдельному лицу с его согласия. При наличии такого согласия суд постановляет приговор об осуждении несовершеннолетнего с отсрочкой исполнения наказания, одновременно в резолютивной части приговора указывает о поручении определенному лицу наблюдения за несовершеннолетним и проведении с ним воспитательной работы.
В соответствии с ч. 6 ст. 77 УК если осужденный, в отношении которого исполнение наказания отсрочено, и официальное предупреждение, не выполняет возложенных на него судом обязанностей либо неоднократно нарушил общественный порядок, за что к нему дважды были применены меры административного взыскания, то по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного по ходатайству лица, которому было поручено наблюдение за осужденным, и при наличии заключения исполнительной инспекции суд может отменить отсрочку исполнения наказания, назначенного приговором.
Исходя из норм ч.7 ст. 77 УК по истечении срока отсрочки исполнения наказания суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, или по заявлению осужденного в зависимости от его поведения, в течение установленного судом срока отсрочки исполнения наказания может принять следующие решения:
- освободить осужденного от назначенного по приговору суда наказания, если в период отсрочки он законопослушным поведением доказал свое исправление (в этом случае осужденный освобождается от отбывания назначенных дополнительных наказаний;
- продлить отсрочку исполнения наказания не более одного раза в пределах шести месяцев до одного года или заменить лишение свободы более мягким наказанием, если осужденный в период отсрочки проявил стремление к законопослушному поведению, но не в полной мере доказал свое исправление;
- направить осужденного для отбывания назначенного приговору наказания; если он в период отсрочки не проявил стремления к законопослушному поведению.
Освобождение осужденного от назначенного вида наказания после продления отсрочки исполнения наказания, а также привлечение осужденного для отбывания назначенного по приговору наказания в соответствии с п.п. 1,2 и З ч.7ст. 77 УК после истечения срока отсрочки.
Согласно ч.8 ст. 77 УК в случае совершения осужденным в период отсрочки исполнения наказания нового умышленного преступления, а равно преступления по неосторожности, за которое он осуждается к лишению свободы, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.73 УК, а для несовершеннолетних - и ч.4 ст. 116 УК.
По смыслу ч.8 ст. 77 УК и положения ст. 73 УК (назначение наказания по совокупности приговоров) и,соответственно, ст. 116 УК (для несовершеннолетних) применяются к лицу, осужденному к лишению свободы с отсрочкой наказания только в случае совершения осужденным в период отсрочки исполнения наказания нового умышленного преступления, а равно преступления по неосторожности, за которое он осуждается к лишению свободы.
Если к осужденному за совершенное преступление в период отсрочки исполнения наказания будет назначено наказание, не связанное с лишением свободы, то такой приговор приводится в исполнение самостоятельно.
Осуждение с условным неприменением наказания (ст. 78УК)
В соответствии с ч.1 ст. 78 УК, если при назначении наказания лицу, впервые осужденному за совершенное преступление к лишению свободы на срок до пятя лет, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и иные обстоятельства дела, придет к убеждению, что цели уголовной ответственности могут быть достигнуты без отбывания назначенного наказания посредством осуществления контроля за поведением осужденного, он может постановить об условном неприменении назначенного наказания с обязательным указанием в приговоре мотивов принятого решения.
Согласно ч. 2 ст. 78 УК испытательный срок назначается продолжительностью от одного до трех лет.
Условное неприменение наказания в соответствии с ч.3 78 УК не может быть назначено лицу, осужденному за тяжкое или особо тяжкое преступление, иностранному гражданину и не проживающему постоянно в Республике Беларусь лицу без гражданства.
Согласно ч.4 ст. 78 УК при условном неприменении наказания могут быть назначены дополнительные наказания. Отбывание дополнительного наказания, назначенного на определенный срок, прекращается с истечением испытательного срока.
В соответствии ч.4. ст. 78 УК за поведением осужденного осуществляется профилактическое наблюдение и на осужденного возлагаются обязанности, предусмотренные ч.2 ст. 81 УК. При необходимости суд может также возложить и другие обязанности, предусмотренные ч.5 ст. 78 УК. Обязанности возлагаются приговором суда.
Контроль согласно ч. 6 ст. 78 УК за поведением осужденного осуществляется с условным неприменением наказания в отношении несовершеннолетних инспекцией по делам несовершеннолетних (ст.23 УИК).
При постановлении приговора об условном неприменении наказания суд также может одновременно поручить наблюдение за несовершеннолетним осужденным и проведение с ним воспитательной работы отдельному лицу с его согласия (ч. 78 УК).
Суд руководствуясь ч. 7 ст. 78 УК, может отменить условное наказание и направить осужденного для отбывания наказания при наличия следующих оснований: несмотря на официальное предупреждение, невыполнение возложенных на него обязанностей; неоднократное нарушение общественного порядка, после того как дважды были приняты меры административного взыскания (ст.78).
Вопрос об отмене условного неприменения наказания может быть поставлен перед судом органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, а также и по ходатайству лица, которому было поручено наблюдение за осужденным, при наличии заключения уголовно-исполнительной инспекции о целесообразности принятия судом такого решении.
В случае совершения несовершеннолетним осужденным с условным неприменением наказания в течение испытательного срока нового умышленного преступления, а равно преступления по неосторожности, за которое он осуждается к лишению свободы, суд назначает ему наказание по правилам ст. 73 и ч.4 ст. 116 УК.
Если осужденному несовершеннолетнему за совершённое преступление в течение испытательного срока будет назначено наказание несвязанное с лишением свободы, то такой приговор приводится в исполнение самостоятельно.
Осуждение без назначения наказания (ст. 79 УК)
Осуждение без назначения наказания является одной из форм реализации уголовной ответственности. Положения ст. 79 УК об осуждении без назначения наказания распространяются на лиц, совершивших преступления в несовершеннолетнем возрасте.
Осуждение без назначения наказания может быть применено к лицу, совершившему преступление, при наличии следующих обстоятельств, указанных в ст. 79 УК: преступление совершено впервые и не является тяжким или особо тяжким; проходит длительное время между совершенным преступным деянием до рассмотрения судом дела; в течение этого времени лицо вследствие безупречного поведения доказало свое стремление к законопослушному поведению; с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного его дальнейшее исправление возможно без применения наказания, но в условиях осуществления за ним профилактического наблюдения.
При решении вопроса о том, впервые ли совершено лицом преступление, необходимо руководствоваться положениями ст. 41 УК.
Если лицо совершило два или более преступлений, предусмотренных одной статьей либо различными статьями Уголовного кодекса, к такому лицу положение ст. 79 УК не применяется. Когда лицо за ранее совершенное преступление было освобождено от уголовной ответственности, либо истекли сроки привлечения к уголовной ответственности, или судимость была погашена или снята в установленном законом порядке, то к
такому лицу может быть применена ст. 79 УК.
В ст. 79 УК не содержится понятие длительности безупречного поведения лица после совершения преступления. В каждом конкретном случае суд определяется такой срок исходя из личности обвиняемого и достаточности такого срока для вывода, что это лицо доказало свое стремление к законопослушному поведению.
Применяя ст. 79 УК, суд постановляет обвинительный приговор без назначения наказания. В описательно-мотивировочной части приговора суд обязан указать мотивы применения ст. 79 УК об осуждении без назначения наказания. В резолютивной части суд в соответствии с п.3 и ч. 1 ст. 361 УПК указывает закон, по которому лицо признано виновным без назначения наказания.
В соответствии со ст.ст. 79 и 81 УК за несовершеннолетним осужденным без назначения наказания осуществляется, профилактическое наблюдение инспекцией по делам несовершеннолетних (ч.2 ст. 177 УИК).
Осуждение несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного характера (ст.117 УК)
Если в процессе судебного рассмотрения будет установлено, что исправление несовершеннолетнего, совершившего преступление, не представляющее большой общественной опасности, или впервые совершившего менее тяжкое преступление, возможно без применения уголовного наказания суд может постановить обвинительный приговор и назначить в соответствии с ч.1 ст.117 УК такому лиц вместо наказания следующие принудительные меры воспитательного характера:
- предостережение, заключающееся в разъяснении несовершеннолетнему последствий повторного совершения' преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом;
- возложение обязанности публично или в иной форме, определяемой судом, принести извинение потерпевшему;
- возложение на несовершеннолетнего, достигшего пятнадцатилетнего возраста ко дню постановления приговора, обязанности возместить своими средствами или устранить своим трудом причиненный ущерб при условии, что несовершеннолетний имеет самостоятельный заработок и размер ущерба не превышает его среднемесячного заработка (дохода). В ином случае возмещение ущерба производится в порядке гражданского судопроизводства;
- ограничение свободы досуга несовершеннолетнего на срок от одного до шести месяцев, заключающееся в возложении на него обязанности соблюдения определенного порядка использования свободного от учебы и работы времени. Суд может предусмотреть запрет посещения определенных мест использования определенных форм досуга, в том числе связанных с управлением механическим транспортным средством, ограничение пребывания вне дома в определенное время суток, обязанность являться для регистрации в орган, осуществляющий контроль за поведением несовершеннолетнего;
- помещение несовершеннолетнего на срок до двух лег, но не более чем до достижения им восемнадцатилетнего возраста в специальное учебно- воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение. Пребывание осужденного в специальном учебно-воспитательном или лечебно-воспитательном учреждении может быть прекращено досрочно судом, если несовершеннолетний исправился и нет необходимости в дальнейшем применении указанной принудительной меры воспитательного характера, а равно в случаях возникновения обстоятельств, препятствующих нахождению осужденного в этих учреждениях.
Условия содержания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном и лечебно-воспитательном учреждении устанавливаются законодательством Республики Беларусь.
В течение срока судимости при применении принудительных мер воспитательного характера, предусмотренных п.п. 1 - 4 ч. 2 ст. 117, за несовершеннолетним осуществляется профилактическое наблюдение и на него возлагаются обязанности, предусмотренные ч.2 ст. 81 УК.
В случае злостного уклонения несовершеннолетнего в течение срока судимости от исполнения принудительной меры воспитательного характера суд по представлению органа, ведающего ее исполнением, может заменить данную меру на более строгую, предусмотренную ч.2 ст. 117 УК.
Если осуждение несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного характера возможно при совершении менее тяжкого преступления впервые, то при совершении преступления, не представляющего большой общественной опасности таких ограничений ст.117 УК не содержит. Это означает, что осуждение несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного характера, совершившего преступление, не представляющее большой общественной опасности, возможно и в случае совершения нескольких таких преступлений или при наличии прежней судимости, но отбывшего наказание.
Применяя ст. 117 УК, суд постановляет обвинительный приговор и назначает вместо наказания принудительные меры воспитательного характера, предусмотренные ч.2 ст.117 УК.
В описательно-мотивировочной части обвинительного приговора суд обязан указать мотивы применения ст.117 УК.
В соответствии с ч.4 ст.117 УК в течение срока судимости при применении принудительных мер воспитательного характера, предусмотренных п.п. 1-4 ч.2 названной статьи, за несовершеннолетним осуществляется профилактическое наблюдение и на него возлагаются обязанности, предусмотренные ч.2 ст.81 УК. В соответствии с ч.2 ст. 177 УИК профилактическое наблюдение осуществляет инспекция по делам несовершеннолетних.
Согласно ч.5 ст.117 УК в случае злостного уклонения несовершеннолетнего в течение срока судимости от исполнения принудительной меры воспитательного характера суд по представлению органа, ведающего ее исполнением, может заменить данную меру на более строгую, прёдусмотренную ч.2ст. 11.7 УК.
4.2 Освобождение от уголовной ответственности и наказания лиц, совершивших преступления в возрасте до восемнадцати лет
Лицо, впервые совершившее в возрасте до восемнадцати лет преступление, не представляющее большой общественной опасности, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с передачей его под наблюдение родителей или лиц, их заменяющих, по их просьбе, если по характеру совершенного преступления; данным о личности и иным обстоятельствам дела исправление несовершеннолетнего возможно без привлечения его к уголовной ответственности. Передача несовершеннолетнего, совершившего преступление, под наблюдение родителей или лиц, их заменяющих, допускается при условии внесения ими залога, сумма которого определяется судом с учетом материального положения родителей или лиц, их заменяющих.[13, с.59.]
Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности возможно при условии, когда лицо впервые совершило преступление в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет и на день постановления приговора не достигло совершеннолетия, если совершенное не представляет большой общественной опасности, к которым относятся преступления, указанные в ч.2 ст. при наличии просьбы родителей или лиц, их заменяющих при передаче несовершеннолетнего под их наблюдение; если по характеру совершенного несовершеннолетним преступления данных о личности и иных обстоятельств дела исправление его можно без привлечения к уголовной ответственности; родители или лица их заменяющие, уплатили залог до постановления приговора.
Под совершением преступления впервые следует понимать, что ранее несовершеннолетний не совершал преступлений. Однако не учитывается преступление, которое ранее несовершеннолетний совершил не достигшее возраста уголовной ответственности либо когда истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, погашена или снята судимость. Эти обстоятельства могут приниматься во внимание при оценке личности несовершеннолетнего о возможности его исправления без привлечения к уголовной ответственности.
Обращение родителей или лиц, их заменяющих с просьбой о передаче несовершеннолетнего под их наблюдение, однако оно не предрешает принятия судом решения об освобождении его от уголовной ответственности. При наличии письменной просьбы родителей или лиц, их заменяющих, передача несовершеннолетнего под их наблюдение суд устанавливает их способность осуществлять действенный контроль за поведением несовершеннолетнего.
В соответствии с ч.2 ст. 118 УК сумма залога определяется судом с учетом материального положения родителей или лиц из заменяющих, в размере от 10 до 50 базовых величин; на день внесения залога.
Если несовершеннолетний воспитывается в полной семье при определении материального положения необходимо учитывать доход родителей, а если воспитывается у лиц, их заменяющих только их материальное положение.
Об определении размера суммы залога по поступившему ходатайству родителей или лиц, их заменяющих в начале судебного разбирательства о передаче им несовершеннолетнего им под наблюдение судья выносит постановление, а в ходе судебного разбирательства суд постановляет определение. Сумма залога, определенная судом, вносится до постановления приговора в республиканский бюджет (применительно к ч. 1 ст. УПК).
Согласно ч.2 ст. 118 УК в случае совершения лицом, переданным под наблюдение, в течение года нового преступления сумма внесенного залога поступает в доход государства, о чем судом выносится постановление.
Контроль над исполнением постановленного приговора об освобождении несовершеннолетнего, об освобождении его от ответственности с передачей под наблюдение родителей или лиц, их заменяющих, в соответствии с ч. 8 ст. 399 УПК устанавливается судом, постановившим приговор.
Несовершеннолетний, освобожденный от уголовной ответственности, считается не имеющим судимости.
Постановление об освобождении несовершеннолетнего от уголовной ответственности в соответствии со ст.118 не может быть отменено независимо от его поведения или совершения нового преступления.
Анализ уголовно-правовых норм, предусматривающих назначение наказания лицам, совершившим преступление в возрасте до восемнадцати лет, свидетельствует, что установленные ограничения в применении к осужденным за тяжкое или особо тяжкое преступления отсрочки исполнения наказания и осуждение с условным неприменением наказания создают дополнительные проблемы в дифференцированном подходе к назначению наказания особенно несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати лет до шестнадцати лет.
Указанных ограничений в Уголовном кодексе 1960 г. не содержалось и их установление в новом Уголовном кодексе привело к значительному увеличению осуждения несовершеннолетних, что не оправдано целями уголовно-правовой политики. Поэтому Уголовный кодекс 1999 г. нуждается в соответствующих дополнениях.
Заключение
Тема преступности во все времена в любом обществе была одной из самых серьезных и наиболее болезненных. В первую очередь потому, что она при всей своей масштабности далека от абстрактности. Ведь в ее водоворот вовлечены совершенно конкретные личности и судьбы.
В настоящее время более половины всех преступлений в стране совершаются лицами молодого возраста до 30 лет, причем несовершеннолетними - каждое десятое. На их долю приходится около трети всех изнасилований, грабежей, краж личного имущества граждан. Специалисты отмечают значительный рост преступной активности несовершеннолетних по сравнению с другими возрастными группами, а также увеличение числа школьников среди несовершеннолетних нарушителей закона.
Достаточно сложная проблема - это определение возраста, с которого наступает уголовная ответственность за совершение преступления.
Возрастные особенности обусловили ряд исключений и дополнений при определении несовершеннолетних по сравнению с общими правилами уголовной ответственности.
В последние годы в теории уголовного права наметилась тенденция либерализации уголовной политики в отношении несовершеннолетних.
В УК РБ, введенным с 1.01.2001 г., впервые нашел место самостоятельный раздел, посвященный уголовной ответственности несовершеннолетних, где предусматривается самостоятельная система наказаний, для указанных лиц, связанная с карательным содержанием этих наказаний и их назначением.
Так, заслуживает внимания придание исключительного характера наказанию в виде лишения свободы. Законодатели устанавливают строго дифференцированный подход к использованию максимальных сроков этого наказания в зависимости от категории совершенных преступлений (их тяжести).
Законом Республики Беларусь от 4 января 2003 г. «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Беларусь» расширены основания использования в отношении несовершеннолетних условного неприменения наказания и отсрочки исполнения наказания. Эти меры могут быть применены теперь к несовершеннолетним и в случае совершения ими тяжких преступлений. Вероятно, это позволит сократить уровень лишения свободы, применяемого к указанным лицам, а предупреждение совершения преступлений несовершеннолетними должно стать главной целью уголовной политики.
В связи с этим в уголовном кодексе предусмотрены альтернативные уголовному наказанию меры, именуемые принудительными мерами воспитательного характера, особые виды освобождения от уголовной ответственности, особенности освобождения от наказания несовершеннолетних, погашения судимости в отношении их.
Однако принудительные меры воспитательного характера остались фактически невостребованными судами. Это дает основание полагать, что при рассмотрении дел несовершеннолетних нарушителей не следует по возможности приглашать к участию в официальном разборе дела компетентным органом власти в соответствии с принципом справедливого и беспристрастного суда.
Назрела необходимость в Республике Беларусь рассматривать уголовные дела подростков специальными самостоятельными судами для несовершеннолетних (ювенальные).
Нуждаются в совершенствовании виды освобождения от уголовной ответственности, которые могут быть применены к несовершеннолетним в направлении насыщения их особенностями применительно к данной категории лиц, совершивших преступление.
Должны найти отражение при дальнейшем совершенствовании законодательства особые основания отсрочки исполнения наказания в отношении несовершеннолетних, особенности контроля за их поведением.
Необходимо учесть, что в национальном законодательстве тенденция в сторону карательного подхода в отношении подростковой преступности непродуктивна, а судебные санкции возможны лишь тогда, когда меры воспитательного правосудия не имеют успеха и необходима реакция на преступление. Наглядный пример - результаты анализа, проводимого КДН Полоцкого горисполкома, который свидетельствует о том, что из 49-ти освободившихся из мест лишения свободы 26 (53%) продемонстрировали рецидивную преступность, когда из 96-ти вернувшихся в г.Полоцк из спецучреждений подростков только 22 (24,7%) совершили новые противоправные действия.
На данный момент в республике имеются три исправительно-трудовые колонии для несовершеннолетних. В них отбывает наказание более 800 осужденных. Из них 411 уже привлекались к уголовной ответственности, а 141 - ранее «гостили» в спецучреждениях.
Таким образом, своевременное определение несовершеннолетних в спецучреждения Министерства образования Республики Беларусь на основании решений судов по ходатайству комиссий по делам несовершеннолетних являлось одной из эффективных профилактических мер.
Со вступлением в силу Закона Республики Беларусь «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» возможность использования воспитательного потенциала спецшколы г. Могилёва и спецПТУ резко ограничена, что, по большому счёту, недальновидно.
Назрела необходимость адаптирования мер назначения уголовной ответственности в отношении несовершеннолетних к современным условиям, а также - наличие новых, более эффективных мер, позволяющих индивидуализировать подход правоохранительных органов к подросткам, совершившим преступления.
Вместе с тем, приоритетным направлением на современном этапе должно стать создание правового механизма для реализации на государственном уровне задач по укреплению семьи, защите прав детей и молодежи, профилактики правонарушений, ответственности государственных и общественных организаций за воспитание молодого поколения.
Список использованных источников
1. Юстиция Беларуси №1/2003.
2. Штаб Министерства внутренних дел Республики Беларусь.//Советская Белоруссия. - 2002. - 14 марта.
3. Управление информации и общественных связей Министерства внутренних дел Республики Беларусь.
4. Белорусский рынок №2(637). - 2005. - 17-24 января.
5. Зущик М.М. Основные вопросы уголовной ответственности несовершеннолетних.//Проблемы борьбы с преступностью и подготовки кадров: Сборник материалов научно-практической конференции. - Мн. - 2002. - С. 297.
6. Барковская Е.А. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних в Республике Беларусь.//Вестник Конституционного Суда Республики Беларусь. - №3. - Мн. - 2003.
7. Вестник Конституционного Суда Республики Беларусь №3/2003.
8. Грунтов И.О. Ответственность несовершеннолетних по Уголовному Кодексу Республики Беларусь 1999 года.// Проблемы развития ювенальной юстиции: Материалы республиканской научно-практической конференции. - Мн. - 2000. - С. 463.
9. Голубева Ю.М. Назначение наказания как одна из важнейших мер предупреждения преступности несовершеннолетних.//Проблемы правоприменительной деятельности в Республике Беларусь: Материалы республиканской научной конференции. - Гродно. - 2003. - ч.1. - С.476.
10. Шидловский А.В. Наказания несовершеннолетним: проблемы применения и законодательной регламентации.//Юстиция Беларуси - №6. - Мн. - 2004.
11. Ничипорович А. Наказание и его назначение лицам совершившим преступления в возрасте до 18 лет.//Судовы веснiк. - №1. - Мн. - 2001.
12. Ничипорович А. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних в Республике Беларусь.//Судовы веснiк. - №2. - Мн. - 2001.
13. Шидловский А.В. Назначение наказания лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет.// Проблемы развития ювенальной юстиции: Материалы республиканской научно-практической конференции. - Мн. - 2000. - С. 463.
14. Авдеев В.А. Проблемы условно-досрочного освобождения несовершеннолетних.//Рос. следователь. - №2. - М. - 2000.
15. Аликпёров Х. Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних.//Законность - №9. - М. - 1999.
16. Бажанов О.И. Преступность несовершеннолетних - актуальная проблема общества и государства.//Адукацыя, выхаванне №1. - Мн. - 1996.
17. Верховодко И.И. Вменяемость как одно из условий уголовной ответственности несовершеннолетних.//Конституционно-правовые проблемы: Материалы международной научной конференции. - Мн. - 2000. - С. 534.
18. Верховодко И.И. Осуждение несовершеннолетнего с применением альтернативных мер уголовной ответственности.//Проблемы развития ювенальной юстиции: Материалы республиканской научно-практической конференции. - Мн. - 1999. - С. 436.
19. Гулякевеч Д.Л. Международно-правовые аспекты уголовной ответственности несовершеннолетних и их реализация в национальном законодательстве.// Проблемы правоприменительной деятельности в Республике Беларусь: Материалы республиканской научной конференции. - Гродно. - 2003. - ч.1. - С. 476.
20. Дворник Г.М., Кушель М.С. Проблема борьбы с преступностью в молодёжной среде.//Проблемы противодействия преступности: Сборник материалов научно-практической конференции. - Мн. - 2002. - С. 326.
21. Иващенко И.В. Преступность несовершеннолетних.//Вопросы права в третьем тысячелетии: Материалы межвузовской научно-практической конференции ВУЗов МВД РБ и РФ. - Брянск-Минск. - 2003. - С. 367.
22. Колченогова О.П. Состояние и причины преступности несовершеннолетних.//Вестник Академии МВД Республики Беларусь: Научно- теоретический журнал. - Мн. - 2003. - №2(6).
23. Оношко Э.А. Особенности и тенденции преступности несовершеннолетних в Республике Беларусь.//Вопросы криминологии. Вып.12 - Мн. - 1997.
24. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Н.А. Бабий, А.В. Барков, И.О. Грунтов и др.; Под ред. В.М. Хомича. - Мн.: Тесей, 2007. - С. 496.
Подобные документы
История развития законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних. Понятие и сущность уголовного наказания, его цели и виды. Возраст, пределы и условия уголовной ответственности несовершеннолетних, применение наказания и освобождение.
дипломная работа [132,5 K], добавлен 12.06.2010
Понятие и особенность уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, история развития уголовного законодательства. Сущность, цели и принципы, виды и применение наказания несовершеннолетних, освобождение их от уголовной ответственности.
дипломная работа [142,4 K], добавлен 08.05.2011
Исследование особенностей уголовной ответственности несовершеннолетних за совершённое преступление. Принципы наказания несовершеннолетних. Практические аспекты правового урегулирования уголовной ответственности несовершеннолетних в современных условиях.
дипломная работа [89,0 K], добавлен 24.12.2010
Характеристика уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. Виды и пределы данных наказаний. Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности путем применения принудительных мер воспитательного воздействия на них.
реферат [25,6 K], добавлен 01.08.2010
Характеристика преступности несовершеннолетних. Исследование основных видов и порядка назначения наказаний, оснований освобождения от уголовной ответственности. Условно-досрочное освобождение несовершеннолетних от отбывания наказания и замена наказания.
курсовая работа [61,9 K], добавлен 05.11.2012
История уголовной ответственности несовершеннолетних в уголовном законодательстве. Особенности уголовной ответственности, наказания, а также принудительные меры воспитательного воздействия. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности.
курсовая работа [34,3 K], добавлен 21.11.2008
Специфика уголовной ответственности несовершеннолетних, меры уголовно-правового воздействия. Назначение и виды уголовного наказания в отношении их. Применение принудительных мер воспитательного воздействия и освобождение от ответственности и наказания.
курсовая работа [21,8 K], добавлен 08.04.2011
Возраст уголовной ответственности. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности и уголовного наказания.
курсовая работа [39,0 K], добавлен 11.11.2002
Ознакомление с историей развития законодательства об ответственности несовершеннолетних. Изучение особенностей рассмотрения уголовных дел в отношении данных лиц. Характеристика основ уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних граждан.
курсовая работа [46,5 K], добавлен 26.01.2015
Криминологические особенности преступности несовершеннолетних. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: общие положения, виды наказания, особенности освобождения, порядок исчисления сроков давности и погашения судимости.
курсовая работа [121,4 K], добавлен 11.07.2011
