Убийство по найму

Криминологическая характеристика убийства по найму, его отличие от других посягательств на жизнь. Уголовно-статистический анализ убийств по найму. Объективная и субъективная стороны, стадии совершения преступления. Квалификация действий исполнителей.

Рубрика Государство и право
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 09.11.2010
Размер файла 80,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Именно исполнители - профессионалы вносят львиную долю в список жертв серийных убийств. К серийным на практике относят убийства, когда два и более таких преступления совершены одним и тем же лицом. По различным совпадающим признакам серийные можно разделить на следующие группы:

убийства из корыстных побуждений, в том числе совершенные в процессе нападения с целью завладения имуществом или деньгами; убийства на сексуальной почве; убийства, жертвами которых одновременно становятся несколько человек, совершенные в результате "разборок" и иных конфликтов между преступными группировками; убийства лиц, входящих в одну и ту же группу, в отношении которых в течение длительного времени реализуется умысел на их уничтожение (свидетелей, наследников, конкурентов);

убийства наемными убийцами, превратившими это занятие в преступную профессию. См.: Исаенко В. Организация расследования серийных убийств . //Законность , 1999 , № 2 , с. 2 . Существенным фактором для объединения убийств в "серию" является так называемая "подпись" - один из элементов преступного почерка. Это то, что преступник делает сверх необходимого для убийства, своего рода "визитка". Зачастую они служат для демонстрации преступником своей безнаказанности и презрения к правоохранительным органам. Установление таких "мелочей" имеет первостепенное практическое значение.

7 апреля 1998 в развалинах заброшенной радиолокационной станции на сопке Саман в городе Семипалатинске был обнаружен труп Евгения Стакина - профессионального наемного убийцы, на счету которого несколько убийств по всей Республике. См.: Киллеру Стакину убийства доставляли удовольствие // Новости , 6 мая 1998 г.

Криминологи, изучающие проблему убийств по найму, полагают, что в Казахстане в настоящее время складываются подходящие условия для возникновения преступных организаций, подобных "Murder Corporated" - "корпорация убийств" 30 - х годов, которые появились в то время в США. За десять лет своего кровавого промысла названная корпорация совершила - лишь по официальным данным - около тысячи заказных убийств. См.: Кучинский А.В. Преступники и преступления . Антология заказного убийства . - А-ы , 1998г. с. 8.

СМИ уделили много внимания фирме "Атолл", являвшейся охранным подразделением корпорации "одного влиятельного господина". В функции сотрудников которой входило, помимо охранных, устранение неугодных "хозяину" - функция "чистки".

Оснащенности и профессионализму сотрудников "Атолла" могут позавидовать многие государственные спецслужбы. Подслушивающие и сканирующие устройства, радиоаппаратура всеволнового диапазона, новейшие образцы стрелкового оружия - вот неполный перечень стоявшей на использовании техники. И хотя речь не шла о приеме заказов от неограниченного числа лиц, до создания "корпорации убийств" оставался только один шаг.

С большой тревогой, приходится делать вывод о том, что в нашей стране устойчиво существует новая преступная специализация - наемный убийца. Число лиц и преступных сообществ, оказывающих подобные услуги, продолжает расти. Абсолютный рост числа наемных убийств, из которых раскрываются в основном совершаемые на лично - бытовой почве, говорит о неспособности государства обеспечить гражданам достаточный уровень охраны жизни.

3.4 Субъективная сторона

Субъективная сторона убийства по найму характеризуется умышленной формой вины, вид умысла при этом всегда будет прямым. Лицо осознает, что совершает деяние (действие или бездействие), опасное для жизни другого человека, предвидит возможность или неизбежность смерти потерпевшего и желает либо сознательно допускает наступление смерти.

Как известно, (эксцесс исполнителя) предусматривает, что совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников, не влечет для них уголовного преследования. По делам об убийстве при этой ситуации исполнитель совершает действия, выходящие за пределы предварительного сговора соучастников, или не совершает всех ранее обусловленных действий. Как уже говорилось выше, жертвами убийств по найму помимо самих "виновников" зачастую становятся сопровождающие их и случайные лица. Убийство же телохранителей становится просто необходимым. В таком случае можно говорить об инкриминировании исполнителю (убийство лица в связи с осуществлением им служебной деятельности или выполнением общественного долга) и (убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение). Но и сам наниматель несомненно предвидит возможность смерти других потерпевших, не желает, но сознательно допускает эти последствия либо относится к ним безразлично. Выходит, что умысел заказчика может носить косвенный характер. Это не совсем так. Если убийство других лиц каким - либо образом оговаривается между заказчиком и исполнителем (это может быть условие о дополнительной плате за каждую жизнь), то, по - моему мнению, ни о каком косвенном умысле речи не идет, так как разделять жертвы на "избранную" и "сопутствующую" не верно, такое преступление следует рассматривать единым комплексом. И безразличность к судьбе других потерпевших со стороны заказчика на самом деле отсутствует. Случайный характер носит возможность появления таких сопутствующих лиц. В случае их нахождения рядом с жертвой, их смерть охватывается прямым умыслом преступников.

Если же судьба сопровождающих лиц никак не оговаривается, то всякий раз следует выяснять насколько заказчик был посвящен в возможность соответствующего поворота обстоятельств. Наличие у потерпевшего телохранителей, указание заказчиком многолюдного места для убийства и др. - эти обстоятельства могут однозначно свидетельствовать о том, что он предвидел подобный исход. И следует их рассматривать, как обстоятельства отягчающие вину заказчика.

При заблуждении исполнителя относительно личности жертвы (ошибка в личности потерпевшего) преступление следует рассматривать как оконченное. Так, при убийстве киллером "не того лица" определяющим моментом будет выступать субъективная сторона исполнителя. Наниматель и исполнитель свой волевой момент направили на лишение жизни определенного человека. Таким образом, исполнитель совершает убийство из корыстных побуждений (за вознаграждение), а наниматель выступает в роли соучастника.

По каждому делу об убийстве выяснение мотива и цели является обязательным. См.: Постановление Пленума Верховного Суда РК «О судебной практике по делам об убийстве ( ст. 96 УК РК )» // РК., 9 февраля 1999 г. Большинство жертв убийств по найму составляют предприниматели, за ними идут деятели преступного мира и, наконец, потерпевшие, связанные с заказчиком лично-бытовыми связями, и незначительный процент составляют представители официальных кругов и должностные лица. При этом исполнители наемного убийства не имеют, как правило, каких - либо конфликтов с жертвой и часто даже не знают ее лично. Единственным мотивом совершения убийства для них является денежное вознаграждение, обещанное заказчиком. Спектр мотивов заказчика может быть весьма широким - от политических до сугубо криминальных.

В организации убийств родственников, как ни странно, "приоритет" принадлежит женщинам. Например, коммерческий директор совместного предприятия Пономаренко проживала в однокомнатной квартире со своим мужем Юрием. Отношения между супругами испортились, и дело дошло до развода. Не желая делить совместное имущество, Пономаренко наняла за 1 тысячу долларов убийц, которые вечером подкараулили и убили возвращавшегося домой мужа. См.: Стуканов А. Убийства по найму : только факты . //Законность , 1997 , № 5 , с. 43. Основной массив мотивов составляют корыстные цели. К ним относятся:

ликвидация конкурентов в противозаконном бизнесе; невыполнение договора между коммерческими структурами либо невыплата долга;

завладение квартирами и другим недвижимым имуществом.

Следственная практика показывает, что нанимателем убийства по найму не раз оказывался не тот, кто угрожал своему недругу, а тот, кому угрозы были адресованы. Именно так произошло в деле об убийстве жителя Закирзянова. Поводом к возбуждению дела послужило заявление его жены о том, что накануне вечером двое мужчин, видимо знакомых мужа, попросили его выйти ненадолго из квартиры для решения какого - то вопроса. Муж вышел, после чего не возвратился. Труп Закирзянова с признаками насильственной смерти вскоре нашли на городской свалке. Как показало расследование, потерпевший ранее работал в ГАИ и довольно часто общался с бывшим следователем органа внутренних дел Величко. Было установлено также, в свое время Величко расследовал дело об угоне автомашины, обнаружил ее, но от учета скрыл и по частям продал, о чем узнал Закирзянов. Последний в момент обострения отношений с Величко пригрозил ему разоблачением. Боясь приведения угрозы в исполнение, Величко организовал убийство Закирзянова, для чего нанял двух лиц, хорошо известных в местной криминальной среде. См.: Селиванов Н.А. Общая схема расследования убийств , совершенных по найму . //Прокурорская и следственная практика , 1998 , №1 , с .181 .

В обоих приведенных случаях стоит вести речь о полимотивации, когда убийство совершается по нескольким мотивам. Доминирующим мотивом в таких случаях, как правило, выступает корысть. См.: Абельцев С. Мотивация особо тяжких преступлений против личности . //Казахстанская юстиция , 1998 , № 11 , с. 30. См. так же : Чуфаровский Ю.В. //Следователь , 1998 , №1 , с. 41.

Как показывает практика, существует множество оснований для претензий по различного рода сделкам. Это, например, невыполнение заемщиком договора займа (невозвращение кредита);

отказ от уплаты процентной ставки по займу; невозвращение имущества, переданного в пользование и т.п. Тщательное рассмотрение состояния гражданско-правовых договоров потерпевшего способно помочь в уяснении мотивов и целей преступления.

Таким образом, субъективная сторона убийства по найму требует особого внимания на предварительном расследовании и при судебном разбирательстве. Именно от правильного понимания мотивов и целей преступления будет зависеть успешность и правильность разрешения такого рода дел. Имея один общий мотив, корыстные убийства различаются между собой по цели, т.е. тому мысленному результату, к достижению которого стремится преступник. В зависимости от этого и следует делить все корыстные убийства на три вида: а) с целью завладеть имуществом или правом на него;

б) с целью освободиться от обязанностей имущественного характера;

в) с целью получить вознаграждение, т.е. по найму.

Организатор или подстрекатель наемного убийства, в соответствии с теорией соучастия, должен отвечать за соучастие в корыстном убийстве, несмотря на то, что его личные побуждения расправиться с потерпевшим ничего общего с корыстью не имели. Спектр его мотивов может быть весьма широким - от политических до сугубо криминальных. Организатор или подстрекатель может действовать и под влиянием бытовой мести, ревности, зависти, клановых конфликтов, но в связи с тем, что он внушил исполнителю убийства корыстные побуждения (за вознаграждение, по найму), его действия следует квалифицировать по части ст.28 и ст.96 УК РК.

Для квалификации убийства как совершенного из корыстных побуждений необходимо установить, что подобный мотив возник у виновного до убийства. Если же это обстоятельство отсутствует, то завладение, например, имуществом убитого после лишения его жизни образует состав убийства без корыстных побуждений и состав кражи. Лишение жизни потерпевшего после совершения разбойного нападения, вымогательства или бандитизма может происходить с целью сокрытия указанных преступлений.

Гражданин Задорожный осужден по ст.96 УК за умышленное убийство Добролежиной из корыстных побуждений, с целью уклонения от уплаты денежного долга. Верховный Суд РК переквалифицировал действия Задорожного на ст.98 УК, указав в определении, что вывод суда о корыстном мотиве действий осужденного основан на одном лишь факте наличия такого долга, тогда как убийство совершено в процессе возникшей ссоры. См.: Обзор судебной практики ВС РК «О некоторых вопросах судебной практики по делам об умышленных убийствах» от 22 декабря 1992 г. с.7.

При убийстве из корыстных побуждений необходимо установить, что виновный преследовал цель получения материальной выгоды или избавления от материальных затрат. Если этого признака не установлено, то и квалификация убийства из корыстных побуждений отсутствует.

Субъективная сторона убийства из корыстных побуждений "в чистом виде" характеризуется только прямым умыслом, что также свойственно убийствам совершенным по найму. При убийстве сопряженном с разбойным нападением умысел может быть как прямым, так и косвенным, как заранее обдуманным, так и внезапно возникшим.

Субъективная сторона убийства по найму характеризуется только прямым умыслом. Волевой момент в этих случаях характеризуется желанием смерти потерпевшего, после чего становится возможным достижение преследуемых целей - получение вознаграждения или материальных выгод.

Заключение

Убийство по найму, имевшее в законодательстве отправной точкой убийство из корыстных побуждений, в настоящее время уже не может являться только разновидностью данного вида преступлений, т.к. это существенно сужает возможности квалификации действий преступников, особенно нанимателей.

По-моему мнению, данный квалифицирующий признак должен быть выделен в отдельную статью уголовного кодекса. УК РК предусматривает ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью по найму, без какой - либо ссылки на корысть - наличие этого признака субъективной стороны исполнителя очевидно. Этот пример однозначно свидетельствует об отсутствии необходимости увязывать найм с корыстностью при совершении убийств. Должно констатировать, что корысть исполнителя лишь один из числа необходимых признаков, но не единственный, а тем более не доминирующий. Потому как сущностной характеристикой убийства по найму являются отношения между исполнителем и нанимателем. Пленум Верховного Суда РК разъяснил, наниматель несет ответственность по соответствующей части ст.28 и ст.96 РК, такая трактовка, будучи юридически абсолютно верной, все же подразумевает, что главной фигурой выступает исполнитель, тогда как в цепи взаимодействий наниматель - исполнитель - потерпевший исполнитель звено зачастую случайное, и в абсолютном большинстве случаев заменимое. Необходимо отметить, что в судебной практике, как правило, верно оценивается общественная опасность действий нанимателя и санкции по отношению к ним соответствуют либо превосходят по тяжести наказания примененные к исполнителям. Это вполне логично, инициатор совершения преступления должен нести более тяжелую ответственность, хотя существующая формулировка делает роль нанимателя вторичной, возможность его привлечения к ответственности ставится в зависимость от наличия корыстного мотива исполнителя.

Именно выделение убийства по найму в отдельную статью уголовного кодекса позволит логически обоснованно подойти к проблеме квалификации действий нанимателя, не ссылаться на теорию соучастия, а говорить о самостоятельной и даже первичной фигуре - "наниматель". Следует понимать, что как убийца является исполнителем, так и наниматель исполнитель своей роли, его действия по поиску лица, которое совершит убийство, сейчас квалифицируемые как приготовление к совершению преступления, станет возможно юридически обоснованно расценивать как оконченный состав преступления. Также выделение убийства по найму в отдельную статью уголовного кодекса способно разрешить вопросы, не нашедшие специального законодательного закрепления. В ряду которых в силу особой общественной опасности первое место занимает необходимость законодательного разрешения вопроса о профессиональном исполнителе убийства по найму, использующем данный промысел как основной источник существования.

В свете вышесказанного, проект статьи мог бы выглядеть следующим образом:

Статья 96.

1. Убийство по найму.

Наём исполнителя убийства, а так же совершение убийства за вознаграждение, - наказывается.

Совершение убийства за вознаграждение:

а) неоднократно;

б) с использованием специальных познаний и навыков, - наказывается. и т.д.

Основные выводы проведенного исследования сводятся к нижеследующему и касаются, прежде всего, практического применения ч.2 ст.96 УК РК, а конкретно убийства по найму, в следственной и судебной деятельности.

Все большее распространение получает общеопасный способ при совершении убийств по найму. При совершении таких убийств следует, инкриминировать ч.2 ст.96 УК РК. При этом специальные знания исполнителей должны рассматриваться как обстоятельства отягчающие вину, обращение за услугами именно к такому специалисту также отягчает вину заказчика.

Существенной особенностью убийств по найму является субъектный состав. Минимальное число соучастников наемного убийства не может быть меньше двух. Но для вменения этого квалифицирующего признака, необходимость осуждение двух или более субъектов в одном процессе не является препятствием. Например, заказчик может оказаться невменяемым и в соответствии со ст.16 УК РК не подлежащим уголовной ответственности.

Необходимо констатировать, что в современном Казахстане сложилась новая преступная специальность - наемный убийца. Не будучи рецидивом в уголовно - правовом аспекте, такой признак субъекта представляет не меньшую общественную опасность и требует специального законодательного выделения.

При наличии "сопутствующих" жертв наемного убийства следует уделять особое внимание субъективной стороне заказчика. Это позволит инкриминировать этому субъекту преступления весь объем совершенного им деяния, а не усеченную часть, ограниченную только смертью конкретного человека.

Убийство по найму выбивается из общего ряда квалифицирующих признаков, предусмотренных ч.2 ст.96 УК РК, расположенных, на сколько возможно, в порядке соответственно с доминирующими элементами состава преступления. При этом, убийство по найму относится к убийствам с субъективными квалифицирующими обстоятельствами. Однако, следует признавать доминирующим моментом не стремление исполнителя получить вознаграждение, в силу чего убийство по найму признается разновидностью корыстных убийств, а объективную сторону преступления, включающую совершение убийства и отношения между нанимателем и исполнителем по этому поводу. К тому же, корысть как характеристика субъективной стороны обязательно присуща только исполнителю.

Библиография

Нормативный материал.

1. Конституция Республики Казахстан 1995 г. Алматы.

2. Уголовный кодекс РК Алматы 2002 г.

3. Уголовный процессуальный кодекс РК Алматы 2002 г.

4. Уголовно - испольнительный кодекс РК Алматы 2002 г.

5. Закон РК "О трансплантации органов и (или) тканей человека" от 22 декабря 1992 г. - // Ведомости СНД и ВС РК, 1993, № 2.

6. Всеобщая Декларация прав человека 1948 г. - // Казахстанская правда, 05.04.1995.

7. Международный Пакт "О гражданских и политических правах" 1966 г. - // Бюллетень Верховного Суда РК №12, 1994.

8. Постановление ВС РК "О декларации прав и свобод человека и гражданина" от 22.11.1991. - // Ведомости СНД и ВС РК, 1991, №52.

Исследования:

9. Комментарий к Уголовному Кодексу РК, Караганда 1999 г. Комитет Национальной безопасности РК.

10. Уголовное право Особенная часть. Учебник для Вузов. М. Издательская группа ИНФРА М. НОРМА 1998 г.

11. Уголовное право История юридической науки М. 1978 г.

12. Жалумбаев М.К., Обрашит А.А. Казахстанское уголовное право, особенная часть, альбом схем, т.1 Алматы 2000 г.

13. Абельцев С. Мотивация особо тяжких преступлений против жизни. // Российская юстиция, №11, 1998.

14. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. М., 1994.

15. Бородин С.В. Преступления против жизни. М., 1999.

15. Букаев Н.М., Краснова Н.В. Раскрытие и предупреждение преступлений, посягающих на жизнь и здоровье граждан. ДВГУ, 1999.

16. В бизнесе побеждает …пистолет // Новости 1999. 11 ноября.

17. Гуров А.И. Профессиональная преступность. Прошлое и современность. М. 1990 г.

18. "Дикий Запад" в Восточном Казахстане. // Казахстанская правда 1 июля 1998 г.

19. Драпкин Л.Я. Заказные убийства (понятие, краткая характеристика, причины низкой раскрываемости) // Следователь: теория и практика деятельности. 1995, №5.

20. Здравомыслов Б.В. Уголовное право России. Особенная часть. М., 1996.

21. Исаенко В. Результаты работы прокуроров - криминалистов. // Законность, 1997, №8.

22. Исаенко В. Организация расследования серийных убийств. // Законность, 1999, № 2.

23. Киллеру Стакину убийства доставляли удовольствие // Новости, 6 мая 1998 г.

2.4 Киллеры мутят воду в "Водоканалуправленнии" // Семипалатинск 1999.15 октября.

25. Кладков А. Квалификация преступлений совершенных в соучастии. // Законность 1998, №8.

26. Колотвин Ю.В., Кораблин К.К. Убийства, совершаемые по найму, как форма криминального проявления казахстанской организованной преступности. Сборник "Совершенствование деятельности ОВД", Алматы 1999.

27. Кораблин К.К. Заказные убийства: понятие, классификация, типовые характеристики участников. Сборник "Совершенствование деятельности ОВД", Алматы, 1999.

28. Кравцев В., Умышленные убийства остановить их рост. // Законность, 1994, №3.

29. Кто убил Захарова? // Семипалатинск,20 февраля 1998 г.

30. Кто хотел взорвать исполняющего обязанности гендиректора "Дальпресса"? // Комсомольская правда. 1999.

31. Курс советского уголовного права. Л., 1973.

32. Кучинский А.В. Преступники и преступления. Антология заказного убийства. - Донецк, 1998г.

33. Ларин А.М. Преступность и раскрываемость преступлений. // Государство и право. 1999 г. № 4.

34. Лунеев В.В. Преступность в Казахстане при переходе от социализма к капитализму. // Государство и право. 1998г. №5.

35. Мацкевич И.М. Корыстно - насильственная преступность в Вооруженных Силах. // Государство и право, 1997, № 4.

36. Миньковский Г.М., Ревин В.П., Характеристика терроризма и некоторые направления повышения эффективности борьбы с ним. // Государство и право, 1997, № 8.

37. Новосельцев Ю.А., Установление личности граждан при обнаружении неопознанных трупов. // Следователь. 1996 г. №3.

38. Номоконов В.А., Шульга В.И. Заказные убийства как атрибут организованной преступности. Сборник под ред. Попов В.И. Теневая экономика и организованная преступность. М. 1998 г.

39. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1988г.

40. Преступления и наказания в РК. Под редакцией Цветиновича А.Л. А-ы. 1997.

41. Преступность и законодательство. Сборник под ред. Долгова А.И.М., 1997.

42. Павлодарский "заказняк" // Золотой рог.26октября 1999г.

43. Разгильдиев Б. Убийство по заказу // Казахстанская юстиция. 1995. №6. с.42.

44. Раймони. Жизнь после смерти. М., 1990.

45. Российское уголовное право. Учебник под ред. Кудрявцева В.Н., М., 1997.

46. Селиванов Н.А. Общая схема расследования убийств, совершенных по найму. // Прокурорская и следственная практика, 1998, №1.

47. Сотов А.И. Криминалистическая характеристика убийств, совершенных организованной преступной группой. // Следователь, 1998, № 4.

48. Сотов А.И., Методические основы расследования убийств, совершенных организованной преступной группой. // Следователь, 1998, №5.

49. Статкус В.Ф. Раскрытие преступлений - важнейшее средство борьбы с преступностью. // Государство и право. 1998 г. № 4.

50. Стуканов А. Убийства по найму: только факты. // Законность, 1997, № 5.

51. Суд назвал заказчика и убийцу Андрея Захарова. // Новости.21 октября 1998 г.

52. Ткаченко В.И. Квалификация преступлений против жизни и здоровья по советскому уголовному праву. М., 1977.

53. Умру ли я от пули конкурента // Новости. 1999.26 октября.

54. Тихий В.П. Проблемы уголовно - правовой охраны общественной безопасности (понятие, система преступлений совершенствование законодательства). Харьков 1987 г.

55. Назарбаев Н.А. Критическое десятилетие Алматы Атамура, 2003 г.

56. Хлобустов О. Средства массовой информации и насилие в обществе. Власть 1999 г.

57. Сарсенов Д. Уголовное право общая часть Алматы 2000 г.

58. Карбеков К.С. Казахстанское уголовное право, особенная часть, альбом схем, Алматы 2000 г.

59. Уголовное право Казахстана под редакцией Рогова И.И., Рахметова С.М., Алматы 2001 г.

Периодические издания.

60. Постановление Верховного суда РК от 22 сентября 1999 года " О выполнении судами руководящих разъяснений Верховного суда РК при рассмотрении дел об умышленных убийствах" - // Бюллетень Верховного суда РК, №6, 1999.

61. Постановление Верховного Суда РК от 22 декабря 1992г. "О судебной практике по делам об умышленных убийствах" - // Бюллетень Верховного Суда РК № 2, 1993.

63. Постановление ВС РК "О судебной практике по делам об убийстве (ст.96 УК РК)" - // Казахстанская правда.9 февраля 1999 г.

64. Бюллетень Верховного Суда РК №3, 1993 г.

65. Бюллетень Верховного Суда СК №3, 1994 г.

66. Обзор судебной практики ВС РК "О некоторых вопросах судебной практики по делам об умышленных убийствах" от 22 декабря 1992 г.

67. Определение Военной коллегии Верховного Суда РК N 3-058/96 по делу Смирнова и Иванова. "Убийство, совершенное с косвенным умыслом, необоснованно признано неосторожным". Обзор судебной практики ВС РК за второй квартал1996 года.

68. Бюллетень Верховного Суда РК №8, 1996 г.

69. Бюллетень Верховного Суда РК № 1, 1998 г.

70. Бюллетень Верховного Суда РК № 11, 1998 г.

71. Бюллетень Верховного Суда РК №3, 1999 г.


Подобные документы

  • Криминалистическая сущность убийств, совершенных по найму. Характеристика способа, орудий, материальных следов и обстановки совершения преступления. Особенности личности потерпевшего и преступника. Организация убийств и производство следственных действий.

    дипломная работа [150,7 K], добавлен 23.05.2015

  • Криминалистическая характеристика убийства по найму. Уголовно-правовая охрана жизни человека. Непосредственный объект умышленного убийства. Обстоятельства, подлежащие исследованию и установлению. Первоначальные этапы расследования и следственные действия.

    дипломная работа [130,3 K], добавлен 19.05.2011

  • Событие преступления как элемент криминалистической характеристики убийств, совершенных по найму. Характеристика личности потерпевшего и преступника. Общие положения и основные направления взаимодействия участников следственно-оперативной группы.

    дипломная работа [87,2 K], добавлен 20.07.2015

  • Общие криминалистические направления расследования убийств, совершенных по найму, заказу. Планирование расследования убийств, типичные версии. Особенности производства допросов и осмотра места происшествия при расследовании убийств, совершенных по заказу.

    курсовая работа [34,6 K], добавлен 11.02.2015

  • Загальна характеристика договору найму (оренди) жилих приміщень. Договір найму житла. Договір найму житла, що є об'єктом права державної або комунальної власності. Сторони у договорі найму житла. Обов'язки сторін договору найму житла.

    курсовая работа [26,2 K], добавлен 02.05.2006

  • Уголовно-правовой анализ статьи 105 ч.2 п. "з" УК РФ "Убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом". Элементы объективных и субъективных признаков состава убийства, порядок его квалификации.

    дипломная работа [81,5 K], добавлен 24.01.2011

  • История законодательства России об ответственности за убийство по найму. Закрепление уголовной ответственности и сравнительные аспекты в зарубежном законодательстве. Проблемы разграничения при квалификации убийства по найму и из корыстных побуждений.

    дипломная работа [121,0 K], добавлен 14.01.2014

  • Общее понятие криминалистической характеристики убийств. Место, способ совершения убийства. Личностные особенности преступников и потерпевших. Тактика расследования убийств с применением огнестрельного оружия, бытовых и по найму (заказных убийств).

    курсовая работа [41,9 K], добавлен 23.09.2008

  • Понятие убийства и развитие законодательства об уголовной ответственности за умышленное убийство. Юридический анализ состава преступления, его объективная и субъективная сторона. Уголовно-правовая характеристика убийств при отягчающих обстоятельствах.

    дипломная работа [129,8 K], добавлен 02.09.2010

  • Понятие убийства в науке уголовного права и в уголовном законодательстве. Объективная и субъективная сторона убийства. Отграничение убийства от несчастного случая и самоубийства. Квалификация и уголовная ответственность за совершение данного преступления.

    дипломная работа [72,9 K], добавлен 22.01.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.